[gtranslate]

Author: BDS Madrid

  • No compres los dátiles del Apartheid

    No compres los dátiles del Apartheid

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    boicot dátiles cartel vallas.psdLos dátiles medjoul son una de las principales fuentes de financiación de las colonias israelíes en Cisjordania. Comprándolos, estás ayudando a financiar la opresión y limpieza étnica contra el pueblo palestino. La campaña comienza el lunes 13 de junio y tiene como objetivo poner fin a la comercialización de estos dátiles criminales.

    Durante el Ramadán se intensifica en todo el mundo una de las campañas más persistentes de boicot a productos israelíes: la que se dirige contra los dátiles, que de año en año pueden verse cada vez más en los mercados europeos, especialmente asociados a la presencia de consumidores musulmanes. Los dátiles son un producto de gran consumo durante el Ramadán por tradición y por el alto valor energético de este fruto, e Israel intenta que la ruptura del ayuno se haga con sus lujosos y caros dátiles medjoul, que ya suponen el 15% de las exportaciones israelíes a la UE.

    Los dátiles israelíes suelen ser de la variedad medjoul, también llamada jumbo, más grandes, oscuros y caros de lo habitual. Israel es el mayor productor mundial de dátiles medjoul, un 80% de los cuales se exporta a Europa. Casi todos los que se venden en el Estado español son importados de Israel.

    La mayoría de los dátiles israelíes se cultiva en las colonias sionistas de Cisjordania, en el valle del Jordán, sobre tierras expropiadas por la fuerza a la población palestina. Aproximadamente la mitad de las colonias cultivan estos dátiles, que les proporcionan grandes beneficios y contribuyen a su viabilidad.

    Si quieres información detallada sobre los dátiles israelíes, lee este análisis que publicamos hace tres años.

    Los dátiles israelíes pueden encontrarse a granel en multitud de fruterías. También en grandes superficies como Ahorramás, Lidl o El Corte Inglés, con diferentes marcas aunque son inconfundibles. En algunas tiendas de productos ecológicos se venden igualmente, porque Israel cuida también esa dimensión cool de sus productos.

    Aquí abajo tienes materiales para la campaña. Ayúdanos a difundirlos y a poner un palo en las ruedas a la máquina del apartheid israelí. Los datiles son uno de sus más sustanciosos negocios.

     

     

    Cartel dátiles A3

    boicot dátiles cartel vallas.psd

     

    Folleto dátiles dos caras

    Sin título-1

    Sin título-1

    Entradas relacionadas:

  • Entrevista con Omar Barghouti, cofundador del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS)

    Entrevista con Omar Barghouti, cofundador del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS)

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    SONY DSC

    A pesar de vivir en Israel desde hace 22 años sin antecedente policial de ningún tipo, Omar Barghouti ha sufrido esta semana la denegación al derecho de viajar fuera del país. Como uno de los pioneros del movimiento en fuerte expansión por el Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) a Israel, Barghouti, activista angloparlante, ha viajado frecuentemente por todo el mundo defendiendo su posición. El rechazo del gobierno israelí a permitirle viajar está motivado de forma obvia a intentar impedir su activismo y su voz. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha sido uno de los líderes que viajaron el año pasado a París para participar en esta ciudad en el “Congreso de la Libertad de Expresión”.
    Como marido de una palestina de ciudadanía israelí, Barghouti mantiene un visado de residencia permanente, pero no obstante necesita un permiso para viajar fuera de Israel, un documento de viaje que había sido renovado cada dos años hasta la pasada semana. El periódico Haaretz informaba de que detrás del rechazo oficial al permiso de viaje, se escondía una “reconsideración gubernamental sobre el permiso de residencia de Barghouti”.
    La denegación de viajar ha llegado después de meses de molestas amenazas públicas hacia él provenientes de un gobierno israelí en el que crece el extremismo y el miedo al crecimiento internacional y popularidad del BDS. En Marzo, el Ministro de Interior israelí, Aryeh Deri, amenazó con revocar los derechos de residencia de Barghouti, admitiendo explícitamente que sería una represalia por su posición: “Él está usando su estatus de residente para viajar por todo el mundo con el fin de actuar gravemente contra Israel…se está aprovechando de la liberalidad de nuestro estado para mostrarnos como el más horrendo estado en el mundo”.
    Sarah Leah Whitson, de Human Rights Watch, informó a Electronic Intifada que “el rechazo de Israel a renovar el documento de viaje de Barghouti parece ser un esfuerzo para castigarle por ejercitar su derecho a sumarse a un activismo político no violento, usando su arsenal de controles burocráticos sobre las vidas de los palestinos.” Añadió: “Israel ha utilizado este tipo de control para impedir viajar arbitrariamente a muchos palestinos, de la misma forma que prohíbe entrar en Israel y a los territorios ocupados palestinos a muchos monitores, periodistas y activistas”.
    Pero las amenazas a Barghouti desde el gobierno israelí se extienden mucho más allá de su derecho a viajar. El mes pasado, Amnistía Internacional lanzó una advertencia extraordinaria sobre su preocupación por la seguridad y libertad de Barghouti, citando las amenazas del Ministro de Transportes, Inteligencia y Energía Atómica israelí, Yisrael Katz, que hizo un llamamiento a atacar y eliminar objetivos civiles de líderes del movimiento internacional BDS con la ayuda de la inteligencia israelí. Como subrayó Amnistía Internacional, “el término alude a ‘asesinatos selectivos’, el cual es usado para describir la política israelí de atacar miembros de grupos armados palestinos.”
    Tal como The Intercept ha informado regularmente durante el pasado año, los intentos de criminalizar el activismo BDS –no sólo en Israel, sino por todo el mundo- es una de las mayores amenazas en occidente contra la libertad de expresión y el derecho de reunión. La amenaza se ha convertido especialmente intensa en los campus universitarios de EEUU, en los que los castigos institucionales a los estudiantes pro-palestinos se han convertido en una rutina. Obviamente, las amenazas realizadas sobre Barghouti desde dentro de Israel son mucho más severas.
    Independientemente del punto de vista individual sobre el BDS y la ocupación israelí, cualquiera que pretenda defender los conceptos básicos de la libertad de expresión debe mostrarse escandalizado por el comportamiento israelí. Pude hablar con Barghouti ayer sobre este último ataque israelí a lo más profundo de sus derechos y libertades civiles, sobre el creciente extremismo en Israel, y las estrategias de la libertad de expresión y el activismo BDS. “Estoy irritado”, nos cuenta, “pero desde luego no estoy intimidado”.
    A continuación se muestra la transcripción de la entrevista de 25 minutos.
    Green Greenwald: Les habla Green Greenwald para The Intercept. Me acompaña hoy Omar Barghouti, activista palestino por los derechos humanos y uno de los cofundadores del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones, más conocido como BDS, el cual tiene como objetivo ejercer una presión no violenta internacional sobre Israel para poner fin a la ocupación de los territorios palestinos, establecer igualdad de derechos para la población palestina y aplicar el derecho a retorno de los refugiados palestinos expulsados durante y después de la creación del estado de Israel.
    BDS ha alcanzado un considerable apoyo internacional en los últimos años en los que occidente ha observado como Israel expande su ocupación de Cisjordania a la vez que su ejército mata miles de civiles palestinos en Gaza. Como resultado de este éxito, BDS se ha convertido en objeto de ataque por todo el mundo por parte de Israel y de sus defensores.
    Como parte de este ataque, esta semana se producía la noticia de que Israel ha denegado a Barghouti el permiso para viajar al extranjero. Como residente en Israel, él precisa un permiso renovable cada dos años para viajar fuera de Israel. Human Rights Watch ha condenado el hecho “como un esfuerzo para castigarle por ejercitar su derecho a posicionarse en un activismo político no violento”.
    Antes de darte la bienvenida, quiero decirte que he hablado con mucha gente los pasados años que probablemente son objeto de seguimiento y grabación de sus conversaciones telefónicas, pero no estoy seguro de haber hablado con alguien objeto de tanta vigilancia como la tuya.
    Por tanto, muchas gracias por tomarte el tiempo de hablar conmigo, realmente te lo agradezco.
    Antes de que te pregunte sobre lo que ha ocurrido con esta prohibición de viajar, quiero situar el contexto para los oyentes. Esto no ha ocurrido de repente, el pasado mes de Marzo, el Ministro de Interior israelí señaló en una conferencia que estaba considerando revocar tu permiso de residencia.
    Dijo: “Me informaron de que en realidad vive en Ramallah y que usa su estatus de residente en Israel para viajar por todo el mundo actuando contra Israel de la forma más grave posible.” Continuó: “él obtuvo derechos similares a los que tiene un ciudadano y se aprovechó de este país para mostrarnos como el estado más horrible del mundo”.
    Amnistía Internacional dijo que “actualmente está preocupada por tu seguridad y libertad” y cita al Ministro de Transportes de Israel Yisrael Katz, que reclamó a Israel a “eliminar objetivos civiles” de líderes del BDS con la ayuda de la inteligencia israelí.
    Así que en este contexto es obvio que el gobierno israelí se ha acabado obsesionando con restringir y atacar a los líderes del BDS. Cuéntanos acerca de esta restricción de viajar que Israel te ha impuesto. Cómo te enteraste y en qué consiste.
    Omar Barghouti: Cada dos años debo renovar mi documento de viaje israelí, sin el cual no puedo abandonar o reentrar en el país. Dado que soy un residente permanente en Israel no puedo salir con otro pasaporte excepto con este documento de viaje israelí.
    Greenwald: ¿Tienes algún otro pasaporte?
    Barghouti: Sí, tengo la ciudadanía jordana.
    Greenwald: Pero para poder salir de Israel, necesitas este permiso cada dos años.
    Barghouti: Sí. El 19 de abril el Ministro del Interior in Acre, donde vivo oficialmente, nos informó de que no nos iban a renovar mi documento de viaje, y por tanto prohibiéndome de forma efectiva el viajar. Esto llega como acertadamente has señalado, en un contexto de un incremento de la represión contra el movimiento BDS, el cual busca la libertad, la justicia y la igualdad para los palestinos. Busca los derechos para los palestinos bajo la ley internacional. Pero dado que se está convirtiendo en algo muy efectivo, dado que el apoyo ha crecido tremendamente en los últimos dos años, significa que ahora estamos empezando a pagar el precio por el éxito del movimiento.
    Mucha gente se está dando cuenta de que Israel es un régimen de ocupación a través del colonialismo de asentamientos y el apartheid, y por tanto se le están comenzando a exigirle rendición de cuentas en base al derecho internacional. Israel se está dando cuenta de que las empresas están abandonando sus proyectos en Israel por violar la legalidad internacional, los fondos de pensiones igual, artistas importantes rechazan actuar en Tel Aviv, de la misma forma que el Sun City fue boicoteado durante el apartheid en Sudáfrica.
    Así que Israel está viendo que su aislamiento crece y crece, ellos pueden ver su “momento sudafricano”, por decirlo así. Y por este motivo, ellos están incrementando su represión, incluyendo el espionaje a los defensores y activistas de los derechos humanos y BDS, ya sean palestinos, israelíes, o internacionales, y además por supuesto las últimas amenazas de eliminación de objetivos civiles y las prohibiciones recientes de viajar.
    Así que estamos nerviosos, yo personalmente estoy nervioso por estas amenazas. Las tomamos muy seriamente, especialmente en el contexto descrito. Vivimos en un estado en donde el racismo y el incitamiento a la violencia racial contra los nativos palestinos ha crecido tremendamente en los medios de comunicación de masas. Realmente se ha convertido en algo muy implantado por los medios en el “sentido común” el mostrarse muy abiertamente racista contra los palestinos. Muchos colonos e israelíes de extrema derecha asumen esta corriente ideológica apoyada por el estado y atacan a los palestinos.
    Así que en este contexto estoy nervioso pero desde luego sin perder la determinación. Pienso continuar mi lucha no violenta por los derechos de los Palestinos bajo la legislación internacional, y nada de lo que ellos puedan hacer me va a detener.
    Greenwald: Acerca de las restricciones específicas de movimiento , ¿por cuánto tiempo estuviste recibiendo el permiso de viaje? ¿Te han dado alguna razón en este caso del porqué de la denegación actual? ¿Tienes algún problema en el pasado (desde la perspectiva israelí) que justifique esta denegación?
    Barghouti: No, actualmente tengo una residencia permanente en Israel desde 1994, así que son 22 años sin ninguna violación legal, ni siquiera una infracción de tráfico. No hay nada en mi historial que ellos puedan usar contra mí
    Apoyar el boicot hasta a hora no era delito en Israel. Es un agravio por el que podrían castigarme de otras formas, pero no un delito por el que puedan revocar mi derecho a residencia. Y ellos saben esto perfectamente, por lo que están buscando distintas vías para intimidarme, para acosarme, para silenciarme. Y como esto no parece haberles funcionado, ahora están trabajando en ver cómo revocan mi residencia permanente.
    No he tenido ningún problema en el pasado en las renovaciones de mi documento de viaje durante estos 22 años. Así que ha sido justo cuando la presión BDS ha comenzado a hacerse más impactante, a convertirse en un movimiento muy eficaz con gran crecimiento y apoyo, incluyendo a jóvenes judíos americanos, británicos, etc que Israel ha comenzado a alarmarse y a empezar a adoptar medidas represivas, antidemocráticas, extremistas y draconianas contra el movimiento, el cual es un movimiento no violento, acusando a BDS de todo tipo de cosas.
    Greenwald: En lo que a tu estatus en Israel se refiere y al derecho a viajar, si no estoy confundido tú vives en Israel con tu esposa, la cual es una ciudadana israelí, ¿correcto?
    Barghouti: Sí, correcto, mi mujer es una palestina ciudadana de Israel.
    Greenwald: Así pues ¿de qué forma ellos podrían revocar tu estatus de residencia permanente?
    Barghouti: Cuando se trata de los No-judíos, como somos llamados en Israel -cualquiera sabe a qué es aplicable esa definición y a qué no-, como sabes hay más de 50 leyes en Israel que discriminan a la población palestina, por supuesto dejando aparte a los palestinos de Cisjordania y Gaza, que ni siquiera son ciudadanos.
    Así que un ciudadano palestino en Israel no tiene una carta de derechos completa como un ciudadano judío debido a que simplemente un palestino no es un “Judío nacional”, y sólo si eres un “Judío nacional” –sea lo que sea lo que eso signifique- entonces tienes completos derechos. Esto es una definición extra territorial de la nacionalidad dado que Israel no tiene una “nacionalidad israelí”, no existe tal cosa.
    Greenwald: Hablemos de las energías contra el movimiento BDS más allá de las fronteras de Israel. Durante mucho tiempo parecía que la táctica era ignorar al BDS, tratarlo como algo tan marginal e inconsecuente que no mereciera ni siquiera discutir o tomar acción alguna contra él. Y, como decías, se ha convertido en una táctica mucho más aceptada mientras el mundo se ha ido horrorizando –creo que uno de los puntos de inflexión fue la última operación sobre Gaza en la que murieron tanta cantidad de niños, mujeres y hombres inocentes- y por tanto se ha convertido en una táctica que comienza a replicar, como bien decías, lo que sucedió con Sudáfrica con tantos campus universitarios. Y así los jóvenes judíos americanos que se han involucrado en el BDS es una táctica moral muy necesaria.
    Y como resultado se comienza a ver más líderes mundiales y personas como Hillary Clinton que denuncian al BDS en sus términos más vehementes, equiparándolo a un antisemitismo, y creo que lo más inquietante de todo, se emiten leyes no sólo en los Estados Unidos sino en Europa para criminalizar el BDS y hacer ilegal el sumarse a él.
    Desde alguien que ha estado en el movimiento desde el principio como tú, háblanos de los cambios que estáis percibiendo en este sentido y de estas sanciones que se plantean.
    Barghouti: creo que después de años fracasando en detener o ralentizar el crecimiento del BDS y su apoyo en el mundo, especialmente en occidente, Israel está implementando su más poderosa arma, por decirlo así, la cual es usar su influencia en el Congreso de Estados Unidos en Bruselas y en la Unión Europea, y de esa manera criminalizar el BDS desde arriba, después de haber fracasado en frenarlo desde abajo.
    Dado que el BDS tiene un crecimiento a nivel de la base, popular, sindicatos, asociaciones académicas, grupos de estudiantes, LGTBQ, organizaciones de mujeres, etc, es por lo que Israel intenta deslegitimarlo desde arriba, desde las cúpulas institucionales.
    Así que como ciertamente decías, Israel presiona para que se aprueben legislaciones en Estados Unidos y en los estados para criminalizar el BDS, o hacer listas negras individuales o de organizaciones que apoyen el BDS, recordándonos los peores días del Macartismo. Así que realmente Israel está impulsando un nuevo Macartismo, con lo que eso significa, pidiendo a los gobiernos aliados que castiguen la libertad de opinión, el activismo e intentar borrar los derechos que los palestinos tienen según la ley internacional.
    Así que esto es un nuevo Macartismo. In Francia es lo peor, con el actual gobierno que dice que llamar al Boicot a Israel es ilegal en Francia. Tú puedes hacer un llamamiento al Boicot de productos franceses en París y está bien, pero no de productos israelíes, así que imagina la enorme hipocresía.
    Greenwald: y las detenciones de gente que llevaban camisetas pro-BDS en Paris.
    Barghouti: exacto. Las medidas represivas en Francia no tienen precedentes. No hemos visto nada como esto antes. Paris se ha convertido realmente en la capital de la represión anti-palestina. ¿Puedes imaginarlo? La ciudad de la libertad, supuestamente, se ha convertido en la ciudad de la oscuridad para los palestinos.
    Greenwald: hubo una gran manifestación por la libertad de expresión justo hace un año.
    Barghouti: no vemos esta represión anti-Palestina aisladamente. Israel la está impulsando, pero adicionalmente hay mucha represión ya en occidente. Ya hay ataques a los sindicatos, a la libertad de expresión, a la justicia social, a los movimientos de justicia… hay una enorme militarización y conversión a estados policiales en occidente.
    Así que Israel se beneficia de esta corriente hacia este mercado que supone el estado policial y la militarización. Es un gran negocio para Israel. Adiestra fuerzas policiales en Estados Unidos, a la policía de Londres, a la policía de París…
    Greenwald: una de las críticas de los opositores al BDS, cuando escuchan cosas como las que dices, denunciando la erosión de las libertades civiles en occidente, incluida Europa, es que ellos dicen que es irónico o incluso hipócrita como defensor de los derechos palestinos que critiques la reducción de derechos en occidente cuando en los territorios palestinos no existen derechos para el colectivo LGTB, o muy pocos, y que hay muchos menos derechos y libertades para la mujer en Gaza o Cisjordania. ¿Cómo responderías esto? ¿Es algo que está incluido en la agenda dentro del activismo por los derechos palestinos?
    Barghouti: Por supuesto. Como movimiento inclusivo que es, hacemos un llamamiento para la igualdad de derechos para todos los seres humanos, sin tomar en cuenta su identidad. Por lo tanto, nos oponemos a cualquier forma de discriminación contra cualquiera basada en sus atributos identitarios. Ahora, ¿es verdad que tenemos represión en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania? Sí, absolutamente.
    Los palestinos en Cisjordania y Gaza están bajo la ocupación militar israelí por la cual sufren la denegación de todo tipo de derechos, desde la libertad de movimientos a la libre expresión, todo tipo de derechos, incluido el derecho a la vida como vemos en Gaza. Y sí, por encima de todo hay una represión social, por supuesto.
    Greenwald: Impuesta por palestinos a otros palestinos.
    Barghouti: Impuestas por la Autoridad Palestina, por las autoridades en Gaza y sí, eso es la represión Palestina a los palestinos. Pero la autoridad en Ramala está secundada, es apoyada enteramente por los gobiernos occidentales, por los Estados Unidos, los gobiernos europeos y en gran parte, por Israel.
    Así que no es que los financiadores europeos y norteamericanos están presionando para una mayor democratización, libertad de expresión y libertades civiles. Están aceptando la creciente represión de las autoridades palestinas mientras hagan el trabajo, llevando algunas de las cargas de la ocupación mientras que Israel continúa a colonizando, limpiando étnicamente y cometiendo crímenes de guerra.
    Greenwald: Habló un poco antes de lo que es este racismo abierto e incluso simpatizantes de Israel, quienes abiertamente se identifican como sionistas, han hecho sonar las alarmas sobre el deterioro del discurso cívico sobre Israel, acerca de cómo cosas que antes eran impensables o relegadas a una minoría, se han convertido en mainstream.
    Has vivido en Israel desde 1994, que hacen 22 años, ¿cómo describiría los cambios en términos sobre lo que ha ocurrido en Israel internamente? ¿Es algo que considera como un cambio radical sobre lo que había antes o es la evolución natural de una realidad que se encontraba algo más escondida, que quizás la gente era hace 20 años más educada, pero que ahora se ha hecho un poco más explícita?
    Barghouti: Creo que el racismo es inherente a cualquier sociedad colonial y Israel no es la excepción. Como régimen de colonialismo de colonos, ocupación y el apartheid, el racismo no es coincidente. Es un pilar del sistema. Mira cómo Israel trata al BDS. El BDS hace un llamado al boicot, desinversión y sanciones para lograr la igualdad, la justicia y la libertad Palestina y lo ven como una amenaza importante. Pero la libertad, la justicia y la igualdad sólo amenazan a la falta de libertad, la injusticia y la desigualdad. No amenaza a ninguna otra persona que no está basada sobre la existencia del racismo.
    Ciertamente, como usted bien dijo, a Israel se le ha caído la máscara. Con las últimas elecciones en el año 2015, Israel eligió al gobierno más racista desde siempre, así como al Parlamento. El Knesset más racista de la historia, tal y como lo llama Haaretz, el periódico israelí. Hasta el punto de que hace un par de días, el diputado jefe de personal del ejército israelí dijo que el racismo ha crecido hasta un punto que recuerda a la gente de Alemania de la década de los 1930. Es el diputado jefe de personal en Israel: no se trata de alguien en las calles de Londres o París. Esta es una declaración muy importante de uno de los principales generales en Israel. Él está muy chocado de que esos síntomas de racismo extremo están apareciendo por todas partes y se están volviendo frecuentes en la sociedad israelí. Y eso es realmente, realmente aterrador.
    Por otro lado, dejando caer la máscara, el régimen de Israel ha propiciado el crecimiento de movimientos como el nuestro. Ell Boicot ha crecido enormemente, he dicho esto antes y lo repito, podemos atribuir parte del éxito, parte del crédito, del crecimiento y el impacto del BDS a las políticas de extrema derecha del gobierno israelí y a la caída de la máscara de la democracia idílica. Se están permitiendo cosas como que el Ministerio de educación inculque nociones racistas extremas en los libros de texto, o que el Ministro de cultura exija juramentos de la lealtad a los artistas que quieran actuar en Tel Aviv.
    Realmente se está llegando a un nivel sin precedentes de racismo al descubierto. El racismo siempre estuvo ahí, pero fue siempre muy tapizada, oculto bajo una fachada sionista supuestamente liberal que muestra al mundo los milagros científicos y culturales blanqueando el hecho de que Israel es una sociedad muy arraigada en el colonialismo y el racismo.
    Greenwald: Mi última pregunta es sobre un par de críticas u objeciones hacia la plataforma BDS que provienen no de los opositores de BDS, obviamente, sino de personas que suelen ser muy comprensivas a la causa palestina y que incluso son muy críticos con Israel. Muchas veces la gente en ese campo dice lo siguiente: “¿por qué es a Israel específicamente que se le debe boicotear, por sus violaciones de los derechos humanos, cuando muchos otros países, incluyendo a los Estados Unidos, son culpables de por lo menos igual si no mayores violaciones de derechos humanos y todavía no hay ningún movimiento de boicot para ellos?”
    Y luego la otra crítica relacionada es que la plataforma de BDS, mediante la inclusión del derecho al retorno de los palestinos, que, si en caso de aceptase, esencialmente resultaría en el fin de Israel como estado judío y es algo que Israel nunca aceptará — hace que el movimiento BDS sea algo diseñado para alcanzar una meta que nunca se logrará y por lo tanto, menos eficaz.
    ¿Cómo respondes a esas dos preocupaciones o críticas?
    Barghouti: Es curioso cómo personas que están al marben hablan de efectividad, cuando Israel está combatiendo al BDS con inmensos recursos alrededor del mundo, induciendo a los gobiernos a aprobar leyes para luchar contra ella y con sus fuentes de inteligencia para espiar a los ciudadanos del mundo, activistas de los derechos humanos que colaboran con el BDS. Es muy extraño no oír en cambio algo acerca de la efectividad del movimiento. Creo que esto queda zanjado por ahora. Las empresas están abandonando proyectos israelíes, los fondos de pensiones están abandonando proyectos israelíes, las iglesias principales, principales asociaciones académicas en todo el mundo, especialmente en los Estados Unidos, están tomando medidas.
    Greenwald: Pero cuando lo hacen, lo hacen – al menos en cómo lo están expresando – en oposición a la ocupación.
    Barghouti: No sólo eso. Cuando miras a las asociaciones académicas y sindicatos, Glenn, han ido mucho más allá. Iglesias, sí, van contra la ocupación solamente, pero cuando nos fijamos en asociaciones académicas, la Asociación Americana de estudios, la asociación antropológica, estudios de la mujer y así sucesivamente, has ido al boicot académico completo de Israel, que apunta a todas las instituciones académicas israelíes debido a su complicidad en la planificación, ejecución y blanqueo del régimen opresivo de Israel.
    Greenwald: Lo que quise decir es que su boicot no está dirigido sólo a los israelíes en los territorios ocupados sino que su objetivo en apoyar el boicot no es garantizar derecho de retorno de los palestinos, como lo describen, si no que es poner fin a la ocupación. ¿Está de acuerdo con eso?
    Barghouti: de hecho, la mayoría socios y simpatizantes del BDS apoyan los tres pilares de nuestro llamamiento del 2005, que es poner fin a la ocupación, poner fin a la discriminación racial en Israel y en el sistema de apartheid y derecho de retorno. Así que no somos conscientes de socios que no estén de acuerdo con el derecho de retorno tal y como lo estipula como un derecho básico la ONU.
    Todos los refugiados, sean refugiados judíos de la segunda guerra mundial a los refugiados de Kosovo, tienen ese derecho. Esto es un derecho internacional y los palestinos no deben ser excluidos. ¿No es muy racista decir que el retorno de los refugiados palestinos terminarían apartheid israelí y que eso es malo? ¿Qué es tan malo acerca de refugiados con derecho a regresar a casa? Si molesta a un sistema de apartheid que se basa en ser excluyente y racista y no quiere ver como personas ganan sus derechos, ¿cuál es el argumento?
    Greenwald: Sólo para que quede claro, el argumento que estoy describiendo aquí — y por cierto, este no es mi argumento, no estoy abogando por ello, simplemente lo estoy articulando — es la objeción que proviene no de los críticos de extrema derecha, sino de muchos aliados del BDS y un montón de personas que son aliados a largo plazo de los derechos palestinos, como Norman Finkelstein y Noam Chomsky.
    El argumento no es que el derecho de retorno no sea justificable, moral o éticamente, de hecho creo que ambos, y casi todo el mundo estaría de acuerdo con ellos, diría que en un mundo ideal, los palestinos tendrían el derecho a regresar. Su argumento es más bien táctica o pragmatismo: que si se permite a los palestinos el derecho de retorno esencialmente significaría el fin de Israel como estado judío, que a su vez significa que Israel nunca aceptará esto. Así que básicamente has creado un objetivo inalcanzable, que nunca puede suceder y no es realista y por tanto no está diseñado ayudar a los palestinos, pero para este objetivo que inevitablemente está destinado al fracaso.
    Barghouti: Bueno en realidad eso es una objeción muy dogmática. Diciendo que nunca va a pasar ignora la historia, ignora que se han derrumbado imperios importantes en nuestra vida que se consideraban invencibles tan sólo años antes de derrumbarse. ¿Quién hubiera pensado que un país tan poderoso como la Unión Soviética colapsaría? ¿Quién hubiera pensado en la década de los 1980 ese apartheid en Sudáfrica se derrumbaría? ¿Quién hubiera pensado que Timor Oriental tendría autonomía cuando 20 años antes, nadie sabía donde estaba Timor Oriental?
    Por lo que es realmente bastante dogmático que la gente diga solamente cuando se trata de proteger el apartheid israelí que no se puede cuestionar – si te atreves, Israel derribará la casa de todos.
    Israel depende enormemente del apoyo público desde el exterior, de la complicidad de los gobiernos occidentales. Cuando eso se va erosionando, BDS crece y crece el apoyo público al BDS, e Israel queda aislado en la esfera de lo académico, económico, cultural y militar, finalmente, tendrá que regirse por el derecho internacional y veremos que la disidencia crece en Israel como cualquier otro estado colonial.
    No vamos a ver disidencia hasta que el precio no ssea lo suficientemente alto. Cuando llegue a ser lo suficientemente alto veremos crecer la disidencia y a más israelíes judíos, uniéndose a las filas de BDS para que juntos podamos éticamente formar un futuro basado en la justicia, la libertad y la igualdad.
    Volviendo al primer punto, de porqué se apunta a Israel y no los Estados Unidos. El arzobispo Desmond Tutu tenía un argumento muy similar con este tema cuando era mencionado acerca de Sudáfrica. Dijo que sin duda el apartheid en Africa no era ni de lejos el sistema más malvado de opresión, pero no podía pedir a los sudafricanos, de mayoría negra – ¿por qué están lucha contra apartheid? Si estás enfermo con la gripe no puedes luchar otra enfermedad, hasta que no luches contra la gripe que padeces.
    Los palestinos están bajo un régimen de opresión israelí así que naturalmente tenemos que luchar contra a este opresor inmediato. Ahora, el hecho de que Israel esté plenamente apoyado por los Estados Unidos, patrocinado y protegido, no significa que no debemos luchar contra nuestro opresor inmediato. Así es cómo se puede realizar un cambio y alcanzar los derechos.
    Esto no es un ejercicio intelectual. Sí, uno puede pedir un boicot de todos los gobiernos que apoyan la opresión de Israel – Estados Unidos y así sucesivamente, pero eso es intelectualismo que no conduce a ninguna acción. Si seguimos la reflexión de Freire y el modelo de la acción, que hay que reflexionar y luego actuar, no estás actuando si pides un boicot a los Estados Unidos porque es el único Imperio que sobrevive. Es invencible en este momento, en el año 2016. Sería completamente ridículo llamar a un boicot de los Estados Unidos.
    Como Naomi Klein ha dicho, nunca funcionaría. Boicots no son ejercicios solo intelectuales, tienen trabajarse. No estamos en él por la diversión, no estamos en él para marcar un punto. Estamos en esto para ganar nuestra libertad y derechos bajo el derecho internacional y para eso tenemos que ser muy estratégicos.
    Greenwald: dije que sería mi última pregunta, pero realmente tengo una más, una específica muy escueta acerca de las noticias en relación a la denegación del permiso de viaje. ¿Tienes recursos disponibles? ¿Tienes recursos legales que puedan invertir esta decisión y las adoptarías?
    Barghouti: no puedo hablar mucho sobre nuestra estrategia legal, pero sin duda estamos exponiendo esto a todo el mundo. Contamos con la acción de los ciudadanos del mundo, no con los gobiernos porque los gobiernos son cómplices del régimen de opresión Israelí, pero voz judía para la paz, la campaña de Estados Unidos para poner fin a la ocupación israelí, y otros grupos han comenzado una campaña en los Estados Unidos contra esta prohibición de viajar. Y muchos, muchos grupos están trabajando por este derecho. Incluso si no estás de acuerdo con algunas de las tácticas de BDS, por motivos puramente de la libertad de expresión tienes que apoyar nuestro derecho al llamamiento del BDS.
    En los Estados Unidos en particular, está protegida por la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos por lo que incluso el New York Times en un momento defendió nuestro derecho a abogar por el BDS estando completamente en contra.
    Creo que Israel se enfrentará a un problema, y es que se está alienando con la corriente liberal y esa será realmente la estocada final en su relación codo con codo con los Estados Unidos.
    Greenwald: Bien, hay mucha gente que ama envolverse en la bandera de los derechos de libertad de expresión, incluidos los partidarios de Israel, y que las personas tendrán el coraje de sus convicciones que incluso si no están de acuerdo con sus posiciones en el BDS e Israel generalmente en la ocupación, que sin embargo, verían como muy desagradable que le sea negado el derecho más básico, de viajar, simplemente porque el gobierno israelí quiere castigarle por sus opiniones políticas o de restringirte de participar en el activismo internacional. Y esperemos que esta entrevista ayudará a poner el foco en lo que le está sucediendo.
    Aprecio verdaderamente el tiempo que se tomó para hablar conmigo.
    Barghouti: Muchas gracias, Glenn.

    El original de esta entrevista puede verse aquí:

    Interview With BDS Co-Founder Omar Barghouti: Banned by Israel From Traveling, Threatened With Worse


    Traducido por BDS Madrid

    Entradas relacionadas:

  • Notice to Miguel Poveda and Luz Casal

    Notice to Miguel Poveda and Luz Casal

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    To Miguel Poveda y Luz Casal.

    We are writing you on behalf of the Solidarity Network against the Occupation of Palestine (RESCOP). A network formed up by more than 40 NGOs, associations and committees of solidarity with the Palestinian people, to kindly ask you not to perform in Israel.

    We want to convey our dismay and disappointment when we learnt that you were going to sing in the Méditérranée Festival of Ashdod. This city and military base is very close to Gaza, a small strip of territory in which 2 million people, including thousands of children traumatized by the Israel’s continuous aggressions, survive an inhuman and illegal blockade. During the last 10 years Palestinian´s from the Gaza Strip have suffered six military attacks, the last in July 2014, in which more than 500 Palestinian children were killed by Israel during 52 days of bombing all over the Gaza Strip, considered the largest concentration camp world.

    We struggle to understand how someone who can not stand injustice and demonstrates empathy and support for multiple causes, such as asking for helping for children in Ecuador after the earthquake or denounced the situation of the refugees, has agreed to act in Israel.

    Perhaps it is because, as Roger Waters told Caetano Veloso when he asked him to cancel his concert in Tel Aviv, you’re also seeing Israeli policies with rose-colored glasses. Maybe your sources of information support Israel and consider the Palestinian population as terrorists. Perhaps you may not know that nearly 5 million Palestinian refugees, from 67 years ago, barely survive in refugee camps because Israel denied the right to return to their land, from which they were expelled from. Or that Gaza has also been devastated, not by an earthquake, but by the army of Israel, which also maintained the blockade and prevents reconstruction.

    While many blockade and bombing of Gaza supporters will enjoy your show in a Mediterranean festival, in where Palestinians cannot go and neither Palestinian music will be played, meanwhile, Palestinians in Gaza will be trying to survive in the rubble, sewage water and pollution, with no shelter or even electricity, without the minimum necessary. You can easily check this information by visiting Gaza before your performance in Ashdod. As Roger Waters told in his letter to Caetano, “go and see for yourself, you don´t need to use your imagination. The reality in Gaza is devastating beyond anything you can imagine”.

    Despite Roger Waters´ letter, Caetano did act in Tel Aviv. However, on his return he published a long letter stating: “I think will never ever return to Israel. When I returned to Brazil I received a video in which Nasser, a Palestinian with whom I had conversed in Susiya, was beaten with sticks by young Israeli settlers. It was a brutal image. The Israeli army soldiers attended the scene impassively.”

    Knowing the daily reality of occupation, personalities from around the world dedicated to art and culture, have publicly stated their refusal to perform in Israel. Some of the most- known names include Elvis Costello, Emma Thompson, Roger Waters, Eduardo Galeano, Santana, Pixies, Mike Leigh, Ken Loach, Snoop Dogg, Damon Albarn, Klaxons, Jean-Luc Godard, or Devendra Banhart.

    The Algerian singer Souad Massi canceled his concert at a festival in Tel Aviv: “I have a duty not to act in a country that kills children”.

    In August 2014, Brian Eno said in an open letter “Today I saw a picture of a weeping Palestinian man holding a plastic carrier bag of meat. It was his son. He’d been shredded (the hospital’s word) by an Israeli missile attack – apparently using their fab new weapon, fléchette bombs. You probably know what those are – hundreds of small steel darts packed around explosive which tear the flesh off humans. The boy was Mohammed Khalaf al-Nawasra. He was four years old”.

    Roger Waters stated “The occupation upsets this rock legend. The killing of children horrifies him. The airstrikes in Gaza make him lose sleep”. Concluding that the Israelis must pay for their crimes and that boycotts are a fair and effective instrument.

    Marinah declined participation in the previous edition of the Festival of Ashdod Méditérranée: “Family, I want to tell you that after much reflection and gathering a lot of information, I decided not to perform in Israel. I had planned a couple of concerts that I will not do, because of the humanitarian cause proposed by the BDS, for the respect to human rights, and because I want to sleep in peace with myself at night.”

    RESCOP

    Entradas relacionadas:

  • La RESCOP pide a Miguel Poveda y Luz Casal que no legitimen el Apartheid israelí

    La RESCOP pide a Miguel Poveda y Luz Casal que no legitimen el Apartheid israelí

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Estimados Miguel Poveda y Luz Casal.

    Os escribimos en nombre de la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina, organización integrada por más de 40 ONG, asociaciones y comités de solidaridad con el pueblo palestino, para pediros que no vayáis a cantar a Israel.

    Queremos transmitiros nuestro desconcierto y desilusión al conocer que vais a actuar en el Festival Méditérranée de Ashdod, ciudad y base militar muy cercana a Gaza, una pequeña franja de territorio en la que 2 millones de personas, incluidos miles de menores de edad traumatizados por las continuas agresiones de Israel, sobreviven en condiciones inhumanas y encerrados bajo el ilegal bloqueo israelíEn los últimos 10 años han sufrido 6 ataques militares, el último en julio del 2014, en el que más de 500 niñas y niños palestinos fueron asesinados por Israel durante 52 días de bombardeos sobre la Franja de Gaza, considerada el mayor campo de concentración del mundo.

    Nos cuesta entender que Miguel Poveda, cantor de sonetos y poemas para la libertad, alguien que es capaz de transmitir con sus canciones una sensibilidad especial y de emocionar profundamente, alguien que no soporta la injusticia y demuestra su empatía con el apoyo a múltiples causas, como la que pedía ayuda para los niños de Ecuador después del terremoto o para los refugiados, haya aceptado actuar en Israel.

    Tampoco entendemos como Luz Casal, cuando hace dos años le pedimos que no actuara en Israel y nos escuchó, ahora, dos años más tarde, haya cambiado su opinión y decidido actuar en Israel a pesar de que, lamentablemente, la situación de la población palestina es mucho peor y la complicidad de “la comunidad internacional” con Israel, a quien garantiza impunidad total, continúa siendo absoluta.

    Quizás se deba a que, como Roger Waters le decía a Caetano Veloso al pedirle que cancelara su concierto en Tel Aviv, tú también estés viendo la política israelí con lentes color de rosa. Tal vez tus fuentes de información apoyan a Israel y consideran terrorista a la población palestina. Quizás es posible que no sepáis que casi 5 millones de refugiados palestinos, desde hace 67 años, malviven en campos de refugiados porque Israel les niega el derecho al retorno a la tierra de la que les expulsó. O que Gaza también ha sido arrasada, no por un terremoto, sino por el ejército de Israel que, además, mantiene el bloqueo e impide la reconstrucción.

    Mientras muchos que apoyan el bloqueo y los bombardeos sobre Gaza podrán disfrutar con tu espectáculo en un festival mediterráneo en el que no participa, ni puede acudir, la población palestina, ni se escucha música palestina, en Gaza intentan sobrevivir entre escombros, aguas residuales y contaminación, sin techo, luz ni agua potable, sin los mínimos necesarios. Podéis comprobar fácilmente esta información visitando Gaza antes de vuestras actuaciones en Ashdod. Como le decía Roger Waters en su carta a Caetano, ¨vaya y vea por usted mismo, no tendrá que utilizar su imaginación. La realidad es devastadora más allá de cualquier cosa que puedas imaginar¨.

    A pesar de las cartas de Roger Waters, Caetano actuó en Tel Aviv, pero a su vuelta publicó una larga carta en la que manifestó: ¨Creo que nunca más volveré a Israel. Cuando regresé a Brasil recibí un vídeo el que Nasser, el palestino con el que había conversado en Susiya, era golpeado con palos por jóvenes israelíes habitantes de un asentamiento. Era una imagen brutal. Los soldados del ejército de Israel asistían impasibles a la escena¨.

    Al conocer la realidad diaria de la ocupación, personalidades de todo el mundo dedicadas al arte y la cultura, han manifestado públicamente su negativa a actuar en Israel. Entre las más conocidas figuran Elvis Costello, Emma Thompson, Roger Waters, Eduardo Galeano, Santana, Pixies, Mike Leigh, Ken Loach, Snoop Dogg, Damon Albarn, Klaxons, Jean-Luc Godard, o Devendra Banhart.

    La cantante argelina Souad Massi canceló su concierto en un festival en Tel Aviv: ¨yo tengo el deber de no actuar en un país que asesina niños¨.

    En agosto del 2014 Brian Eno decía en una carta abierta:¨hoy vi una fotografía de un palestino que lloraba, mientras sostenía un contenedor plástico y una bolsa de carne. Era su hijo. Fue triturado (según el hospital) por un ataque de misiles israelíes –aparentemente usando su fantástica nueva arma, las bombas flechette. Probablemente ustedes las conocen: cientos de pequeños dardos de acero montados alrededor de un explosivo que arranca la piel humana. El niño era Mohammed Khalaf al-Nawasra. Tenía cuatro años. De pronto me encontré pensando que uno de mis hijos podría ser el de esa bolsa y esa idea logró hacerme enojar más que muchas otras cosas¨.

    Roger Waters afirma que: ¨la ocupación me molesta. El asesinato de niños me horroriza. La opresión me desconcierta. Los ataques aéreos en la Franja de Gaza me hacen perder el sueño¨. Llegó a la conclusión de que los israelíes deben pagar por sus crímenes y que los boicots son un instrumento justo y eficaz.

    Marinah renunció a participar en la anterior edición del Festival Méditérranée de Ashdod: ¨Familia, quiero contaros que después de darle muchas vueltas e informarme en profundidad, he decidido no ir a Israel a cantar. Tenía un par de conciertos que no haré, sumándome a la causa humanitaria que propone BDS. Por los derechos humanos, por la paz y por dormir tranquila por la noche¨.

    En una carta abierta a Vicente Amigo, Marinah junto con Juan Pinilla y el Niño de Elche, también adheridos al boicot cultural, explicaban sus razones para negarse a actuar en Israel: ¨Nos negamos rotundamente a que un sistema que oprime brutalmente y con total impunidad a todo un pueblo, nos utilice para limpiarse la cara.Y más aún, detestamos que se utilicen el flamenco y las ricas raíces conjuntas de las que surge para normalizar una situación de discriminación racial de apartheid más grave y más profunda que la vivida por la población negra en Sudáfrica¨.

    Por todo ello, y apelando a esos valores en los que os reconocéis, os pedimos que no actuéis en Ashdod y apoyéis el boicot cultural a Israel.

    Estamos a vuestra disposición para ampliar la información y aclarar dudas. Adjuntamos una Guía en la que podréis encontrar el porqué del boicot a Israel e información más detallada sobre Palestina, así como los testimonios de algunas personalidades adheridas al BDS Cultural. También algunos enlaces que os pueden ayudar a entender esta campaña y las razones que la justifican como forma no-violenta de exigir a Israel que no siga ocupando un territorio que no le pertenece.

    https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/noticias/noticia/articulo/politica-de-gatillo-facil-contra-civiles-palestinos-en-cisjordania/

    http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=51714

    https://www.amnesty.org/es/countries/middle-east-and-north-africa/israel-and-occupied-palestinian-territories/report-israel-and-occupied-palestinian-territories/

    http://espanaisrael.blogspot.com.es/2015/05/matando-en-gaza-salvando-en-nepal-la.html

    https://www.youtube.com/watch?v=rG_KrxFoI4Q

    Atentamente

    RESCOP

    Entradas relacionadas:

  • La RESCOP y la campaña BDS en el Parlamento Europeo

    La RESCOP y la campaña BDS en el Parlamento Europeo

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Parlamentoeuropeo

    La Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) y la campaña BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) a Israel fueron invitados por Podemos y la Izquierda Unitaria Europea a diferentes actividades sobre Palestina en el Parlamento europeo.

    Una de las actividades fue un programa especial a 70 años de la ocupación de Palestina, con miembros de diferentes organizaciones y colectivos de solidaridad con Palestina, entre ellos varios representantes de la RESCOP y el BDS.

    La visita fue de gran interés para seguir introduciendo el discurso del BDS a Israel en el seno del Parlamento europeo.

    En el siguiente enlace se puede ver el vídeo del programa que comienza en el minuto diez.

    http://especiales.publico.es/publico-tv/video/566480/palestina-70-anos-de-ocupacion-debate-con-miguel-urban-y-expertos-internacionales-desde-el-parlamento-europeo

    Entradas relacionadas:

  • Podemos y la causa palestina

    Podemos y la causa palestina

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Al leer el artículo de mis compañeros de Podemos David Perejil y Pablo Bustinduy titulado “Reconocer el Estado Palestino: un paso político para construir la paz”, se comprueba que al abordar la situación de Palestina los representantes de Podemos se acaban enfangando en el discurso ya superado de las equidistancias, de las palabras calculadas, de las “conversaciones de paz” y, en definitiva, no aplican la simplicidad programática con que nació Podemos, sumergiéndose en el mismo torrente retórico de los gobiernos occidentales durante décadas, que es: hay que trazar un cordón de excepcionalidad en Palestina en lo que se refiere a la exigencia de Derechos Humanos. El mensaje de ese artículo sobre Palestina no es el mensaje con el que nació Podemos sobre los Derechos Humanos.

    Todo defensor de la causa palestina con rigurosidad en el discurso, cualquiera que sea el foro en el que se encuentre, tiene que tomar como eje central el código genético intrínseco del nacimiento de Israel, que sigue siendo su motor de actuación hoy, y lo seguirá siendo mañana si no se le detiene: la creación por las potencias europeas de un proyecto colonial de ocupación de más y más tierra mediante asentamientos de población extranjera, el cual ahora está en su tercera generación. Y por supuesto expulsando y asesinando a sus legítimos habitantes.

    Si el eje del discurso no es radical, no toma esa raíz originaria como referencia, está condenado al fracaso, y es lo que ocurre con este artículo, que es un artículo con un mensaje fracasado por el que se acaba cayendo en el falso “choque de dos sociedades” o “conflicto de dos movimientos nacionales” y en la embaucadora telaraña de la estrategia israelí de las hipócritas “conversaciones de paz” con las que encubre el continuo avance de la ocupación y expulsión o asesinato de palestinos.

    Sorprende que una formación cuya dirección muestra especial atención en manejar el relato para su argumentación política caiga en esa abstracción del reconocimiento de un estado Palestino, a sabiendas que en la práctica es inviable, puro artificio. De la misma manera que el relato sionista ha condicionado a buena parte de la opinión pública durante mucho tiempo, sorprende que Podemos haga suyo el discurso oficial de una desprestigiada y de representatividad cuestionable Autoridad Nacional Palestina (ANP), y no haya querido adoptar una solidaridad efectiva con las demandas del pueblo, o si lo prefieren, del conjunto de la ciudadania palestina.

    Podemos quizá no hubiera nacido sin “las calles y plazas del 15M”-no por ello es su expresión autorizada- y debe mirar qué demandan otras “calles y plazas”. Y en Palestina esas “calles y plazas” están representadas por las más de 300 organizaciones sociales de base que forman el Boycott National Committee.

    Además, hay otros errores muy graves en el artículo, de fondo y de forma.

    Dicen que “Palestina es el vector principal de toda la inestabilidad de la región”. No, no es Palestina, es Israel el “vector principal de la inestabilidad”. Israel como problema, no Palestina como problema. El lenguaje es fundamental.

    En ese mismo párrafo se argumenta que “sin una acción decidida por la paz en Palestina [Palestina como sujeto a pacificar/apaciguar en lugar de Israel] (…), las consecuencias nos afecten a los europeos”. Ante la vaguedad de la frase, la unión de los puntos Palestina-terrorismo-bombas-Europa se le sirve en bandeja al lector. Por supuesto que hay relación causa-efecto entre el colonialismo e injerencia occidental por todo el planeta y las consecuencias en este continente. Pero en un artículo tan cargado de eufemismos y ambigüedades, es al final Palestina (y no Israel u occidente) quien queda amarrada en esos puntos encadenados a “consecuencias en Europa”. La paz justa para los palestinos no puede basarse en ese tipo de defensa utilitaria de evitar “consecuencias” en Europa.

    Equiparar “las espirales de violencia” con que se vive diariamente en Cisjordania e Israel (¿?), además de ser falso es tan dañino como equiparar al ocupante y al ocupado. Hoy no se nos ocurre equiparar a los ocupados que se defendían en el Gueto de Varsovia frente al ocupante ejército nazi, o equiparar al nativo americano frente a los colonos europeos, pero con Palestina se aplica la excepcionalidad de la equidistancia.

    Es un muy grave error transmitir a los lectores que la Autoridad Palestina es responsable de la situación de su población y exigirle que debe “hacer frente a las necesidades” de los palestinos, porque en última instancia no es así. Israel determina la vida y la muerte en Palestina. Israel aplica la Thanatopolítica sobre los palestinos: que vivan todos ellos en todo momento bajo la certeza de que están a cinco segundos de la muerte. Por tanto sobra esa exigencia a la Autoridad Palestina, y nosotros podríamos ser mucho más críticos con ella que los autores del artículo. Hasta la podríamos señalar como una administración indígena colonial maniatada a la potencia ocupante, pero eso al público le distrae del entendimiento del discurso central que es la ocupación de un territorio y sus habitantes.

    A Israel no se le debe “invitar al diálogo”. A Israel se le debe exigir. Y cuando se exige ante una ocupación colonial se debe partir de ese elemento central porque es su origen, y si no se explican y se entienden los orígenes de los problemas no se pueden encontrar las soluciones.

    Y esas soluciones pasan por tres exigencias irrenunciables a Israel:

    1-Reconocimiento (de la limpieza étnica, de la expulsión, de la apropiación, de los crímenes contra la humanidad…)

    2-Responsabilidad (de “responder”, responder por el daño causado, y en ello se incluye el retorno de los refugiados como marca la Resolución 194 de la ONU)

    3-Aceptación (de la población palestina en igualdad de Derechos)

    Sólo así se avanzará en el camino de des-sionizar ese ente colonial llamado Israel y habrá una solución de Paz justa para Palestina.

    Es un discurso de exigencia de derechos civiles que nos libera de las pesadas cargas dialécticas y vías políticas muertas del pasado sobre “conversaciones de paz”, “rondas de negociaciones fracasadas”, etc. que contribuyen a que la población del estado y europea acaben por no comprender qué ocurre en Palestina. Y ese es el objetivo de Israel.

    Por supuesto Israel no sólo no acepta estas condiciones sino que en una huida hacia adelante ha creado un ministerio y dedicado una suma importantísima de su presupuesto para luchar contra la campaña que reclama esas tres condiciones de mínimos a través del Boicot a Israel. ¡Y ahí está la cuestión! Cuando Israel criminaliza a quien defiende una campaña que denuncia la desigualdad, el colonialismo y el apartheid basándose en la lesgislación internacional, implicitamente está reconociendo esa misma esencia, para pasar en un salto mortal a tachar a todo activista de los DDHH en antisemita. Dicho de otra manera, metiendo en la cárcel a activistas israelíes por adherirse a la campaña de Boicot, Israel sólo hace mirarse en un espejo. Un espejo que refleja la esencia de un estado colonial que fomenta la desigualdad y practica el apartheid contra la población indígena.

    Por tanto, mientras Israel no acepte y aplique esas tres exigencias, a la sociedad civil y a los activistas que defendemos la causa palestina -que es la causa de los Derechos Humanos- sólo nos queda el camino que la propia sociedad civil palestina nos pidió hace once años que emprendiésemos, y no es otro que el Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) al estado de Israel. Exactamente la misma estrategia exitosa que con la Sudáfrica del Apartheid. Y no sólo nos compete a la sociedad civil mundial esa línea estratégica responsable. El BDS debe elevarse cualitativamente, hay que elevarlo a un nivel de exigencia programático. Debemos exigir a nuestros representantes políticos (entre los que se encuentran Pablo Bustinduy y David Perejil) y a nuestros gobiernos (municipales, autonómicos, estatales) que adopten el Boicot a Israel en sus facetas económica, política, institucional, deportiva, académica y cultural.

    Como dice el mismo Ilan Pappé que citan los compañeros, para encontrar de madrugada la llave de casa que hemos perdido hay que ponerse a buscarla, y no necesariamente (como solemos hacer) buscarla alrededor de esa farola encendida que alumbra un pequeño círculo en la calle. La llave de la puerta no se nos cayó en esa farola de la solución de dos estados, en la idea de la partición, no se perdió en el paradigma del conflicto en Palestina como una guerra de dos movimientos nacionales. La llave se cayó en la gran oscuridad de la realidad colonialista. Debemos alumbrar la gran zona oscura de la calle.

    Daniel Lobato, Círculo Podemos Palestina. Asociación Unadikum – Organización perteneciente a la RESCOP, Red estatal solidaria contra la ocupación de Palestina.

    Jorge Sánchez, Círculo Podemos Palestina y miembro de la RESCOP.

    Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

    Entradas relacionadas:

  • Eurovisión canta al Apartheid

    Eurovisión canta al Apartheid

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Hace unos días, Eurovisión se convirtió en noticia cuando fue filtrado y difundido un reglamento interno sobre las enseñas que podrán llenar el auditorio donde se celebrará el evento. El panfleto, ya retirado por la organización tras ser denunciado por el Gobierno vasco, el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Autoridad Nacional Palestina (ANP), mostraba una serie de banderas que no se podrán exhibir en la gala, entre las que aparecían símbolos tan dispares como la Ikurriña vasca, la bandera palestina o la del DAESH. Otras banderas figuran también en la lista negra: Kosovo, Nagorno-Karabaj, Crimea, República Popular de Donestsk, Chipre del Norte y Transnistria (la república independizada de Moldavia, en la frontera con Ucrania).

    Parece clara la intención de asociar estas banderas a la del DAESH, dejando entrever una tácita relación entre los territorios marcados por el documento y el terrorismo, pretendiendo crear rechazo y sensación de equivalencia de conflictos.

    La organización, además, declara que sólo se permiten las enseñas de los 42 países concursantes, las de los Estados que han participado recientemente, las de reconocidos como Miembros por Naciones Unidas y la arcoíris, símbolo de la lucha por los derechos de LGTBIQ+.

    El reglamento del evento concreta que las banderas tienen que ser de Estados Miembros de las Naciones Unidas, a sabiendas que Palestina fue reconocido Estado Observador en 2012, un matiz nada casual. El pertenecer a las Naciones Unidas pero no ser Estado Miembro sino Observador, es un lavado de cara del organismo, para que todo siga igual en la práctica.

    Eurovisión afirma su intención de no politizar el acto del próximo sábado, pero su documento muestra una marcada línea política, con prohibiciones que se decantan a favor de la derecha europeísta, con guiños al colectivo LGTBIQ+, un agradecimiento a Turquía por el reciente acuerdo, el apoyo a la actual Ucrania, un rechazo de todo nacionalismo o intento de independentismo en los Estados y una concesión a su mejor aliado en medio oriente, Israel, para evitar que se vislumbre un posible apoyo al dolor del pueblo palestino.

    Al prohibir las banderas de “territorios en disputa”, se adopta la definición de Palestina que utiliza Israel, a pesar de que la ONU, la comunidad internacional y las leyes internacionales no la acepten y los califiquen como territorios ocupados. Palestina no es un “territorio en disputa”, sino que ha sido robado y colonizado por una potencia ocupante que aplica la limpieza étnica y el régimen de apartheid contra la población palestina.

    La bandera israelí es hoy en día el símbolo de ese apartheid, mientras que la bandera palestina que rechaza Eurovisión, simboliza la resistencia de una población que desea vivir en paz en la tierra que les vio nacer, sin ser expulsada ni asesinada, sin que le roben la tierra y el agua, sin muros ni bloqueos.

    La participación de Israel en este festival confirma una vez más la complicidad de la comunidad internacional con un Estado que incumple la legislación internacional permanentemente. Al impedir que Palestina participe en el festival se están apoyando los objetivos de Israel, contribuyendo a invisibilizar Palestina y la ocupación, mientras confirman la pertenencia al selecto “club europeo” de “la única democracia de oriente medio”, un Estado que, desde su creación, viola los derechos humanos, perpetra crímenes de guerra, bloquea ilegalmente a Gaza, comete ejecuciones extrajudiciales…

    Por todo esto, rechazamos la prohibición de la bandera palestina en cualquier lugar, denunciamos la presencia de Israel en el festival de Eurovisión y solicitamos la suspensión de su actuación. Además, seguiremos pidiendo el boicot a cualquier acto asociado con la ocupación, colonización y apartheid ejercido por el Estado de Israel sobre el pueblo palestino.

    RESCOP Cultural

    Entradas relacionadas:

  • Actividades por el 68 aniversario de la Nakba en el Estado español

    Actividades por el 68 aniversario de la Nakba en el Estado español

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Barcelona

    http://www.sci-cat.org/noticia/1958/nakba-palestina-1948-2016-resistencies-contra-loblit

    cartell-nakba-16_web_v2-02

    Córdoba

    Encuentro andaluz de solidaridad con Palestina en Córdoba

    cartel_palestina

    Madrid

    BDS y pinkwashing

    13133150_1177703655647997_8742617406481108468_n

    68 Aniversario Memoricidio de la NAKBA
    Palestina R-Existe

    El acto publico central de carácter reivindicativo será el domingo 15 de mayo a las 13:30 horas en Puerta del Sol con una intervención sobre la situación en Palestina, una de una persona refugada palestina y una llamada al BDS al rededor de la bandera gigante palestina

    El próximo domingo día 15 de mayo se conmemora el 68º aniversario de la NAQBA o “desastre” como es conocida en medios palestinos la expulsión de sus territorios entre los años 1947 y 1949 (primero por las milicias judias y más tarde por el ejército israelí) de unos 700.000 palestinos, dos tercios de los que vivían entonces en la Palestina histórica que se convirtieron en refugiados en Jordania, Siria, El Líbano, Gaza y Cisjordania.
    Hoy, con sus descendientes, alcanzan entre 5,1 millones, según datos de la agencia de la ONU de ayuda a los refugiados palestinos, UNRWA, y 5,3 millones, según el informe publicado por la Oficina Central de Estadística Palestina.
    Para conmemorar estos trágicos hechos se celebrará un acto simbólico

    Otros actos:

    14 de mayo 17 hrs participación en puerta del Sol en la de la Escuelita de Decolonización en la cual se habla de colonización en general y de la colonización en Palestina. Participar nos daría la posibilidad de intervenir sobre Palestina durante el debate

    14 de mayo 18 hrs ecorrido Glorieta de Marques de Vadillo- General Ricardos – Luisa Muñoz ( metro Marques de Vadillo a metro de Oporto) y a seguir ACTOS en la sala “LA KUPULA, calle LUISA MUÑOZ nº 6, Lectura de manifiesto, Concierto, música, bailes y gastronomía de Africa, Latinoamerica y Palestina.

    15 de mayo 18 hrs participación en la mani #15M #NuitDebout de Cibeles a Sol

    Valladolid

    http://plataformapalestinavalladolid.blogspot.com.es/2016/03/ii-jornadas-valladolid-con-palestina-y_82.html

    cartel jornadas

    Entradas relacionadas:

  • Firma la petición: ¡Basta de criminalizar al movimiento BDS por la justicia en Palestina!, ¡apoyemos el derecho a ejercer el BDS!

    Firma la petición: ¡Basta de criminalizar al movimiento BDS por la justicia en Palestina!, ¡apoyemos el derecho a ejercer el BDS!

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    bds

    Alto a la criminalización del movimiento BDS por la justicia en Palestina

    ¡Apoyad a los activistas de base por los Derechos Humanos en toda Europa!

    Como Israel es cada vez más incapaz de defender su régimen de apartheid y colonialismo sobre el pueblo palestino y sus matanzas regulares de palestinos en Gaza, está buscando gobiernos que le apoyen en Europa y los EE.UU. para socavar la libertad de expresión, como una forma de protegerse de la crítica y las medidas destinadas a exigirle responsabilidades de sus violaciones graves del derecho internacional. Hay una campaña muy coordinada y bien financiada, dirigida por Israel y sus partidarios, con el objetivo de penalizar la actividad política contra la ocupación israelí, basada concretamente en el miedo de que la campaña dirigida por palestinos en todo el mundo de Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) esté teniendo éxito.

    Por el momento, uno de los ataques más importantes contra el movimiento está teniendo lugar en Francia. El domingo 6 de marzo, en París, una mujer que se manifestaba por la defensa de los derechos de la mujer fue detenida durante varias horas en una comisaría de policía. ¿Su crimen? Llevar puesta una camiseta en la que estaba escrito « Boicot al Israel del Apartheid – Justicia para Palestina ». Los activistas del BDS en todo el país se enfrentan a represalias legales, en base a la escandalosa llamada « Circular Alliot-Marie », según la cual pedir el boicot a los productos israelíes es una forma de « odio racial ». Algunas organizaciones en Francia han reunido peticiones para impugnar este ataque contra el movimiento.

    En el otro lado del Canal, el gobierno británico está implementando un nuevo conjunto de reglas que hace que sea más difícil para los ayuntamientos y otros organismos públicos, incluyendo las universidades, tomar decisiones éticas sobre inversiones y contratos. El Primer Ministro, David Cameron, ni siquiera trata de ocultar la verdad y lo pone muy claro: estos cambios están diseñados para contrarrestar el creciente movimiento BDS. De hecho, su Secretario de Estado de Justicia, Michael Gove, ha declarado que el movimiento BDS está cometiendo « un crimen peor que el apartheid ».

    En toda Europa, los activistas de base, no violentos, por los derechos humanos están en peligro.

    Además el Ministro de Inteligencia israelí, Yisrael Katz, dijo, en un gran congreso israelí anti-BDS, celebrada el 28 de marzo en Jerusalén, que Israel debe participar en “eliminaciones civiles selectivas” de “líderes” del BDS con la ayuda de la inteligencia israelí. Eso ocurrió en el mismo congreso en el que el Embajador de Israel en EU participaba junto a líderes de los colonos. Es de verdad alarmante cuando los ministros de gobierno en cualquier lugar hacen este tipo de amenazas contra los defensores de los derechos humanos y miembros públicos.

    La Coordinación Europea de Comités y Asociaciones por Palestina pide el fin inmediato de la criminalización del movimiento BDS, y expresa su firme apoyo y solidaridad con los activistas que trabajan duro para atraer la atención pública a las reiteradas violaciones de los derechos humanos de Israel en los territorios ocupados de Palestina, y dentro de sus propias fronteras de 1967.

    La lucha por la justicia en Palestina está ganando terreno en la sociedad civil europea – igual que crece el miedo entre el gobierno israelí y sus aliados. Su ansiedad les lleva a acciones desesperadas, como el reciente comunicado del Primer Ministro francés, Manuel Valls, según el cual el anti-sionismo es « un sinónimo de antisemitismo y odio a Israel ».

    El movimiento BDS está anclado en la Declaración Universal de Derechos Humanos y rechaza, por lo tanto, todas las formas de racismo y discriminación basadas en la identidad, incluyendo el antisemitismo.

    Con el fin de apoyar el llamado del Comité Nacional Palestino de BDS y en solidaridad con los activistas del BDS en los países europeos y de todo el mundo, el PECC está lanzando una petición a la Comisión Europea.

    Independientemente de su posición en SDE, las organizaciones de derechos humanos y ciudadanos del mundo que se preocupan por los derechos civiles y los derechos humanos tienen que tomar una posición clara en defender el derecho de abogar por el BDS, como una cuestión de conciencia y libertad de expresión y unos medios no violentos de la sociedad civil para defender los derechos fundamentales de los palestinos. Por lo tanto, hacemos una llamada a las organizaciones de derechos humanos, grupos de libertades civiles, las personas de conciencia y figuras públicas para firmar la petición de la Comisión Europea en contra de los ataques dirigidos por el gobierno israelí contra la libertad de expresión y las libertades civiles que se están implementando con el fin de debilitar las iniciativas por los derechos humanos de la sociedad civil en apoyo de la lucha del pueblo palestino por la libertad, la justicia y la igualdad.

    Nos gustaría recordar la reciente declaración del Ministerio de Asuntos Exteriores de Suecia reafirmando los principios democráticos básicos diciendo que el BDS « es un movimiento de la sociedad civil » y que « los gobiernos no deben interferir en los puntos de vista de organizaciones de la sociedad civil ».

    El apoyo continuo de la UE a las violaciones del derecho internacional por parte de Israel y a la continua aplicación del Acuerdo de Asociación UE-Israel está impulsando acciones anti-democráticas en Europa destinadas a limitar las libertades civiles, incluso el derecho a la libertad de expresión. Con el fin de contrarrestar estos ataques necesitamos construir una amplia coalición que reúna a todas las fuerzas – las iniciativas ciudadanas, movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos democráticos en defensa de los derechos humanos.

    Los activistas de base que respondieron positivamente a la llamada de parte de una amplia gama de organizaciones de la sociedad civil palestina (las llamadas del BDS llama para « poner fin a la ocupación y colonización de todas las tierras árabes ocupadas desde junio de 1967; el desmantelamiento del Muro; el reconocimiento de los derechos fundamentales de los ciudadanos árabe-palestinos de Israel a la plena igualdad; y respetar, proteger y promover los derechos de los refugiados palestinos a regresar a sus hogares y propiedades ») deben ser tratados con respeto y no deben ser acosados por la policía o las autoridades judiciales.

    Llamamos a las organizaciones de derechos humanos, grupos de libertades civiles, movimientos sociales, sindicatos y partidos políticos democráticos para que se unan a nuestra llamada y firmen la petición a la Comisión Europea. Usted puede hacerlo rellenando este formulario.

    Entradas relacionadas:

  • Comunicado en apoyo a las personas procesadas de la campaña BDS en Gijón

    Comunicado en apoyo a las personas procesadas de la campaña BDS en Gijón

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    PHOTO-42617800234010a7c3f3e291aa6ad015-1406267996-28

    El 24 de Julio de 2014, mientras el ejército israelí (sionista) desarrollaba la mayor matanza de la historia de la ocupación sobre los cerca de 2 millones de habitantes encerrados en los muros de Gaza, unos cientos de personas acudimos a las puertas del teatro Jovellanos de Gijón donde actuaba un grupo de percusión israelí.

    El gobierno sionista desarrolla una campaña de enmascaramiento de su comportamiento racista y genocida a través de eventos culturales y deportivos.

    Cada vez son más las personas a las que el terror aplicado sobre la población palestina desde 1948, fecha de la creación de ese infausto estado, con la expulsión de millones de palestinos, el robo de sus tierras, la destrucción de sus casas y sus medios de vida, no deja indiferentes.

    Durante el desarrollo del boicot en las puertas del Jovellanos, la policía, sin previo aviso, realizó una carga desproporcionada, produciendo una brecha en la cabeza de un exconcejal del ayuntamiento de Gijón.

    Ante la denuncia de este por la agresión policial, y como viene siendo habitual, la policía responde con otra denuncia en donde los policías agresores pasan a ser los agredidos. Un total de 9 personas fueron acusadas FALSAMENTE de ATENTADO a la autoridad.

    Ante el descaro del montaje policial pedimos la anulación de este juicio. Y denunciamos la impunidad de los cuerpos policiales ante este sistemático ejercicio de denuncias falsas, que en este caso acarrean un total de 15 años de cárcel para estas 9 personas.

    Denunciamos también la colaboración de instituciones, como el Ayuntamiento de Gijón, con actividades promovidas desde la embajada israelí.

    Y por último aclaramos que ni somos antisemitas, ni antijudíos, pero si antisionistas, cuya ideología está dejando pequeños los horrores del nazismo.

    Consecuencias del Bombardeo (Gaza: 4.975 hab./Km2 Asturias: 100 hab/Km2):

    Entradas relacionadas:

  • Compañía de seguridad G4S anuncia sus planes de retirarse del mercado israelí

    Compañía de seguridad G4S anuncia sus planes de retirarse del mercado israelí

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    G4S-vicotria-castellanoLa mayor compañía de seguridad del mundo, la británica G4S, ha respondido a cuatro años de campaña global del movimiento BDS en protesta por su participación en las violaciones de los derechos humanos palestinos por parte de Israel, anunciando ayer que venderá su filial israelí en los próximos “12 a 14 meses”.

    Al analizar la decisión, el Financial Times informó que G4S estaba “retirándose de actividades perjudiciales para su reputación”.

    Desde 2010, G4S ha perdido contratos por millones de dólares en muchos países, debido a la presión del movimiento BDS para que ponga fin a su complicidad en las prisiones israelíes donde las y los palestinos son torturados y mantenidos sin cargos ni juicio, así como en los puestos de control, en las colonias y en un centro de entrenamiento policial. Entre los clientes que la empresa perdió hay compañías privadas, universidades, sindicatos y organismos de la ONU.

    En 2014, la Fundación Bill Gates retiró inversiones en G4S por valor de 170 millones de dólares, tras las protestas frente a sus oficinas en Seattle, Londres y Johannesburgo.

    Recientemente, la sede de UNICEF en Jordania y una importante cadena de restaurantes de Colombia se convirtieron en los últimos clientes de alto perfil en cancelar sus contratos con G4S debido a las campañas de BDS.

    “Al igual que durante el pico del boicot internacional al apartheid en Sudáfrica, la presión del BDS está haciendo que algunas de las más grandes corporaciones del mundo entiendan que lucrar con el apartheid y el colonialismo israelíes es malo para los negocios”, dijo Mahmud Nawajaa, vocero del Comité Nacional de BDS palestino, la más amplia coalición de la sociedad civil palestina, que lidera el movimiento de BDS.

    “Los administradores de fondos de inversión están reconociendo cada vez más que su responsabilidad fiduciaria les obliga a retirar sus inversiones de los bancos israelíes y de compañías que están implicadas en las graves violaciones de derechos humanos cometidas por Israel, como G4S y HP, debido al alto riesgo que conlleva. Estamos empezando a notar un efecto dominó”, agregó.

    Las multinacionales francesas Veolia y Orange, y la mayor compañía irlandesa: CRH, se han retirado del mercado israelí en los últimos meses, fundamentalmente como resultado de las campañas de BDS.

    En enero, la Iglesia Metodista Unida puso a cinco bancos israelíes en una “lista negra” debido a su complicidad con las violaciones de derechos humanos, incluyendo la financiación de las colonias israelíes ilegales.

    La abogada palestina Sahar Francis, directora de la Asociación de derechos humanos y apoyo a prisioneros, Addameer, comentó: “Esta última noticia sobre G4S es bienvenida, pero no tiene ningún efecto inmediato en la situación de quienes hoy están sufriendo graves violaciones de sus derechos humanos dentro de las prisiones israelíes”.

    “En momentos en que Israel está intensificando su campaña de encarcelamiento masivo como forma de reprimir a la sociedad palestina, G4S debería terminar inmediatamente su participación en el infame sistema de prisiones israelí, así como en la seguridad de los puestos de control y las colonias ilegales”.

    Nawajaa dijo: “Estamos agradecidos hacia todas las y los esforzados activistas de base de todo el mundo que están trabajando en solidaridad con el pueblo palestino para alcanzar la libertad, la justicia y la igualdad. Pero G4S es famosa por romper las promesas de poner fin a su complicidad con los crímenes israelíes”.

    “El boicot a G4S seguirá siendo una de las principales prioridades del movimiento BDS hasta que veamos que la compañía se retira efectiva y totalmente del régimen de ocupación, colonialismo y apartheid israelí”.

    G4S también tiene un largo y documentado historial de participación en abusos contra los derechos humanos y los derechos laborales en otras partes del mundo, especialmente en las prisiones y centros de detención de migrantes que la compañía ha administrado en Estados Unidos, el Reino Unido y Sudáfrica.

    Nawajaa comenta: “También celebramos la noticia de que G4S está liquidando sus negocios en la operación de centros de detención juveniles en Estados Unidos y en el Reino Unido, ya que ambos lugares han sido palco de campañas contra G4S por sus prácticas abusivas y por formar parte de sistemas de encarcelamiento profundamente racistas”.

    “De Estados Unidos a Palestina, de Sudáfrica al Reino Unido, G4S está fuertemente involucrada en proyectos de encarcelamiento masivo y racista. Seguimos comprometidos a trabajar de cerca con nuestros aliados para hacer que G4S rinda cuentas por su complicidad en las violaciones de derechos humanos”.

    Nawajaa agregó: “Al no poder detener el impresionante crecimiento del BDS en reclamo de libertad y justicia, Israel está tratando desesperadamente de ensuciar y deslegitimar nuestro movimiento no violento. Esto incluye impulsar leyes anti-democráticas en Europa y EE.UU., dirigidas a silenciar la disidencia y a suprimir nuestra libertad de expresión”.

    “Creemos firmemente que nuestro enfoque ético y nuestra causa justa prevalecerán, como muestra este reciente anuncio de G4S.”

    En septiembre de 2015, el gigante corporativo francés Veolia vendió todos sus negocios en Israel. Esto fue el resultado directo de una campaña de siete años contra su participación en proyectos de infraestructura para las colonias ilegales israelíes, que le costó a la empresa más de 20 mil millones de dólares en licitaciones y contratos perdidos.

    Recientemente un destacado empresario israelí residente en Francia dijo a los medios israelíes que la creciente fuerza del movimiento BDS implica que ahora muchas de las principales compañías europeas evitan invertir en Israel.

    Según un informe de la ONU, en 2014 la inversión extranjera directa en Israel cayó un 46% en comparación con 2013, debido en parte al impresionante aumento del impacto del BDS, según afirmó uno de los autores del informe.

    Principales hitos de la campaña contra G4S

    En 2013 G4S anunció que para 2015 terminaría su involucramiento en las colonias ilegales, en los puestos de control  y en una cárcel israelí, pero no implementó la retirada. En 2014 anunció que “no tenía intención de renovar” su contrato con el Servicio de Prisiones de Israel cuando el mismo terminara en 2017, pero todavía hay que implementar la decisión.

    Febrero 2016: Una importante cadena de restaurantes en Colombia ha decidido terminar un contrato con G4S luego de una campaña de BDS de más un año en el país

    Marzo 2016: UNICEF en Jordania termina su contrato con G4S tras una campaña BDS.

    Noviembre 2015: El partido Laborista del Reino Unido vota terminar el contrato con G4S para la seguridad de su conferencia.

    Abril 2015: Más de 20 empresas en Sudáfrica terminan sus contratos con G4S, haciéndole perder a la compañía más de 500.000 dólares.

    Noviembre 2014: La municipalidad del condado de Durham, en Carolina del Norte (EE.UU.), termina su contrato con G4S tras una campaña de activistas locales de Voces Judías por la Paz.

    Mayo 2014: La Fundación Bill Gates terminó su participación en G4S,  en valor de 170 millones de dólares, tras una campaña internacional que incluyó una petición lanzada por 100 organizaciones de todo el mundo y manifestaciones ante las oficinas de la Fundación Gates en Johannesburgo, Londres y Seattle. La Iglesia Metodista Unida de EE.UU. también retira todas sus inversiones en G4S (de su fondo de inversión de 20.000 millones de dólares).

    Enero 2014: El gremio estudiantil de la Universidad de Kent (en el sureste de Inglaterra) vota por terminar su contrato con G4S, tras una enérgica protesta por su complicidad con los abusos de derechos humanos en Palestina. Más tarde otros gremios estudiantiles en el Reino Unido votan para tomar medidas similares. Las universidades de Southampton y King’s College London deciden no renovar sus contratos con G4S debido a la presión estudiantil.

    Diciembre 2012: Como resultado de una intensa campaña estudiantil, la Universidad de Oslo anuncia que terminará su contrato con G4S, afirmando que no desea “apoyar compañías que operan en un terreno ético gris”. Más tarde las universidades de Bergen (Noruega) y Helsinki (Finlandia) anuncian medidas similares.

    Abril 2012: En la víspera de una histórica huelga de hambre de más de 2000 presos políticos palestinos, 13 organizaciones palestinas de derechos humanos y apoyo a los prisioneros lanzan una campaña para hacer rendir cuentas a G4S por el rol que desempeña en mantener el sistema israelí de prisiones, donde prevalece la tortura.

    Ver la cronología completa en inglés: http://bdsmovement.net/g4s-timeline

    Entradas relacionadas:

  • El diario “ABC”, el movimiento de boicot a Israel y el mundo al revés

    El diario “ABC”, el movimiento de boicot a Israel y el mundo al revés

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Asombra la capacidad que tiene el diario ABC de ponerse del lado de los criminales y de paso atizar sus propios golpes contra las víctimas de éstos cada vez que publica una información en la que aparecen juntos victimarios y víctimas (o defensores de éstas). Más asombroso resulta comprobar que esto es un patrón de comportamiento desde sus comienzos, cuando se empezó a conocer como diario conservador, monárquico y católico, que sigue hasta hoy día.

    No importa el crimen ni la víctima concretos, el primero es siempre de represión, persecución, encarcelamiento, cualquier otro abuso de derechos humanos y desde luego de asesinato; la víctima es invariablemente el que lucha por sus derechos humanos, el que se opone a la injusticia y el que contradice el régimen capitalista.

    En la época franquista, el ABC, a falta de islamistas, se empleaba a fondo contra los comunistas, ahora ocurre al revés. Los que se oponen a los crímenes de Israel entran en esta categoría, de la misma manera que hasta los curas de la teología de la liberación eran considerados hijos predilectos de Stalin.

    Otro patrón de esta publicación es la mezcla de falsedades, estupideces y falta de profesionalidad para lanzar el ataque, algo así como la traducción al periodismo de la regla fascista que ordena “disparar primero y preguntar después”, a la que es preciso añadir el corolario: “con el papel solamente se aplica la primera parte”.

    Esta segunda parte, pues, es responsabilidad de cualquier persona que coloca la justicia, la democracia y la humanidad por encima del conservadurismo, la monarquía y la iglesia católica. Vamos con ello.

    Hay que comenzar repartiendo, alguien le habrá sugerido al periodista que firma la noticia, y por eso lo ha titulado de forma odiosa:

    “Boicot a un profesor judío en la Universidad Autónoma de Madrid” (UAM). http://www.abc.es/espana/madrid/abci-boicot-profesor-judio-universidad-autonoma-madrid-201603032327_noticia.html?ref_m2w.

    No existe ningún boicot a los judíos, sean profesores o fontaneros, incluso si pagan a periodistas españoles, algo que parece cada día más probable. Es justamente lo contrario y que elABC calla: hay judíos, israelíes o de otras nacionalidades, que apoyan al boicot a Israel y entre éstos… una mala noticia para el ABC: incluso los hay que son rabinos, gays y hasta profesores de universidad.

    ¿Qué no conocía esto el ABC ? No pasa nada, ellos tampoco saben de la existencia del ABC, aunque la diferencia es que éste sí tiene que conocerles si va a escribir sobre el boicot, ya que parece una precaución si se quiere ser respetado como diario de información y no sólo como el boletín oficial de la delegación sionista en España.

    Si el periodista no sabe algo tan simple como esto ¿cómo quiere que sigamos leyendo su panfleto?

    Sigue resbalando sobre el mismo barro que esparce: “Haim Eshach, un especialista en cómo enseñar Ciencia y Tecnología en la etapa preescolar, se vio acorralado por un grupo numeroso de alumnos que, portando carteles y banderas a favor de Palestina, boicotearon su intervención –autorizada por el Rectorado– por el mero hecho de ser israelí.”

    El profesor israelí podría ser premio Nobel, pero esto no le libraría del boicot, ya que éste no se refiere a la competencia profesional del profesor, sino al hecho de que trabaja en la Universidad Ben Gurion, que está profundamente implicada en la ocupación beligerante e ilegal -según la ley internacional, que el ABC no puede desconocer sin exponerse al ridículo y a la crítica más contundente- de territorio palestino.

    Sería esperar mucho del periodista que supiese que el primer llamamiento al boicot contra esta universidad fue hecho en la de Johannesburgo (Sudáfrica) en 2010, para pedir precisamente la finalización de sus lazos con la de Ben Gurion.

    ¿Por qué no informó entonces el ABC sobre esto con su beligerante estilo?: Un grupo de negros enardecidos y con los ojos inyectados en sangre, agitó sus machetes a la entrada de la universidad para pedir la cabeza de todos los judíos que se encontrasen en un radio de, pongamos 24.000 kilómetros alrededor del campus.

    A diferencia de la vergüenza que supuestamente sufrió el decano de la Facultad de Psicología (de la UAM) y su par de azorados docentes, en la universidad sudafricana se presentaron voluntariamente para apoyar el boicot docentes en la cumbre de sus respectivas especialidades, entre ellos John Duggard, especialista en Derecho Internacional y jefe de la misión sobre derechos humanos de la ONU para Palestina.

    Además, otras cuatro universidades sudafricanas se unieron al llamamiento. ¡Orgullosa se tendría que sentir la Universidad Autónoma de Madrid de contar entre sus cientos de profesores al menos un grupo de éstos con sus estudiantes que, cinco años después, contribuyen en la dura tarea de conseguir lo que no quiere conseguir la ONU, ni la democracia adorada por elABC , Estados Unidos, ni por supuesto un periódico como el ABC !

    Estados Unidos y sus habituales aliados (léase compinches), así como la ONU, están del lado de Israel, el país más delincuente del mundo, cuya especialidad criminal, cometer actualmente un genocidio en Gaza, se muestra abierta e impunemente ante los ojos de todo el mundo, los del ABC también.

    ¿Quién ha llevado el asunto al Parlamento, el propio periodista o el comité de redacción en pleno? ¿Por qué no lo dice en lugar de confundir al lector mezclando Parlamento con decano, con libertad de expresión, con profesores y con apoyo al profesor israelí? ¿Es inocente tanto disparate o es otro disparo antes de preguntar?

    Añade el periodista que “Desde la UAM aseguran que los hechos no van a quedar «impunes». La universidad ha abierto una investigación para tratar de identificar a los alumnos –de esa y de otras facultades– que insultaron e increparon al profesor Eshach.”

    Cuesta mucho creer que esta amenaza se ha producido, pero si es así, ¿de verdad que a la UAM no se le ocurre nada mejor que hacer en la solución del conflicto palestino que perseguir a sus propios universitarios que muestran su rechazo a la ocupación israelí y con ello dispararse un tiro en el pie ante del creciente número de universidades en todo el mundo cuyos docentes y estudiantes se declaran pública y orgullosamente –sin interferencias de los ABCs de turno– a favor del BDS?

    Sería mejor que se refiriera a que los crímenes de Israel no van a quedar impunes, no vaya a ser que el próximo editorial del ABC proclame al ancho mundo:

    Por fin se hace justicia en el conflicto palestino. Tras tomar el ABC decididamente las riendas de la solución del mismo y ante la despiadada actuación de media docena de profesores del ISIS y una docena de estudiantes de al Nusra en la UAM, este diario puede decir con orgullo que su colaboración(ismo) con las santas fuerzas del sionismo internacional, ha dado lugar a un hecho sin precedentes: han sido castigados los culpables, esos profesores y sus estudiantes.

    Por fin los misiles de Israel volverán a brillar en el cielo antes de impactar contra los colegios de Gaza, en los que se apiñan los escolares en tres turnos diarios porque el bloqueo israelí no permite aun hoy reconstruir los ya bombardeados en las guerras recientes.

    Por fin sus tanques y excavadoras entrarán cuando quieran en Gaza para echar abajo sus edificios universitarios, con sus bibliotecas, laboratorios, salas de reuniones, islamistas, terroristas y toda esa basura dentro.

    Ningún criminal israelí, ni el soldado raso de gatillo fácil ni el presidente de gobierno, igualmente violadores recalcitrantes de la ley internacional, la convención de Ginebra y el derecho internacional humanitario tendrá ya nada que temer de profesores españoles radicales y estudiantes adoctrinados.

    Y todo este triunfo de la religión y la monarquía ¿gracias a quién? ¡A quién va a ser!, nada menos que al ABC, que es como el comisario tonto Torrente, pero sin gracia, decoro ni moral y mucho más tonto.

    Entradas relacionadas:

  • Protesta en la Sala Caracol ante la actuación de Idan Raichel

    Protesta en la Sala Caracol ante la actuación de Idan Raichel

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    En el año 2005 la sociedad civil palestina lanzó una llamada a las personas de conciencia de todo el mundo para se solidarizaran con su lucha por la paz y la justicia social.

    Nos llamaron a todas a plantarle cara a las políticas de discriminación y apartheid promovidas por el gobierno de Israel y a promover la imposición de amplios boicots contra Israel, de manera similar a los aplicados a Sudáfrica en la era del apartheid.

    La campaña de boicot cultural en Sudáfrica ha sido una gran fuente de inspiración para el movimiento de Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel. A diferencia de la campaña sudafricana, el BDS no boicotea a individuos por el mero hecho de ser israelíes. El foco de nuestras campañas son las instituciones culturales o los vínculos de los artistas con las mismas. En esta ocasión, es la embajada israelí la que colabora en el concierto, sólo hay que fijarse en el cartel. Las instituciones culturales y académicas en Israel tienen un papel central en el sistema de opresión israelí y son cómplices de sus crímenes.

    Pancarta Caracol
    Protesta frente a la Sala Caracol ante la actuación de Idan Raichel. / BDS Madrid

    No boicoteamos la cultura, no boicoteamos la música ni arte. Boicoteamos el uso cínico de la misma. Boicoteamos el uso de la cultura y el arte como herramientas de lavado de cara. Boicoteamos la complicidad de los artistas que apoyan con su imagen y sus palabras a las instituciones que promueven la discriminación, la injusticia y la vulneración sistemática de derechos del pueblo palestino.

    Por eso estamos aquí esta noche. Idan Raichel, es una de las caras más conocidas de la Marca Israel. La Marca Israel es un proyecto creado por el gobierno israelí en el año 2006 para dulcificar la imagen de Israel en el exterior y desligarla de la violencia.

    De cara al exterior Israel pretende parecer un país normal y democrático, y promociona y apoya conciertos como el que vais a ver aquí esta noche, organizado con el apoyo y colaboración de la Embajada de Israel en España. Mientras escucháis a Idan Raichel, gracias a que la Embajada de Israel ha pagado su viaje y cubre los gastos de su estancia aquí, Israel sigue construyendo un muro que rodea Palestina, impidiendo la libertad de movimiento y segregando a la población palestina que allí reside. Mientras Idan Raichel canta, Israel sigue construyendo asentamientos ilegales en tierras expropiadas a la población palestina. Según la Oficina de Coordinación para Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas, este mes de febrero ha sido el mes con más demoliciones de casas y estructuras en Cisjordania desde el 2009. Israel ha demolido, confiscado o desmantelado 235 casas, desplazando a 331 personas palestinas, 140 niños y niñas, sólo en este mes de febrero. Todo esto sin olvidar el bloqueo ilegal e inhumano al que la Franja de Gaza lleva sometida desde hace ya 9 años. Todo esto mientras Idan Raichel canta en la Sala Caracol.

    Idan Raichel ha expresado en varias entrevistas su apoyo a estas políticas, diciendo que está contento con el Israel que ve y afirmando que su papel como artistas es el de “alistarse en la propaganda israelí”.

    Por esto estamos aquí esta noche, porque amamos la cultura y el arte, porque estamos en contra del racismo y de apartheid y porque creemos que mirar para otro lado no sirve para cambiar las cosas.

    Nuestro silencio, vuestro silencio, es complicidad.
    No bailes apartheid.
    No escuches apartheid.
    Boicot a Israel
    Viva Palestina libre.

    BDS Madrid

     

    Crónica de la acción en Twitter

    También en Kaos en la red se hacían eco de la acción: BDS Madrid denuncia: “Antidisturbios armados con metralletas para impedir acción teatral en protesta por concierto de Idan Raichel”.

    Entradas relacionadas:

  • Idan Raichel en la Sala Caracol es normalización

    Idan Raichel en la Sala Caracol es normalización

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Nos dirigimos a la Sala Caracol de Madrid para que cancele el concierto que dará Idan Raichel con la colaboración de la Embajada de Israel en España. Idan Raichel se ha definido a sí mismo como embajador cultural de Israel, colaborando así con la propaganda normalizadora sionista.

    Firma la petición #YoNoBailoApartheid pidiendo a la Sala Caracol que cancele el concierto de Idan Raichel

    La normalidad de Israel, Santigo Alba Rico

    Protesta en Nueva York contra el concierto de Idan Raichel / Adalah NY
    Protesta en Nueva York contra el concierto de Idan Raichel / Adalah NY

     

    El próximo 3 de marzo la Sala Caracol acoge en Madrid la presentación, con la colaboración de la Embajada de Israel en España, del último disco en solitario del artista israelí Idan Raichel At the end of the beginning.

    Idan Raichel es un artista de gran proyección internacional. Es una de las caras más conocidas del proyecto Marca Israel, lanzando en el año 2006 por el gobierno israelí. Según el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel, “el envío de los artistas y músicos al extranjero muestra la cara más bonita de Israel, para que no nos presentemos únicamente en el contexto de la guerra”. En octubre de 2013, en una entrevista realizada junto con el Cónsul General de Israel en el Pacífico Noroeste, Andy David hizo hincapié en el valor de Raichel para el gobierno israelí: “Creo que Idan es tal vez el mejor embajador que Israel tiene a través de su música y su inclusión”. En una entrevista en el Jerusalem Post en junio 2014 Raichel afirmó, en relación a su anterior trabajo Project Idan Raichel, que “en la creación de este proyecto musical sentimos que somos embajadores culturales de Israel“. Y añadió: “Cuando miro hacia atrás en los últimos años, estoy contento con el Israel que veo”.

    La pregunta que nos hacemos, como personas de conciencia y como ciudadanía comprometida con la igualdad y la justicia social es: ¿a qué Israel se refiere Raichel? ¿Al que práctica e incrementa la ocupación de Palestina con la implementación de nuevas colonias o desahucios de sus pobladores palestinos?

    Durante esos últimos años de los que habla Raichel, el Estado de Israel ha bloqueado de manera ilegal la Franja de Gaza, convirtiendo a la zona más poblada del planeta en la mayor cárcel al aire libre del mundo. Ha sometido a su población a un bloqueo por tierra, mar y aire y además, la ha masacrado en sucesivos ataques militares en 2008-2009, 2012 y 2014, matando a miles de personas y provocando cientos de miles de desplazamientos internos. Durante la llamada Operación Margen Protector en 2014, Israel asesinó a 2200 personas en 50 días, 547 de ellas eran niños y niñas, un 68% menores de 12 años.

    La violencia del Gobierno de Israel no acaba con el bloqueo, ni con los bombardeos sobre Gaza. Tampoco con la continua y sistemática represión sobre los derechos de asamblea pacífica o libertad de expresión. En 2002 Israel aprueba la construcción de un muro que no ha parado de crecer hasta el día de hoy, más de 700 km que representan la verdadera marca del Gobierno de Israel: la marca del apartheid.

    Israel no duda en acallar y reprimir con todos los medios a su alcance a todas aquellas voces críticas con sus políticas. Así lo demuestran los datos de los últimos meses. La mal llamada espiral de violencia desatada en las calles de Palestina desde octubre del año pasado, es el resultado de unas políticas que asfixian y reprimen, el estallido de una población frustrada que no puede más. Los espacios de participación de la sociedad civil palestina en las políticas de Israel son prácticamente inexistentes, a pesar de que les afectan plenamente. Cuando expresan su desacuerdo con las políticas de apartheid en el único espacio en el que pueden hacerlo, la calle, se enfrentan a fuertes medidas represivas, tanto físicas como legislativas. Sólo entre octubre y diciembre del 2015 han sido asesinadas 135 personas. Ahora el gobierno también pretende retirarle la ciudadanía a aquellas personas palestinas de Jerusalén que se muestren críticas con el gobierno de Israel, acusándoles de traicionar los valores del Estado y de ser una amenaza para el mismo.

    La música de Raichel tiene muchas influencias africanas. En 2012 Idan Raichel viajó por el continente africano. La gira fue planificada en estrecha colaboración con el Ministerio de Asuntos Exteriores israelí y las embajadas israelíes en África para retratar a Israel como una sociedad acogedora y multicultural. Avi Granot, jefe de la División de África del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel, dijo: “El objetivo del envío de Raichel a África fue presentar la cultura israelí en su mejor momento”. Este esfuerzo es particularmente hipócrita a la luz del tratamiento de los africanos en Israel en busca de asilo político, personas a las que funcionarios israelíes se refieren rutinariamente como “infiltrados”. El primer ministro, Benjamin Netanyahu, llamó a los solicitantes de asilo africanos, “una amenaza para el tejido social de la sociedad, nuestra seguridad nacional, nuestra identidad nacional.. [y] nuestra existencia como Estado judío y democrático”.

    Con este panorama, ¿cómo puede alguien sentirse orgulloso de su ejército y del gobierno de su país? Como personas que se oponen al apartheid, la discriminación y la injusticia, no conseguimos entender cómo es posible que Raichel se sienta contento viendo la evolución del Estado de Israel en los últimos años. No entendemos que ninguna persona de conciencia lo haga.

    Ante la ineficacia de la comunidad internacional para dar una respuesta que garantice el respeto a los derechos del pueblo palestino y la falta de exigencias por parte de los estados, instituciones y organismos internacionales a Israel para que rinda cuentas de los crímenes cometidos, en el año 2005 representantes de la sociedad civil palestina demandaron a las organizaciones de la sociedad civil internacional y a las personas conscientes de todo el mundo que impusieran amplios boicots e implementasen desinversiones contra Israel, de manera similar a aquellas aplicadas a Sudáfrica en la era del apartheid.

    El boicot cultural no pretende atacar a individuos, sino los lazos de estos con las instituciones israelíes que promueven las políticas de ocupación, discriminación y apartheid contra el pueblo palestino. Las instituciones culturales son un elemento clave del andamiaje del régimen de ocupación y apartheid contra el pueblo palestino por parte de Israel. Aquellas instituciones culturales israelíes (incluyendo compañías de arte, grupos musicales, organizaciones de cine, asociaciones de escritores y festivales entre otras), que unen su suerte con el régimen sionista hegemónico en Israel, están implicadas en el apoyo, justificación y encubrimiento de la ocupación de Israel y son, por extensión, cómplices de la negación sistemática de los derechos del pueblo palestino. Este uso cínico del arte y la música sólo sirve para ocultar la ocupación militar israelí de Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén Este y su régimen de apartheid.

    Es precisamente esa conexión entre el artista y las instituciones que representa, la que nos empuja a lanzar esta llamada y pedirle que cancele su concierto. Por si faltaban más pruebas, en la propia web del concierto en la Sala Caracol figura la Embajada de Israel en España entre los colaboradores.

    Raichel, que ha justificado el uso de la tortura y apoyado públicamente a personas acusadas de este crimen contra la humanidad, contribuye al mantenimiento del statu quo prestando su imagen para dulcificar la cara de Israel en el exterior. Lejos de ser apolítico o mantenerse al margen de cuestiones difíciles, este concierto es en realidad una fuerte declaración política a favor de la opresión y el apartheid. A pesar de que se presenta como defensor de la paz y de la tolerancia, Raichel tiene fuertes vínculos con el ejército israelí. Ha avalado a la organización estadounidense Gracias Soldados Israelíes, que tiene como objetivo la promoción y el apoyo al ejército israelí. En unas declaraciones ha expresado su apoyo a los soldados israelíes afirmando que “es un cumplimiento del ideal judío”.

    La colaboración con las instituciones israelíes le hacen cómplice de sus crímenes. Es por este apoyo explícito a estas instituciones y la colaboración de la Embajada de Israel en España, como consta en el cartel anunciador, lo que nos lleva al grupo de Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel pedirle a todas las personas de conciencia que os suméis a la campaña y no participéis del apartheid.

    Esperamos sinceramente que os posicionéis del lado de la justicia y de la solidaridad, que no colaboréis con el régimen sionista y de apartheid promovido por el Gobierno de Israel y que actuéis en consecuencia boicoteando el concierto programado para el próximo día 3 de marzo. No más silencio, no más complicidad.

    El próximo 3 de marzo no le cantes al aparheid.

     

    Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), formada por:
    [one_half]

    1. Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe (Málaga)
    2. Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz – ASPA
    3. Asociación de Amistad Palestina-Granada «Turab»
    4. Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid)
    5. Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía
    6. Asociación Unadikum
    7. BDS Catalunya
    8. BDS Madrid
    9. BDS País Valencià
    10. Castelló per Palestina
    11. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid, Asturias)
    12. Comité de Solidaridad con los Pueblos – Interpueblos (Cantabria)
    13. Comunidad Palestina en Canarias
    14. Comunitat Palestina de Catalunya
    15. Comunitat Palestina de València
    16. Coordinadora de apoyo a Palestina (La Rioja)
    17. Ecologistas en Acción (Confederal)
    18. Fundación IEPALA
    19. Fundación Mundubat
    20. Asociación Palestina Biladi
    21. Anticapitalistas
    22. Komite Internazionalistak (Euskal Herria)
    23. MEWANDO (Euskadi)

    [/one_half][one_half_last]

    1. Asociación ProPalestina del Campo de Gibraltar
    2. Mujeres en Zona de Conflicto – M.Z.C.
    3. Mujeres por la Paz – Acción Solidaria con Palestina (Canarias)
    4. Paz Ahora
    5. Paz con Dignidad
    6. Plataforma de Solidaridad con Palestina (Sevilla)
    7. Plataforma Palestina Ibiza
    8. Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid
    9. Movimiento de Jóvenes Palestinos
    10. Red Judía Antisionista Internacional -IJAN
    11. Sodepau
    12. Sodepaz
    13. Sodepaz Balamil
    14. Taula per Palestina (Illes Balears)
    15. UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España)
    16. Grupo de Cooperación Sevilla Palestina
    17. CERAI (Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional)
    18. BDS Alacant
    19. Palestina Toma la Calle
    20. Coalició Prou Complicitat amb Israel
    21. Izquierda Anticapitalista Revolucionaria (IZAR)
    22. Pallasos en Rebeldía
    23. Asociación Pau Ara y Sempre

    [/one_half_last]

    Entradas relacionadas: