{"id":7206,"date":"2016-10-28T21:03:06","date_gmt":"2016-10-28T19:03:06","guid":{"rendered":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/?p=7206"},"modified":"2016-11-03T09:53:39","modified_gmt":"2016-11-03T08:53:39","slug":"las-demandas-los-grupos-presionlobbies-israel-intentan-frenar-boicot-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/eu\/bds\/las-demandas-los-grupos-presionlobbies-israel-intentan-frenar-boicot-espana\/","title":{"rendered":"Las demandas de los grupos de presi\u00f3n\/lobbies de Israel intentan frenar el boicot en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"

Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano<\/a> bakarrik dago.<\/p>

\"rtrlfour013765\"Charlotte Silver The Electronic Intifada 27 octubre 2016<\/p>\n

M\u00e1s de 50 comunidades en toda Espa\u00f1a se han declarado a s\u00ed mismas \u201cLibres de Apartheid Israel\u00ed. Albert Gea Reuters<\/p>\n

En Julio de 2014, con el aumento de los bombardeos de Israel en Gaza, la Red Solidaria Contra la Ocupaci\u00f3n de Palestina RESCOP Espa\u00f1a lanz\u00f3 una campa\u00f1a nacional dirigida a instituciones culturales locales, negocios y asociaciones, invit\u00e1ndoles a declararse a s\u00ed mismos \u201cEspacios Libres de Apartheid Israel\u00ed\u201d.<\/p>\n

Estos esfuerzos han ido creciendo desde ese momento, tanto en tama\u00f1o como en tipo. Hoy, existen m\u00e1s de 50 ciudades y localidades participantes en el pa\u00eds.<\/p>\n

Y ha generado una reacci\u00f3n. La RESCOP, que buscaba construir desde cero un apoyo al movimiento de boicot global, desinversi\u00f3n y sanciones (BDS), se enfrenta ahora a una r\u00edgida\u00a0 oposici\u00f3n de ACOM (Acci\u00f3n y Comunicaci\u00f3n), un grupo de apoyo legal pro-israel\u00ed que se ha beneficiado del reciente intento del gobierno israel\u00ed de enfrentar el creciente movimiento del BDS.<\/p>\n

Todo comenz\u00f3 de manera bastante inofensiva.<\/p>\n

\u201cEn Gij\u00f3n\u201d, la ciudad m\u00e1s grande de la regi\u00f3n espa\u00f1ola de Asturias, \u201ccom\u00edamos en restaurantes, beb\u00edamos en bares que ten\u00edan el logo de \u201cLibre de Apartheid Israel\u00ed\u201d, cont\u00f3 Maren Mantovani, de la campa\u00f1a Stop the Wall, a The Elecrtonic Intifada.<\/p>\n

Tales \u00e9xitos incipientes fueron pronto impulsados por otros esfuerzos.<\/p>\n

En diciembre de 2014, surgi\u00f3 otra campa\u00f1a con una idea similar, pero m\u00e1s ambiciosa, de pedir a los ayuntamientos que se declararan ciudades \u201cLibres de Apartheid Israel\u00ed\u201d. La llamada fue explicada en la Declaraci\u00f3n Oliva, elaborada por representantes de varios grupos y ciudades en una conferencia co-organizada por un \u00f3rgano de Naciones Unidas en Sevilla, la capital de Andaluc\u00eda.<\/p>\n

En el siguiente a\u00f1o, activistas de la RESCOP y de grupos locales del BDS trabajaron con casi tres docenas de ciudades y localidades, ayud\u00e1ndolos a elaborar mociones que dirigieran a las instituciones ciudadanas a evitar contratar servicios o adquirir productos que estuvieran involucrados en violaciones de la ley internacional y de los derechos humanos en Cisjordania y la franja de Gaza.<\/p>\n

Las ciudades tambi\u00e9n se comprometieron a a\u00f1adir el logo \u201cLibre de Apartheid Israel\u00ed\u201d en sus p\u00e1ginas web.<\/p>\n

Hoy, aproximadamente 50 ciudades y localidades se han declarado a s\u00ed mismas \u201cLibres de Apartheid Israel\u00ed\u201d. La \u00faltima en unirse es C\u00e1diz, Andaluc\u00eda. C\u00e1diz, con m\u00e1s de 120.000 habitantes, es una de las ciudades m\u00e1s grandes en apoyar la campa\u00f1a. La mayor\u00eda de las localidades involucradas son peque\u00f1os pueblos rurales en el campo, seg\u00fan activistas de la RESCOP.<\/p>\n

Despu\u00e9s de un a\u00f1o para tomar impulso, sin embargo, el movimiento choc\u00f3 contra ACOM.<\/p>\n

ACOM es un grupo de apoyo legal en Espa\u00f1a que se activ\u00f3 a la vez que la campa\u00f1a de BDS comenzaba en el pa\u00eds eIsrael dedicaba 25 millones de d\u00f3lares a un grupo operativo anti-BDS. A pesar de que ACOM dice de existir desde 2009, el primer informe identificable en ingl\u00e9s de su trabajo online es de oto\u00f1o de 2014, cuando el grupo presion\u00f3 al Congreso de los Diputados Espa\u00f1ol para que no reconociera la condici\u00f3n de Estado de Palestina, la cual no es un resultado de las negociaciones entre Israel y los palestinos.<\/p>\n

Durante el \u00faltimo a\u00f1o parece que ACOM se ha concentrado exclusivamente en derrotar las mociones ciudadanas para ser \u201cLibres de Apartheid Israel\u00ed\u201d.<\/p>\n

El 9 de febrero de 2016, un a\u00f1o y medio despu\u00e9s del lanzamiento de la capa\u00f1a anti-apartheid, ACOM present\u00f3 una demanda contra Langreo, una ciudad que aprob\u00f3 la moci\u00f3n antiapartheid s\u00f3lo unos d\u00edas antes, el 28 de enero. Desde ese omento, ACOM ha estado enviando cartas intimidantes a las ciudades que han adoptado una estas mociones, amenazando con ir a juicio si no las cancelan. Algunas ciudades, como Rivas Vaciamadrid en el \u00e1rea metropolitana de Madrid, denuncian haber sido denunciados sin aviso.<\/p>\n

Las demandas reclaman que las mociones ciudadanas no solo violan los derechos fundamentales del pueblo israel\u00ed y de todos los israelitas residents en el territorio espa\u00f1ol, seg\u00fan un portavoz de Rivas que ha pedido anonimato, si no tambi\u00e9n afirma que las mociones son racistas y discriminatorias hacia toda la comunidad jud\u00eda.<\/p>\n

Las demandas tambi\u00e9n defienden que las resoluciones incitan a la discriminaci\u00f3n basada en los origenes nacionales y creencias, y al menos en un proceso, seg\u00fan una traducci\u00f3n de The Electronic Intifada, retrata al movimiento del BDS como una \u201cfuerza extranjera\u201d que est\u00e1 luchando contra una \u201csupremac\u00eda jud\u00eda imaginaria\u201d.<\/p>\n

Una vuelta de tuerca en la narrativa<\/p>\n

ACOM ha retratado su campa\u00f1a de Guerra jur\u00eddica como una victoria legal casi existosa contra el derecho al boicot, algo que los grupos de apoyo legal a Israel han estado intentando alrededor del mundo conforme el activismo del BDS ganaba apoyo en el terreno.<\/p>\n

\u201cLanorma de la ley\u2026 se ha convertido en una piedra angular en la lucha para resistir el boicot del BDS que busca criminalizar al Estado de Israel y discriminar [\u2026] a cualquiera asociado con \u00e9l\u201d, declar\u00f3 el presidente de ACOM \u00c1ngel Mas e una rueda de prensa este verano.<\/p>\n

\u201cCasi al contrario que las intenciones de los defensores del boicot, ahora los precedenes legales est\u00e1n siendo creados para asociar el movimiento BDS a actividades ilegales anti-semitas que van en contra de la ley internacional y de los derechos humanos\u201d a\u00f1adi\u00f3 Mas.<\/p>\n

Pero al contrario que las demandas comunicadas en lengua inglesa de Israel en los medios, ACOM no ha archivado los litigios contra cada una de las mociones, ni han sido consecuentemente existosos.<\/p>\n

Seg\u00fan los registros hechos por RESCOP, ACOM ha archivado al menos 20 demandas judiciales. En tres de los casos \u2013 incluyendo las ciudades de Langreo, Sant Quirze y Sant Adria \u2013 los jueces se han puesto de lado de ACOM, pero los otros casos no han sido victorias legales claras. En algunos casos, las ciudades han\u00a0 retirado voluntariamente la moci\u00f3n para evitar una costosa demanda judicial y en otros casos los veredictos han sido ambiguos o han rechazado completamente la queja de ACOM.<\/p>\n

En su Victoria en Langreo, ACOM fue descrito como \u201chabiendo ganado el reconocimiento de la comunidad jud\u00eda de Madrid\u201d, y el juez fue quien paut\u00f3 las mociones anti-apartheid de la ciudad \u201cincita a la discriminaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Pero en el caso de Gij\u00f3n, el tribunal desecch\u00f3 la queja de ACOM, declarando que la moci\u00f3n ciudadana no era discriminatoria.<\/p>\n

Y en el caso de Rivas Vaciamadrid, dijo el concejal de la ciudad a The Electronic Intifada, el juez decidi\u00f3 que la moci\u00f3n era constitucional siempre que no eligiera como objetivo los acuerdos de comercio israel\u00ed, sino que prohibiera en general el comercio con todos los violadores de lo derechos humanos.<\/p>\n

El contraataque<\/p>\n

Rivas est\u00e1 apelando a la decisi\u00f3n, seg\u00fan a funcionarios de la ciudad. Un activista dijo a The Electronic Intifada que la campa\u00f1a ha alterado tambi\u00e9n su patr\u00f3n de lenguaje de manera que las ciudades no se encuentren con las mismas objeciones en\u00a0 el juicio.<\/p>\n

\u201cTodos tenemos un gran sentido de compromiso con la protecci\u00f3n de los derechos humanos y la dignidad de todos los seres humanos alrededor del mundo\u201d dijo el concejal de Rivas Vaciamadrid a The Electronic Intifada.<\/p>\n

\u201cA pesar de todas las limitaciones legales, el gobierno municipal de Rivas Vaciamadrid sigue convencido de que l gobierno local tiene la obligaci\u00f3n, y as\u00ed lo esperan nuestros ciudadanos, de participar en la lucha por los derechos humanos y un mundo mejor para todos\u201d.<\/p>\n

El concejal expuso que la resoluci\u00f3n tuvo un gran apoyo de parte de la ciudad, y fue rechazada por los dos partidos del ala derecha del ayuntamiento.<\/p>\n

Mientras tanto, Langreo est\u00e1 apelando la decisi\u00f3n del tribunal, resisti\u00e9ndose a la idea de que un grupo de apoyo egal israek\u00ed pueda impedir que la ciudad se pronuncie en contra de las violaciones de los derechos humanos.<\/p>\n

Pero otras ciudades han sido forzadas a replegarse inlcuso antes de que un tribual pudiera decidirlo.<\/p>\n

Al menos cinco ciudades han retirado sus mociones despu\u00e9s de haber recibido cartas de amenazas desde ACOM, seg\u00fan los datos de RESCOP. Ana S\u00e1nchez Mera, una miembro de la RESCOP en Madrid, ha dicho que estos peque\u00f1os pueblos no pueden permitirse defender la resoluci\u00f3n en un tribunal.<\/p>\n

ACOM quiere reclamar esto como victorias para su bando, pero S\u00e1nchez Mera destac\u00f3 que no hay veredictos en estos casos, simplemente las ciudades no tienen los recursos para luchar contra ACOM en un tribunal.<\/p>\n

Hay poca informaci\u00f3n p\u00fablica sobre ACOM disponible. Su p\u00e1gina web est\u00e1 en ingl\u00e9s y espa\u00f1ol pero tiene poco que decir acerca de qui\u00e9n son, en su lugar, declaran vagamente representar una red de \u201cactivistas y defensores\u201d en Espa\u00f1a.<\/p>\n

Poco apoyo popular a ACOM<\/p>\n

Seg\u00fan las ciudades y pueblos visitadas por ACOM, sin embargo, es una organizaci\u00f3n compuesta por unos pocos hombres. \u00c1ngel M\u00e1s es el presidente e Ignacio Wenley Palacios es el abogado jefe.<\/p>\n

Cuando ACOM demanda a una ciudad, a la organizaci\u00f3n no se le incorporan los residentes de esa ciudad u otros ciudadanos espa\u00f1oles, seg\u00fan los que han hablado con The Electronic Intifada. Aunque la corte espa\u00f1ola ha reconocido que ACOM representa los intereses de Israel y de la comunidad jud\u00eda en Madrid, es usual que s\u00f3lo aparezcan M\u00e1s o Palacios para discutir en el tribunal contra las resoluciones ciudadanas.<\/p>\n

S\u00e1nchez Mera, de RESCOP, admite que ha sido rev\u00e9s en la campa\u00f1a, pero no de la manera en la que ACOM lo ha expuesto en los medios. Para el peri\u00f3dico The Jerusalem Post, ACOM presume de que se est\u00e1n acumulando las victorias judiciales. Para S\u00e1nchez Mera, el litigio merma el tiempo y la energ\u00eda de RESCOP, pero tambi\u00e9n ha servido para impulsar el compromiso entre los activistas de base.<\/p>\n

\u201cEst\u00e1 claro cu\u00e1les son los intereses de ACOM: est\u00e1n protegiendo los intereses de Israel mientras que el BDS est\u00e1 intentando proteger los derechos humanos\u201d, dijo S\u00e1nchez Mera. \u201cCreo que es bueno que esto est\u00e9 explotando. Creo que est\u00e1 haciendo al movimiento m\u00e1s fuerte. Tenemos mejores mociones ahora. Tenemos m\u00e1s apoyo\u201d.<\/p>\n

En Europa, Francia es el modelo pro-Israeli que sus defensores esperan que los dem\u00e1s pa\u00edses sigan. Antes incluso del lanzamiento del movimiento BDS por la sociedad civil palestina en 2005, Francia aprob\u00f3 una ley anti-boicot que ha sido aplicada desde entonces al BDS, diciendo que los boicots contra las naciones son formas ilegales de discriminaci\u00f3n contra lo pa\u00edses y sus ciudadanos.<\/p>\n

Una disidencia proscrita<\/p>\n

Hay informes de que el Reino Unido est\u00e1 d\u00e1ndole vueltas a una legislaci\u00f3n similar, aunque los gobiernos de Irlanda, Suecia y Holanda han afirmado el derecho al boicot.<\/p>\n

Los Estados Americanos tambi\u00e9n est\u00e1n resolviendo d\u00f3nde y c\u00f3mo abalanzarse sobre el derecho al boicot, con algunos estados que quieren llegar tan lejos como para crear lisas negras de compa\u00f1\u00edas que han finalizado contratos con las campa\u00f1as al boicot contra Israel.<\/p>\n

En Espa\u00f1a, donde la autonom\u00eda regional y la participaci\u00f3n p\u00fablica son apreciadas, los tribunales no han elegido un claro bando. Pero ha habido un aviso general en las altas esferas pol\u00edticas en Espa\u00f1a acerca de Israel.<\/p>\n

Al principio de este a\u00f1o, el gobierno espa\u00f1ol compens\u00f3 a la Ariel University, situada en el asentamiento de Cisjordania, con m\u00e1s de 100.000 d\u00f3lares por la recomendaci\u00f3n del Consejo de Estado por excluir a esta universidad de participar en una competici\u00f3n cient\u00edfica en 2010.<\/p>\n

El Consejo de Estado est\u00e1 considerado como el cuerpo consultivo gubernamental m\u00e1s importante y est\u00e1 formado por pol\u00edticos determinados por el gobierno.<\/p>\n

Este cuerpo declare que el gobierno violaba las leyes europeas contra a discriminaci\u00f3n por nacionalidad o lugar de origen.<\/p>\n

Pero la RESCOP y los resultados de los grupos locales de BDS en Espa\u00f1a todav\u00eda trabajando con el gobierno no est\u00e1n derrotados.<\/p>\n

La campa\u00f1a de \u201cEspacios Libres de Apartheid Israel\u00ed\u201d en todo el estado espa\u00f1ol est\u00e1 inspirando esfuerzos similares en otros pa\u00edses\u201d, dijo Riya Hassan, la coordinadora europea del Comit\u00e9 Nacional del BDS, en una reciente rueda de prensa.<\/p>\n

\u201cEn un momento de crecimiento del d\u00e9ficit democr\u00e1tico en el continente europeo, es inspirador ser testigo de c\u00f3mo los ciudadanos est\u00e1n integrando la solidaridad con Palestina en sus agenda dom\u00e9sticas que promueven la justicia social, econ\u00f3mica y ambiental\u201d.<\/p>\n

Charlotte Silver es editora asociada de The Electronic Intifada.<\/p>\n