{"id":5239,"date":"2014-10-08T14:19:27","date_gmt":"2014-10-08T12:19:27","guid":{"rendered":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/?p=5239"},"modified":"2019-02-13T18:12:13","modified_gmt":"2019-02-13T17:12:13","slug":"water-law-alacant-lavar-imagen-israel-apartheid-agua","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/eu\/bds\/water-law-alacant-lavar-imagen-israel-apartheid-agua\/","title":{"rendered":"Congreso Water Law utilizado para lavar la imagen de Israel y ocultar el apartheid del agua"},"content":{"rendered":"

Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano<\/a> bakarrik dago.<\/p>

<\/p>\n

Actualizaci\u00f3n:<\/strong> La organizaci\u00f3n del Congreso conceder\u00e1 a Henrique Cymerman el premio Ram\u00f3n Mart\u00edn Mateo \u201cAgua y Derechos Humanos\u201d en una gala la noche del d\u00eda 21 de octubre a las 21h en el Castillo de Santa B\u00e1rbara de Alacant.<\/h6>\n
BDS Alacant y la Asamblea Universitaria Palestina-Alicante (AUPA) denuncian la utilizaci\u00f3n del Congreso Internacional del Derecho del Agua, en el que participar\u00e1 Henrique Cymerman, para vender la Marca Israel y ocultar el apartheid del agua al que somete a la poblaci\u00f3n palestina.
\n<\/strong><\/h6>\n

A la atenci\u00f3n de la organizaci\u00f3n, los patrocinadores y los comit\u00e9s de honor, cient\u00edfico y organizador, as\u00ed como a las personas ponentes, moderadoras y otras participantes del Congreso Water Law 2014:<\/p>\n

Alicante, 6 de octubre de 2014<\/strong><\/h6>\n

Para los pr\u00f3ximos d\u00edas 21 y 22 de octubre se ha anunciado la celebraci\u00f3n en Alicante del Congreso Internacional de Derecho del Agua Water Law 2014<\/a>, organizado por la Secci\u00f3n de Derecho del Agua del Congreso Provincial de Abogados de Alicante, y cuyo “programa t\u00e9cnico” se desarrollar\u00e1 en el Auditorio de la Diputaci\u00f3n de Alicante (ADDA). En dicho programa se abordar\u00e1n aspectos como “Acceso a agua y saneamiento. La gobernanza del agua en la esfera internacional” (impartido por una representante de UNICEF), “Agua y seguridad jur\u00eddica: conflictos y\/o controversias a nivel internacional”, “Los derechos del ciudadano sobre el agua” o, finalmente, “Agua y salud. Calidad del agua: control jur\u00eddico en la esfera ciudadana”. Por otro lado, en el llamado “programa social” se incluye la entrega del Premio Ram\u00f3n Mart\u00edn Mateo “Agua y Derechos Humanos”.<\/p>\n

Llama la atenci\u00f3n la inclusi\u00f3n en este contexto de una intervenci\u00f3n del periodista Henrique Cymerman bajo el t\u00edtulo de “El milagro del agua en Israel”. Quien conozca someramente las pol\u00edticas de Israel respecto al agua, y su relaci\u00f3n con temas como los que se han mencionado m\u00e1s arriba, sabe que no se deber\u00eda permitir que en un congreso de estas caracter\u00edsticas, que se pretende jur\u00eddico y preocupado por los derechos humanos y los derechos de la ciudadan\u00eda en general, pueda haber una conferencia titulada “El milagro del agua en Israel”. M\u00e1s bien proceder\u00eda incluir sendas conferencias sobre \u201cel expolio del agua por parte de Israel\u201d y \u201cla privaci\u00f3n del agua por parte de Israel\u201d. Tanto el t\u00edtulo de la conferencia, como la condici\u00f3n del conferenciante y su presentaci\u00f3n, invitan a pensar muy fundadamente que aquella se inscribe en una operaci\u00f3n de \u201clavado de cara\u201d de Israel.<\/p>\n

Agua y violaciones de la legalidad internacional y los derechos humanos por parte de Israel<\/h2>\n

Desde su fundaci\u00f3n, y en particular desde la guerra de 1967 y su ocupaci\u00f3n de Cisjordania, Gaza, el sur del L\u00edbano y los Altos del Gol\u00e1n, rechazada por las resoluciones de la ONU, Israel y sus colonias se han apropiado y se apropian de recursos h\u00eddricos que no le pertenecen, privando adem\u00e1s a la poblaci\u00f3n palestina aut\u00f3ctona de los territorios ocupados del m\u00ednimo vital necesario seg\u00fan los est\u00e1ndares internacionales e impidi\u00e9ndole desarrollar, por otro lado, sus propias infraestructuras. Dejando a un lado la situaci\u00f3n en el resto de los territorios y pa\u00edses, nos centraremos en exponer el \u201capartheid del agua\u201d que Israel impone en los Territorios Palestinos Ocupados, Cisjordania y Gaza, y en ponerla en relaci\u00f3n con el resto de las pol\u00edticas de ocupaci\u00f3n israel\u00edes, que incluyen serias y persistentes violaciones de la legalidad internacional y de los derechos humanos.<\/p>\n

En lo que respecta al pueblo palestino, en Cisjordania el acceso a las aguas de los r\u00edos Jord\u00e1n y Yarmuk es nulo, puesto que Israel lo impide (a pesar de que Cisjordania se sit\u00faa en la Ribera Occidental del Jord\u00e1n), mientras que del acu\u00edfero de Cisjordania, situado enteramente en territorio palestino, Israel, explota el 80% del agua . Israel impide el trasvase de agua del acu\u00edfero de Cisjordania a Gaza, a pesar de que el \u00fanico recurso de \u00e9sta, como veremos a continuaci\u00f3n, es absolutamente insuficiente para abastecer a su poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan un informe de Amnist\u00eda Internacional de 2009<\/a>, “el consumo de agua medio de las palestinas y palestinos es de 70 litros diarios por persona (muy por debajo de los 100 litros recomendados por la OMS), mientras que el de las y los israel\u00edes es de aproximadamente 300 litros”. Sin embargo, en muchas zonas rurales el consumo palestino apenas llega a 20 litros por persona. Adem\u00e1s, como se\u00f1alaba el informe, “tras m\u00e1s de 40 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n, entre 180.000 y 200.000 palestinas y palestinos no ten\u00edan acceso a agua corriente, incluso en ciudades y pueblos conectados a la red de agua”. En muchas ocasiones, la poblaci\u00f3n palestina s\u00f3lo recibe agua una vez a la semana o cada varias semanas . Mientras que las comunidades palestinas afrontan estas condiciones, las colonias israel\u00edes de Cisjordania disfrutan de grandes cantidades de agua para la agricultura irrigada intensiva (actividad, record\u00e9moslo, prohibida por la legislaci\u00f3n internacional), para sus jardines y sus piscinas. Como se\u00f1alaba el informe, “las 450.000 colonas y colonos israel\u00edes, que viven en Cisjordania en violaci\u00f3n de las leyes internacionales, reciben tanta o m\u00e1s agua que 2,3 millones de palestinas y palestinos”. Esta situaci\u00f3n no se deriva m\u00e1s que del sinf\u00edn de restricciones y dificultades impuestas por Israel a la poblaci\u00f3n palestina para todo lo que tenga que ver con el acceso al agua. Un verdadero \u201capartheid del agua\u201d. Como conclu\u00eda el informe de AI, “durante m\u00e1s de cuatro d\u00e9cadas de ocupaci\u00f3n, Israel ha sobreexplotado los recursos h\u00eddricos palestinos, abandonado las infraestructuras de aprovisionamiento y sanidad del agua en los Territorios Ocupados, y utilizado estos como un dep\u00f3sito para sus residuos \u2013causando da\u00f1o a las aguas subterr\u00e1neas y al medio ambiente”.<\/p>\n

La tragedia de Gaza<\/h2>\n

En la Franja de Gaza la situaci\u00f3n del acceso al agua es mucho peor que en Cisjordania. Ya antes de 2009, el acu\u00edfero costero del que Gaza obten\u00eda todos sus recursos h\u00eddricos era insuficiente para cubrir las necesidades de la poblaci\u00f3n, a lo que se a\u00f1ad\u00eda la infiltraci\u00f3n del agua del mar y de las aguas residuales a causa de la sobreexplotaci\u00f3n, lo que convert\u00eda al 90-95% del agua en “agua contaminada y no adecuada para el consumo humano”. Esta situaci\u00f3n se deb\u00eda, adem\u00e1s de a la escasez en s\u00ed de los recursos h\u00eddricos, a la insuficiencia de las infraestructuras y materiales necesarios para mantener la red de aprovisionamiento y tratamiento de aguas. La insuficiencia de dichas estructuras tras largos a\u00f1os de ocupaci\u00f3n directa por Israel se vio incrementada por las draconianas restricciones impuestas por Israel desde 2006 a la entrada de bienes de todo tipo en Gaza. A dichas restricciones se a\u00f1adi\u00f3 la destrucci\u00f3n causada por la operaci\u00f3n militar israel\u00ed Plomo Fundido, llevada a cabo en diciembre de 2008 y enero de 2009, que asesin\u00f3 a m\u00e1s de 1.400 personas palestinas y dej\u00f3 heridas a cerca de 5.000: la red de distribuci\u00f3n de agua y las plantas de tratamiento de aguas residuales, as\u00ed como las instalaciones el\u00e9ctricas necesarias para su funcionamiento, fueron seriamente da\u00f1adas por los bombardeos israel\u00edes. Incluso los tanques y cisternas de agua particulares fueron sistem\u00e1tica y deliberadamente da\u00f1ados por las fuerzas armadas israel\u00edes. En determinados momentos, cerca de 800.000 personas se quedaron sin agua corriente, y las aguas residuales inundaron gran parte de la Franja. Meses despu\u00e9s del cese de las hostilidades, se constat\u00f3 un importante aumento de los casos de diarrea debida al agua consumida y de hepatitis v\u00edricas, en particular entre las ni\u00f1as y ni\u00f1os . En estas circunstancias, Israel mantuvo las fuertes restricciones a la entrada de bienes en Gaza, incluidos muchos de los necesarios para mantener la red de aprovisionamiento y tratamiento de aguas.<\/p>\n

Muy recientemente, los esfuerzos de las autoridades palestinas y las agencias de la ONU por restablecer las condiciones de acceso al agua en Gaza han sido arruinados por la operaci\u00f3n militar llevada a cabo por Israel en Gaza en julio y agosto de 2014, que asesin\u00f3, seg\u00fan la ONU<\/a>, a 2.104 personas palestinas (1.462 civiles, 495 de ellas ni\u00f1as y ni\u00f1os): de nuevo, gran parte de los pozos de agua y estaciones de bombeo, de las plantas de tratamiento de residuos, y de las instalaciones el\u00e9ctricas fueron destruidas, dejando a 1,5 de los 1,8 millones de habitantes de Gaza sin acceso a agua en las condiciones sanitarias m\u00ednimas requeridas, seg\u00fan la responsable de la Oficina de Unicef en Gaza, Pernille Ironside<\/a>.<\/p>\n

Como muchos otros observadores, Amnist\u00eda Internacional ha considerado las restricciones por Israel al acceso al agua de la poblaci\u00f3n palestina, “un instrumento de expulsi\u00f3n”. Con sus pol\u00edticas relativas al agua, Israel viola el Pacto Internacional de Derechos Econ\u00f3micos, Sociales y Culturales (ICESCR), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos (ICCPR), la Convenci\u00f3n Internacional sobre la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n Racial (ICERD), la Convenci\u00f3n de la ONU sobre los Derechos de la Infancia (CRC), y la Convenci\u00f3n de la ONU para la Eliminaci\u00f3n de todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW). Pero las violaciones por parte de Israel del derecho internacional y los derechos humanos desbordan con mucho el \u00e1mbito relacionado con el agua. El Estado de Israel es el estado que m\u00e1s resoluciones condenatorias de la ONU acumula por sus violaciones del derecho internacional, que incluyen la ocupaci\u00f3n de territorios, las pol\u00edticas segregacionistas y la comisi\u00f3n de cr\u00edmenes de guerra.<\/p>\n

En este contexto, incluir en un congreso repleto de expertas y expertos legales, y plagado de referencias a los derechos de ciudadan\u00eda, los derechos humanos y la legalidad internacional, una conferencia denominada “El milagro del agua en Israel”, resulta algo m\u00e1s que hiriente. Constituye una contribuci\u00f3n a lavar la imagen del Estado de Israel a los ojos de la comunidad internacional.<\/p>\n

La campa\u00f1a Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel<\/h2>\n

Ante la impunidad del Estado de Israel, y la inoperancia de la legislaci\u00f3n y las instituciones internacionales de cara a hacerle cumplir con la legalidad, desde el a\u00f1o 2005<\/a> se desarrolla una campa\u00f1a de la sociedad civil internacional por el Boicot, las Desinversiones y las Sanciones a Israel (BDS) hasta que Israel cumpla con la legalidad internacional y respete los principios universales de los Derechos Humanos. Esta campa\u00f1a constituye un instrumento pac\u00edfico inspirado en la campa\u00f1a que contribuy\u00f3 a poner fin al r\u00e9gimen de apartheid en Sud\u00e1frica, con el que la situaci\u00f3n del pueblo palestino bajo la ocupaci\u00f3n israel\u00ed guarda muchas semejanzas<\/a>, identificadas desde un punto de vista jur\u00eddico<\/a>. Cientos, tal vez miles, de instituciones y asociaciones de todo tipo en todo el mundo apoyan la campa\u00f1a de BDS<\/a>.<\/p>\n

Dentro de la campa\u00f1a general de BDS se inscribe la Campa\u00f1a por el Boicot Cultural y Acad\u00e9mico a Israel (PACBI<\/a>). Esta campa\u00f1a, que ha sido apoyada hasta ahora por m\u00e1s de 1.300 personas vinculadas al mundo universitario<\/a> (incluyendo a m\u00e1s de 100 catedr\u00e1ticas y catedr\u00e1ticos) en el estado espa\u00f1ol, se centra en boicotear a las instituciones acad\u00e9micas y culturales israel\u00edes, y cualquier evento en el que participe el Estado de Israel o sea copatrocinado por \u00e9l. Si bien rechaza el boicot a las personas<\/a> israel\u00edes en tanto que individuos “sobre la base de su identidad (ciudadan\u00eda, raza, sexo o religi\u00f3n) o de su opini\u00f3n”, ning\u00fan persona “estar\u00e1 exenta de ser objeto de medidas de boicot de ‘sentido com\u00fan’ (m\u00e1s all\u00e1 del alcance de los criterios PACBI de boicot institucional), que conscientemente la ciudadan\u00eda mundial pueda promover en respuesta a lo que perciba como una complicidad o una responsabilidad individual flagrante, o la defensa y la promoci\u00f3n de violaciones de Derecho internacional” y mucho menos lo estar\u00e1 “si es comisionada\/reclutada para contribuir en los esfuerzos de Israel para ‘lavar su imagen'”.<\/p>\n

Los esfuerzos del Estado de Israel por “lavar su imagen” y el se\u00f1or Cymerman<\/h2>\n

Desde 2006, el Estado de Israel ha dedicado esfuerzos y fondos progresivamente crecientes<\/a>, en gran medida destinados a contrarrestar el BDS, para “crearse una nueva imagen” o “una imagen positiva de Israel”. Los directores de esta campa\u00f1a son, entre otros, el ministerio de Asuntos Exteriores y el ministerio de Turismo, su gasolina la financiaci\u00f3n, y sus brazos ejecutores las agencias de publicidad y aquellas personas o instituciones israel\u00edes o no que se prestan a ella mediando una financiaci\u00f3n generosa. Se trata, seg\u00fan los promotores, de “crear una marca [Israel] desconectada del conflicto \u00e1rabe-israel\u00ed, y centrada en sus logros cient\u00edficos y culturales”, o bien en valores positivos como \u201cconstruir el futuro\u201d, su “vibrante diversidad” o “su celo emprendedor”.<\/p>\n

Si se observa la persona elegida para hablarnos de “El milagro del agua en Israel” en el Congreso Water Law 2014, y su manera de proceder, se percibe sin dificultad que encaja perfectamente en la campa\u00f1a de lavado de imagen israel\u00ed: el se\u00f1or Cymerman, nacido en Portugal, pero establecido en Israel, trabaja para varios medios de comunicaci\u00f3n espa\u00f1oles desde hace muchos a\u00f1os. El se\u00f1or Cymerman ha sido abundantemente criticado en Espa\u00f1a por su cobertura parcial, y a menudo falsaria, del conflicto palestino-israel\u00ed. Las \u00faltimas cr\u00edticas le vinieron de sus propias compa\u00f1eras y compa\u00f1eros de profesi\u00f3n<\/a> espa\u00f1oles, que denunciaron su difusi\u00f3n, sin aportar la menor prueba de ello, de la noticia de que Ham\u00e1s utilizaba escudos humanos durante los ataques de Israel a Gaza en julio y agosto de 2014.<\/p>\n

El 23 de marzo pasado, el diario israel\u00ed Haaretz informaba de que Cymerman hab\u00eda recibido 61.800 d\u00f3lares de la Agencia de Publicidad del Gobierno de Israel<\/a>, adscrita al Ministerio de Turismo, para la elaboraci\u00f3n de 14 audiovisuales sobre la visita del Papa Francisco a Israel. Seg\u00fan dicha informaci\u00f3n, Cymerman hab\u00eda afirmado que no ve\u00eda ning\u00fan problema \u00e9tico en trabajar para una agencia del gobierno, y que estaba satisfecho de poder contribuir a las buenas relaciones entre el Papa y el pueblo jud\u00edo e Israel. Al parecer, tampoco debi\u00f3 ver ning\u00fan problema \u00e9tico en que la agencia mencionada hiciera una excepci\u00f3n en la pr\u00e1ctica habitual de sacar a concurso los reportajes que contrata, y se los adjudicara directamente a \u00e9l. En 2012, la Presidencia del Estado de Israel le hab\u00eda encargado redactar la biograf\u00eda “actualizada” y autorizada del expresidente israel\u00ed Sim\u00f3n Peres. Ese mismo a\u00f1o, el lobby<\/em> sionista disfrazado de organizaci\u00f3n para el combate del antisemitismo Anti-Defamation League, le concedi\u00f3 su premio Daniel Pearl<\/a>, una distinci\u00f3n reservada a las personas m\u00e1s ilustres defensoras y propagandistas de las pol\u00edticas del Estado de Israel, como Pilar Rahola<\/a>.<\/p>\n

En Youtube y en la p\u00e1gina web de IAGUA que informa sobre la celebraci\u00f3n del congreso Water Law 2014 se puede encontrar un audio grabado por el se\u00f1or Cymerman<\/a>, dirigido a la organizaci\u00f3n del congreso y al p\u00fablico en general, ambientado con im\u00e1genes de sus “coberturas” period\u00edsticas . El se\u00f1or Cymerman se conduce como una estrella al grabar este v\u00eddeo, a pesar del tono humilde adoptado en \u00e9l, y, puesto que el v\u00eddeo lleva una cortinilla con el emblema Water Law 2014, y ha sido subido a Youtube por Water Law 2014, parece ser que la organizaci\u00f3n del congreso da por bueno este estrellato.<\/p>\n

El texto del v\u00eddeo es de un cinismo extraordinario. En \u00e9l, Cymerman, con un tono modesto, destaca la importancia de que “los abogados sirvan a la sociedad ahondando en materias vitales, en este caso con un bien tan importante como el agua. La escasez del agua debido a su contaminaci\u00f3n y a otros motivos y al deterioro constante de su calidad han hecho necesaria esta iniciativa”. Y enfatiza “para alguien que vive en Oriente Medio les puedo decir, con m\u00e1s motivo, que el agua es realmente el ‘oro blanco’ real” [sic]. Cymerman menciona la existencia de un conflicto en Oriente Pr\u00f3ximo y su relaci\u00f3n con el agua, pero se sit\u00faa como un modesto y apesadumbrado observador pese a trabajar como periodista all\u00ed desde hace m\u00e1s de 20 a\u00f1os: “el agua, su regulaci\u00f3n, la distribuci\u00f3n y planificaci\u00f3n es otro de los principales conflictos en Oriente Pr\u00f3ximo. No faltan conflictos aqu\u00ed, como estamos viendo este verano, con todas las guerras entre Gaza e Israel, y yo intentar\u00e9, con mi participaci\u00f3n en el congreso, dar una visi\u00f3n sobre este tema”. Anuncia que en su intervenci\u00f3n no s\u00f3lo mencionara los conflictos, sino tambi\u00e9n “las soluciones planteadas en esta regi\u00f3n para el futuro”: las soluciones, imaginamos, inspiradas en “el milagro israel\u00ed” que da t\u00edtulo a su conferencia.<\/p>\n

La parte probablemente m\u00e1s sincera del discurso de Cymerman es aquella en la que afirma estar muy agradecido por ser invitado a “un congreso de estas caracter\u00edsticas”, con presencia de organismos “como el Banco Mundial” (que ha financiado un gran n\u00famero de infraestructuras destruidas por el ej\u00e9rcito israel\u00ed, aunque en realidad no aparece ning\u00fan representante suyo en el programa) o Unicef-Espa\u00f1a (en cuya p\u00e1gina web puede encontrarse un resumen de la monumental destrucci\u00f3n causada en Gaza<\/a> en julio-agosto de 2014). Finalmente, Cymerman asegura que “en la organizaci\u00f3n del congreso se est\u00e1 haciendo un esfuerzo muy grande” (\u00bfc\u00f3mo lo sabr\u00e1?, \u00bfa qu\u00e9 se referir\u00e1?), y anima a quien le escuche, “de verdad” a inscribirse en \u00e9l.<\/p>\n

Desde BDS Alacant<\/a> y desde la Asociaci\u00f3n Universitaria por Palestina de Alicante<\/a> (AUPA) llamamos a todas las personas organizadoras, participantes, colaboradoras y asistentes al Congreso Water Law 2014 a expresar su disconformidad con la participaci\u00f3n del se\u00f1or Cymerman en dicho congreso, y solicitar su exclusi\u00f3n de \u00e9l, o bien abstenerse ellas mismas de participar<\/strong>, por la evidente adscripci\u00f3n de la conferencia del se\u00f1or Cymerman, ya sea de manera contractual o por iniciativa propia, a los esfuerzos de propaganda del Estado de Israel para ocultar o minimizar su responsabilidad en las violaciones de la legalidad internacional y los Derechos Humanos cometidas en los territorios ocupados palestinos. Planteamos a las personas e instituciones a las que nos dirigimos que consideren si podr\u00edan ser utilizadas para avalar o “lavar la cara” a dichas violaciones, y les sugerimos que pongan su grano de arena para acabar con ellas. Resultar\u00eda particularmente sangrante que en dicho congreso, en su actual configuraci\u00f3n, participara la Responsable de Cooperaci\u00f3n y Emergencias de Unicef-Espa\u00f1a.<\/p>\n

Como se\u00f1al\u00f3 recientemente Marjorie Cohn<\/a>, expresidenta de la asociaci\u00f3n de abogados norteamericana National Lawyers Guild, y miembro de Jewish Voice for Peace,<\/p>\n

“A menos y hasta que Israel acabe con su brutal ocupaci\u00f3n de los territorios palestinos, garantice la igualdad plena a todo su pueblo \u2013incluidas palestinas y palestinos\u2013, y reconozca el derecho de las refugiadas y refugiados palestinos a regresar a sus casas, el movimiento no violento BDS continuar\u00e1 creciendo y paralizar\u00e1 la econom\u00eda israel\u00ed. Un sistema basado en la desigualdad y la opresi\u00f3n no puede sobrevivir”.<\/p>\n

BDS-Alacant y AUPA<\/strong>
\nFacebook: BDS Alacant<\/a> \/ Twitter: @BDSAlacant<\/a>
\nE-mail: bdsalacant@gmail.com<\/h6>\n

 <\/p>\n