{"id":1576,"date":"2009-01-11T09:44:33","date_gmt":"2009-01-11T08:44:33","guid":{"rendered":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/?p=1576"},"modified":"2013-09-10T17:46:05","modified_gmt":"2013-09-10T15:46:05","slug":"naomi-klein-sobre-el-boicot-a-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/eu\/articulos\/naomi-klein-sobre-el-boicot-a-israel\/","title":{"rendered":"Naomi Klein sobre el boicot a Israel"},"content":{"rendered":"

Naomi Klein muestra c\u00f3mo boicotear a Israel sin cortar el di\u00e1logo sobre Palestina<\/strong><\/h4>\n

Cecilie Surasky<\/strong>
\n AlterNet<\/strong><\/p>\n

Traducido para Rebeli\u00f3n<\/a> por S. Segu\u00ed.<\/p>\n

Pocas campa\u00f1as sobre un tema de justicia global son m\u00e1s polarizadoras, incluso explosivas, que el intento de utilizar el boicot, la desinversi\u00f3n y las sanciones internacionales para presionar a Israel a fin de que ponga fin a la ocupaci\u00f3n, tras 42 a\u00f1os, de los territorios palestinos.<\/p>\n

Preg\u00fantenle a Neve Gordon.<\/p>\n

Recientemente, Gordon, jefe del departamento de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad Ben Guri\u00f3n y veterano activista por la paz, public\u00f3 un desgarrador art\u00edculo de opini\u00f3n en el diario Los Angeles Times, haciendo suyo el llamamiento palestino al boicot, la desinversi\u00f3n y las sanciones (BDS).<\/p>\n

Despu\u00e9s de oponerse inicialmente a esta t\u00e1ctica, se convenci\u00f3 de su utilidad y escribi\u00f3 que la presi\u00f3n externa “es la \u00fanica manera de salvar a Israel de s\u00ed mismo.”<\/p>\n

Gordon estaba preparado para una reacci\u00f3n, pero no para la que ha sufrido en las \u00faltimas semanas: miembros del parlamento israel\u00ed, el Knesset, pidieron su inmediata destituci\u00f3n; el ministro de Educaci\u00f3n calific\u00f3 su art\u00edculo de repugnante; y la presidenta de su universidad lo puso a los pies de los caballos, cuando afirm\u00f3 que invitaba a las personalidades acad\u00e9micas que tengan estos sentimientos a que se busquen un hogar acad\u00e9mico y personal en otro lugar. M\u00e1s tarde, dio a entender que las declaraciones de Gordon podr\u00edan constituir un acto de traici\u00f3n. Evidentemente, la estrategia del BDS, que fue parte de la llamada estrategia de Sud\u00e1frica, traza una l\u00ednea en la arena para muchos que creen que ejercer la presi\u00f3n econ\u00f3mica sobre Israel es necesariamente antijud\u00edo.<\/p>\n

Sin embargo, para sus precursores el BDS es una t\u00e1ctica no violenta que ha demostrado su validez y que puede presionar a Israel para que acate el derecho internacional y as\u00ed lograr un impacto en un \u00e1mbito en que los esfuerzos de diversos gobiernos han fracasado miserablemente.<\/p>\n

Aunque la sociedad civil palestina hizo el llamamiento al BDS en 2005, este movimiento tom\u00f3 impulso tras el brutal ataque de Israel a Gaza el pasado diciembre y enero.<\/p>\n

Ahora es innegable que sigue creciendo, especialmente en el mundo de la creaci\u00f3n. Autores consagrados como John Berger, Eduardo Galeano y Adrienne Rich lo han apoyado, y los festivales de cine de Israel se enfrentan a una sucesi\u00f3n de boicots.<\/p>\n

El anuncio reciente de que el Toronto International Film Festival va a dedicar una secci\u00f3n especial Ciudad a ciudad en honor de Tel Aviv amenaza con convertir el segundo festival de cine m\u00e1s importante del mundo (despu\u00e9s del de Cannes) en sede de airadas protestas.<\/p>\n

Una de las figuras de m\u00e1s alto perfil que ha apoyado la convocatoria del BDS es la escritora y activista canadiense Naomi Klein, que suele reunir multitudes y gran cobertura medi\u00e1tica, y altas ventas de sus libros en sus viajes de promoci\u00f3n de sus obras.<\/p>\n

En el momento de publicar su ultimo superventas, The Shock Doctrine, en hebreo y \u00e1rabe, Klein decidi\u00f3 que la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Israel y Palestina exig\u00eda un enfoque radicalmente diferente.<\/p>\n

En oposici\u00f3n a la ocupaci\u00f3n de Israel, Naomi decidi\u00f3 no firmar un contrato de publicaci\u00f3n tradicional, con sus anticipos y sus derechos de autor. En su lugar, don\u00f3 el libro a Andalus, una editorial que trabaja activamente contra la ocupaci\u00f3n. Es el \u00fanico editor de Israel dedicado exclusivamente a la traducci\u00f3n de textos del \u00e1rabe al hebreo, algo que su fundador Yael Lerer describe como “la pol\u00edtica editorial entendida como un acto de resistencia”.<\/p>\n

Klein y Lerer tambi\u00e9n decidieron emprender una gira promocional que hiciese honor a la llamada de los palestinos en favor de un boicot cultural contra Israel, y que a la vez mostrase que el boicot no implica cortar la comunicaci\u00f3n y el di\u00e1logo, tan necesarios.<\/p>\n

Con estas premisas, Klein y Lerer aprovecharon la gira para llamar la atenci\u00f3n sobre el boicot y la lucha palestina, y para provocar un di\u00e1logo interno, en Israel, sobre el boicot como modo de presionar a este pa\u00eds para que cumpla con el derecho internacional.<\/p>\n

El mes pasado, en Tel Aviv, me sent\u00e9 con Klein y Lerer para preguntarles acerca de los objetivos, el significado y los detalles concretos de la aplicaci\u00f3n de un boicot cultural, y tambi\u00e9n por qu\u00e9 Lerer, un jud\u00edo israel\u00ed, est\u00e1 diciendo al mundo: “Por favor, boicot\u00e9enme.”<\/p>\n

He aqu\u00ed algunos extractos de esa entrevista. – Cecilia Surasky<\/p>\n

________________________<\/p>\n

Cecilie Surasky: \u00bfQu\u00e9 es esta llamada al boicot, la desinversi\u00f3n y las sanciones? \u00bfY, por qu\u00e9 la apoyan?<\/p>\n

Naomi Klein: Boicot, desinversi\u00f3n y sanciones (BDS) es una t\u00e1ctica con un objetivo muy claro: obligar a Israel a cumplir con el derecho internacional.<\/p>\n

La llamada al BDS la hizo en 2005 una serie extraordinariamente amplia de grupos palestinos de la sociedad civil, partidos pol\u00edticos y sindicatos. Pero en realidad no comienza a ganar un perfil internacional hasta el ataque israel\u00ed contra el L\u00edbano en el verano de 2006.<\/p>\n

En plena guerra, el escritor John Berger, envi\u00f3 una carta, firmada por muchos artistas conocidos, en su mayor\u00eda europeos, declarando su apoyo a la estrategia de boicot. Cuando esta carta se conoci\u00f3, yo estaba de lleno en la escritura de The Shock Doctrine, y tom\u00e9 una decisi\u00f3n personal en el momento que sali\u00f3 el libro, de que no har\u00eda lo que hab\u00eda hecho con las traducciones al hebreo de mis dos libros anteriores, que fueron publicados por editoriales comerciales bastante tradicionales.<\/p>\n

En cambio, pens\u00e9 hacer lo que John Berger estaba pidiendo, que era encontrar una manera de publicar en hebreo que fuese un apoyo directo a los grupos que trabajan para poner fin a la ocupaci\u00f3n. As\u00ed es como conoc\u00ed a Yael, que no tiene nada que ver con el t\u00edpico editor israel\u00ed, y que ha manifestado abiertamente su apoyo al BDS, a un alto costo profesional.<\/p>\n

Surasky: Usted debe haber meditado bien esta idea de un boicot cultural. Muchos cr\u00edticos dir\u00edan que cierra la comunicaci\u00f3n en lugar de abrirla. \u00bfQu\u00e9 le decidi\u00f3 a dar este paso?<\/p>\n

Klein: Bueno, tiene que ver con el hecho de que el gobierno israel\u00ed utiliza abiertamente la cultura como herramienta militar. Aunque las autoridades israel\u00edes creen que est\u00e1n ganando la guerra real por el territorio, tambi\u00e9n sienten que el pa\u00eds sufre porque casi todo lo que el mundo oye de la regi\u00f3n en las noticias es sobre el conflicto: la militarizaci\u00f3n, la anarqu\u00eda, la ocupaci\u00f3n y Gaza.<\/p>\n

As\u00ed que el Ministerio de Asuntos Exteriores puso en marcha una campa\u00f1a llamada Israel, m\u00e1s all\u00e1 del conflicto, que incluye el uso de la cultura \u2013pel\u00edculas, libros, artes, turismo y academia\u2013 para crear todo tipo de alianzas entre los pa\u00edses occidentales y el Estado de Israel, y para promover la imagen de un pa\u00eds normal y feliz, en lugar de una potencia ocupante agresora. Por esto estamos siempre oyendo hablar de festivales de cine y ferias del libro con un \u00e9nfasis especial sobre Israel.<\/p>\n

Y as\u00ed, aunque en general estoy totalmente de acuerdo en que la cultura es positiva \u2013los libros son buenos, las pel\u00edculas son algo positivo y la comunicaci\u00f3n es maravillosa\u2013 tenemos que entender que se trata de una estrategia estatal de cooptaci\u00f3n, para hacer una brutal ocupaci\u00f3n m\u00e1s aceptable.<\/p>\n

Hay otras cosas que tambi\u00e9n entran en esta categor\u00eda: el Estado de Israel tiene una estrategia abierta de meter los derechos de gays y lesbianas y el feminismo en el conflicto, poniendo frente a frente el fundamentalismo de Ham\u00e1s y el supuesto liberalismo ilustrado de Israel, como otra justificaci\u00f3n para el castigo colectivo de los palestinos, obviando el poder y la intolerancia cada vez mayores de los jud\u00edos ultraortodoxos. Es una estrategia muy sofisticada.<\/p>\n

Esto significa que tenemos que idear estrategias igualmente sofisticadas que defiendan los derechos humanos y la cultura, por una parte, pero que, por otra parte, rechacen todo intento de utilizar nuestro trabajo y nuestros valores para encubrir la fea realidad de la ocupaci\u00f3n y la segregaci\u00f3n.<\/p>\n

Surasky: Usted ha hecho una gira muy distinta de cualquier otra, para la promoci\u00f3n de un libro. Yael Lerer y su editorial, Andalus, publicaron el libro en hebreo. Aparentemente, hay una contradicci\u00f3n inherente a venir a Israel y Palestina y hacer una gira de promoci\u00f3n a la vez que apoya un boicot. Sin embargo, han conseguido ustedes que funcionara. \u00bfPueden explicarlo?<\/p>\n

Yael Lerer: Andalus ha lidiado con esta contradicci\u00f3n desde el principio. Publicamos los escritores \u00e1rabes que se oponen a la normalizaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n, igual que nosotros. Siempre tratamos de hallar la manera de enfrentar estas contradicciones.<\/p>\n

En realidad, esta es la primera vez que hemos hecho una gira de promoci\u00f3n, porque nuestro modo habitual de hacer frente a estas contradicciones es traducir libros, no celebrar fiestas. Nuestros escritores nunca vienen aqu\u00ed. As\u00ed que aqu\u00ed hemos tenido este desaf\u00edo por primera vez.<\/p>\n

Hemos hecho el gran lanzamiento de la edici\u00f3n en hebreo no en Tel Aviv sino en Haifa, en un teatro \u00e1rabe, donde nuestros anfitriones no eran instituciones oficiales israel\u00edes sino instituciones minoritarias palestinas. Como usted sabe, hay una minor\u00eda palestina de un 20 por ciento de la poblaci\u00f3n de Israel.<\/p>\n

Pero este evento no s\u00f3lo iba dirigido a esta comunidad: invitamos tambi\u00e9n a los jud\u00edos israel\u00edes a venir. Se pod\u00eda leer en todas partes, en hebreo: Naomi Klein viene a Haifa, ven a escucharla.<\/p>\n

Al mismo tiempo, ha sido importante celebrar los primeros actos relacionados con el Jerusal\u00e9n Este y Ramallah, con la edici\u00f3n en \u00e1rabe, y tambi\u00e9n que, antes de cualquier presentaci\u00f3n del libro, Naomi participara en una manifestaci\u00f3n en Bel\u00e9n contra el muro de separaci\u00f3n.<\/p>\n

As\u00ed que hablamos con el p\u00fablico israel\u00ed en los eventos y a trav\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n israel\u00edes. El libro est\u00e1 disponible en hebreo. Pero, al mismo tiempo, expresamos una fuerte posici\u00f3n contra la normalizaci\u00f3n. No actuamos como si la situaci\u00f3n fuera del todo normal.<\/p>\n

Klein: Esta es la cuesti\u00f3n: esto no es un boicot a los israel\u00edes. Es un boicot al fingimiento de que todo es normal en Israel, porque es para esto para lo que invitan a los productores culturales.<\/p>\n

Ha habido una enorme cantidad de declaraciones falsas acerca de la campa\u00f1a de boicot, afirmando que se trata de un boicot a los israel\u00edes, o a los jud\u00edos, o que es antisemita. Estamos tratando de aclarar estos conceptos err\u00f3neos con esta gira. Hay algunas reglas claras: no vamos a trabajar con una feria del libro patrocinada por el Estado, por ejemplo. He rechazado invitaciones para venir a Israel para hablar en festivales de cine patrocinados por el Estado israel\u00ed, y cosas as\u00ed.<\/p>\n

Si mi intenci\u00f3n fuera boicotear a los israel\u00edes, yo no estar\u00eda en Israel en interacci\u00f3n con los israel\u00edes. Me hubiera quedado en casa.<\/p>\n

Una de las cosas que estamos tratando de manifestar con esta gira es que para una extranjera como yo, sea cual sea la raz\u00f3n por la que decidas venir a Israel, est\u00e1s haciendo una opci\u00f3n, est\u00e1s coloc\u00e1ndote al lado de una de las partes. Es posible pretender que no es as\u00ed, pero esto s\u00f3lo es posible por el \u00e9xito de Israel en hacer invisible el conflicto, dentro de una burbuja cuidadosamente construida.<\/p>\n

En mi libro hay un largo cap\u00edtulo sobre Israel y la construcci\u00f3n del Estado de Seguridad Nacional. Se analizan en detalle las empresas que fabrican el muro, las cercas met\u00e1licas y los puestos de control de alta tecnolog\u00eda que mantienen a los palestinos de los territorios ocupados en un estado de vigilancia constante.<\/p>\n

La eficacia del sector de la seguridad nacional hace posible llegar a ciudades como Tel Aviv y estar casi completamente ajeno a lo que est\u00e1 sucediendo en Ramallah o en Gaza. Este Estado es como una comunidad cerrada gigante. Se ha perfeccionado el arte de construir una burbuja de seguridad, lo que es, en cierto sentido, su marca.<\/p>\n

Es una marca que se vende a los jud\u00edos de la di\u00e1spora como yo. Nos dicen: “Podemos manteneros a salvo, podemos crear, en un mar de enemigos, una burbuja de seguridad para que disfrutes, tengas unas vacaciones de playa maravillosas, puedas ir a festivales de cine y ferias del libro, incluso en el momento en que nosotros bombardeamos de Gaza o convertimos Cisjordania en una cadena de minibantustanes, rodeados de muros y asentamientos en expansi\u00f3n, y de carreteras a las que los palestinos no tienen acceso.”<\/p>\n

Son las dos caras de una misma moneda: la burbuja de la normalidad, la brutalidad del confinamiento. As\u00ed pues, que no es un acto pol\u00edticamente neutral participar de la burbuja.<\/p>\n

Es muy importante que tenga lugar este di\u00e1logo, y por esto es tan importante para nosotros que se haya publicado el libro en hebreo, tanto para sacar esta informaci\u00f3n a la calle israel\u00ed como para desafiar a las personas que est\u00e1n tergiversando esta t\u00e1ctica como si fuera un boicot a los jud\u00edos o un boicot a los israel\u00edes. No estamos haciendo nada de eso.<\/p>\n

He donado mis derechos de autor a la editorial Andalus, es decir que no tengo ning\u00fan beneficio en esto. He escogido esta editorial porque es una editorial activista que mantiene una clara posici\u00f3n en contra de la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Si el libro se vende bien, les ayudar\u00e1 a continuar su trabajo. La campa\u00f1a de boicot no pide a la gente que no venga a Israel o a los Territorios Ocupados para compartir ideas y arte, pide que lo hagan en una actitud clara contra la ocupaci\u00f3n y la discriminaci\u00f3n.<\/p>\n

Surasky: \u00bfY c\u00f3mo han reaccionado los medios de comunicaci\u00f3n israel\u00edes ante esta primera gira de oposici\u00f3n al boicot?<\/p>\n

Klein: No muy bien. Una de las contradicciones que estamos enfrentando es que realmente quer\u00edamos provocar un debate en Israel, porque mientras el BDS se est\u00e1 discutiendo en Europa y Canad\u00e1, es casi invisible dentro de Israel; hay una aut\u00e9ntica censura en torno a esta cuesti\u00f3n.<\/p>\n

Pr\u00e1cticamente, la \u00fanica opini\u00f3n que se oye es: “Oh, son s\u00f3lo un mont\u00f3n de antisemitas; odian a los israel\u00edes y a los jud\u00edos.” Una opini\u00f3n muy, muy distorsionada.<\/p>\n

As\u00ed que nuestra idea era hacer m\u00e1s dif\u00edcil este falseamiento, poner algunos datos sobre la mesa y decir: “Miren, hemos traducido este libro, y estoy aqu\u00ed en Israel. Vamos a celebrar el di\u00e1logo y la comunicaci\u00f3n que Israel supuestamente defiende con tanto ah\u00ednco.”<\/p>\n

Lo que estamos encontrando es mucho inter\u00e9s por parte de los israel\u00edes, pero una gran resistencia de los medios de comunicaci\u00f3n israel\u00edes ante el mero hecho de abrir el debate tanto sobre el papel del sector de la seguridad en la presi\u00f3n contra la paz como sobre el posible papel de un movimiento de boicot en la creaci\u00f3n de nuevos grupos de presi\u00f3n en favor de la paz.<\/p>\n

Una vez manifestada mi posici\u00f3n clara a favor del boicot, en el diario Ha’aretz, muchos medios de comunicaci\u00f3n se cerraron para nosotros, lo cual no dice mucho en favor de la amplitud del debate, pero no es en absoluto sorprendente tampoco.<\/p>\n

Surasky: \u00bfCu\u00e1l es el objetivo de esta campa\u00f1a? \u00bfQu\u00e9 te gustar\u00eda que saliera de todo esto?<\/p>\n

Klein: Se basa en la estrategia de Sud\u00e1frica, que la lucha contra el apartheid en Sud\u00e1frica utiliz\u00f3 con gran \u00e9xito en la d\u00e9cada de 1980. Hab\u00eda boicot acad\u00e9mico, boicot cultural y boicot de los consumidores.<\/p>\n

Pero la palanca econ\u00f3mica realmente fundamental fue la desinversi\u00f3n por parte de universidades y municipios en las empresas que hac\u00edan negocios con la Sud\u00e1frica del apartheid. La campa\u00f1a comenz\u00f3 a ser demasiado costosa tanto para las empresas de Sud\u00e1frica como para las transnacionales occidentales que ten\u00edan inversiones importantes en Sud\u00e1frica.<\/p>\n

Hab\u00eda tambi\u00e9n una situaci\u00f3n un poco similar a la de Israel, en la que una minor\u00eda blanca, boer, que se consideraba parte de Europa, parte de Occidente. Y de repente comenzaron a no poder escuchar los conciertos americanos y europeos que deseaban, a no poder acoger las ferias del libro que quer\u00edan, y todo esto no les gust\u00f3.<\/p>\n

As\u00ed que ejercieron presi\u00f3n sobre su gobierno para pusiese fin a la situaci\u00f3n, a pesar de que los sudafricanos blancos se ten\u00edan por muy virtuosos y les enfurec\u00edan los boicots y las sanciones.<\/p>\n

La esperanza es que este tipo de din\u00e1mica funcione tambi\u00e9n aqu\u00ed, dado que es tan importante para la propia imagen de Israel que el pa\u00eds sea visto como un miembro honorario de la Uni\u00f3n Europea o un adjunto de Estados Unidos.<\/p>\n

Cuando escritores y artistas dejen de participar en la estrategia del gobierno israel\u00ed de utilizar la cultura para ocultar lo que hay del otro lado del muro de hormig\u00f3n, los israel\u00edes puede llegar a la conclusi\u00f3n de que dicho muro es una r\u00e9mora y decidan acabar con \u00e9l.<\/p>\n

Lerer: Estoy completamente de acuerdo. Como ciudadano israel\u00ed, estimo necesario el boicot por dos razones.<\/p>\n

En primer lugar, quiero que los israel\u00edes sean m\u00e1s conscientes que todo no es normal. No significa nada que muchos israel\u00edes que se consideran de izquierda digan: “Es horrible lo que est\u00e1 ocurriendo en Gaza y en Hebr\u00f3n”, mientras siguen con sus vidas como si tal cosa.<\/p>\n

Estas personas van a los espect\u00e1culos y los conciertos, son las \u00e9lites de este pa\u00eds. Son los periodistas que trabajan en los peri\u00f3dicos. Quiero conmoverlos, quiero sacudir estas personas y hacerles entender que no pueden continuar su vida normal cuando los palestinos de Qalqiliya [una ciudad de Cisjordania completamente rodeada por el muro de separaci\u00f3n], a s\u00f3lo 15 minutos de Tel Aviv, viven en una prisi\u00f3n.<\/p>\n

La segunda raz\u00f3n por la que me interesa el boicot es porque he perdido la esperanza de crear el cambio desde dentro, que era lo que yo trat\u00e9 de hacer como activista durante muchos a\u00f1os.<\/p>\n

Hace veinte a\u00f1os, nunca me hubiera imaginado esta situaci\u00f3n de semiapartheid. Me preocupa el futuro en este lugar, me preocupan mis compatriotas israel\u00edes. Tengo una gran familia aqu\u00ed y muchos, muchos amigos.<\/p>\n

Conozco a muchas personas que no tienen otro pasaporte y que no tienen otras opciones. Creo que la soluci\u00f3n para este lugar, el \u00fanico futuro posible, es la convivencia. Lamentablemente, en esta etapa, no veo c\u00f3mo este futuro pueda alcanzarse sin la presi\u00f3n internacional.<\/p>\n

Y creo que el boicot es una herramienta no violenta que ya ha demostrado que puede funcionar. Por eso pido: por favor, boicot\u00e9enme.<\/p>\n

Klein: Yo tambi\u00e9n pienso que tenemos que ser muy claros: \u00e9ste es un conflicto extraordinariamente asim\u00e9trico donde el Estado de Israel es el mayor boicoteador de todos: la econom\u00eda de Gaza y Cisjordania ha sido totalmente destruida por el cierre fronterizo.<\/p>\n

Adem\u00e1s de cerrar las fronteras para que los productores en Gaza no puedan sacar sus frutas y verduras, m\u00e1s de 200 instalaciones industriales en Gaza fueron atacadas durante el ataque, a finales de diciembre y enero. Fue una destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de esa econom\u00eda, para dar una lecci\u00f3n a Gaza por haber votado por Ham\u00e1s. As\u00ed que, el boicot ya est\u00e1 teniendo lugar.<\/p>\n

Seg\u00fan entiendo el BDS, es una t\u00e1ctica a la que estamos recurriendo a causa de la impunidad israel\u00ed. Hay una absoluta falta de voluntad de aplicar el derecho internacional al Estado de Israel. Ham\u00e1s ha cometido cr\u00edmenes de guerra, pero hay una respuesta internacional a esos cr\u00edmenes. Sin embargo, no hay respuesta a los cr\u00edmenes de guerra israel\u00edes, de una escala exponencialmente mayor.<\/p>\n

Est\u00e1bamos hace poco en Gaza. Lo que realmente me impresion\u00f3 fue la sensaci\u00f3n de choque entre tanta gente por el hecho de que despu\u00e9s de los ataques de diciembre-enero, despu\u00e9s de que cientos de ni\u00f1os fueran asesinados, la comunidad internacional no ha emprendido ninguna iniciativa para responsabilizar a Israel.<\/p>\n

Es decir, se trataba de una muestra de total impunidad y desprecio por el derecho internacional, por las leyes de la guerra, que, por cierto, fueron creadas en respuesta directa a las atrocidades nazis de la Segunda Guerra Mundial. Y, sin embargo, no s\u00f3lo no hay consecuencias para los cr\u00edmenes, sino el asedio ilegal de Gaza sigue adelante.<\/p>\n

Lo que manifiesta el BDS es que nuestros gobiernos han fracasado, las Naciones Unidas han fracasado, la llamada comunidad internacional es una broma. Tenemos que llenar este vac\u00edo.<\/p>\n

Creo tambi\u00e9n que este movimiento puede hacer cambiar el juego de Estados Unidos. Recordemos que una gran parte del \u00e9xito de la lucha contra el apartheid en los a\u00f1os 80 se debi\u00f3 a la educaci\u00f3n popular.<\/p>\n

Una vez que se llegaba a la conclusi\u00f3n de que nuestra escuela, o nuestra ciudad, debe desinvertir en la Sud\u00e1frica del apartheid, de inmediato se ten\u00eda que hacer campa\u00f1a educativa, y explicar qu\u00e9 era el apartheid, y hab\u00eda que hacer exponer las razones de un modo convincente. Y la gente fue persuadida.<\/p>\n

La llamada campa\u00f1a palestina en favor del BDS podr\u00eda desempe\u00f1ar esta funci\u00f3n de agitaci\u00f3n en la actualidad, proporcionando a la gente algo concreto en torno a lo que organizarse en sus escuelas y comunidades.<\/p>\n

Tanto si lo reconoce como si no, el Presidente Barack Obama necesita de la lucha palestina para ganar en popularidad entre los movimientos de base, como en su d\u00eda signific\u00f3 la lucha de Sud\u00e1frica. El presidente ha dado pasos muy peque\u00f1os para forjar un nuevo tipo de acuerdo con Israel, pero a\u00fan as\u00ed est\u00e1 enfrentando una enorme presi\u00f3n de la derecha. Tiene que haber una presi\u00f3n contrapuesta sobre Obama que le diga: En realidad, usted no va lo suficientemente lejos. \u00bfDice usted no a los nuevos asentamientos? \u00bfY si dij\u00e9ramos: no los asentamientos, punto?<\/p>\n

As\u00ed que la \u00fanica esperanza de que no se limite a su actual posici\u00f3n provisional, sino de que mejore la situaci\u00f3n, es que haya un movimiento popular que sea muy claro en sus exigencias de que Israel acate el derecho internacional en todos los frentes, y eso es exactamente lo que es el BDS.<\/p>\n

Surasky: \u00bfC\u00f3mo est\u00e1n respondiendo los israel\u00edes de izquierda a la idea de un boicot?<\/p>\n

Lerer: Algo sucedi\u00f3 en la \u00faltima guerra de Gaza, en enero. Quinientos cuarenta israel\u00edes, entre los cuales hab\u00eda destacados acad\u00e9micos, actores y cineastas, firmaron una petici\u00f3n solicitando la presi\u00f3n internacional sobre Israel.<\/p>\n

Un p\u00e1rrafo de dicha petici\u00f3n afirmaba que s\u00f3lo el boicot ayud\u00f3 en el caso de Sud\u00e1frica. Todav\u00eda no era una llamada directa al boicot, pero fue un paso muy importante. Ahora estamos formando un nuevo grupo de ciudadanos israel\u00edes que apoya el llamamiento palestino al boicot, llamado Boicot desde dentro (BFM, Boycott From Within).<\/p>\n

En 2005, tratamos de organizar un grupo de artistas en apoyo del llamamiento palestino al boicot acad\u00e9mico y cultural, y fracasamos. La gente nos preguntaba: \u00bfC\u00f3mo podemos boicotearnos a nosotros mismos? Es muy dif\u00edcil, es demasiado radical. Muchas de estas personas ya han firmado la petici\u00f3n de Gaza, y que se est\u00e1n uniendo a nuestro nuevo grupo Boicot desde dentro.<\/p>\n

Ellos entendieron que no se trata de boicotearnos a nosotros mismos, sino de pedir a la comunidad internacional, a nuestros conciudadanos en todo el mundo que act\u00faen: Por favor, ay\u00fadennos con su boicot.<\/p>\n

Surasky: Hablemos de ejemplos concretos de otras personas que est\u00e9n apoyando esta convocatoria.<\/p>\n

Klein: La mayor\u00eda de los artistas no conocen la llamada al BDS, a pesar de que viene de cientos de grupos palestinos. Estamos trabajando en un contexto en el que las voces palestinas son pr\u00e1cticamente inaudibles en Occidente.<\/p>\n

As\u00ed pues, las personas vienen a Israel a recibir un premio, o a dar un concierto en Tel Aviv, no saben que b\u00e1sicamente est\u00e1n rompiendo un boicot. La mayor\u00eda no sabe ni siquiera que se ha hecho una llamada a la resistencia no violenta por un pueblo que, recordemos, han sido absolutamente vilipendiado por utilizar cualquier tipo de resistencia armada. Lo que intento decir es lo siguiente: si rechazamos la resistencia armada, y tambi\u00e9n rechazamos el boicot y las sanciones \u00bfqu\u00e9 queda?, \u00bffirmar peticiones en Internet?, \u00bfrealmente creemos que esto va a terminar con la ocupaci\u00f3n?<\/p>\n

Pero s\u00ed, algunos cineastas pol\u00edticamente activos han decidido no participar en festivales de cine israel\u00edes patrocinados por Israel.<\/p>\n

Ken Loach se retir\u00f3 del Melbourne International Film Festival cuando supo que estaba patrocinado por el gobierno israel\u00ed. El director de cine canadiense John Greyson retir\u00f3 una pel\u00edcula, magn\u00edfica, llamada Fig Trees, del festival de cine gay y l\u00e9sbico de este a\u00f1o en Tel Aviv.<\/p>\n

M\u00e1s recientemente, los Yes Men escribieron una carta muy atenta al Festival de Cine de Jerusal\u00e9n, explicando por qu\u00e9 decidieron retirar del festival su nueva pel\u00edcula, The Yes Men Save the World.<\/p>\n

Y ahora se habla de la organizaci\u00f3n de un festival de cine pro BDS en Ramallah, una vez m\u00e1s para boicotear lo que se entiende por normalidad y a la vez llevar estas pel\u00edculas all\u00ed.<\/p>\n

Surasky: Acabo de leer una cr\u00edtica del BDS seg\u00fan la cual si no se pide el boicot de Corea del Norte, o de Estados Unidos por lo de Afganist\u00e1n o Irak, entonces la llamada al boicot es antisemita. \u00bfC\u00f3mo se puede abordar esta cr\u00edtica?<\/p>\n

Klein: Yo tambi\u00e9n la he o\u00eddo, pero yo no estoy llamando a un boicot de nadie. Estoy respetando un llamamiento a un boicot que han hecho cientos de grupos palestinos.<\/p>\n

Creo en el principio de que las personas en circunstancias de opresi\u00f3n tienen derecho a la libre determinaci\u00f3n. Eso est\u00e1 en el coraz\u00f3n de esta lucha. Esta es una t\u00e1ctica no violenta que ha sido elegida por una amplia gama de grupos de la sociedad civil.<\/p>\n

Los iraqu\u00edes, por lo que yo s\u00e9, no han pedido un boicot contra Estados Unidos, aunque ser\u00eda sin duda su derecho. Y sin embargo, algunas personas reaccionan como si yo, en cierto modo, hubiera pensado en mi habitaci\u00f3n “A ver a qui\u00e9n boicoteamos hoy. Pito-pito-colorito\u2026, Corea del Norte, Zimbabue, Birmania\u2026 \u00a1Israel!”<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, la \u00fanica raz\u00f3n de esto pueda suceder es debido a que las voces palestinas est\u00e1n efectivamente marginadas en la prensa occidental.<\/p>\n

Por cierto, la mayor\u00eda de los ejemplos que se sacan a relucir en estos debates son ejemplos en los que hay sanciones muy claras en contra de estos pa\u00edses. As\u00ed que no estamos trat\u00e1ndolos con la impunidad con que estamos tratando a Israel.<\/p>\n

En este caso, se necesita un proyecto desde la base para estar presentes donde los gobiernos han renunciado completamente a su responsabilidad de ejercer presi\u00f3n en nombre del derecho internacional.<\/p>\n

Lerer: Pero no s\u00f3lo eso, los pa\u00edses citados no tienen festivales de cine y Madonna no va a dar un concierto en Corea del Norte.<\/p>\n

El problema aqu\u00ed es que la comunidad internacional trata a Israel como si fuera un estado occidental normal, europeo. Y esta es la base del llamamiento al boicot, la relaci\u00f3n especial que tienen las universidades israel\u00edes con universidades europeas y estadounidenses, que las universidades de Zimbabwe no tienen.<\/p>\n

Estoy convencido de que Israel no podr\u00eda continuar la ocupaci\u00f3n ni un solo d\u00eda sin el apoyo de los Estados Unidos y la Uni\u00f3n Europea. La comunidad occidental apoya la ocupaci\u00f3n. Como Naomi estaba diciendo, no hacer nada es actuar.<\/p>\n

Surasky: Algunos opinan que esto no va a ayudar, que los israel\u00edes se consideran en estado de sitio, que los jud\u00edos est\u00e1n en estado de sitio, y que realmente la iniciativa va a hacer a los israel\u00edes menos abiertos a la paz.<\/p>\n

Klein: Es inevitable que, al menos en el corto plazo, va a alimentar este sentimiento de sitio en Israel.<\/p>\n

Pero no es racional, porque en realidad, lo que estamos tratando es un contexto en el que Israel se ha visto recompensado. Si nos fijamos en estos a\u00f1os clave, desde la elecci\u00f3n de Ham\u00e1s, cuando el sitio de Gaza se hizo completamente brutal e ilegal sin lugar a dudas, el comercio con Israel de hecho ha aumentado sensiblemente. Se han puesto en marcha nuevos acuerdos especiales entre la Uni\u00f3n Europea e Israel, y tambi\u00e9n con Am\u00e9rica Latina. El a\u00f1o pasado, las exportaciones israel\u00edes a Canad\u00e1 aumentaron en un 45 por ciento.<\/p>\n

A pesar de que Israel est\u00e1 siendo recompensado por este crimen y se est\u00e1 saliendo con la suya con una violencia extraordinaria, la sensaci\u00f3n entre muchos israel\u00edes de estar en estado de sitio est\u00e1 en aumento.<\/p>\n

La pregunta es, \u00bfvamos a fomentar esta irracionalidad? Si es as\u00ed significar\u00e1 que no hacemos nada, que entregamos voluntariamente las herramientas m\u00e1s efectivas del arsenal no violento.<\/p>\n

Israel, a pesar de la abrumadora evidencia en contra, cree que el mundo entero est\u00e1 en contra suyo y que todas las cr\u00edticas a que se enfrenta son formas de antisemitismo.<\/p>\n

Esto es simplemente falso, y como activistas ya no podemos permitir que el complejo de v\u00edctima de un pa\u00eds enmascare la victimizaci\u00f3n real de la poblaci\u00f3n palestina.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a9 2009 Independent Media Institute.\r\nCecilie Surasky es vicedirectora de la organizaci\u00f3n Jewish Voice for Peace (Voz Jud\u00eda por la Paz).\r\nS. Segu\u00ed es miembro de Rebeli\u00f3n y Tlaxcala, la red de traductores por la diversidad ling\u00fc\u00edstica.\r\nEsta traducci\u00f3n se puede reproducir libremente a condici\u00f3n de respetar su integridad y mencionar al autor, al traductor y la fuente.\r\nhttp:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=90982<\/a>\r\nhttp:\/\/www.alternet.org\/story\/142341\/<\/a><\/pre>\n