Lo que sigue es una entrevista con Sergio Yahni sobre la situaci\u00f3n en Gaza, las manifestaciones contra la guerra en Israel, el boicot y los objetivos del gobierno israel\u00ed.<\/p>\n
Entrevista a Sergio Yahni, Director de Programas del Alternative Information Center (AIC)<\/a> y miembro de Alternatives International Governance Board<\/a>.<\/strong><\/p>\n En su opini<\/strong>\u00f3n, \u00bfqu\u00e9 papel desempe\u00f1a actualmente la estrategia israel\u00ed de disuasi\u00f3n a largo plazo? \u00bfY cu\u00e1les son los objetivos a largo plazo de las pol\u00edticas israel\u00edes?<\/strong><\/p>\n El ataque militar israel\u00ed contra Gaza es un poco m\u00e1s complicado de lo que pudiera parecer. El estado de Israel se cre\u00f3 en 1948, en medio de una guerra que hab\u00eda comenzado en noviembre del a\u00f1o anterior y desde entonces su pol\u00edtica implica que Israel no puede obtener una victoria definitiva sobre los pa\u00edses \u00e1rabes y sus ej\u00e9rcitos. Por lo tanto, su objetivo pol\u00edtico consiste en disuadir a esos ej\u00e9rcitos de que ataquen al estado de Israel, pues piensa que el que esos pa\u00edses comprendan que no pueden conseguir una victoria contra Israel marcar\u00e1 la diferencia y como resultado se har\u00e1 la paz. Esa estrategia de disuasi\u00f3n consta de dos elementos principales: uno es la capacidad militar de Israel con armamento convencional, el segundo se refiere a su armamento nuclear.<\/p>\n Esta estrategia resulta problem\u00e1tica cuando hablamos de una guerra asim\u00e9trica. En ese tipo de guerra, las organizaciones tipo guerrilla (como la OLP hasta que comenz\u00f3 el proceso de paz en 1992, Hamas, Hezboll\u00e1) saben que son el lado m\u00e1s d\u00e9bil. Pero no tienen por qu\u00e9 serlo. Por el contrario, a\u00fan sabiendo que son m\u00e1s d\u00e9biles, siguen tratando de atacar a Israel, sin hacer caso de esa debilidad. Por lo tanto, la estrategia de disuasi\u00f3n de Israel entra en crisis: no se puede disuadir a quienes ya est\u00e1n disuadidos. No se puede matar a quien ya est\u00e1 muerto.<\/p>\n En esa estrategia, el otro componente es la huelga popular a largo plazo: eso es lo que podemos ver en el caso de Hamas y Hezboll\u00e1, y con la OLP en el pasado. Hezboll\u00e1 al comienzo y Hamas en la actualidad tratan de conseguir sus objetivos copiando la estrategia de disuasi\u00f3n de Israel, llevando misiles al campo de batalla. Los misiles son las herramientas de Hamas y Hezboll\u00e1 para disuadir a Israel de que emprenda acciones militares.<\/p>\n En uno de sus \u00faltimos art\u00edculos, usted hablaba de un \u201cembargo de la informaci\u00f3n\u201d. \u00bfPodr\u00eda explicar este concepto? Y \u00bfen qu\u00e9 medida est\u00e1 conectado con la falta de cr\u00edtica dentro de la sociedad israel\u00ed?<\/strong><\/p>\n \u00a0No, yo no creo que haya una falta de cr\u00edtica. Tras esta guerra entraremos en una nueva etapa de la democracia israel\u00ed, pues estamos lidiando con una guerra asim\u00e9trica e Israel est\u00e1 adoptando algunas estrategias muy concretas. Dado que no se puede disuadir a un grupo guerrillero que ya hemos asumido que es m\u00e1s d\u00e9bil, el objetivo pol\u00edtico en esta confrontaci\u00f3n consiste en exterminar a esa organizaci\u00f3n guerrillera. Esta pr\u00e1ctica no es nueva, ya la usaron los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. En Alemania, el objetivo no era disuadir a los partisanos, sino acabar con la resistencia militar. Tras la guerra mundial, esta t\u00e1ctica la us\u00f3 el Ej\u00e9rcito franc\u00e9s en Argelia, las fuerzas de la Contra en Latinoam\u00e9rica, y ahora la adopta Israel. Esta guerra de exterminio se puede describir sin dificultad como una guerra genocida: no se trata de un choque con una organizaci\u00f3n guerrillera encaminado a obtener una victoria convencional, sino a llevar a cabo un genocidio que extermine el marco pol\u00edtico de la resistencia. Este tipo de guerra incluye a todas las diversas formaciones pol\u00edticas que se hallan tras las organizaciones guerrilleras, no solo los combatientes. Este modus operandi es muy similar al usado por el Ej\u00e9rcito franc\u00e9s en Argelia que result\u00f3 en un mill\u00f3n de muertos o al de las guerras que tuvieron lugar en Argentina y Chile.<\/p>\n …y el sistema de propaganda act\u00faa para permitir que se produzcan estas acciones\u2026<\/strong><\/p>\n El embargo sobre la informaci\u00f3n no forma parte de un sistema de propaganda, sino que es parte de la estrategia militar. Los estados, como Alemania en los a\u00f1os 40, Francia en los 50, Argentina en los 70 e Israel actualmente no llevan a cabo un embargo de los medios para proporcionar su propia informaci\u00f3n, sino para perpetrar un genocidio. Junto a ese embargo, tenemos el sistema de propaganda que intenta a toda costa encontrar justificaciones para ese genocidio.<\/p>\n …justificaciones como el \u201cderecho a defenderse\u201d\u2026<\/strong><\/p>\n Exacto, el derecho a defenderse, a impedir que los terroristas ataquen tu territorio, etc.; el embargo de los medios pertenece a la estrategia militar. Es importante subrayar que los medios internacionales no dan voz a menudo a la amplia gama de voces cr\u00edticas del interior de Israel. Estas cr\u00edticas las protagonizan sobre todo ciudadanos palestinos de Israel, pero tambi\u00e9n los numerosos ciudadanos israel\u00edes que han participado en manifestaciones en estos d\u00edas: m\u00e1s de 100.000 personas fueron a una sola manifestaci\u00f3n en Tel Aviv. Estas personas son todas ciudadanas de Israel, sujetos de su vida pol\u00edtica. La falta de responsabilidad de los medios internacionales consiste en no presentar la complejidad del conflicto, al describirlo en t\u00e9rminos simplistas: de un lado, los palestinos y de otro, los israel\u00edes, que se matan unos a otros. Dentro de la sociedad israel\u00ed hay cr\u00edticas contra la guerra, incluso en Sderot hay una asociaci\u00f3n llamada \u201cOtra voz en Sderot\u201d, que se opone a esta l\u00f3gica unidimensional de la guerra. Los medios internacionales, al ocultar la complejidad de las posiciones en el interior de la sociedad israel\u00ed con relaci\u00f3n al conflicto, perpet\u00faan su visi\u00f3n simplista de la guerra.<\/p>\n Tambi\u00e9n tendr\u00edamos que tener en cuenta de que el r\u00e9gimen israel\u00ed est\u00e1 cambiando como resultado de esta guerra. Est\u00e1 adoptando medidas m\u00e1s duras contra la oposici\u00f3n en el interior del pa\u00eds: m\u00e1s de 500 personas han sido arrestadas por participar en manifestaciones o han sido sacadas de su casa porque son oposici\u00f3n al r\u00e9gimen. Dos partidos pol\u00edticos (Balad y Lista \u00c1rabe Unidad Ta\u2019al, que representan a la minor\u00eda \u00e1rabe \u2013NDR) que tienen un total de seis diputados en la Knesset, fueron ilegalizados ayer. Se aprecia un cambio en el enfoque pol\u00edtico, que va m\u00e1s all\u00e1 del marco democr\u00e1tico.<\/p>\n Hoy se cumplen 18 d\u00edas de ataques contra Gaza. Las tropas israel\u00edes est\u00e1n usando <\/strong>tambi\u00e9n una \u201cestrategia de guerra psicol\u00f3gica\u201d: \u00bfqu\u00e9 nos puede contar sobre esto? \u00bfCree que esta t\u00e1ctica ayuda al ej\u00e9rcito israel\u00ed a debilitar la resistencia de Gaza o puede tener el efecto contrario, es decir, puede contribuir a incrementar el apoyo popular a Hamas y a los otros grupos militantes?<\/strong><\/p>\n Este tipo de guerra lo desarroll\u00f3 primero el ej\u00e9rcito franc\u00e9s durante el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial en Argelia y luego lo copiaron otros ej\u00e9rcitos. Esta estrategia, que incluye repartir panfletos, llamar a la gente por tel\u00e9fono para que dejen sus hogares antes de bombardearlos, tiene como objetivo promover el desplazamiento de la poblaci\u00f3n, pero resulta interesante observar que nunca ha tenido \u00e9xito. En Francia el ej\u00e9rcito pens\u00f3 que podr\u00edan conseguir la exterminaci\u00f3n pr\u00e1cticamente total del FLN argelino, pero apenas unos pocos a\u00f1os despu\u00e9s Argelia fue liberada. En Argentina se produjo una masacre muy similar a \u00e9sta: de 1976 a 1983 la dictadura de Videla consigui\u00f3 acabar con el marco pol\u00edtico del grupo guerrillero Montoneros, cuyos seguidores ahora gobiernan el pa\u00eds. Para ganar esta guerra, Israel tiene que exterminar a cada palestino y cada palestina que apoye a Hamas, \u00e9sta es la \u00fanica alternativa. La victoria se Hamas se lograr\u00e1 simplemente manteni\u00e9ndose con vida. Cuando a Israel se le imponga un alto el fuego, los miembros de Hamas que sobrevivan alzar\u00e1n la bandera proclamando su victoria. Este es el tipo de guerra que Israel va a perder, porque no tiene otra alternativa.<\/p>\n Fuera de Israel<\/strong>, los medios est\u00e1n diciendo que Hamas est\u00e1 usando escudos humanos, que se ocultan en hospitales, en escuelas\u2026<\/strong><\/p>\n Los soldados israel\u00edes no saben d\u00f3nde se esconden los luchadores de Hamas y lo que la prensa israel\u00ed manifiesta es fundamentalmente su falta de conocimiento. Israel llev\u00f3 a cabo una gran masacre, no saben a cu\u00e1nta gente de Hamas mataron, no pueden definir el da\u00f1o infligido a la capacidad militar del movimiento. As\u00ed que en este mismo momento los expertos militares tratan de aferrarse a par\u00e1metros insignificantes, como la disminuci\u00f3n en un 50% en el lanzamiento de misiles. Pero no saben\u2026 Si los soldados israel\u00edes controlan una zona, Hamas obviamente no la puede usar para lanzar misiles, pero si se mueven, los militantes comenzar\u00e1n a lanzarlos de nuevo desde ah\u00ed. Solo podemos argumentar que estamos ante una especie de guerra genocida.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1les ser\u00edan las estrategias para una acci\u00f3n efectiva de defensa desde el extranjero?<\/strong><\/p>\n Lo m\u00e1s inmediato en este momento es promover un boicot contra Israel. Contamos con el ejemplo turco, quiz\u00e1 la forma m\u00e1s efectiva de defensa. Han prohibido a los equipos deportivos israel\u00edes que jueguen en su pa\u00eds y han boicoteado los productos del Mar Muerto. Necesitamos un boicot popular: varios miles de personas que no compren productos israel\u00edes, y que impidan a cualquier futbolista israel\u00ed el jugar fuera. Para hacer una acci\u00f3n de boicot, hasta en Italia, hay que impedir incluso que act\u00faen cantantes o m\u00fasicos israel\u00edes. Israel hace lo que hace no en vano, estamos en las garras de una ideolog\u00eda neoconservadora. Aunque usan herramientas democr\u00e1ticas, sus creencias son antidemocr\u00e1ticas. Italia es un caso bastante evidente de pol\u00edticas antidemocr\u00e1ticas, que puede seguir pareciendo una democracia, pero no lo es. Esto no solo sucede en Italia o Israel, se trata de un proceso global. El apoyo popular est\u00e1 creciendo, normalmente los gobiernos apoyan a Israel a menos que la gente les fuerce a dejar de hacerlo. El movimiento popular en este momento tiene el papel de movilizar, de boicotear, de presentar demandas judiciales, de no permitir a sus gobiernos que sigan siendo c\u00f3mplices del estado de Israel.<\/p>\n \u00bfDeber\u00edamos tratar de generar un consenso internacional entre la gente para boicotear a Israel a gran escala?<\/strong><\/p>\n Deber\u00edamos avanzar en la promoci\u00f3n del boicot, contamos con un enorme consenso internacional, se han producido manifestaciones masivas, en Europa m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas se ha movilizado en apoyo del pueblo palestino. Deber\u00edamos avanzar en la promoci\u00f3n del boicot.<\/p>\n \u00bfExiste una lista de productos a boicotear?<\/strong><\/p>\n Se va a lanzar una p\u00e1gina web (www.whoprofits.org<\/a><\/span>) que incluye a todas las compa\u00f1\u00edas, israel\u00edes o extranjeras, sus actividades, c\u00f3mo trabajan y c\u00f3mo se benefician de la ocupaci\u00f3n de los Territorios Palestinos.<\/p>\n \u00bfSon las manifestaciones una forma efectiva de convencer a las instituciones pol\u00edticas o asociaciones deportivas para que adopten medidas s\u00f3lidas de boicot?<\/strong><\/p>\n La mejor herramienta es siempre la movilizaci\u00f3n popular. Los pol\u00edticos de izquierda en Europa dicen una cosa y hacen otra. Expresan su solidaridad con los palestinos pero de facto apoyan a Israel. No estoy diciendo que no necesitemos a los pol\u00edticos en absoluto, pero necesitamos la movilizaci\u00f3n popular para marcar unos l\u00edmites. \u201c\u00bfQuieres ser de izquierdas?\u201d deber\u00eda decir la gente. \u201cNosotros somos la izquierda, vosotros sois nuestros trabajadores, trabaj\u00e1is para nosotros, no al rev\u00e9s.\u201d Los pol\u00edticos presuntamente de izquierdas en Europa se han convertido en meros bur\u00f3cratas. La gente deber\u00eda decir \u201cNosotros somos los votantes, si te limitas a hacer lo que t\u00fa quieres, no te votaremos.\u201d Este deber\u00eda ser el juego: no m\u00e1s votos para evitar que la derecha domine el parlamento, sino votos para aquellos que nos representan en el discurso y en los actos.<\/p>\n Creo que el papel que desempe\u00f1a Palestina actualmente para la sociedad civil internacional es similar al que tuvo Vietnam en los a\u00f1os sesenta. Palestina tiene un status simb\u00f3lico, es una naci\u00f3n que resiste una terrible ofensiva por parte del imperialismo, pero los palestinos no se rinden. No es una cuesti\u00f3n de tener los l\u00edderes pol\u00edticos m\u00e1s inteligentes ni de ser la mejor gente del mundo: la lucha palestina simboliza tambi\u00e9n nuestro derecho a resistir contra la globalizaci\u00f3n y contra cualquier tipo de opresi\u00f3n.<\/p>\n http:\/\/www.bigcampaign.org<\/a><\/span>
\nhttp:\/\/www.bdsmovement.net<\/a><\/span>
\nhttp:\/\/www.alternativenews.org\/content\/view\/1557\/104<\/a><\/span><\/p>\n