[gtranslate]

Tag: Israel

  • Las demandas de los grupos de presión/lobbies de Israel intentan frenar el boicot en España

    Las demandas de los grupos de presión/lobbies de Israel intentan frenar el boicot en España

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    rtrlfour013765Charlotte Silver The Electronic Intifada 27 octubre 2016

    Más de 50 comunidades en toda España se han declarado a sí mismas “Libres de Apartheid Israelí. Albert Gea Reuters

    En Julio de 2014, con el aumento de los bombardeos de Israel en Gaza, la Red Solidaria Contra la Ocupación de Palestina RESCOP España lanzó una campaña nacional dirigida a instituciones culturales locales, negocios y asociaciones, invitándoles a declararse a sí mismos “Espacios Libres de Apartheid Israelí”.

    Estos esfuerzos han ido creciendo desde ese momento, tanto en tamaño como en tipo. Hoy, existen más de 50 ciudades y localidades participantes en el país.

    Y ha generado una reacción. La RESCOP, que buscaba construir desde cero un apoyo al movimiento de boicot global, desinversión y sanciones (BDS), se enfrenta ahora a una rígida  oposición de ACOM (Acción y Comunicación), un grupo de apoyo legal pro-israelí que se ha beneficiado del reciente intento del gobierno israelí de enfrentar el creciente movimiento del BDS.

    Todo comenzó de manera bastante inofensiva.

    “En Gijón”, la ciudad más grande de la región española de Asturias, “comíamos en restaurantes, bebíamos en bares que tenían el logo de “Libre de Apartheid Israelí”, contó Maren Mantovani, de la campaña Stop the Wall, a The Elecrtonic Intifada.

    Tales éxitos incipientes fueron pronto impulsados por otros esfuerzos.

    En diciembre de 2014, surgió otra campaña con una idea similar, pero más ambiciosa, de pedir a los ayuntamientos que se declararan ciudades “Libres de Apartheid Israelí”. La llamada fue explicada en la Declaración Oliva, elaborada por representantes de varios grupos y ciudades en una conferencia co-organizada por un órgano de Naciones Unidas en Sevilla, la capital de Andalucía.

    En el siguiente año, activistas de la RESCOP y de grupos locales del BDS trabajaron con casi tres docenas de ciudades y localidades, ayudándolos a elaborar mociones que dirigieran a las instituciones ciudadanas a evitar contratar servicios o adquirir productos que estuvieran involucrados en violaciones de la ley internacional y de los derechos humanos en Cisjordania y la franja de Gaza.

    Las ciudades también se comprometieron a añadir el logo “Libre de Apartheid Israelí” en sus páginas web.

    Hoy, aproximadamente 50 ciudades y localidades se han declarado a sí mismas “Libres de Apartheid Israelí”. La última en unirse es Cádiz, Andalucía. Cádiz, con más de 120.000 habitantes, es una de las ciudades más grandes en apoyar la campaña. La mayoría de las localidades involucradas son pequeños pueblos rurales en el campo, según activistas de la RESCOP.

    Después de un año para tomar impulso, sin embargo, el movimiento chocó contra ACOM.

    ACOM es un grupo de apoyo legal en España que se activó a la vez que la campaña de BDS comenzaba en el país eIsrael dedicaba 25 millones de dólares a un grupo operativo anti-BDS. A pesar de que ACOM dice de existir desde 2009, el primer informe identificable en inglés de su trabajo online es de otoño de 2014, cuando el grupo presionó al Congreso de los Diputados Español para que no reconociera la condición de Estado de Palestina, la cual no es un resultado de las negociaciones entre Israel y los palestinos.

    Durante el último año parece que ACOM se ha concentrado exclusivamente en derrotar las mociones ciudadanas para ser “Libres de Apartheid Israelí”.

    El 9 de febrero de 2016, un año y medio después del lanzamiento de la capaña anti-apartheid, ACOM presentó una demanda contra Langreo, una ciudad que aprobó la moción antiapartheid sólo unos días antes, el 28 de enero. Desde ese omento, ACOM ha estado enviando cartas intimidantes a las ciudades que han adoptado una estas mociones, amenazando con ir a juicio si no las cancelan. Algunas ciudades, como Rivas Vaciamadrid en el área metropolitana de Madrid, denuncian haber sido denunciados sin aviso.

    Las demandas reclaman que las mociones ciudadanas no solo violan los derechos fundamentales del pueblo israelí y de todos los israelitas residents en el territorio español, según un portavoz de Rivas que ha pedido anonimato, si no también afirma que las mociones son racistas y discriminatorias hacia toda la comunidad judía.

    Las demandas también defienden que las resoluciones incitan a la discriminación basada en los origenes nacionales y creencias, y al menos en un proceso, según una traducción de The Electronic Intifada, retrata al movimiento del BDS como una “fuerza extranjera” que está luchando contra una “supremacía judía imaginaria”.

    Una vuelta de tuerca en la narrativa

    ACOM ha retratado su campaña de Guerra jurídica como una victoria legal casi existosa contra el derecho al boicot, algo que los grupos de apoyo legal a Israel han estado intentando alrededor del mundo conforme el activismo del BDS ganaba apoyo en el terreno.

    “Lanorma de la ley… se ha convertido en una piedra angular en la lucha para resistir el boicot del BDS que busca criminalizar al Estado de Israel y discriminar […] a cualquiera asociado con él”, declaró el presidente de ACOM Ángel Mas e una rueda de prensa este verano.

    “Casi al contrario que las intenciones de los defensores del boicot, ahora los precedenes legales están siendo creados para asociar el movimiento BDS a actividades ilegales anti-semitas que van en contra de la ley internacional y de los derechos humanos” añadió Mas.

    Pero al contrario que las demandas comunicadas en lengua inglesa de Israel en los medios, ACOM no ha archivado los litigios contra cada una de las mociones, ni han sido consecuentemente existosos.

    Según los registros hechos por RESCOP, ACOM ha archivado al menos 20 demandas judiciales. En tres de los casos – incluyendo las ciudades de Langreo, Sant Quirze y Sant Adria – los jueces se han puesto de lado de ACOM, pero los otros casos no han sido victorias legales claras. En algunos casos, las ciudades han  retirado voluntariamente la moción para evitar una costosa demanda judicial y en otros casos los veredictos han sido ambiguos o han rechazado completamente la queja de ACOM.

    En su Victoria en Langreo, ACOM fue descrito como “habiendo ganado el reconocimiento de la comunidad judía de Madrid”, y el juez fue quien pautó las mociones anti-apartheid de la ciudad “incita a la discriminación”.

    Pero en el caso de Gijón, el tribunal desecchó la queja de ACOM, declarando que la moción ciudadana no era discriminatoria.

    Y en el caso de Rivas Vaciamadrid, dijo el concejal de la ciudad a The Electronic Intifada, el juez decidió que la moción era constitucional siempre que no eligiera como objetivo los acuerdos de comercio israelí, sino que prohibiera en general el comercio con todos los violadores de lo derechos humanos.

    El contraataque

    Rivas está apelando a la decisión, según a funcionarios de la ciudad. Un activista dijo a The Electronic Intifada que la campaña ha alterado también su patrón de lenguaje de manera que las ciudades no se encuentren con las mismas objeciones en  el juicio.

    “Todos tenemos un gran sentido de compromiso con la protección de los derechos humanos y la dignidad de todos los seres humanos alrededor del mundo” dijo el concejal de Rivas Vaciamadrid a The Electronic Intifada.

    “A pesar de todas las limitaciones legales, el gobierno municipal de Rivas Vaciamadrid sigue convencido de que l gobierno local tiene la obligación, y así lo esperan nuestros ciudadanos, de participar en la lucha por los derechos humanos y un mundo mejor para todos”.

    El concejal expuso que la resolución tuvo un gran apoyo de parte de la ciudad, y fue rechazada por los dos partidos del ala derecha del ayuntamiento.

    Mientras tanto, Langreo está apelando la decisión del tribunal, resistiéndose a la idea de que un grupo de apoyo egal israekí pueda impedir que la ciudad se pronuncie en contra de las violaciones de los derechos humanos.

    Pero otras ciudades han sido forzadas a replegarse inlcuso antes de que un tribual pudiera decidirlo.

    Al menos cinco ciudades han retirado sus mociones después de haber recibido cartas de amenazas desde ACOM, según los datos de RESCOP. Ana Sánchez Mera, una miembro de la RESCOP en Madrid, ha dicho que estos pequeños pueblos no pueden permitirse defender la resolución en un tribunal.

    ACOM quiere reclamar esto como victorias para su bando, pero Sánchez Mera destacó que no hay veredictos en estos casos, simplemente las ciudades no tienen los recursos para luchar contra ACOM en un tribunal.

    Hay poca información pública sobre ACOM disponible. Su página web está en inglés y español pero tiene poco que decir acerca de quién son, en su lugar, declaran vagamente representar una red de “activistas y defensores” en España.

    Poco apoyo popular a ACOM

    Según las ciudades y pueblos visitadas por ACOM, sin embargo, es una organización compuesta por unos pocos hombres. Ángel Más es el presidente e Ignacio Wenley Palacios es el abogado jefe.

    Cuando ACOM demanda a una ciudad, a la organización no se le incorporan los residentes de esa ciudad u otros ciudadanos españoles, según los que han hablado con The Electronic Intifada. Aunque la corte española ha reconocido que ACOM representa los intereses de Israel y de la comunidad judía en Madrid, es usual que sólo aparezcan Más o Palacios para discutir en el tribunal contra las resoluciones ciudadanas.

    Sánchez Mera, de RESCOP, admite que ha sido revés en la campaña, pero no de la manera en la que ACOM lo ha expuesto en los medios. Para el periódico The Jerusalem Post, ACOM presume de que se están acumulando las victorias judiciales. Para Sánchez Mera, el litigio merma el tiempo y la energía de RESCOP, pero también ha servido para impulsar el compromiso entre los activistas de base.

    “Está claro cuáles son los intereses de ACOM: están protegiendo los intereses de Israel mientras que el BDS está intentando proteger los derechos humanos”, dijo Sánchez Mera. “Creo que es bueno que esto esté explotando. Creo que está haciendo al movimiento más fuerte. Tenemos mejores mociones ahora. Tenemos más apoyo”.

    En Europa, Francia es el modelo pro-Israeli que sus defensores esperan que los demás países sigan. Antes incluso del lanzamiento del movimiento BDS por la sociedad civil palestina en 2005, Francia aprobó una ley anti-boicot que ha sido aplicada desde entonces al BDS, diciendo que los boicots contra las naciones son formas ilegales de discriminación contra lo países y sus ciudadanos.

    Una disidencia proscrita

    Hay informes de que el Reino Unido está dándole vueltas a una legislación similar, aunque los gobiernos de Irlanda, Suecia y Holanda han afirmado el derecho al boicot.

    Los Estados Americanos también están resolviendo dónde y cómo abalanzarse sobre el derecho al boicot, con algunos estados que quieren llegar tan lejos como para crear lisas negras de compañías que han finalizado contratos con las campañas al boicot contra Israel.

    En España, donde la autonomía regional y la participación pública son apreciadas, los tribunales no han elegido un claro bando. Pero ha habido un aviso general en las altas esferas políticas en España acerca de Israel.

    Al principio de este año, el gobierno español compensó a la Ariel University, situada en el asentamiento de Cisjordania, con más de 100.000 dólares por la recomendación del Consejo de Estado por excluir a esta universidad de participar en una competición científica en 2010.

    El Consejo de Estado está considerado como el cuerpo consultivo gubernamental más importante y está formado por políticos determinados por el gobierno.

    Este cuerpo declare que el gobierno violaba las leyes europeas contra a discriminación por nacionalidad o lugar de origen.

    Pero la RESCOP y los resultados de los grupos locales de BDS en España todavía trabajando con el gobierno no están derrotados.

    La campaña de “Espacios Libres de Apartheid Israelí” en todo el estado español está inspirando esfuerzos similares en otros países”, dijo Riya Hassan, la coordinadora europea del Comité Nacional del BDS, en una reciente rueda de prensa.

    “En un momento de crecimiento del déficit democrático en el continente europeo, es inspirador ser testigo de cómo los ciudadanos están integrando la solidaridad con Palestina en sus agenda domésticas que promueven la justicia social, económica y ambiental”.

    Charlotte Silver es editora asociada de The Electronic Intifada.

    Entradas relacionadas:

  • Absueltos “Los 9 del Jovellanos”

    Absueltos “Los 9 del Jovellanos”

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    20161025_absueltos_9jovellanos• La Sala del TSJA carga contra el reconocimiento fotográfico policial, que según los magistrados “no se practicó con las garantías necesarias para otorgarle objetividad y fiabilidad”.

    • Los implicados celebran el “triunfo sobre los montajes policiales” pero lamentan que “cientos de encarcelados que hay por montajes parecidos, realizados impunemente”

    El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha decidido la absolución de los 9 imputados del Teatro Jovellanos, que habían sido agredidos y posteriormente denunciados por la Policía. La sentencia, con fecha de 24 de octubre de 2016 y ante la que cabe recurso en el Tribunal Supremo, indica que durante el proceso “no resultó suficientemente acreditado que los acusados agrediesen, acometiesen o empleasen cualquier otro tipo de violencia física contra los funcionarios policiales”, inclinándose por el principio “in dubio pro reo” para determinar la absolución de todos los acusados.

    Sin embargo, no son los únicos extremos destacables de la sentencia, que en sus 24 páginas recoge varios procesos irregulares seguidos por las Fuerzas de Orden Público y durante la instrucción del caso. En concreto, el escrito judicial carga tintas contra el reconocimiento fotográfico, pues la Sala entiende que “realizado en sede policial y ratificado de forma rituaria en sede judicial durante la fase de instrucción, no se practicó con las garantías necesarias para otorgarle objetividad y fiabilidad”.

    La sentencia analiza profusamente este reconocimiento fotográfico, presentado por fiscalía y acusaciones como prueba de cargo, pues “genera dudas sobre la regularidad de su práctica, que determina y contamina el testimonio de los agentes”, así como de las diligencias policiales iniciadas. Para ello, manifiesta en primer lugar que la diligencia “no pudo iniciarse en la hora que se dice (19.30h) pues relata hechos que sucedieron al menos una hora y cuarenta y cinco minutos después (21.15h)”. Esto podría indicar que es uso habitual que la policía tenga abiertas diligencias preventivas antes del inicio de incidentes en manifestaciones o concentraciones.

    Sobre el reconocimiento fotográfico, la sentencia manifiestas sus dudas por el procedimiento, indicando que “en el Juicio quedó acreditado que el criterio utilizado no fue la secuencia cronológica sino que, más bien, responde a un criterio aleatorio tanto la colocación de las mismas como su propia selección”, confirmándolo la ordenación cronológica establecida durante el mismo juicio por testigos de la defensa y que terminó con la arbitrariedad inicial. Los magistrados abundan en que “lo que más influye en la escasa fiabilidad del reconocimiento es el método utilizado de adjudicar números a las personas que parecen implicadas, por lo que surge la razonable duda sobre el criterio del seleccionador-numerador, que se supone no estaba previamente informado sobre las personas que supuestamente habían atentado contra la policía”. Resultaba por tanto razonable la creencia de los imputados de un previo señalamiento de determinadas personas.

    Destaca que las lesiones que denuncia la policía se hicieron en un espacio temporal que va desde las 22.23h del día 24 a las 3.15h del día 25 de julio de 2014, e infiere que “en el momento de iniciarse el atestado el instructor del mismo ya conocía el carácter de las lesiones padecidas por el acusado Jesús Montes Estrada”, que presentaba un parte médico. Esto confirmaría las sospechas del propio Montes Estrada de que los agentes denunciaron las agresiones tras conocer que él los había denunciado en primer lugar, para cubrirse las espaldas.

    Esta sentencia es, en opinión de algunos de los implicados, un “triunfo sobre los montajes policiales, como ha quedado evidenciado en la sentencia”, pero lamentan los “cientos de encarcelados que hay por montajes parecidos”. Desean que su caso sirva de evidencia de la “práctica sistemática realizada por la Policía contra manifestantes y activistas que suele quedar en total impunidad”.

    NÉSTOR MERA SUÁREZ – Mundo Obrero

    Entradas relacionadas:

  • Retire el Apartheid del menú

    Retire el Apartheid del menú

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    chef-hat

    A la atención de

    Indian Accent, New Delhi

    Chef Manish Mehrotra

    Triciclo, Madrid

    Chefs Javier Goya, Javier Mayor

    & David Alfonso

    L’Ami Jean, Paris

    Chef Stéphane Jégo

    Taller, Coppenhagen

    Chef Karlos Ponte

    Maruja Limon, Vigo

    Chef Rafael Centeno Móyer

    Gustu, Bolivia

    Chef Kamilla Seidler

    Belcanto, Lisbon

    Chef Jose Avillez

    Mallin & Schmidt, Denmark

    Chef Thorsten Schmidt

    Nahm, Bangkok

    Chef David Thompson

    The Musket Room, New York

    Chef Matt Lambert

    Matador Room, Miami

    Chef Jeremy Ford

    La Bottega, Geneva

    Chef Francesco Gasbarro

    Chef Diego Munoz, Lima

    Estimados Chefs Javier Goya, Javier Mayor & David Alfonso,

    Nosotras, las agrupaciones de la sociedad civil abajo firmantes, nos ponemos en contacto con usted en relación a su participación prevista en el evento culinario “Tour de Mesas Redondas” que tiene lugar en Tel Aviv del 8 al 26 de noviembre 8 2016.

    Le instamos a reconsiderar su participación en esta iniciativa, destinada a enmascarar la vulneración de los derechos básicos de la población palestina por parte de Israel a través de la alta cocina.

    En 2014 los tanques israelíes, aviones de combate y barcos de guerra golpeaban la sitiada Franja de Gaza, matando a más de 2.100 personas palestinas, entre ellas a más de 500 niños y niñas. Ésta, ha sido la última de las ya trágicamente periódicas matanzas llevadas a cabo por el ejército israelí sobre la Franja con total impunidad. Además de casas, hospitales, escuelas y fábricas, los ataques israelíes destruyeron granjas, invernaderos, pozos de agua, árboles frutales, cultivos y ganado1.

    Francotiradores del ejército israelí disparan regularmente a la población agricultora palestina en Gaza y llevan a cabo frecuentes incursiones militares que destruyen sus cosechas. El Centro Palestino para los Derechos Humanos (PCHR) documentó 534 incursiones terrestres y 544 incidentes de disparos entre 2006 y 2013, matando a 179 civiles e hiriendo a 7512. Documentos obtenidos judicialmente muestran cómo Israel utiliza cínicos cálculos calóricos para determinar el número de camiones cargados de alimentos que pueden acceder a la Franja de Gaza y atravesar el bloqueo ilegal al que el enclave costero lleva sometido ya casi 10 años, colocando a la población palestina en una forzosa dieta de hambre3.

    En la Cisjordania ocupada, una investigación llevada a cabo por la organización israelí Kerem Navot detalla cómo Israel utiliza la agricultura como medio de robo a gran escala de la tierra palestina. Desde 1997, la agricultura en los asentamientos ilegales israelíes ha aumentado su extensión en un 35% , mientras que la tierra agrícola palestina cultivada se ha visto reducida en un tercio4.

    No debería ser ninguna sorpresa, por lo tanto, que, según los informes de las Naciones Unidas, sólo el 35 por ciento de los palestinos que viven bajo la ocupación israelí tienen garantizada su seguridad alimentaria5.

    La ciudadanía palestina de Israel, que constituye el 20 por ciento de la población, no se encuentra en una mejor posición. Las comunidades palestinas se ven obligadas a abandonar sus tierras como parte de la sistemática limpieza étnica de Israel, que se niega a reconocer a 176 ciudades y pueblos palestinos dentro de sus fronteras reconocidas internacionalmente, muchos de ellos anteriores a la creación del estado, negándoles incluso la provisión de servicios más básicos tales como el agua o la electricidad. Las excavadoras israelíes demuelen regularmente pueblos enteros dejando a las familias enteras sin hogar.

    Y aunque usted no tendrá ningún problema en viajar a Tel Aviv, aproximadamente 7 millones de personas palestinas refugiadas, y todas las personas desplazadas internamente como consecuencia de la actual limpieza étnica de Israel, ven cómo se les niega el derecho de regresar a sus tierras, garantizado por el Derecho Internacional6.

    Mientras se escribe esta carta, Israel continúa llevando a cabo incursiones en ciudades palestinas, deteniendo de manera ilegal y sin cargos a jóvenes, niños y niñas, privando a la población palestina de la libertad y de sus derechos básicos, incluyendo el derecho a la vida, afianzado de este modo su ocupación colonial y desafiando la legislación internacional y en gran parte del mundo.

    Aunque el evento Mesas Redondas se presenta como un “diálogo fructífero sobre la cultura, la economía y los asuntos sociales,” es en cambio un uso terrible de la antigua tradición de compartir experiencias culinarias como un medio para blanquear la generalizada violación de los derechos fundamentales del pueblo palestino, incluyendo el derecho a la alimentación.

    De hecho, entre los socios del evento patrocinado por American Express, están los ministerios israelíes de Turismo y Asuntos Exteriores y de la municipalidad de Tel Aviv. Ministerios israelíes que han estado involucrados durante años en la promoción el proyecto “Marca Israel”, cuyo objetivo es el uso de la cultura y las artes como una forma de distracción de su terrible historial en vulneración de derechos humanos con el fin de crear una imagen positiva7. Tel Aviv, una ciudad en sí misma construida sobre las ruinas de cuatro pueblos palestinos destruidos en un proceso de limpieza étnica, como por ejemplo la ciudad palestina histórica de Jaffa, es el centro del régimen de ocupación, el colonialismo de colonos y el apartheid, profundamente cómplice del blanqueamiento de violaciones israelíes de Derechos Humanos y de derecho internacional humanitario. Y otro de los socios, la bodega Golan Heights, opera en un asentamiento ilegal israelí en los Altos del Golán sirios ocupados, cuya actuación supone en este caso una violación directa del derecho internacional8.

    En 2005, más de 170 organizaciones de la sociedad civil palestina llaman al boicot, desinversión y sanciones (BDS) como un medio para ejercer presión sobre Israel hasta que éste ponga fin a sus violaciones de los derechos humanos, que han avanzado sin freno y con total impunidad durante décadas9.

    En el marco de esta convocatoria, artistas internacionales, actores y actrices, personas del ámbito académico, e incluso los chefs, son llamados a no actuar o colaborar con Israel. La lista de aquellas personas que han respondido a la llamada continúa creciendo10.

    Si elige cocinar en la burbuja privilegiada de Tel Aviv, rodeado de millones de personas palestinas que viven bajo la opresión israelí, no sólo será con conocimiento de causa y haciendo caso omiso de esta llamada de principios por parte de una población oprimida, también se convertirá en cómplice de las violaciones israelíes de los Derechos Humanos de la población palestina y de la perpetuación de la ocupación israelí, el apartheid y el colonialismo.

    Respetar la llamada palestina al BDS es la mejor manera de garantizar que los palestinos y las palestinas, en palabras del famoso activista contra el apartheid sudafricano y seguidor de BDS, el arzobispo Desmond Tutu, no sean reducidas a “recoger las migas de la compasión lanzados desde la mesa de alguien que se considera a sí mismo [su] amo “, sino más bien tendrán” el menú completo de los derechos “.

    Le instamos a no prestar su talento culinario para enmascarar los crímenes de Israel.

    Por favor, cancele su participación en el evento Mesas Redondas hasta que todas las personas tengan su lugar en la mesa.

    Esperamos atentamente su respuesta antes de este jueves, 20 de octubre de 2016.

    Estamos a su disposición para cualquier duda o aclaración que pueda necesitar.

    Puede contactar con nosotras a través del email boicotisraelbds@gmail.com o en el teléfono 695 419 301.

    Firmado en Madrid el 17 de octubre de 2016,

    BDS Madrid y el listado de organizaciones abajo firmantes.

    1. Land Defense coalition (LDC), Palestine
    2. Palestinian Farmers Union (PFU), Palestine
    3. Palestinian Environmental NGOs Network/Friends of the Earth-Palestine, Palestine
    4. Stop the Wall Campaign, Palestine
    5. Alternative Information Center (AIC), Palestine/Israel
    6. Boycott! Supporting the Palestinian BDS Call from within, Israel
    1. Frauen in Schwarz (Wien), Austria
    1. Grupo de acción por palestina, Chile
    2. Grupo de Acción por Palestina, Chile
    3. Juventud Árabe por Palestina de Valdivia, Chile
    1. BDS Colombia, Colombia
    1. Boykot Israel, Denmark
    1. Comité de Solidaridad Permanente EcuadorXPalestina, Ecuador
    1. BDS France Campaign, France
    2. Association France Palestine Solidarité 63, France
    3. Collectif Judeo Arabe et Citoyen pour la Palestine, France
      Collectif 69 de soutien au peuple palestinien, France
    4. Coordination Bds37 (Tours), France
    5. CSPRN, France
    6. Comité solidarité Palestine région nazairienne, France
    7. Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples – Gironde (MRAP33), France
    8. Collectif BDS Metz, France
    9. Comité BDS France 34 – Montpellier, France
    10. Bds France Marseille, France
    11. Abna Philistine (Enfants de la Palestine)
    1. AK Nahost Berlin, Germany
    2. AKtion Gerechter Frieden Nahost, Germany
    3. BDS Berlin, Germany
    4. BDS Hamburg, Germany
    5. Deutsch-palästinensische Gesellschaft , Germany
    6. Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, Germany
    7. Palästinakomitee Stuttgart, Germany
    1. ACS – Associazione di Cooperazione e Solidarietà, Italy
    2. Associazione Casale Podere Rosa (Rome), Italy
    3. Associazione Culturale Sogni di un Mondo Diverso, Italy
    4. Associazione senza paura – Genova, Italy
    5. Associazione Stelle Cadenti, artisti per la pace, Italy
    6. Assopace Palestina, Italy
    7. BDS Italia, Italy
    8. BDS Sardegna, Italy
    9. Comitato per non dimenticare Sabra e Chatila, Italy
    10. Comitato Pistoiese per la Palestina, Italy
    11. Comitato varesino per la Palestina, Italy
    12. Confederazione Cobas, Italy
    13. Coordinamento BDS Roma e Provincia, Italy
    14. Coordinamento Nord Sud del Mondo, Italy
    15. Donne in Nero / Women in Black, Italy
    16. Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua, Italy
    17. Forum Palestina, Italy
    18. Friends of the Palestinian Red Crescent, Italy
    19. G.A.MA.DI. (Gruppo Atei Materialisti Dialettici), Italy
    20. Gruppi Informali, Italy
    21. Italian Communist Party, Italy
    22. Italian Jews against Israeli Occupation, Italy
    23. Lo Sguardo di Handala (Rome), Italy
    24. Luisa Morgantini, former VP European Parliament, Italy
    25. Rete Radiè Resch – Gruppo di Salerno, Italy
    26. Rete Radié Resch di solidarietà internazionale, Italy
    27. Rete Radié Resch Varese, Italy
    28. Rete Romana di Solidarietà con il Popolo Palestinese, Italy
    29. Salaam Ragazzi dell’Olivo Comitato di Trieste, Italy
    30. Servizio Civile Internazionale, Italy
    31. U.S. Citizens Against War – Florence, Italy
    32. U.S. Citizens for Peace & Justice – Rome, Italy
    33. ULAIA ArteSud onlus, Italy
    34. Un ponte per…, Italy
    1. Article 1 Collective, Netherlands
    2. docP, Netherlands
    3. Nederlands Palestina Komitee (NPK), Netherlands
    1. Federación Palestina del Perú, Peru
    1. Comité de Solidariedade com Palestina, Portugal
    1. BDS Slovenia, Slovenia
    1. Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), Spain

    Red formada por 43 organizaciones:

    1. Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe (Málaga), Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz – ASPA,
    2. Asociación de
    3. Amistad Palestina-Granada «Turab», Asociación Hispano Palestina Jerusalén (Madrid),
    4. Asociación Pro-Derechos Humanos de Andalucía,
    5. Asociación Unadikum,
    6. BDS Catalunya,
    7. BDS Madrid,
    8. BDS País Valencià,
    9. Castelló per Palestina,
    10. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe (Madrid, Asturias),
    11. Comité de Solidaridad con los Pueblos – Interpueblos (Cantabria),
    12. Comunidad Palestina en Canarias,
    13. Comunitat Palestina de Catalunya,
    14. Comunitat Palestina de València,
    15. Coordinadora de apoyo a Palestina (La Rioja),
    16. Ecologistas en Acción (Confederal),
    17. Fundación IEPALA,
    18. Fundación Mundubat,
    19. Asociación Palestina Biladi,
    20. Anticapitalistas,
    21. Komite Internazionalistak (Euskal Herria),
    22. MEWANDO (Euskadi),
    23. Movimiento Solidaridad Internacional Catalunya – ISM Cataluña / Valencia,
    24. Mujeres en Zona de Conflicto – M.Z.C.,
    25. Mujeres por la Paz – Acción Solidaria con Palestina (Canarias),
    26. Paz Ahora,
    27. Paz con Dignidad,
    28. Plataforma de Solidaridad con Palestina (Sevilla),
    29. Plataforma Palestina Ibiza,
    30. Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid,
    31. Red de Jóvenes Palestinos,
    32. Red Judía Antisionista Internacional -IJAN,
    33. Sodepau,
    34. Sodepaz,
    35. Sodepaz Balamil,
    36. Taula per Palestina (Illes Balears),
    37. UJCE (Unión de Juventudes Comunistas de España),
    38. Grupo de Cooperación Sevilla Palestina,
    39. CERAI (Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional),
    40. BDS Alacant (dentro de BDS País Valencià),
    41. Palestina
    42. Toma la Calle, Coalició Prou Complicitat amb Israel
    43. Coalició Prou Complicitat amb Israel (CPCI), Catalonia, Spain.

    Red formada por 14 organisations:

    1. Rumbo a Gaza,
    2. Junts-Associació Catalana de Jueus I Palestins,
    3. Comunitat Palestina de Catalunya,
    4. NOVACT,
    5. BDS Catalunya,
    6. Pau Sempre,
    7. SUDS,
    8. Servei Civil Internacional de Catalunya (SCI-Cat),
    9. Centre Euro Àrab de Catalunya,
    10. En Lluita,
    11. Unadikum,
    12. Pallasos en Rebeldía,
    13. Asociación Cultural Arte & Maña
    14. International Solidarity Movement
    1. BDS Galicia
    2. (ISM) Catalunya
    3. Red Antisionista de Sevilla, Spain
    4. Centro Cultural Palestino Biladi, Basque Country, Spain
    5. Revolta Global-Esquerra Anticapitalista, Catalonia, Spain
    6. Unadikum, Spain
    7. Vent, associació cultural, Spain
    1. BDS Switzerland, Switzerland
    2. BDS Zürich, Switzerland
    3. Bernese Vigil for a just peace in Israel / Palestine, Switzerland
    1. Artists for Palestine UK, United Kingdom
    2. Cambridge Palestine Solidarity Campaign, United Kingdom
    3. Camden Palestine Solidarity Campaign, United Kingdom
    4. Camden Palestine Solidarity Campaign, United Kingdom
    5. Inminds, United Kingdom
    6. Jews for Boycotting Israeli Goods, United Kingdom
    7. Merton PSC, United Kingdom
    8. Northern Women for Palestine, United Kingdom
    9. Palestine Solidarity Campaign, United Kingdom
    10. Stop G4S, United Kingdom
    11. York Palestine Solidarity Campaign, United Kingdom
    12. Association of Palestinian Communities in Scotland, Scotland, United Kingdom
    13. Scottish Palestine Solidarity Campaign, Scotland, United Kingdom
    1. Adalah-NY; the New York Campaign for the Boycott of Israel, United States
    2. CODEPINK Women for Peace, United States

    7 https://electronicintifada.net/content/behind-brand-israel-israels-recent-propaganda-efforts/8694

    Entradas relacionadas:

  • Boicot a la Seminci

    Boicot a la Seminci

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    img-20161021-wa0005La campaña global de Boicot, Desinversión y Sanciones contra el Apartheid israelí, la construyen día a día personas como tú: personas que para ayudar a acabar con el injusto sufrimiento del pueblo palestino, decidieron solidarizarse con él. Israel ejerce un sistema de Apartheid desde hace décadas sometiendo y oprimiendo a Palestina y al pueblo beduino, además de llevar a cabo una brutal ocupación que ha sido calificada como ilegal por parte de toda la comunidad internacional y organizaciones como la UNESCO.

    Artistas israelíes y el propio Israel, utilizan el arte y la cultura para lavar su imagen ante el mundo y difundir su versión totalmente falsa de la realidad diaria que allí se vive. “Sufat Chol” (Tormenta de arena), ha sido seleccionada por Israel para los Óscar, narrando una historia del pueblo beduino, que nada tiene que ver con la opresión y la violencia que sufren las mujeres beduinas, y todos los beduinos por parte de Israel. Una muestra más del lavado de imagen habitual del cine israelí. Lo que te pedimos, al igual que lo piden israelís comprometidos con una paz justa, es que la limpieza étnica, la segregación racial y religiosa, la colonización o la creación de muros de anexión y las masacres israelís tengan consecuencias para el estado de Israel, posicionándote así del lado de la justicia y la paz.

    El boicot, al que te invitamos a sumarte, es sólo nuestra manera de decir: “No, no está bien” http://plataformapalestinavalladolid.blogspot.com.es/

     

    Entradas relacionadas:

  • Docenas de ciudades españolas se declaran “libres del apartheid israelí”

    Docenas de ciudades españolas se declaran “libres del apartheid israelí”

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    santiago-newCádiz, capital de la provincial autónoma de Andalucía del estado español, ha sido la última localidad en aprobar una moción de apoyo al movimiento de liderazgo palestino “Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS) por los derechos humanos en Palestina, y se ha declarado a sí misma Espacio Libre del Apartheid Israelí ELAI.

    Con una población de 120,000 habitantes, Cádiz se une a más de 50 ciudades y pueblos a lo largo del estado español que han votado para declararse a sí mismos espacios libres del apartheid israelí. Otras famosas localidades libres de apartheid son Gran Canaria, Santiago de Compostela, Xixón-Gijón, Sevilla, Córdoba y Santa Eulària en Ibiza.

    Inspirados en parte por una campaña similar de lucha contra el apartheid en Sudáfrica en los 80, la campaña de Espacio Libre de Apartheid Israelí, liderada por la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP), busca crear “islas de consciencia política” y romper los lazos locales con el régimen de ocupación israelí, la colonización y el apartheid, así como con corporaciones e instituciones internacionales que son cómplices de la persistencia de las violaciones de Israel a la ley internacional.

    La campaña, que está apoyada por movimientos sociales, negocios, escuelas, medios e instituciones públicas a lo largo del estado español, ha creado un mapa que indica los ELAI.

    Declarándose a sí mismas Espacios Libres de Apartheid Israelí, las autoridades locales acuerdan el boicot a corporaciones cómplices de las violaciones de la ley internacional y de los derechos de los palestinos, así como la rotura de los lazos con el régimen israelí y sus instituciones cómplices. También apoyarán los esfuerzos en aumento de concienciación local y se comprometen a la adquisición de políticas concienzudas basadas en los derechos humanos del pueblo palestino.

    Riya Hassan, coordinadora europea del Comité Palestino Nacional del BDS (BNC), ha dicho:

    La campaña de Espacios Libres de Apartheid Israelí a lo largo del estado español está inspirando esfuerzos similares en otros países. El hecho de que estas declaraciones hayan sido votadas por ayuntamientos elegidos democráticamente refleja el creciente apoyo al movimiento BDS por los derechos palestinos, no sólo a nivel de base sino también en el de los gobiernos. Esto conducirá a la larga a la opinión publica a estar a favor de las comprensivas sanciones contra Israel, hasta que de por finalizada la opresión sistemática de los palestinos,”

    Las juntas locales en España están liderando el camino con un poderoso modelo de solidaridad con el pueblo palestino y nuestra lucha por la auto-determinación. Saludamos a los concejales y a los activistas involucrados en la propuesta y defensa de las mociones y a aquellos involucrados en la implementación de los ELAI”.

    En un tiempo de aumento del déficit democrático en el continente europeo, es estimulante atestiguar como los ciudadanos están integrando la solidaridad con Palestina en sus agendas domésticas, lo que promueve la justicia social, económica y medioambiental.”

    Ataques a un movimiento por la libertad, la justicia

    y la igualdad

    El creciente apoyo público al movimiento del BDS por los derechos de los palestinos ha impulsado a Israel y a sus aliados a lanzar un ataque sin precedentes, bien dotado y antidemocrático contra todos aquellos que buscan pedirle cuentas a Israel frente a la ley internacional y las resoluciones de la ONU, especialmente a través de la defensa del BDS.

    Los ataques patrocinados por Israel contra el movimiento del BDS intentan presionar a gobiernos, legisladores y oficiales para restringir las acciones cívicas del BDS y adoptan medidas represivas que transgreden las libertades civiles y políticas de sus propios ciudadanos en general.

    En el estado español los intentos de silenciar al movimiento BDS, particularmente a nivel institucional, han sido liderados por ACOM, lobby establecido en Madrid.

    ACOM ha lanzado varias apelaciones legales contra ayuntamientos que se han declarado a sí mismos ELAI.

    Sin embargo, la estrategia de intimidación de ACOM no ha sido exitosas. Las ciudades seleccionadas han defendido el resultado democrático las votaciones, y los tribunales a los que se recurrió, como la Primera Corte Administrativa de Gijón, rechazaron aceptar las quejas de ACOM.

    Otro cargos legales similares fueron interpuestos contra tres consejos locales en Reino Unido por el llamado Observatorio de Derechos Humanos Judío, un lobby israelí establecido en Londres. También allí, la Corte Suprema británica rechazó las quejas y resolvió a favor de los tres consejos locales en los que se habían firmado resoluciones de apoyo a los boicots dirigidos contra la ocupación de Israel.

    RESCOP comentó en una declaración:

    Es intolerable que una entidad extranjera que defiende un sistema de apartheid, como es ACOM, pueda interferir en la soberanía democrática de nuestros ayuntamientos, dictando a favor de qué podemos votar y de qué no, e impida que nuestras instituciones se comprometan con los derechos humanos.

    Esta última decisión por parte de la ciudad de Cádiz de unirse a la onda agitadora de otras ciudades españolas, declarándose a sí mismas como ELAI, es un signo de que los ciudadanos y sus representantes no se sienten intimidados por las amenazas legales de ACOM.

    Apoyando al movimiento BDS por los derechos palestinos, y eligiendo no participar en instituciones y corporaciones vinculadas directamente con los crímenes atroces de Israel contra el pueblo palestino, la gente con conciencia y los ayuntamientos en el Estado español están dando un paso certero para pedirle cuentas a Israel por sus crímenes contra el pueblo palestino”, concluyó Riya Hassan.

    LISTA DE ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DECLARADAS ELAI/ O ADHERIDAS AL BDS EN EL ESTADO ESPAÑOL (hasta el 11 de agosto de 2016):

    Andalucía

    Diputación de Sevilla

    Ayuntamiento de La Roda

    Ayuntamiento Castro del Río

    Ayunamiento de Montoro

    Ayuntamiento de Mairena del Aljarafe

    Ayuntamiento Los Corrales

    Ayuntamiento Alhaurín de la Torre

    Ayuntamiento de Campillos

    Ayuntamiento de Casares

    Diputación de Córdoba

    Ayuntamiento de Velvez-Málaga

    Ayuntamiento de San Roque

    Ayuntamiento de San Fernando

    Catalunya

    Ajuntament de Artés

    Ajuntament de Sant Pere de Ruidebitlles

    Ajuntament de Molins de Rei

    Ajuntament de Sant Cebriá de Vallalta

    Ajuntamnet de Badalona

    Ajuntament de Sant Celoni

    Ajuntament de Ripollet

    Ajuntament de Sant Feliu de Llobregat

    Ajuntament de Abrera

    Ajuntament de Sant Boi de Llobregat

    Ajuntament de Terrasa

    Ajuntament de Olesa de Montserrat

    Ajuntament de Sant Adrià de Besòs

    Ajuntament de Sant Quirze del Vallès

    Ajuntament de Barberá del Vallès

    Ajuntament de Viladamat

    Madrid

    Ayuntamiento de Navalafuente

    Ayuntamiento de Rivas-Vaciamadrid

    Asturies

    Ayuntamiento de Corvera

    Ayuntamiento de Castrillón

    Ayuntamiento de Gijón

    Ayuntamieno de Llangreu

     

    Galiza

    O Concello de Compostela

    Concello de Oleiros

    Islas Canarias

    Cabildo de Gran Canaria

    Ayuntamiento de Telde

    Aragón

    Ayuntamiento de Sabiñánigo

    País Valencià

    Ajuntament de Alcoi

    Ajuntament de Muro

    Ajuntament de Onda

    Ajuntament de Concentaina

    Ajuntament de Catarroja

    Ajuntament de Xeraco

    Ajuntament de Benlloch

    Ajuntament de Petrer

    Castilla y León

    Ayuntamiento de Viloria del Henar

    Illes Balears

    Ajuntament de Santa Euràlia

    Entradas relacionadas:

  • Comunicado sobre la fiesta “Tutti Frutti Tel Aviv” de la noche del 24 al 25 de junio en la discoteca Deseo 54 (València)

    Comunicado sobre la fiesta “Tutti Frutti Tel Aviv” de la noche del 24 al 25 de junio en la discoteca Deseo 54 (València)

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Pinkwashing Deseo 54 juny 2016

    “Las chicas más locas de Deseo 54 rinden un homenaje a la ciudad más cosmopolita y tolerante de Israel: Tel Aviv, que en los últimos años se esta haciendo hiper conocida por su Orgullo y sus festivales abiertos a personas de toda condición sexual.”

    Con estas palabras, la discoteca Deseo 54 quiere publicitar una fiesta que homenajea a Tel Aviv, una ciudad colonial que pertenece a un Estado que practica el apartheid contra la población autóctona palestina por el simple hecho de no ser judía. Israel se construyó sobre la limpieza étnica de Palestina y lo continúa haciendo. Cada vez, pone en marcha estrategias más sofisticadas de ocultación, desinformación y “lavado de cara” para enmascarar su índole colonial y racista.

    Esta fiesta se enmarca en una estrategia de lavado de cara del Estado de apartheid de Israel denominada “pinkwashing”, que pretende ocultar los crímenes israelíes y su violación sistemática de los derechos fundamentales de las personas palestinas vendiendo una falsa tolerancia hacia el colectivo LGTBIQ+. Como afirma Haneen Maikey, directora de Al Qaws (organización palestina por la diversidad sexual y de género): «El pinkwashing es la utilización hipócrita de las voces queer palestinas y de su lucha por los derechos gays para tachar a la sociedad palestina de bárbara y homofóbica, a la vez que proclama a Israel bastión de los derechos gays y, por lo tanto, de los derechos humanos. Su fin último es ocultar y distraer la atención de la opresión que Israel impone a todo el pueblo palestino, queers incluidos».

    El régimen de apartheid de Israel está multiplicando los fondos para lavar su imagen a través del pinkwashing. Pero Israel es todo lo contrario a un “Estado tolerante”, puesto que es un Estado construído a través de la expulsión masiva de las personas palestinas (refugiadas desde 1948) y que ha llegado a masacrar a más de 550 menores de edad de Gaza en el verano de 2014. Israel es todo lo contrario a un “Estado tolerante” con su misma población LGTBIQ+ (son numerosos los episodios de discriminación y ni siquiera el matrimonio igualitario es legal) y es criminal con la población LGTBIQ+ palestina, como denuncian desde hace años asociaciones palestinas por los derechos LGTBIQ+ como Al Qaws, Aswat o Palestinian Queers for BDS.

    Por todo ello queremos protestar por la complicidad de Deseo 54 con el apartheid israelí y con la estrategia de pinkwashing.

    ¡SÍ al Orgullo y a los derechos LGTBIQ+, NO al apartheid!

    Comparte, defiende los Derechos Humanos y no participes en el pinkwashing israelí. Utiliza los hashtags:
    #JoNOballeApartheid
    #TelAvivCapitalDelApartheid

    BDS País Valencià y Comisión Pinkwashing de BDS Madrid

    Twitter: @BDSpaisValencia
    Facebook: BDS País Valencià

    ****
    Protesta: https://www.facebook.com/events/541882365937117
    ****

    Entradas relacionadas:

  • Madrid orgullosa contra el Pinkwashing israelí

    Madrid orgullosa contra el Pinkwashing israelí

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    13495260_1110700058973783_35532235800030658_n

    ¡Madrid Orgullosa contra el pinkwashing israelí!
    Hoy viernes 24 de junio arrancamos con un encuentro que no te puedes perder: contaremos con la participación por videoconferencia con activistas de los grupos queer palestinos alQaws – القوس للتعددية الجنسية والجندرية في المجتمع الفلسطيني y أصوات – Aswat. Nos contarán en primera persona su trabajo, sus retos y lo que esperan de nosotrxs.

    Entradas relacionadas:

  • No compres los dátiles del Apartheid

    No compres los dátiles del Apartheid

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    boicot dátiles cartel vallas.psdLos dátiles medjoul son una de las principales fuentes de financiación de las colonias israelíes en Cisjordania. Comprándolos, estás ayudando a financiar la opresión y limpieza étnica contra el pueblo palestino. La campaña comienza el lunes 13 de junio y tiene como objetivo poner fin a la comercialización de estos dátiles criminales.

    Durante el Ramadán se intensifica en todo el mundo una de las campañas más persistentes de boicot a productos israelíes: la que se dirige contra los dátiles, que de año en año pueden verse cada vez más en los mercados europeos, especialmente asociados a la presencia de consumidores musulmanes. Los dátiles son un producto de gran consumo durante el Ramadán por tradición y por el alto valor energético de este fruto, e Israel intenta que la ruptura del ayuno se haga con sus lujosos y caros dátiles medjoul, que ya suponen el 15% de las exportaciones israelíes a la UE.

    Los dátiles israelíes suelen ser de la variedad medjoul, también llamada jumbo, más grandes, oscuros y caros de lo habitual. Israel es el mayor productor mundial de dátiles medjoul, un 80% de los cuales se exporta a Europa. Casi todos los que se venden en el Estado español son importados de Israel.

    La mayoría de los dátiles israelíes se cultiva en las colonias sionistas de Cisjordania, en el valle del Jordán, sobre tierras expropiadas por la fuerza a la población palestina. Aproximadamente la mitad de las colonias cultivan estos dátiles, que les proporcionan grandes beneficios y contribuyen a su viabilidad.

    Si quieres información detallada sobre los dátiles israelíes, lee este análisis que publicamos hace tres años.

    Los dátiles israelíes pueden encontrarse a granel en multitud de fruterías. También en grandes superficies como Ahorramás, Lidl o El Corte Inglés, con diferentes marcas aunque son inconfundibles. En algunas tiendas de productos ecológicos se venden igualmente, porque Israel cuida también esa dimensión cool de sus productos.

    Aquí abajo tienes materiales para la campaña. Ayúdanos a difundirlos y a poner un palo en las ruedas a la máquina del apartheid israelí. Los datiles son uno de sus más sustanciosos negocios.

     

     

    Cartel dátiles A3

    boicot dátiles cartel vallas.psd

     

    Folleto dátiles dos caras

    Sin título-1

    Sin título-1

    Entradas relacionadas:

  • Entrevista con Omar Barghouti, cofundador del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS)

    Entrevista con Omar Barghouti, cofundador del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones a Israel (BDS)

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    SONY DSC

    A pesar de vivir en Israel desde hace 22 años sin antecedente policial de ningún tipo, Omar Barghouti ha sufrido esta semana la denegación al derecho de viajar fuera del país. Como uno de los pioneros del movimiento en fuerte expansión por el Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) a Israel, Barghouti, activista angloparlante, ha viajado frecuentemente por todo el mundo defendiendo su posición. El rechazo del gobierno israelí a permitirle viajar está motivado de forma obvia a intentar impedir su activismo y su voz. El Primer Ministro Benjamin Netanyahu ha sido uno de los líderes que viajaron el año pasado a París para participar en esta ciudad en el “Congreso de la Libertad de Expresión”.
    Como marido de una palestina de ciudadanía israelí, Barghouti mantiene un visado de residencia permanente, pero no obstante necesita un permiso para viajar fuera de Israel, un documento de viaje que había sido renovado cada dos años hasta la pasada semana. El periódico Haaretz informaba de que detrás del rechazo oficial al permiso de viaje, se escondía una “reconsideración gubernamental sobre el permiso de residencia de Barghouti”.
    La denegación de viajar ha llegado después de meses de molestas amenazas públicas hacia él provenientes de un gobierno israelí en el que crece el extremismo y el miedo al crecimiento internacional y popularidad del BDS. En Marzo, el Ministro de Interior israelí, Aryeh Deri, amenazó con revocar los derechos de residencia de Barghouti, admitiendo explícitamente que sería una represalia por su posición: “Él está usando su estatus de residente para viajar por todo el mundo con el fin de actuar gravemente contra Israel…se está aprovechando de la liberalidad de nuestro estado para mostrarnos como el más horrendo estado en el mundo”.
    Sarah Leah Whitson, de Human Rights Watch, informó a Electronic Intifada que “el rechazo de Israel a renovar el documento de viaje de Barghouti parece ser un esfuerzo para castigarle por ejercitar su derecho a sumarse a un activismo político no violento, usando su arsenal de controles burocráticos sobre las vidas de los palestinos.” Añadió: “Israel ha utilizado este tipo de control para impedir viajar arbitrariamente a muchos palestinos, de la misma forma que prohíbe entrar en Israel y a los territorios ocupados palestinos a muchos monitores, periodistas y activistas”.
    Pero las amenazas a Barghouti desde el gobierno israelí se extienden mucho más allá de su derecho a viajar. El mes pasado, Amnistía Internacional lanzó una advertencia extraordinaria sobre su preocupación por la seguridad y libertad de Barghouti, citando las amenazas del Ministro de Transportes, Inteligencia y Energía Atómica israelí, Yisrael Katz, que hizo un llamamiento a atacar y eliminar objetivos civiles de líderes del movimiento internacional BDS con la ayuda de la inteligencia israelí. Como subrayó Amnistía Internacional, “el término alude a ‘asesinatos selectivos’, el cual es usado para describir la política israelí de atacar miembros de grupos armados palestinos.”
    Tal como The Intercept ha informado regularmente durante el pasado año, los intentos de criminalizar el activismo BDS –no sólo en Israel, sino por todo el mundo- es una de las mayores amenazas en occidente contra la libertad de expresión y el derecho de reunión. La amenaza se ha convertido especialmente intensa en los campus universitarios de EEUU, en los que los castigos institucionales a los estudiantes pro-palestinos se han convertido en una rutina. Obviamente, las amenazas realizadas sobre Barghouti desde dentro de Israel son mucho más severas.
    Independientemente del punto de vista individual sobre el BDS y la ocupación israelí, cualquiera que pretenda defender los conceptos básicos de la libertad de expresión debe mostrarse escandalizado por el comportamiento israelí. Pude hablar con Barghouti ayer sobre este último ataque israelí a lo más profundo de sus derechos y libertades civiles, sobre el creciente extremismo en Israel, y las estrategias de la libertad de expresión y el activismo BDS. “Estoy irritado”, nos cuenta, “pero desde luego no estoy intimidado”.
    A continuación se muestra la transcripción de la entrevista de 25 minutos.
    Green Greenwald: Les habla Green Greenwald para The Intercept. Me acompaña hoy Omar Barghouti, activista palestino por los derechos humanos y uno de los cofundadores del movimiento Boicot, Desinversiones y Sanciones, más conocido como BDS, el cual tiene como objetivo ejercer una presión no violenta internacional sobre Israel para poner fin a la ocupación de los territorios palestinos, establecer igualdad de derechos para la población palestina y aplicar el derecho a retorno de los refugiados palestinos expulsados durante y después de la creación del estado de Israel.
    BDS ha alcanzado un considerable apoyo internacional en los últimos años en los que occidente ha observado como Israel expande su ocupación de Cisjordania a la vez que su ejército mata miles de civiles palestinos en Gaza. Como resultado de este éxito, BDS se ha convertido en objeto de ataque por todo el mundo por parte de Israel y de sus defensores.
    Como parte de este ataque, esta semana se producía la noticia de que Israel ha denegado a Barghouti el permiso para viajar al extranjero. Como residente en Israel, él precisa un permiso renovable cada dos años para viajar fuera de Israel. Human Rights Watch ha condenado el hecho “como un esfuerzo para castigarle por ejercitar su derecho a posicionarse en un activismo político no violento”.
    Antes de darte la bienvenida, quiero decirte que he hablado con mucha gente los pasados años que probablemente son objeto de seguimiento y grabación de sus conversaciones telefónicas, pero no estoy seguro de haber hablado con alguien objeto de tanta vigilancia como la tuya.
    Por tanto, muchas gracias por tomarte el tiempo de hablar conmigo, realmente te lo agradezco.
    Antes de que te pregunte sobre lo que ha ocurrido con esta prohibición de viajar, quiero situar el contexto para los oyentes. Esto no ha ocurrido de repente, el pasado mes de Marzo, el Ministro de Interior israelí señaló en una conferencia que estaba considerando revocar tu permiso de residencia.
    Dijo: “Me informaron de que en realidad vive en Ramallah y que usa su estatus de residente en Israel para viajar por todo el mundo actuando contra Israel de la forma más grave posible.” Continuó: “él obtuvo derechos similares a los que tiene un ciudadano y se aprovechó de este país para mostrarnos como el estado más horrible del mundo”.
    Amnistía Internacional dijo que “actualmente está preocupada por tu seguridad y libertad” y cita al Ministro de Transportes de Israel Yisrael Katz, que reclamó a Israel a “eliminar objetivos civiles” de líderes del BDS con la ayuda de la inteligencia israelí.
    Así que en este contexto es obvio que el gobierno israelí se ha acabado obsesionando con restringir y atacar a los líderes del BDS. Cuéntanos acerca de esta restricción de viajar que Israel te ha impuesto. Cómo te enteraste y en qué consiste.
    Omar Barghouti: Cada dos años debo renovar mi documento de viaje israelí, sin el cual no puedo abandonar o reentrar en el país. Dado que soy un residente permanente en Israel no puedo salir con otro pasaporte excepto con este documento de viaje israelí.
    Greenwald: ¿Tienes algún otro pasaporte?
    Barghouti: Sí, tengo la ciudadanía jordana.
    Greenwald: Pero para poder salir de Israel, necesitas este permiso cada dos años.
    Barghouti: Sí. El 19 de abril el Ministro del Interior in Acre, donde vivo oficialmente, nos informó de que no nos iban a renovar mi documento de viaje, y por tanto prohibiéndome de forma efectiva el viajar. Esto llega como acertadamente has señalado, en un contexto de un incremento de la represión contra el movimiento BDS, el cual busca la libertad, la justicia y la igualdad para los palestinos. Busca los derechos para los palestinos bajo la ley internacional. Pero dado que se está convirtiendo en algo muy efectivo, dado que el apoyo ha crecido tremendamente en los últimos dos años, significa que ahora estamos empezando a pagar el precio por el éxito del movimiento.
    Mucha gente se está dando cuenta de que Israel es un régimen de ocupación a través del colonialismo de asentamientos y el apartheid, y por tanto se le están comenzando a exigirle rendición de cuentas en base al derecho internacional. Israel se está dando cuenta de que las empresas están abandonando sus proyectos en Israel por violar la legalidad internacional, los fondos de pensiones igual, artistas importantes rechazan actuar en Tel Aviv, de la misma forma que el Sun City fue boicoteado durante el apartheid en Sudáfrica.
    Así que Israel está viendo que su aislamiento crece y crece, ellos pueden ver su “momento sudafricano”, por decirlo así. Y por este motivo, ellos están incrementando su represión, incluyendo el espionaje a los defensores y activistas de los derechos humanos y BDS, ya sean palestinos, israelíes, o internacionales, y además por supuesto las últimas amenazas de eliminación de objetivos civiles y las prohibiciones recientes de viajar.
    Así que estamos nerviosos, yo personalmente estoy nervioso por estas amenazas. Las tomamos muy seriamente, especialmente en el contexto descrito. Vivimos en un estado en donde el racismo y el incitamiento a la violencia racial contra los nativos palestinos ha crecido tremendamente en los medios de comunicación de masas. Realmente se ha convertido en algo muy implantado por los medios en el “sentido común” el mostrarse muy abiertamente racista contra los palestinos. Muchos colonos e israelíes de extrema derecha asumen esta corriente ideológica apoyada por el estado y atacan a los palestinos.
    Así que en este contexto estoy nervioso pero desde luego sin perder la determinación. Pienso continuar mi lucha no violenta por los derechos de los Palestinos bajo la legislación internacional, y nada de lo que ellos puedan hacer me va a detener.
    Greenwald: Acerca de las restricciones específicas de movimiento , ¿por cuánto tiempo estuviste recibiendo el permiso de viaje? ¿Te han dado alguna razón en este caso del porqué de la denegación actual? ¿Tienes algún problema en el pasado (desde la perspectiva israelí) que justifique esta denegación?
    Barghouti: No, actualmente tengo una residencia permanente en Israel desde 1994, así que son 22 años sin ninguna violación legal, ni siquiera una infracción de tráfico. No hay nada en mi historial que ellos puedan usar contra mí
    Apoyar el boicot hasta a hora no era delito en Israel. Es un agravio por el que podrían castigarme de otras formas, pero no un delito por el que puedan revocar mi derecho a residencia. Y ellos saben esto perfectamente, por lo que están buscando distintas vías para intimidarme, para acosarme, para silenciarme. Y como esto no parece haberles funcionado, ahora están trabajando en ver cómo revocan mi residencia permanente.
    No he tenido ningún problema en el pasado en las renovaciones de mi documento de viaje durante estos 22 años. Así que ha sido justo cuando la presión BDS ha comenzado a hacerse más impactante, a convertirse en un movimiento muy eficaz con gran crecimiento y apoyo, incluyendo a jóvenes judíos americanos, británicos, etc que Israel ha comenzado a alarmarse y a empezar a adoptar medidas represivas, antidemocráticas, extremistas y draconianas contra el movimiento, el cual es un movimiento no violento, acusando a BDS de todo tipo de cosas.
    Greenwald: En lo que a tu estatus en Israel se refiere y al derecho a viajar, si no estoy confundido tú vives en Israel con tu esposa, la cual es una ciudadana israelí, ¿correcto?
    Barghouti: Sí, correcto, mi mujer es una palestina ciudadana de Israel.
    Greenwald: Así pues ¿de qué forma ellos podrían revocar tu estatus de residencia permanente?
    Barghouti: Cuando se trata de los No-judíos, como somos llamados en Israel -cualquiera sabe a qué es aplicable esa definición y a qué no-, como sabes hay más de 50 leyes en Israel que discriminan a la población palestina, por supuesto dejando aparte a los palestinos de Cisjordania y Gaza, que ni siquiera son ciudadanos.
    Así que un ciudadano palestino en Israel no tiene una carta de derechos completa como un ciudadano judío debido a que simplemente un palestino no es un “Judío nacional”, y sólo si eres un “Judío nacional” –sea lo que sea lo que eso signifique- entonces tienes completos derechos. Esto es una definición extra territorial de la nacionalidad dado que Israel no tiene una “nacionalidad israelí”, no existe tal cosa.
    Greenwald: Hablemos de las energías contra el movimiento BDS más allá de las fronteras de Israel. Durante mucho tiempo parecía que la táctica era ignorar al BDS, tratarlo como algo tan marginal e inconsecuente que no mereciera ni siquiera discutir o tomar acción alguna contra él. Y, como decías, se ha convertido en una táctica mucho más aceptada mientras el mundo se ha ido horrorizando –creo que uno de los puntos de inflexión fue la última operación sobre Gaza en la que murieron tanta cantidad de niños, mujeres y hombres inocentes- y por tanto se ha convertido en una táctica que comienza a replicar, como bien decías, lo que sucedió con Sudáfrica con tantos campus universitarios. Y así los jóvenes judíos americanos que se han involucrado en el BDS es una táctica moral muy necesaria.
    Y como resultado se comienza a ver más líderes mundiales y personas como Hillary Clinton que denuncian al BDS en sus términos más vehementes, equiparándolo a un antisemitismo, y creo que lo más inquietante de todo, se emiten leyes no sólo en los Estados Unidos sino en Europa para criminalizar el BDS y hacer ilegal el sumarse a él.
    Desde alguien que ha estado en el movimiento desde el principio como tú, háblanos de los cambios que estáis percibiendo en este sentido y de estas sanciones que se plantean.
    Barghouti: creo que después de años fracasando en detener o ralentizar el crecimiento del BDS y su apoyo en el mundo, especialmente en occidente, Israel está implementando su más poderosa arma, por decirlo así, la cual es usar su influencia en el Congreso de Estados Unidos en Bruselas y en la Unión Europea, y de esa manera criminalizar el BDS desde arriba, después de haber fracasado en frenarlo desde abajo.
    Dado que el BDS tiene un crecimiento a nivel de la base, popular, sindicatos, asociaciones académicas, grupos de estudiantes, LGTBQ, organizaciones de mujeres, etc, es por lo que Israel intenta deslegitimarlo desde arriba, desde las cúpulas institucionales.
    Así que como ciertamente decías, Israel presiona para que se aprueben legislaciones en Estados Unidos y en los estados para criminalizar el BDS, o hacer listas negras individuales o de organizaciones que apoyen el BDS, recordándonos los peores días del Macartismo. Así que realmente Israel está impulsando un nuevo Macartismo, con lo que eso significa, pidiendo a los gobiernos aliados que castiguen la libertad de opinión, el activismo e intentar borrar los derechos que los palestinos tienen según la ley internacional.
    Así que esto es un nuevo Macartismo. In Francia es lo peor, con el actual gobierno que dice que llamar al Boicot a Israel es ilegal en Francia. Tú puedes hacer un llamamiento al Boicot de productos franceses en París y está bien, pero no de productos israelíes, así que imagina la enorme hipocresía.
    Greenwald: y las detenciones de gente que llevaban camisetas pro-BDS en Paris.
    Barghouti: exacto. Las medidas represivas en Francia no tienen precedentes. No hemos visto nada como esto antes. Paris se ha convertido realmente en la capital de la represión anti-palestina. ¿Puedes imaginarlo? La ciudad de la libertad, supuestamente, se ha convertido en la ciudad de la oscuridad para los palestinos.
    Greenwald: hubo una gran manifestación por la libertad de expresión justo hace un año.
    Barghouti: no vemos esta represión anti-Palestina aisladamente. Israel la está impulsando, pero adicionalmente hay mucha represión ya en occidente. Ya hay ataques a los sindicatos, a la libertad de expresión, a la justicia social, a los movimientos de justicia… hay una enorme militarización y conversión a estados policiales en occidente.
    Así que Israel se beneficia de esta corriente hacia este mercado que supone el estado policial y la militarización. Es un gran negocio para Israel. Adiestra fuerzas policiales en Estados Unidos, a la policía de Londres, a la policía de París…
    Greenwald: una de las críticas de los opositores al BDS, cuando escuchan cosas como las que dices, denunciando la erosión de las libertades civiles en occidente, incluida Europa, es que ellos dicen que es irónico o incluso hipócrita como defensor de los derechos palestinos que critiques la reducción de derechos en occidente cuando en los territorios palestinos no existen derechos para el colectivo LGTB, o muy pocos, y que hay muchos menos derechos y libertades para la mujer en Gaza o Cisjordania. ¿Cómo responderías esto? ¿Es algo que está incluido en la agenda dentro del activismo por los derechos palestinos?
    Barghouti: Por supuesto. Como movimiento inclusivo que es, hacemos un llamamiento para la igualdad de derechos para todos los seres humanos, sin tomar en cuenta su identidad. Por lo tanto, nos oponemos a cualquier forma de discriminación contra cualquiera basada en sus atributos identitarios. Ahora, ¿es verdad que tenemos represión en los territorios ocupados de Gaza y Cisjordania? Sí, absolutamente.
    Los palestinos en Cisjordania y Gaza están bajo la ocupación militar israelí por la cual sufren la denegación de todo tipo de derechos, desde la libertad de movimientos a la libre expresión, todo tipo de derechos, incluido el derecho a la vida como vemos en Gaza. Y sí, por encima de todo hay una represión social, por supuesto.
    Greenwald: Impuesta por palestinos a otros palestinos.
    Barghouti: Impuestas por la Autoridad Palestina, por las autoridades en Gaza y sí, eso es la represión Palestina a los palestinos. Pero la autoridad en Ramala está secundada, es apoyada enteramente por los gobiernos occidentales, por los Estados Unidos, los gobiernos europeos y en gran parte, por Israel.
    Así que no es que los financiadores europeos y norteamericanos están presionando para una mayor democratización, libertad de expresión y libertades civiles. Están aceptando la creciente represión de las autoridades palestinas mientras hagan el trabajo, llevando algunas de las cargas de la ocupación mientras que Israel continúa a colonizando, limpiando étnicamente y cometiendo crímenes de guerra.
    Greenwald: Habló un poco antes de lo que es este racismo abierto e incluso simpatizantes de Israel, quienes abiertamente se identifican como sionistas, han hecho sonar las alarmas sobre el deterioro del discurso cívico sobre Israel, acerca de cómo cosas que antes eran impensables o relegadas a una minoría, se han convertido en mainstream.
    Has vivido en Israel desde 1994, que hacen 22 años, ¿cómo describiría los cambios en términos sobre lo que ha ocurrido en Israel internamente? ¿Es algo que considera como un cambio radical sobre lo que había antes o es la evolución natural de una realidad que se encontraba algo más escondida, que quizás la gente era hace 20 años más educada, pero que ahora se ha hecho un poco más explícita?
    Barghouti: Creo que el racismo es inherente a cualquier sociedad colonial y Israel no es la excepción. Como régimen de colonialismo de colonos, ocupación y el apartheid, el racismo no es coincidente. Es un pilar del sistema. Mira cómo Israel trata al BDS. El BDS hace un llamado al boicot, desinversión y sanciones para lograr la igualdad, la justicia y la libertad Palestina y lo ven como una amenaza importante. Pero la libertad, la justicia y la igualdad sólo amenazan a la falta de libertad, la injusticia y la desigualdad. No amenaza a ninguna otra persona que no está basada sobre la existencia del racismo.
    Ciertamente, como usted bien dijo, a Israel se le ha caído la máscara. Con las últimas elecciones en el año 2015, Israel eligió al gobierno más racista desde siempre, así como al Parlamento. El Knesset más racista de la historia, tal y como lo llama Haaretz, el periódico israelí. Hasta el punto de que hace un par de días, el diputado jefe de personal del ejército israelí dijo que el racismo ha crecido hasta un punto que recuerda a la gente de Alemania de la década de los 1930. Es el diputado jefe de personal en Israel: no se trata de alguien en las calles de Londres o París. Esta es una declaración muy importante de uno de los principales generales en Israel. Él está muy chocado de que esos síntomas de racismo extremo están apareciendo por todas partes y se están volviendo frecuentes en la sociedad israelí. Y eso es realmente, realmente aterrador.
    Por otro lado, dejando caer la máscara, el régimen de Israel ha propiciado el crecimiento de movimientos como el nuestro. Ell Boicot ha crecido enormemente, he dicho esto antes y lo repito, podemos atribuir parte del éxito, parte del crédito, del crecimiento y el impacto del BDS a las políticas de extrema derecha del gobierno israelí y a la caída de la máscara de la democracia idílica. Se están permitiendo cosas como que el Ministerio de educación inculque nociones racistas extremas en los libros de texto, o que el Ministro de cultura exija juramentos de la lealtad a los artistas que quieran actuar en Tel Aviv.
    Realmente se está llegando a un nivel sin precedentes de racismo al descubierto. El racismo siempre estuvo ahí, pero fue siempre muy tapizada, oculto bajo una fachada sionista supuestamente liberal que muestra al mundo los milagros científicos y culturales blanqueando el hecho de que Israel es una sociedad muy arraigada en el colonialismo y el racismo.
    Greenwald: Mi última pregunta es sobre un par de críticas u objeciones hacia la plataforma BDS que provienen no de los opositores de BDS, obviamente, sino de personas que suelen ser muy comprensivas a la causa palestina y que incluso son muy críticos con Israel. Muchas veces la gente en ese campo dice lo siguiente: “¿por qué es a Israel específicamente que se le debe boicotear, por sus violaciones de los derechos humanos, cuando muchos otros países, incluyendo a los Estados Unidos, son culpables de por lo menos igual si no mayores violaciones de derechos humanos y todavía no hay ningún movimiento de boicot para ellos?”
    Y luego la otra crítica relacionada es que la plataforma de BDS, mediante la inclusión del derecho al retorno de los palestinos, que, si en caso de aceptase, esencialmente resultaría en el fin de Israel como estado judío y es algo que Israel nunca aceptará — hace que el movimiento BDS sea algo diseñado para alcanzar una meta que nunca se logrará y por lo tanto, menos eficaz.
    ¿Cómo respondes a esas dos preocupaciones o críticas?
    Barghouti: Es curioso cómo personas que están al marben hablan de efectividad, cuando Israel está combatiendo al BDS con inmensos recursos alrededor del mundo, induciendo a los gobiernos a aprobar leyes para luchar contra ella y con sus fuentes de inteligencia para espiar a los ciudadanos del mundo, activistas de los derechos humanos que colaboran con el BDS. Es muy extraño no oír en cambio algo acerca de la efectividad del movimiento. Creo que esto queda zanjado por ahora. Las empresas están abandonando proyectos israelíes, los fondos de pensiones están abandonando proyectos israelíes, las iglesias principales, principales asociaciones académicas en todo el mundo, especialmente en los Estados Unidos, están tomando medidas.
    Greenwald: Pero cuando lo hacen, lo hacen – al menos en cómo lo están expresando – en oposición a la ocupación.
    Barghouti: No sólo eso. Cuando miras a las asociaciones académicas y sindicatos, Glenn, han ido mucho más allá. Iglesias, sí, van contra la ocupación solamente, pero cuando nos fijamos en asociaciones académicas, la Asociación Americana de estudios, la asociación antropológica, estudios de la mujer y así sucesivamente, has ido al boicot académico completo de Israel, que apunta a todas las instituciones académicas israelíes debido a su complicidad en la planificación, ejecución y blanqueo del régimen opresivo de Israel.
    Greenwald: Lo que quise decir es que su boicot no está dirigido sólo a los israelíes en los territorios ocupados sino que su objetivo en apoyar el boicot no es garantizar derecho de retorno de los palestinos, como lo describen, si no que es poner fin a la ocupación. ¿Está de acuerdo con eso?
    Barghouti: de hecho, la mayoría socios y simpatizantes del BDS apoyan los tres pilares de nuestro llamamiento del 2005, que es poner fin a la ocupación, poner fin a la discriminación racial en Israel y en el sistema de apartheid y derecho de retorno. Así que no somos conscientes de socios que no estén de acuerdo con el derecho de retorno tal y como lo estipula como un derecho básico la ONU.
    Todos los refugiados, sean refugiados judíos de la segunda guerra mundial a los refugiados de Kosovo, tienen ese derecho. Esto es un derecho internacional y los palestinos no deben ser excluidos. ¿No es muy racista decir que el retorno de los refugiados palestinos terminarían apartheid israelí y que eso es malo? ¿Qué es tan malo acerca de refugiados con derecho a regresar a casa? Si molesta a un sistema de apartheid que se basa en ser excluyente y racista y no quiere ver como personas ganan sus derechos, ¿cuál es el argumento?
    Greenwald: Sólo para que quede claro, el argumento que estoy describiendo aquí — y por cierto, este no es mi argumento, no estoy abogando por ello, simplemente lo estoy articulando — es la objeción que proviene no de los críticos de extrema derecha, sino de muchos aliados del BDS y un montón de personas que son aliados a largo plazo de los derechos palestinos, como Norman Finkelstein y Noam Chomsky.
    El argumento no es que el derecho de retorno no sea justificable, moral o éticamente, de hecho creo que ambos, y casi todo el mundo estaría de acuerdo con ellos, diría que en un mundo ideal, los palestinos tendrían el derecho a regresar. Su argumento es más bien táctica o pragmatismo: que si se permite a los palestinos el derecho de retorno esencialmente significaría el fin de Israel como estado judío, que a su vez significa que Israel nunca aceptará esto. Así que básicamente has creado un objetivo inalcanzable, que nunca puede suceder y no es realista y por tanto no está diseñado ayudar a los palestinos, pero para este objetivo que inevitablemente está destinado al fracaso.
    Barghouti: Bueno en realidad eso es una objeción muy dogmática. Diciendo que nunca va a pasar ignora la historia, ignora que se han derrumbado imperios importantes en nuestra vida que se consideraban invencibles tan sólo años antes de derrumbarse. ¿Quién hubiera pensado que un país tan poderoso como la Unión Soviética colapsaría? ¿Quién hubiera pensado en la década de los 1980 ese apartheid en Sudáfrica se derrumbaría? ¿Quién hubiera pensado que Timor Oriental tendría autonomía cuando 20 años antes, nadie sabía donde estaba Timor Oriental?
    Por lo que es realmente bastante dogmático que la gente diga solamente cuando se trata de proteger el apartheid israelí que no se puede cuestionar – si te atreves, Israel derribará la casa de todos.
    Israel depende enormemente del apoyo público desde el exterior, de la complicidad de los gobiernos occidentales. Cuando eso se va erosionando, BDS crece y crece el apoyo público al BDS, e Israel queda aislado en la esfera de lo académico, económico, cultural y militar, finalmente, tendrá que regirse por el derecho internacional y veremos que la disidencia crece en Israel como cualquier otro estado colonial.
    No vamos a ver disidencia hasta que el precio no ssea lo suficientemente alto. Cuando llegue a ser lo suficientemente alto veremos crecer la disidencia y a más israelíes judíos, uniéndose a las filas de BDS para que juntos podamos éticamente formar un futuro basado en la justicia, la libertad y la igualdad.
    Volviendo al primer punto, de porqué se apunta a Israel y no los Estados Unidos. El arzobispo Desmond Tutu tenía un argumento muy similar con este tema cuando era mencionado acerca de Sudáfrica. Dijo que sin duda el apartheid en Africa no era ni de lejos el sistema más malvado de opresión, pero no podía pedir a los sudafricanos, de mayoría negra – ¿por qué están lucha contra apartheid? Si estás enfermo con la gripe no puedes luchar otra enfermedad, hasta que no luches contra la gripe que padeces.
    Los palestinos están bajo un régimen de opresión israelí así que naturalmente tenemos que luchar contra a este opresor inmediato. Ahora, el hecho de que Israel esté plenamente apoyado por los Estados Unidos, patrocinado y protegido, no significa que no debemos luchar contra nuestro opresor inmediato. Así es cómo se puede realizar un cambio y alcanzar los derechos.
    Esto no es un ejercicio intelectual. Sí, uno puede pedir un boicot de todos los gobiernos que apoyan la opresión de Israel – Estados Unidos y así sucesivamente, pero eso es intelectualismo que no conduce a ninguna acción. Si seguimos la reflexión de Freire y el modelo de la acción, que hay que reflexionar y luego actuar, no estás actuando si pides un boicot a los Estados Unidos porque es el único Imperio que sobrevive. Es invencible en este momento, en el año 2016. Sería completamente ridículo llamar a un boicot de los Estados Unidos.
    Como Naomi Klein ha dicho, nunca funcionaría. Boicots no son ejercicios solo intelectuales, tienen trabajarse. No estamos en él por la diversión, no estamos en él para marcar un punto. Estamos en esto para ganar nuestra libertad y derechos bajo el derecho internacional y para eso tenemos que ser muy estratégicos.
    Greenwald: dije que sería mi última pregunta, pero realmente tengo una más, una específica muy escueta acerca de las noticias en relación a la denegación del permiso de viaje. ¿Tienes recursos disponibles? ¿Tienes recursos legales que puedan invertir esta decisión y las adoptarías?
    Barghouti: no puedo hablar mucho sobre nuestra estrategia legal, pero sin duda estamos exponiendo esto a todo el mundo. Contamos con la acción de los ciudadanos del mundo, no con los gobiernos porque los gobiernos son cómplices del régimen de opresión Israelí, pero voz judía para la paz, la campaña de Estados Unidos para poner fin a la ocupación israelí, y otros grupos han comenzado una campaña en los Estados Unidos contra esta prohibición de viajar. Y muchos, muchos grupos están trabajando por este derecho. Incluso si no estás de acuerdo con algunas de las tácticas de BDS, por motivos puramente de la libertad de expresión tienes que apoyar nuestro derecho al llamamiento del BDS.
    En los Estados Unidos en particular, está protegida por la primera enmienda de la Constitución de los Estados Unidos por lo que incluso el New York Times en un momento defendió nuestro derecho a abogar por el BDS estando completamente en contra.
    Creo que Israel se enfrentará a un problema, y es que se está alienando con la corriente liberal y esa será realmente la estocada final en su relación codo con codo con los Estados Unidos.
    Greenwald: Bien, hay mucha gente que ama envolverse en la bandera de los derechos de libertad de expresión, incluidos los partidarios de Israel, y que las personas tendrán el coraje de sus convicciones que incluso si no están de acuerdo con sus posiciones en el BDS e Israel generalmente en la ocupación, que sin embargo, verían como muy desagradable que le sea negado el derecho más básico, de viajar, simplemente porque el gobierno israelí quiere castigarle por sus opiniones políticas o de restringirte de participar en el activismo internacional. Y esperemos que esta entrevista ayudará a poner el foco en lo que le está sucediendo.
    Aprecio verdaderamente el tiempo que se tomó para hablar conmigo.
    Barghouti: Muchas gracias, Glenn.

    El original de esta entrevista puede verse aquí:

    Interview With BDS Co-Founder Omar Barghouti: Banned by Israel From Traveling, Threatened With Worse


    Traducido por BDS Madrid

    Entradas relacionadas: