[gtranslate]

Tag: Castilla y León

  • La Plataforma Solidaria con Palestina no comprende los motivos para que Castilla y León firme un acuerdo agrícola y ganadero con Israel

    La Plataforma Solidaria con Palestina no comprende los motivos para que Castilla y León firme un acuerdo agrícola y ganadero con Israel

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    Comunicado de La Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid denunciando la firma de un convenio entre la Consejera de Agricultura y Ganadería de Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, y la Agricultural Research Organization Volcani Center de Israel.
    Silvia Clemente
    Silvia Clemente y Ada Rafaeli firman el acuerdo de colaboración entre Castilla y León e Israel. / JCyL

    La Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid quiere denunciar la firma de un convenio entre la Consejera de Agricultura y Ganadería de Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, y la Agricultural Research Organization Volcani Center de Israel. Se trata de un convenio que incumple totalmente la política de Boicot, Sanciones y Desinversiones que llevamos a cabo numerosas organizaciones sociales de nuestro país y de muchos otros países para obligar al Estado israelí a respetar los derechos humanos en Palestina. Además no comprendemos en qué puede beneficiar semejante acuerdo a Castilla y León.

    Según las informaciones de prensa aparecidas, el convenio tiene como objetivo llegar a más ayudas europeas en materia de agricultura y ganadería al sumar el impulso de dos países diferentes. Para la Plataforma Solidaria con Palestina este argumento no puede ser más peregrino ya que, si se trata de optar con seguridad a las ayudas europeas por la asociación de dos o más países, existen en Europa otros 26 estados con los que presentar proyectos comunes y con procesos agrícolas y ganaderos mucho más parecidos que los que practicamos en Castilla y León. Aunque se quiera destacar que Israel es considerado un Estado Asociado para la solicitud de ayudas, algo que también rechazamos desde la Plataforma, lo cierto es que cualquiera de los otros estados europeos incluidos en la Unión Europea tiene un mejor estatus como acompañante en los posibles proyectos a desarrollar. Por tanto consideramos completamente falaz este argumento.

    El otro motivo que se argumenta para la firma del convenio es la investigación que lleva a cabo la Agricultural Research Organization Volcani Center de Israel en innovación y desarrollo en el sector agrícola y ganadero. Queremos señalar que se trata de la organización que ha forzado la patente en España de las mandarinas Orri, una variedad tardía que está implantada en los campos de cítricos españoles y, por los que el Estado de Israel, pretende cobrar un royalty con graves perjuicios para los agricultores levantinos. Si la colaboración que Castilla y León pretende con el Estado de Israel es la modificación genética con fines económicos de las semillas o de las razas ganaderas o de cualquier otra forma de vida, como se podría desprender de la información aparecida en prensa cuando dice “van a colaborar en una mejor utilización de la genética”, nuestro rechazo es doble por cuanto estamos completamente en contra de las patentes sobre la vida en la tierra que perjudican directamente a las personas.

    Además consideramos una burla la comparación de la agricultura de Castilla y León con la que se practica en Israel y nos parece especialmente llamativo que Castilla y León colabore en estudios de “cultivos sin suelo agrícola y su adaptación a una limitada disponibilidad de agua” como publican los medios de comunicación. Este modelo agrícola, que sí es necesario en Israel por sus limitaciones de suelo agrícola, a pesar del continuo robo de tierras agrícolas a Palestina, y por sus deficiencias de agua, no tiene nada que ver con lo que ocurre en Castilla y León con grandes extensiones de cultivos y buenos recursos hídricos, si se quiere promover verdaderamente el regadío.

    Por este motivo sospechamos que el Acuerdo suscrito por la Consejera Silvia Clemente tiene otros motivos ocultos a la opinión pública. A la Plataforma Solidaria con Palestina le gustaría que estos motivos pudieran ser conocidos por la población castellano-leonesa para saber en qué tipo de negociaciones anda nuestro Gobierno Regional.

    Valladolid, 13 de noviembre de 2014.

     

    Más información: La Plataforma Solidaria con Palestina critica el acuerdo agrícola firmado por Silvia Clemente con Israel, Último Cero, 15/11/2014.

    Entradas relacionadas:

  • La Red Judía Antisionista celebra el cambio de nombre de Castrillo Matajudíos

    La Red Judía Antisionista celebra el cambio de nombre de Castrillo Matajudíos

    Sentitzen dugu, baina sarrera hau Castellano bakarrik dago.

    La Red Internacional Judía Antisionista (IJAN) celebra el cambio de nombre de Castrillo Matajudíos a su original Mota de Judíos. No obstante recalcan la incongruencia de invitar a un representante de Israel: Estado que ni representa a todos los judíos ni promueve valores democráticos.
    Castrillo Mota de Judíos
    Castrillo Matajudíos recupera su topónimo original: Castrillo Mota de Judíos.
    Señor Lorenzo Rodriguez Pérez
    Excmo. Alcalde de Castrillo Mota de Judíos
    Barcelona, el 12 de octubre de 2014

    Estimado Sr. Alcalde:

    Nos dirigimos a Vd. con el objeto de que tome en consideración las opiniones que representamos como ciudadanos y ciudadanas del Estado español de ascendencia judía y como integrantes de la Red Internacional Judía Antisionista (IJAN).

    Hemos conocido por los medios de comunicación la iniciativa de modificación del nombre oficial de la localidad que Vd. encabeza para devolverle su topónimo original, Castrillo Mota de Judíos, en lugar de aquél con el que fue denominada a partir de 1623, Castrillo de Matajudíos. Saludamos particularmente que el cambio de nombre se haya realizado de forma democrática, a partir de un debate abierto a la participación ciudadana y el posterior refrendo de la decisión en votación el 16 de mayo de 2014.

    La existencia de topónimos con sesgos despectivos o prejuiciosos como el que poseía la localidad que Vd. representa no es un caso aislado, ya que encontramos sobrados ejemplos de lugares e incluso apellidos que denotan odio contra judíos/as y moriscos/as debido al pensamiento dominante en el periodo de formación del Estado español conocido como conquista (un ejemplo en este sentido es “Matamoros” tanto en la Península como en algunos países de Latinoamérica). Estas denominaciones tuvieron su origen en la persecución tanto de moriscos como de judíos en el período de construcción del imperio español, a partir de la concentración de poder bajo la corona de Castilla. Un imperio cimentado en una ideología católica que llevó a la expulsión de ambos grupos de habitantes hispanos y la imposición de la doctrina de “pureza de sangre” basándose en motivos religiosos y étnicos (aunque uno puede cuestionar que moriscos y judíos constituyeran una “etnia” diferente de los población general de la Península), y que representó uno de los primeros episodios conocidos de limpieza étnica.

    En el momento histórico actual, consideramos que la costumbre ya no puede seguir siendo una justificación para la pervivencia de términos discriminatorios que inciten al odio étnico, ni contra los/as judíos/os ni contra quienes profesan otras religiones, como la islámica, por lo que celebramos su decisión.

    No obstante, le escribimos esta carta porque hemos tenido conocimiento por la prensa de la desafortunada invitación que han cursado al embajador de Israel para que sea el pregonero de las fiestas de su localidad. Por un lado, como usted sabe, el citado embajador representa únicamente al Estado de Israel, y en ningún caso al conjunto del colectivo judío, cuyos miembros son ciudadanos del Estado Español u de otros países, no de dicho Estado.

    Por otro lado, si bien algunos/as judíos se identifican con el sionismo y apoyan en mayor o menor medida las políticas del Estado de Israel, muchos/as no lo somos y nos sentimos indignados/as de que un representante oficial de Israel pretenda representarnos y hablar en nuestro nombre. En efecto, Israel que pretende ser la única democracia de la región, es en realidad un Estado cuyo fundamento se encuentra en su carácter étnico-religioso exclusivo y que niega la igualdad de derechos para todos sus ciudadanos, en particular para la población palestina autóctona, y lleva a cabo desde su fundación una política de limpieza étnica y de apartheid, que como judíos conscientes de la historia y de la discriminación sufrida por nuestros mayores y antepasados, sólo podemos condenar rotundamente.

    Y es precisamente el racismo, los prejuicios y la discriminación plasmados en el antiguo nombre de la localidad que los habitantes de Castrillo Mota de Judíos han querido condenar tan acertadamente devolviendo su antiguo nombre a su localidad.

    Le solicitamos por ello que sea consecuente con el sentir y la sensibilidad de su ciudadanía —que ha demostrado ser capaz de superar prejuicios históricos y estar a favor de los Derechos Humanos— y reconsidere cuanto antes la invitación oficial al citado embajador.

    Con nuestros respetos,

    por la Red Internacional Judía Antisionista
    Hector Grad, Madrid
    Alejandro Ruetter, Vigo
    Dominique Salomon, Barcelona
    Laurent Cohen, Barcelona

    Entradas relacionadas: