[gtranslate]

Category: BDS

  • El barítono alemán Thomas Quasthoff cancela su concierto en Israel

    El barítono alemán Thomas Quasthoff cancela su concierto en Israel

    El barítono alemán Thomas Quasthoff cancela su concierto en Israel.

    Algunas de las cartas que lo hicieron posible:

    [message_box ]

    Carta abierta desde Gaza a Thomas Quasthoff: No olvides el campo de concentración de Gaza y “¡Dilo tal y como es!”

    Artistas palestinos e instituciones en Gaza. 31 de diciembre de 2010.

    Querido señor Thomas Quasthoff,

    Somos un grupo de artistas, cantantes, académicos y estudiantes de Gaza, y nuestra única falta es ser palestinos. Por esta razón, señor Quasthoff, somos prisioneros junto con nuestras familias y seres queridos en la que, incluso las principales organizaciones de derecho humanos llaman la mayor prisión al aire libre en la historia moderna. Ha llegado a nuestro conocimiento que usted tiene planeado actuar en el Israel del apartheid. El estado al que planea ofrecer entretenimiento ha estado cometiendo crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad contra nosotros, la población indígena de Palestina.

    Nosotros, en Gaza, hemos estado bajo un hermético cerco medieval impuesto desde 2006 por el estado al que usted planea entretener. Este bloqueo ha cortado la principal fuente de suministros de bienes y personas hacia Gaza dando como resultado severas restricciones de alimentos, bienes básicos y elementos importantes como cemento, que es vital para reconstruir las más de 17.000 casas que han sido destruidas por ataques israelíes. Personas heridas no tienen permitido viajar al extranjero para recibir los necesarios cuidados médicos: como consecuencia de esto 400 pacientes enfermos han muerto porque no tenían otra opción que quedarse en la sitiada franja de Gaza, donde pasaron sus últimos días ante la desesperación de sus familias.

    ¿Tiene usted planeado cantar para ellas?

    Además de este bárbaro cerco, en el invierno del 2008-2009 Israel atacó Gaza cometiendo crímenes de guerra y violaciones del derecho internacional contra la población, de la que alrededor de la mitad (se estima que unos 800.000) son niños. Durante estos 23 días de asalto inmisericorde, 1417 personas fueron asesinadas, cientos más fueron heridas de gravedad. Los crímenes han sido recogidos al detalle en el Informe Goldstone de las Naciones Unidas. El 2 de diciembre, 22 organizaciones internacionales, incluyendo Amnistía, Oxfam, Save the Children, Ayuda Cristiana, Ayuda médica para los palestinos, elaboraron un informe titulado “Esperanzas rotas, continuación del bloqueo a Gaza”, una nueva llamada para poner fin por completo al sitio, esbozando sus devastadores e implacables efectos sobre la población civil. Hace una semana, Human Rights Watch publicó el informe “Separado y desigual” que denuncia las políticas israelíes denominándolas como “apartheid”. Todavía estamos esperando a que la gente se levante por todo el mundo para tomar acciones contra las políticas de apartheid; las meras palabras han hecho que Israel continúe con facilidad su política genocida contra nuestro pueblo con inmunidad.

    Si usted decide actuar en contra de su conciencia y cantar en Israel, por favor recuérdenos, recuerde a los supervivientes que sufren y las voces de los 434 niños asesinados durante los 22 días de ataques que en ocasiones se extendían hasta el silencio de nuestras noches oscuras. Recuerde a aquellos que no pueden leer, estudiar o acudir a la escuela y la universidad como resultado del cerco medieval israelí. Recuerde a aquellos campesinos que son tiroteados por los soldados israelíes de gatillo fácil mientras recogen sus cosechas en sus tierras. Y recuerde a sus compañeros cantantes que nunca han podido salir de Gaza y que sueñan con colaborar con artistas internacionales como usted. Nosotros, artistas y cantantes, esperamos que muestre solidaridad con nosotros. ¿Cómo puede aceptar la supresión de nuestras voces? ¡Incluso se prohíbe introducir instrumentos musicales en Gaza! ¿Sabe que la mayoría de las personas de su público habrán servido o estarán sirviendo en el ejército israelí?

    Las fuerzas israelíes invadieron la tierra, el aire y el mar de Gaza. Lluvias de bombas a nuestro alrededor, millones de afiladas piezas de metal como ensordecedoras dagas sobre nuestros hogares, nuestros coches, nuestras carreteras, nuestros niños. Helicópteros Apache, F16, F15, F35, tanques Merkava, barcos cañoneros y el ilegal fósforo blanco fueron experimentados sobre nosotros. La gente no tenía dónde refugiarse. Muchos de ellos abandonaron sus casas para huir a las escuelas de la UNRWA pensado que estarían a salvo. Tristemente se equivocaron. No sólo escuelas fueron bombardeadas con gente dentro sino también mezquitas, coches, universidades, fábricas, tierras de cultivo y granjas de animales. Fue una infame guerra, unos 1434 civiles incluyendo 434 niños fueron asesinados y alrededor de 5300 fueron heridos, algunos permanentemente. Muchos sucumbieron a sus heridas después de estar bajo los escombros durante varios días, sangrando porque las fuerzas israelíes no permitían a las ambulancias que los rescatasen. A los ojos de los hacedores de la política israelí, el hecho de pertenecer al “grupo étnico” equivocado significa que debemos ser expulsados, humillados, encarcelados y denegados nuestros más explícitos y básicos derechos humanos. La miseria que sufrimos durante aquellos días no puede ser expresada en palabras por más que lo intentemos. Los cantantes entre nosotros han intentado traducir aquel horror en canciones. ¡Pensamos que usted debería mostrar simpatía por las víctimas, no por los agresores!

    Nos han dicho que usted es “un hombre que tiene algo que decir, como músico y como ser humano, y que no tiene miedo de decirlo” Nosotros, músicos de gaza, estamos orgullosos de tener un compañero cantante que habla en contra de todas las formas de opresión. ¡Nos preguntamos si usted actuaría en Sun City durante los tiempos del apartheid! ¿Como se sentía ante el sufrimiento de Miriam Makeba, Hugh Masekela, Abdulla Ibrahim, por mencionar unos pocos músicos sudafricanos negros, aquellos artistas que fueron encarcelados o expulsados por el horrible régimen del apartheid?

    Una multitud de músicos ya se han unido a la llamada para el Boicot, Desinversiones, y Sanciones de 2005 rehusando actuar en Israel, como Santana, Annie Lennox, Faithless, Elvis Costello, The Pixies, Gil Scott Heron, Massive Attack, Leftfield, Gorilaz Sound System y Devendra Bernhart. Esperamos que usted también se una a estos valientes artistas. Para nosotros, su inspirador último álbum “Dilo tal y como es” nos recuerda lo que Edward Said, el mayor intelectual palestino llamaba “decir la verdad al poder”.

    Es la hora de tomar acciones reales para detener los crímenes de guerra de Israel contra niños, mujeres y hombres; es tiempo de situarse en el lado correcto de la historia y marcar la diferencia cantando canciones de libertad y “diciéndolo tal y como es”.

    Desde la sitiada Gaza (Palestina ocupada)

     

    Firmado por:

    Bassam Abu Jiab (Cantante)
    Fadl Lelli (Compositor)
    Samir Shataly (Coreógrafo)
    Iamial El-Agha (Músico)
    Naim Nasr (Compositor)
    Samir Mousa (Cantante)
    Ibrahim Zinaty (Músico)
    Ibrahim Lulu (Laudista)
    Mohammed Abu Eisha (Músico)
    Basem Shakhsa (Director musical)
    Sahalah Abu Hamad (Compositor)
    Wael Yazji (Compositor)
    Mohammed El Masri (Compositor)
    Hassan Kharoubi (Músico)
    Aklram Hassan (Cantante)
    Mohammed Bardawil (Laudista)
    Rami Okasha (Cantante)
    Samir Shatali (Coreógrafo)
    Ali Abu Yasin (Director)
    Zuhair Balbisi (Actor)
    Sami Fatouh (Actor)
    Hassan Khatib (Actor)
    Inas Saqqa (Actriz)
    Majeda Taleb (Actriz)
    Hazem Abu Humaid (Director)
    Wael Hajjou (Actor)
    Jawad Harrouda (Actor)
    Said Eid (Director, Actor)
    Hassan Aydi (Director)
    Mohammed Abu Sido (Director)
    Ahmed Naser (Dramaturgo)
    Mohammed Naser (Dramaturgo)
    Majed Badra (Dibujante)

    Asociación de profesores universitarios de Palestina.
    Campaña estudiantil palestina para el boicot académico a Israel (PSCABI).
    [/message_box]

    Ver en la página de PACBI la carta orginal (en inglés).

    [hr]

    Llamamiento desde Israel del grupo Boycott From Within a Thomas Quasthoff.

    [message_box ]

    Llamamiento desde Israel a Thomas Quasthoff para que no cante en Israel

    Querido Thomas Quasthoff,

    Somos un grupo de ciudadanos israelíes, escribiéndole esta carta abierta en apoyo al Comité Británico para las Universidades de Palestina (BRICUP). Apoyamos el llamamiento palestino para el Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra Israel hasta que éste acate el derecho internacional y cese sus sistemáticas violaciones de los derechos humanos de los palestinos, como tales, nos gustaría compartir con usted nuestra preocupación en relación a sus actuaciones programadas en Israel y urgirle a que las cancele.

    La campaña BDS es un movimiento palestino no violento, basado en los derechos humanos, que crece rápidamente. Fue lanzado por alrededor de 170 organizaciones de la sociedad civil palestina, y entre ellos muchos apoyos internacionales – incluyendo los directores Mike Leigh y Ken Loach, 180 artistas irlandeses, 500 artistas de Montreal, y la alianza internacional “Artistas contra el apartheid”. Hay judíos y ciudadanos de Israel que se oponen a las intenciones de Israel de construir una fachada de normalidad sobre sus constantes violaciones de los derechos humanos de los palestinos.

    En su informe a la Asamblea General de las Naciones Unidas, El Relator Especial de la ONU Richard Falk señaló que la tendencia de la comunidad internacional a pasar por alto la violación israelí de los derechos de los palestinos que viven bajo el control militar israelí en Cisjordania y Jerusalén Este, ha dado como resultado que el apartheid se haya convertido en el rasgo que caracteriza la actual ocupación de facto israelí. El señor Falk señala que a los palestinos se les prohíbe, por ejemplo, utilizar las mismas carreteras que a los residentes de los vecinos asentamientos sólo para judíos. Su movilidad está restringida incluso entre sus propios pueblos, y en ocasiones dentro de ellos, por checkpoints militares, alambradas y un muro de cemento de 26 pies de alto, denegándoseles, por tanto, el acceso a servicios médicos y a sus puestos de trabajo. Sus tierras agrícolas privadas son confiscadas ilegalmente y anexionadas para expandir los asentamientos judíos, y los ataques violentos de los colonos a sus olivares y mezquitas son sistemáticamente pasados por alto. En el contexto de sus actuaciones, las políticas de apartheid de Israel también significan que a un palestino fan suyo que viva bajo la ocupación israelí no se le permite por ley (impedido por muros, alambradas y checkpoints) venir a escuchar su actuación en Tel Aviv.

    Aquellos que le sugieren que su actuación en Israel podría de alguna manera “extender la noción de la coexistencia” son, o bien ignorantes de la situación en Israel/Palestina, o bien intencionadamente la ignoran para asegurarse de que sus vidas no son incomodadas por el conocimiento publico de la situación. Casi cualquier actuación internacional, tanto las grandes como las pequeñas, son entendidas entre el público israelí como una disculpa de su realidad de sistemática opresión étnica y como una afirmación en contra de la necesidad de cambiar esta realidad.

    Seguir adelante con sus actuaciones programadas en Israel traerá consigo un mensaje de apoyo a las políticas israelíes de apartheid y opresión. Un reciente informe de Amnistía, Oxfam y otras respetadas organizaciones de derechos humanos también subrayan la necesidad de mantener una presión sustancial sobre Israel “para asegurar un inmediato, incondicional y completo levantamiento del bloqueo” a Gaza: documentos oficiales recientemente revelados han demostrado que, en el caso del bloqueo a Gaza, Israel ha aplicado “una política de reducción deliberada” de bienes básicos, calculando la cantidad de alimentos que se permite entrar en la franja de Gaza y utilizando fórmulas matemáticas para medir la cantidad suficiente de comida que mantenga a los habitantes de Gaza con vida pero cerca del nivel de malnutrición que amenaza la salud y el bienestar de los niños, mujeres y hombres [1] (permitiendo una media de menos de un tercio de los bienes necesarios [2]). Bienes “de carácter rehabilitador” no son permitidos en la franja de Gaza para prevenir la reconstrucción de escuelas, hospitales y casas.

    Como el señor Falk señala, “la campaña BDS busca responder al fracaso de Israel a la hora de asumir sus obligaciones bajo el derecho internacional con respecto al pueblo palestino”. Durante décadas, la comunidad internacional ha colaborado con las intenciones de Israel de reproducir la realidad de brutal opresión como algo normal, manteniendo a millones de personas bajo la ley marcial en Cisjordania, bloqueando ilegalmente Gaza y denegando a los refugiados palestinos de 1948 el derecho de retorno y compensación (reconocido por la ONU).

    Las actuaciones internacionales en Israel traen un mensaje de todo sigue “como de costumbre” – que nada ha de ser cambiado porque las cosas están bien como están. El mes pasado, el gabinete israelí aprobó una norma que requerirá a los no judíos que buscan obtener la ciudadanía israelí hacer un juramento de fidelidad a Israel como estado judío. La semana pasada, docenas de rabinos jefes israelíes hicieron pública una nota pidiendo no vender ni alquilar propiedades a los ciudadanos árabes de Israel, que constituyen el 20% de la población israelí. Le rogamos que cancele sus actuaciones en Israel y que no de su sello de aprobación a los continuos crímenes y violaciones de los derechos humanos por parte de Israel.

    Sinceramente,

    Ohal Grietzer
    Rachel Giora
    Ofer Neiman
    Shir Hever
    Iris Hefets
    Kobi Snitz
    Ayala Shani
    Jonathan Pollak
    Tal Shapira
    Edo Medicks

     

    [1] Como indica el informe de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios: http://www.ochaopt.org/documents/gaza_agriculture_25_05_2010_press_release_english.pdf.

    [2] Como se indica en el informe de 2009 de UNICEF: http://www.unicef.org/infobycountry/media_49515.html y en la actual base de datos de la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios: http://www.ochaopt.org/GazaCrossings.aspx?id=1010003.

    [/message_box]

    Ver en la página de Boycott From Within la carta original (en inglés).

    [hr]
    [message_box]

    Carta abierta de BRICUP al bajo-barítono alemán Thomas Quasthoff

    Ha llegado a nuestro conocimiento que usted tiene programado dar cinco conciertos en Israel en febrero de 2011, donde cantará kindertotenlieder de Mahler (canciones por la muerte de niños). Estamos tratando de entender por qué sería para usted apropiado hacer esto.

    Posiblemente estará pensando con qué derecho un grupo de académicos británicos cuestiona el compromiso profesional que ha tomado, pero esperamos que nos escuche.

    Estamos mirando un informe sobre la niña de dos años Nasma Abu Lasheen, quien murió en Octubre de 2010. Nasma tuvo la mala fortuna de nacer palestina en la franja de Gaza bajo el bloqueo del gobierno israelí. En su muy corta vida vivió bajo el terror de la Operación Plomo Fundido, el asalto de tres semanas sobre la atrapada población de Gaza que Israel desplegó entre diciembre de 2008 y enero de 2009.

    Pero eso no fue lo que mató a Nasma. Tampoco murió porque en la devastada franja el 90% del agua potable esté contaminada y el mar esté lleno de residuos sin tratar (los israelíes bombardearon los sistemas de agua y alcantarillado y no permiten la entrada de materiales de reconstrucción). Nasma desarrolló leucemia. A los hospitales de Gaza no se les permite importar máquinas de radioterapia y otros equipamientos necesarios para tratar a los pacientes de cáncer.Los padres de Nasma solicitaron un permiso urgente para llevarla a un hospital en Israel. A pesar de los esfuerzos de “Médicos por los Derechos Humanos-Israel”, el permiso tardó ocho días en llegar, demasiado tarde para Nasma.

    Cuando en los silenciosos auditorios de Haifa y Tel Aviv usted cante Wenn dein Mutterlein… (Cuando tu madre entra en la habitación, la luz de mis ojos en el lugar donde tu querida carita debería haber estado, mi pequeña), ¿estarán los padres de Nasma Abu Lasheen allí para escucharte? No estarán. Los palestinos de Gaza y de la Cisjordania ocupada no tienen permiso para entrar en Israel. Así pues no obtendrán consuelo, aunque sea brevemente, por la intensidad de la música de Mahler y la cálida humanidad y belleza de su voz. Hemos leído que usted, con bastante razón, se molesta cuando la gente se centra en las consecuencias físicas que sufre por efecto de la Talidomida -usted lleva, dice, una “vida normal”-. Pero nos gustaría preguntarle si sabe que la posibilidad de una discapacidad permanente es, con frecuencia, deliberadamente infligida sobre los niños palestinos.

    Por ejemplo, la organización “Defence of Children International” dice que en los ocho meses previos al 28 de noviembre de 2010, 16 niños fueron deliberadamente tiroteados en las piernas o brazos por las fuerzas israelíes en Gaza. ¿Su crimen? Estar recogiendo grava entre los edificios bombardeados cerca de la alambrada fronteriza israelí. No negamos que niños israelíes han sido muertos y mutilados, principalmente por atentados suicidas de militantes palestinos. No condonamos esas acciones. Pero traemos a su atención el caso de Nurit Peled-Elhanan, cuya hermana Smadar, de 13 años, murió en un atentado suicida en 1997. Peled-Elhanan ha cambiado su dolor por un determinado activismo en contra de la ocupación israelí, describiendo tanto a su hermana como al suicida como “víctimas de la ocupación”.

    Nuestro argumento es que, al actuar en Israel, usted ayuda a correr un velo sobre la “matanza, liquidación, destrucción, devastación y abuso de millones de civiles” que Peled-Elhanan tan elocuentemente describe en su artículo del 4 de diciembre sobre la ocupación israelí: “Usted ayuda al gobierno israelí a camuflar algo muy racista, muy sistemático y muy horrible. Y usted reafirma a los israelíes la idea de que a pesar de cualquier crueldad e ilegalidad que su gobierno, su ejército y los colonos cometan contra los palestinos, ellos todavía tendrán un lugar en el mundo civilizado”. ¿ Realmente quiere esto? Usted enseña en una academia en Berlín que lleva el nombre de un compositor, Hanns Eisler, quien no tuvo miedo de comprometerse en las luchas antifascistas en la década de 1930. Las canciones de Eisler y Brecht no pudieron, por supuesto, prevenir el holocausto nazi de personas discapacitadas, comunistas, judíos, gitanos, eslavos, polacos a lo largo de Europa. Pero la solidaridad todavía importa, ¿no?

    Las organizaciones civiles palestinas están pidiendo a los artistas internacionales que no cooperen con las instituciones israelíes. Sabemos que al pedirle que respete este llamamiento palestino le estamos pidiendo algo muy difícil. Pero sólo durante este año, el cineasta británico Mike Leigh y los músicos Elvis Costello, Gil Scott-heron y Tindersticks están entre el número de artistas que han retirado sus compromisos en Israel por razones políticas y humanitarias.

    Si decide unirse a ellos, usted estará absteniéndose de aparecer como justificador de la opresión israelí de las vidas, los derechos y la libertad palestinas. “Los poderosos se sentían más seguros sin mí: ésa era mi esperanza”, escribió Brecht. Mantenemos la esperanza de que usted comparta esta ambición. Por favor, no cante con la Filarmónica de Israel.

    Sinceramente,

    Profesor Haim Bresheeth
    Mike Cushman
    Profesor Hilary Rose
    Profesor Steven Rose
    Profesor Jonathan Rosenhead

    Londres, 8 de diciembre de 2010

    [/message_box]

    Ver la carta original de la BRICUP (en inglés).

    Entradas relacionadas:

  • El sindicato estadounidense Industrial Workers of the World apoya oficialmente el BDS

    El sindicato estadounidense Industrial Workers of the World apoya oficialmente el BDS

    Según una nota de prensa aparecida en su página web el 2 de diciembre, el sindicato estadounidense “Trabajadores Industriales del Mundo” (IWW por sus siglas en inglés, conocidos familiarmente desde los tiempos de la Gran Depresión como los wobblies) ha acordado en votación apoyar oficialmente el movimiento BDS en defensa de los derechos de los palestinos.

    La “Resolución en apoyo de los trabajadores de Palestina / Israel” fue adoptada por una aplastante mayoría tanto en el congreso del IWW en Minneapolis como en un voto por referéndum entre los militantes de base. De esta forma, el sindicato se convierte en el primero en EEUU y el tercero en Canadá en apoyar oficialmente la llamada palestina unida a favor de la campaña BDS.

    El IWW es un sindicato internacional, fundado en Chicago en junio de 1905 en un congreso que unió a doscientos socialistas, anarquistas y otros sindicalistas radicales de todo Estados Unidos. Hoy cuenta con miembros además de en Norteamérica, en Europa, Australia y Sudáfrica. El sindicato defiende que los trabajadores deberían unirse como clase y que debería abolirse el sistema de salarios imperante.

    “La resolución para apoyar la campaña BDS surge del trabajo de la Comisión Internacional de Solidaridad del sindicato y del Grupo de Trabajadores Amigos de Palestina del IWW, una red de base que agrupa a wobblies que apoyan la lucha palestina, israelí e internacional contra el apartheid israelí”, se comentaba en la nota de prensa en la página web.

    “Durante la visita de la delegación del IWW a Palestina, los trabajadores palestinos, en particular la Federación de trabajadores Independientes de Palestina (con quien el IWW mantiene un vínculo muy cercano de solidaridad) insistieron mucho en el apoyo a la campaña bds”, se comentaba también.

    “Para un sindicato preocupado por la solidaridad internacional, resulta obligado apoyar al movimiento BDS”, comentó el sindicalista Nathaniel Miller, que pertenece a la Comisión de Solidaridad Internacional y que fue miembro de la delegación que fue a Palestina. “Al apoyar oficialmente la llamada al BDS, el IWW se coloca codo con codo con los trabajadores palestinos para formar una línea global de piquete contra el apartheid israelí.”

    “Nuestro apoyo al movimiento BDS resulta coherente con los tradicionales principios wobblies de anti-racismo y de solidaridad internacional” comentó también.

    Fuente: Alternative Information Center (AIC).

    Entradas relacionadas:

  • Israel desiste de acudir a la Feria de Turismo INTUR 2010 tras el boicot del año anterior.

    Israel desiste de acudir a la Feria de Turismo INTUR 2010 tras el boicot del año anterior.

    El estado de Israel desiste de acudir a la feria de turismo interior de Valladolid INTUR 2010 tras el acto de boicot llevado a cabo por la Plataforma Solidaria con Palestina el pasado año.

    Valladolid.- El Estado de Israel ha desistido de acudir a la XIV Feria de Turismo Interior de Valladolid (INTUR), que comienza hoy en la Feria de Muestras de esta ciudad, tras el acto de boicot llevado a cabo por la Plataforma Solidaria con Palestina en la edición del pasado año. La renuncia del país hebreo constituye una importantísima victoria de la campaña internacional de Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el Estado de Israel, en tanto que éste no cumpla con las resoluciones internacionales y cese su ocupación del pueblo palestino.

    Acción en 2009 de boicot a Israel durante la feria INTUR (Valladolid)
    Acción de boicot a Israel durante la feria INTUR (Valladolid, 2009).

    En la pasada edición de INTUR, la Oficina Nacional Israelí de Turismo, órgano dependiente de forma directa del Gobierno de Israel, acudió por primera vez al evento. Entre otros productos, el expositor publicitaba viajes a zonas ocupadas como Jerusalén Este o los Altos del Golán, cuya anexión por parte de Israel no reconoce la comunidad internacional.

    Desde la Plataforma se llevó a cabo una acción directa consistente en el reparto, justo al lado del expositor de Israel, de información al público en la que se alertaba sobre la falta de legitimidad de la presencia israelí en Valladolid, a la vez que se invitaba a los ciudadanos y ciudadanas a visitar Palestina y conocer sus atractivos turísticos. Asimismo, se entregó una carta a los responsables del expositor israelí en la que se les comunicaba que su presencia en INTUR no era bienvenida por la población vallisoletana.

    La Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid quiere dar las gracias a todas las personas que mostraron su solidaridad con la acción directa llevada a cabo el pasado año, logrando que Israel renuncie a participar en INTUR.

    La campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones es una iniciativa que parte de la sociedad civil palestina y cuyo objetivo es aislar a Israel del concierto internacional mientras no cumpla con el derecho internacional. Valladolid es una de las ciudades más activas en la puesta en marcha de la campaña, alcanzando objetivos como la retirada de las bombonas de agua de la marca israelí Edén de las dependencias de los ayuntamientos de Cigales y Villanueva de Duero o de la Escuela de Enfermería de la Universidad de Valladolid.

    Plataforma Solidaria con Palestina-Valladolid

     

    Fuente: Plataforma Solidaria con Palestina.

    Entradas relacionadas:

  • El director de cine inglés Mike Leigh anula su viaje a Israel en rechazo de la discriminatoria “Ley de Fidelidad”

    El director de cine inglés Mike Leigh anula su viaje a Israel en rechazo de la discriminatoria “Ley de Fidelidad”

    “La tan discriminatoria ‘Ley de Fidelidad’ que el gobierno de Netanyahu aprobó fue la gota que rebalsó el vaso y me hizo anular mi visita a Israel”. Con estas palabras, el muy reconocido director de cine inglés Mike Leigh explicó su decisión de anular su anunciado viaje a este país en noviembre.
    Leigh, que planeaba encontrarse con estudiantes y profesionales de cine y teatro, comunicó su decisión en un extenso y dolido mensaje a Renen Shor, director de la Escuela Superior de Cine Sam Shpiegel de Jerusalén, con quien lo atan lazos de amistad.

    Leigh, de origen judío y con familiares que viven en Israel, se refería a la discriminación implícita en la decisión del gobierno de aprobar la ley propuesta por el ultranacionalista canciller Avigdor Lieberman. La norma exige que los no judíos que quieran obtener la ciudadanía israelí deben jurar fidelidad al “Estado Judío y Democrático”.

    “Sabes que no me resultaba simple visitar Israel en los últimos años. Pese a eso, me dejé convencer por tu entereza y compromiso. El ataque a la flotilla solidaria a fines de mayo acrecentó mis dudas, pero aún no anulé mi viaje, aunque sabía que podía entenderse como un apoyo a Israel”, afirmó Leigh en su carta.

    “Pero en las últimas semanas se produjo la renovación de la construcción en los territorios ocupados, boicoteando las tratativas de paz y en los últimos días la se aprobó en el gobierno la ‘Ley de fidelidad’, lo que fue la gota que rebalsó el vaso y no tengo más remedio que actuar según los dictados de mi conciencia, comprometiéndome a ser el primero que los visite cuando se llegue a una paz justa entre israelíes y palestinos”, agregó.

    Shor –que como la mayoría de los profesionales del cine y el teatro en Israel está comprometido con la paz y la coexistencia con los palestinos– no aceptó las razones de Leigh, e hizo pública una carta a su amigo británico. “Mike: sé que no tomaste la decisión como al paso, pero no puedo aceptar tus razones. Quienes aún están esperando escucharte, estudiantes y profesionales, artistas, no son el gobierno israelí ni son responsables directos de su política. En el boicot que apoyas hoy, confundes y haces confundir a este público de realizadores artísticos ávido de escucharte, con la política de un gobierno que no necesariamente eligieron”, afirmó. La decisión de Leigh amenaza con ser solo una primera ola de una marejada de anulaciones de visitas a Israel por parte de artistas e intelectuales identificados con los derechos humanos.

    La “ley de fidelidad”, y otras leyes que cercenan y limitan los derechos de la población árabe en Israel –un 20% del total– fueron motivo de una gran marcha en Tel Aviv el sábado.

     

    Entradas relacionadas:

  • El estado español crea sangre en el mundo. Sexto exportador de armas del mundo

    El estado español crea sangre en el mundo. Sexto exportador de armas del mundo

    España exporta armamentos a países de represión terrorista como Marruecos con el pueblo Saharaui o Israel con el pueblo Palestino. Además existe un carácter secreto en las exportaciones.

    El armamento español se globaliza y su industria de defensa forma ya parte de la elite mundial. Las empresas privadas exportaron en 2009 material de defensa y tecnología de doble uso (civil y militar) por valor de unos 1.500 millones de euros, una cantidad similar a la que prometió invertir el Ministerio de Educación en los próximos tres años. Se trata del mayor crecimiento comercial desde que se realizan controles y coloca a España como el sexto exportador mundial de armas, por delante incluso de potencias industriales como China. Ni la crisis ni la deslocalización han frenado las ventas, que hace tan sólo una década situaban el negocio español (puesto 18) en un discreto segundo plano.

    Las inversiones y la política de defensa europea han hecho reconocible la marca España en todo el mundo, muy por encima de otros indicadores económicos del país. El pasado año se enviaron equipos militares, tecnología y armamento a 67 países. La lista de clientes incluye aliados (OTAN-UE) y países estratégicos (Asia-América Latina), a donde se destinó el grueso de la producción nacional: aeronaves, buques, vehículos, armas químicas, armas ligeras o munición. Los usuarios finales son en su mayoría los ejércitos, pero también empresas públicas, privadas y, en menor medida, particulares.
    Destinos «calientes»
    Las transferencias de equipos militares españoles también llegan a los denominados «territorios sensibles», países en los que existe un clima sociopolítico tenso o regiones en plena carrera armamentística (Asia u Oriente Medio). El Ministerio de Industria, órgano encargado de supervisar la exportación de material de defensa, autorizó el pasado año el envío de equipos militares a 18 países ‘calientes’ por unos 53 millones, un 4 por ciento del total de las ventas.
    En este grupo aparecen Arabia Saudí, Filipinas, Indonesia, Mauritania, Israel, Sri Lanka o Tailandia.
    Precisamente, la Ley de Control sobre el Comercio Exterior de Armas, aprobada en 2008, nació para asegurar las transferencias de material a estos destinos ‘sensibles’ y garantizar la transparencia sobre las entregas. El Gobierno se comprometió a enviar información al Parlamento cada seis meses y a hacer un balance global cada año.
    En este periodo, la norma ha recibido el apoyo de partidos políticos, organismos internacionales y oenegés. «Hay más transparencia, no sólo en la exportación de material de defensa, sino en la regulación de las ventas de armas de caza o de tiro deportivo, que supusieron 81 millones de facturación en 2009. Por vez primera sabemos cuántas licencias se denegaron, a qué países y por qué» , admite Mabel González, responsable de desarme de Greenpeace.
    En un reciente informe, las oenegés criticaron la concesión de algunas entregas a lugares con grave inestabilidad o conflictos armados latentes. Ello, pese a que el artículo 8 de la citada ley especifica en qué sitios no debería venderse material de defensa. El europarlamentario de Izquierda Unida Willy Meyer, que ha presentado varias iniciativas en Bruselas sobre este asunto, cita dos «flagrantes agujeros negros» de la ley: Marruecos e Israel, «países que no cumplen con el derecho internacional ni con las resoluciones de la ONU».
    El caso de Rabat es paradigmático. España envía de forma periódica ayuda humanitaria al pueblo saharaui y a su vez autorizó el pasado año la exportación a Marruecos de equipo militar y policial por valor de 31 millones. «Algunas de estas armas se utilizan para reprimir a la población civil de la zona ocupada, sobre todo equipos antidisturbios», asegura el abogado y activista Luis Mangrané, quien ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional para que no prosperen sucesivas entregas.
    La causa saharaui no pasó desapercibida en el Congreso y varios parlamentarios preguntaron en junio a la entonces secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, por este punto. Iranzo defendió la legalidad de las ventas. «Se analizó cada operación de forma estricta. No se alimentó ninguna violación de los derechos humanos», afirmó ante los diputados.
    Secreto
    El órgano que supervisa los envíos es una junta interministerial compuesta por representantes de Industria, Exteriores, Defensa, Economía e Interior, y que cuenta con el apoyo del CNI. Su hombre fuerte es Ramón Mur Martínez, alto responsable de Comercio Exterior, quien defiende la eficacia de los controles. «Se valora el país de destino, la sensibilidad del producto, la fiabilidad del usuario final, las denegaciones de otros países y, muy especialmente, el riesgo de desvío de la exportación a un uso o destino indebidos», explica.
    La junta denegó el pasado año 14 licencias de productos químicos con destino a Irán, Egipto, Pakistán, Siria y Yemen por «riesgo de desvío para la producción de armas de destrucción masiva». El veto a Teherán atiende a los embargos decretados por la ONU para impedir el desarrollo de su programa nuclear. Sin embargo, se ha aplicado una cláusula especial para autorizar seis envíos de tecnología civil a Irán al no estar en la lista de control.
    Los expertos consultados reprochan el carácter secreto de las decisiones de este órgano supervisor. No para el caso concreto de Irán, sino para las concesiones más «sangrantes» a Marruecos o Israel. A Tel Aviv las empresas españolas enviaron casi 800.000 euros en material militar, tecnología y componentes de pistolas deportivas. El destino eran sus Fuerzas Armadas.
    Por ello reclaman más peso de la sociedad civil en esta junta y la posibilidad de remitir informes vinculantes sobre la situación de cada país, según propone Willy Meyer. «Fue una promesa electoral del Gobierno, pero parece que solo interesa la salud de un negocio sin escrúpulos», admite el activista Luis Mangrané. «Se trata, en suma, de una cuestión de fe», concluye.

    Entradas relacionadas:

  • Robert del Naja, de Massive Attack se une al Boicot a Israel

    Robert del Naja, de Massive Attack se une al Boicot a Israel

    El movimiento a favor de un boicot cultural contra Israel como respuesta por la forma en que trata a los palestinos, movimiento que sigue el modelo del boicot contra el régimen del apartheid en Sudáfrica, podría eclipsar décadas de charadas políticas falsamente ingenuas al comprometer con la acción a intelectuales, académicos y artistas de Occidente. Figuras de renombre internacional como Naomi Klein o Ken Loach han apoyado la llamada al boicot y ahora uno de los grupos de mayor éxito de Gran Bretaña, Massive Attack, se ha unido públicamente al movimiento.

    “Siempre me ha parecido que era el único camino a seguir” comenta Rober del Naja, el vocalista de la banda, cuando nos encontramos en la galería Lazarides en el Soho londinense. Del Naja no es solo un músico sino también un artista y lleva la cara y los dedos manchados de pintura. Docenas de cuadros suyos están extendidos por el suelo de madera, puestos a secas. “Es un sistema que se ha aplicado a muchos países. Es un buen objetivo porque aplica la presión continua que se requiere.”

    Numerosos músicos a lo largo de la historia han instado al público a apoyar causas políticas. El movimiento anti-apartheid consiguió el peso que necesitaba de forma desesperada cuando los músicos comenzaron a apoyarlo. El disco “Sun City” de Artistas contra el Apartheid en 1985 y el concierto de homenaje a Nelson Mandela en Wembley en 1988 con ocasión de su setenta cumpleaños catapultaron la lucha contra el apartheid a millones de hogares de personas de a pie.

    “Por supuesto que creo que los músicos tienen un papel esencial” comenta el vocalista. “Creo que cuantos más se impliquen, más tangible se hará el movimiento. Recuerdo cuando iba a conciertos punk de “Artistas contra el Apartgheid” y “Rock contra el Racismo” en esa misma época. Grupos como The Clash o The Specials tenían mucho que decir y tuvieron una gran influencia en lo que pensaban los jóvenes en aquel momento.” Aquellas experiencias formativas siguen siendo evidentes en el enfoque adoptado actualmente por el grupo. Una actuación tipo consiste en una fusión atronadora de música con mensajes políticos y estadísticas que aparecen como flashes en pantallas de video. El grupo presta su apoyo de forma habitual a causas humanitarias.

    Las primeras llamadas al boicot se produjeron hace cinco años por la Campaña Palestina por el Boicot Cultural y Académico de Israel (PACBI por sus siglas en inglés). Pero han sido los hechos que comenzaron con la guerra contra Gaza en enero de 2008 los que han tenido como consecuencia un aumento en el apoyo a la campaña. Tras el ataque letal por parte de Israel contra la flotilla Free Gaza que llevaba ayuda a la Franja, un gran número de grupos punteros que incluye a los Pixies, Elvis Costello y Gorillaz han cancelado actuaciones en Israel. En agosto, 150 artistas visuales irlandeses se comprometieron a no exponer en Israel, pero son los músicos quienes han apoyado de manera más significativa el movimiento de boicot internacional.

    No se trata de una opinión unánime, sin embargo. Otros músicos, desde Elton John a Diana Krall (esposa de Elvis Costello), Placebo y el grupo de John Lydon Public Image, se han negado a cancelar conciertos en Israel. Algunos han insistido en que es más productivo mantener el diálogo con ese país, una postura que del Naja rechaza: “Nos pidieron que actuáramos en Israel y nos negamos” comenta. “Se nos preguntó: Si no tocáis allí, ¿cómo podéis ir y cambiar las cosas? Y yo les dije: “Mirad, no puedo tocar en Israel cuando los palestinos no tienen acceso a los mismos derechos fundamentales de que disfrutan los israelíes.” Creo que el mejor enfoque es boicotear a un gobierno que está empeñado en aplicar políticas muy destructivas. Y resulta muy triste porque hemos conocido a gente muy maja en Israel, y como te puedes imaginar, no es fácil tomar una decisión así.”

    Más allá del mundo artístico, un número creciente de sindicatos, uniones estudiantiles e iglesias se están apuntando al movimiento BDS. Incluso un grupo israelí llamado “Boicot desde Dentro” (Boycott from Within), apoya la campaña, afirmando que “la agenda política del gobierno cambiará solo cuando el precio de mantener el statu quo sea demasiado alto… porque los niveles actuales de apatía en nuestra sociedad hacen necesario este movimiento”.

    “No es que vayamos a conseguir una liberación rápida”, admite del Naja, pero continúa, afirmando que “el objetivo es aplicar presión, la presión continua que se requiere.“ Y la amenaza de aislamiento internacional y de repercusiones económicas claramente está empezando a doler: el parlamento israelí, la Knesset, acaba de aprobar el primer borrador de un proyecto de ley que prevé multas elevadas para los ciudadanos israelíes que inicien o apoyen boicots contra el país y otro para impedir que extranjeros que hagan lo mismo, como del Naja, entren en Israel durante diez años.

    “[El boicot ] no es una acción de agresión contra el pueblo israelí” afirma del Naja. “Está dirigido contra el gobierno y sus políticas. Esto hay que recordárselo muy claramente a todo el mundo porque es muy fácil ser acusado de anti-semitismo, y no se trata de eso en absoluto.”

    El libro de William Parry “Against the Wall: the art of resistance in Palestine” (Contra el Muro: el Arte de la Resistencia en Palestina) está publicado en la editorial Pluto Press (precio 14,99 libras esterlinas).

    Entradas relacionadas:

  • Faithless se une al boicot contra Israel

    Faithless se une al boicot contra Israel

    Dave Randall, guitarrista, Faithless, para The Socialist Worker: El grupo musical Faithless ha rechazado ofertas para actuar en Israel. La decisión fue tomada tras largas consideraciones entre los miembros del grupo y sus agentes. Algunos decían que deberíamos donar dinero a campañas progresistas en Israel y en los territorios palestinos ocupados. Pero una mayoría de nosotros sentía que es el momento de unirse al creciente movimiento a favor del boicot cultural. Nuestro cantante, Maxi Jazz, ha hecho pública una nota que se puede ver en http://www.wallofsilence.org/news.html

    http://www.socialistworker.co.uk/art.php?id=22052

     

    Hola, soy Maxi Jazz y éstas son algunas de las letras de las canciones que interpretamos cada noche con mis amigos en el grupo Faithless. Esta breve nota es para todos los amigos y familiares del grupo en Israel. Hay que decir que durante catorce años hemos promovido la buena voluntad, la confianza y la armonía por todo el mundo hasta donde hemos podido (pero haciéndonos oír, eso sí). Vale, Nos han pedido que diéramos varios conciertos en vuestro país este verano y, sintiéndolo muchísimo, he rechazado la invitación. Cuando a seres humanos se les niegan deliberadamente no solo sus derechos sino el que su hijos y sus abuelos y ellos mismos puedan satisfacer sus necesidades, creo profundamente que no yo debería estar dando a entender ni siquiera de forma tácita que esta situación es “normal” o “aceptable”, pues no es ninguna de las dos cosas y yo no puedo apoyarla. Me duele enormemente que se haya llegado a esto y rezo cada día para que los seres humanos comiencen a preocuparse los unos por los otros, con el firme convencimiento de solo nos tenemos los unos a los otros.

    http://www.wallofsilence.org/news.html

     

    Entradas relacionadas:

  • Todos los sindicatos vascos se suman a la campaña de boicot a Israel

    Todos los sindicatos vascos se suman a la campaña de boicot a Israel

    ELA, CCOO, LAB, UGT, ESK, STEE, HIRU, EHNE, CGT, LSB-USO y CNT.
    Los sindicatos vascos se comprometen a denunciar públicamente a todas aquellas instituciones y empresas vascas que en su accionar antepongan intereses económicos, políticos o de otra índole a los derechos del pueblo palestino y colaboren o legitimen con la ocupación colonial de Palestina.

    Manifiesto de los sindicatos vascos en el 5º aniversario de la campaña BDS

    Antecedentes: ocupación colonial israelí de Palestina y campaña Campaña Global de Boicot, Desinversiones y Sanciones

    En palabras de Nelson Mandela, la justicia para el pueblo palestino se ha convertido en “el mayor caso moral de nuestro tiempo”. El brutal asedio de Israel a Gaza representa hoy la más crítica y urgente de todas las injusticias israelíes contra el pueblo palestino que se manifiesta en forma de innumerables violaciones a los Derechos Humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

    La sociedad civil palestina, a través del Comité Nacional Palestino (CNP) de la campaña de Boicot, Desinversiones y Sanciones ha convocado a todas las personas de conciencia y a las organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo a impulsar la campaña de BDS contra Israel. Inspirada en la campaña de boicot contra el apartheid sudafricano, esta iniciativa está considerada como el medio más efectivo de acabar con la ocupación colonial y el apartheid en Palestina y cargar a Israel con su responsabilidad ante el derecho internacional en la búsqueda de una paz justa.

    La Campaña BDS es una iniciativa pacífica liderada desde 2005 por organizaciones de la sociedad civil, partidos políticos y sindicatos que representan a la población palestina, y que está apoyada por una red mundial de entidades que componen el movimiento de solidaridad con el pueblo palestino.

    La Campaña BDS hace un llamamiento mundial a establecer medidas de presión contra Israel y evitar las relaciones económicas, políticas y empresariales con un Estado que vulnera el Derecho Internacional e incumple las resoluciones de la ONU. Esta iniciativa cívica es más necesaria, si cabe ante actitud de la Unión Europea y sus estados miembros quienes permanecen impasibles ante la reiterada vulneración de los derechos humanos, cívicos y políticos de la población árabe de Palestina.

    Por ello, la campaña BDS demanda al mundo entero que boicotee a Israel, sus instituciones y sus empresas, y también que retire sus inversiones en las empresas que se benefician de la ocupación o de la negación de los derechos de la población refugiada.

     

    Preámbulo

    Habida cuenta del llamamiento realizado por el CNP para conmemorar el 9 de julio de 2010, el quinto aniversario de la fundación del movimiento de BDS y el sexto aniversario de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia que establece que Israel debe desmantelar su muro ilegal y su régimen colonial de ocupación en Palestina.

    Dado que todas las formas de intervención internacional han fracasado hasta el momento en su intento de lograr que Israel cumpla con la legislación internacional o que ponga fin a la represión sobre los palestinos, represión que se manifiesta de muy diversas maneras (asedios, asesinatos indiscriminados, destrucción intencionada y el racista muro colonial, etc.).

    Partiendo de la base de la unidad existente entre los sindicatos vascos en lo relativo a la solidaridad con el pueblo palestino, hecho que se ha manifestado en convocatorias unitarias como la manifestación del 24 de enero de 2009 para denunciar el ataque israelí contra Gaza y la concentración del 3 de junio de 2010 para recriminar la colaboración militar y armamentística del Estado Español con el Ejercíto Israelí.

     

    Declaración de apoyo

    En concordancia con la tradición de los sindicatos vascos de lucha por la justicia, la igualdad y los derechos humanos, mediante este documento los sindicatos vascos ELA, CCOO, LAB, UGT, ESK, STEE, HIRU, EHNE, CGT, LSB-USO y CNT hacen pública su adhesión a la Campaña BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones) contra el Estado de Israel,  y se comprometen a no colaborar con la política de apartheid en Palestina y la  ocupación ilegal en sus territorios.

    Asimismo, los sindicatos vascos se comprometen a denunciar públicamente a todas aquellas instituciones y empresas vascas que en su accionar antepongan intereses económicos, políticos o de otra índole a los derechos del pueblo palestino y colaboren o legitimen con la ocupación colonial de Palestina.

    Los sindicatos vascos han decidido adherirse a esta campaña porque se basa en la defensa de los Derechos Humanos como universales, indivisibles e interdependientes (artículo 30 de su declaración) y constituye un medio cívico para cambiar situaciones de injusticia y violencia institucional y avanzar hacia la justicia y la paz.

    Consideran una herramienta legítima el impulsar en la medida de sus posibilidades la Campaña Global de Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el Estado de Israel hasta que cumpla el derecho internacional que le compete en cuanto a:

    • Finalización de la ocupación militar de Palestina.
    • Paralización y destrucción  del muro de Cisjordania.
    • Fin del sistema de discriminación racial.
    • Levantamiento total y definitivo del bloqueo a Gaza.
    • Reconocimiento del derecho al retorno para las personas refugiados/as.

    Bilbao, a 9 de julio de 2010.

     

    Más información: Palestinak batuta: euskal sindikatuak BDZrekin bat.
    Noticia en GARA.
    Noticia en el periódico DEIA.

     

    Entradas relacionadas:

  • Meg Ryan y Dustin Hoffman cancelan su participación en el Festival de Cine de Jerusalén

    Meg Ryan y Dustin Hoffman cancelan su participación en el Festival de Cine de Jerusalén

    Los actores norteamericanos Meg Ryan y Dustin Hoffman han cancelado su participación en el Festival de Cine de Jerusalén como resultado del ataque israelí a la flotilla de Gaza. Otra personalidad que declinó participar fue el príncipe Alberto de Mónaco. Sin embargo, ninguno ha hecho declaraciones a favor de la Campaña BDS.

    Entradas relacionadas:

  • Carta de Elvis Costelo explicando por qué no actuará en Israel

    Carta de Elvis Costelo explicando por qué no actuará en Israel

    Ha sido después de meditarlo mucho como he llegado recientemente a la decisión de que debo cancelar las dos actuaciones previstas en Israel para el 30 de junio y el 1 de julio.

    Uno vive con la esperanza de la música sea más que un ruido que solo llena el tiempo vacío, sea con la intención de alegrar o de hacer llorar.

    Luego hay ocasiones en que simplemente el hecho de que tu nombre se añada a un calendario de conciertos se puede interpretar como un acto político que resuena más que todo lo que se pueda cantar en esa actuación y del que se puede deducir que a una persona no le importa el sufrimiento de los inocentes.

    Debo creer que entre el público de esos conciertos se encontrarían muchas personas que cuestionan las políticas de su gobierno sobre asentamientos y que condenan las condiciones de intimidación, humillación o cosas mucho peores con que se castiga a civiles palestinos en nombre de la seguridad nacional.

    Al mismo tiempo soy muy consciente de lo sensible de estos temas después de tantos despreciables actos de violencia perpetrados en nombre de la liberación.

    A algunos les parecerá que todo esto no se puede conocer sin experimentarlo en persona, pero si estos temas son verdaderamente demasiado complejos y serios para abordarlos en un concierto, resulta también bastante imposible limitarse a mirar para otro lado.

    Presento mis más sinceras disculpas por la decepción que puedan sufrir quienes compraron las entradas anticipadamente, así como a los organizadores.

    Mi agradecimiento también a los miembros de la prensa israelí con quienes he mantenido conversaciones de lo más gratificantes e iluminadoras. Puede que para ellos estos diálogos fueran solo una pérdida de tiempo, pero para mí tuvieron un gran valor y me ayudaron a comprender el ambiente cultural.

    Espero que se pueda comprender que no estoy tomando esta decisión a la ligera ni la he tomado para poder colocarme bajo una pancarta. Tampoco se trata de que me vea a mí mismo en posesión de una verdad única y eterna.

    Es una cuestión de instinto y de conciencia.

    Ha sido necesario eliminar las falsedades de la propaganda, el doble juego y el lenguaje histérico de la política, la vanidad y la pretensión de ser superiores moralmente de los comunicados públicos y de la presunción para poder escudriñar finalmente mis propios pensamientos encontrados.

    Uno debe al menos considerar cualquier argumento racional que se presente antes que rendirse a la atracción de medios más desesperados.

    A veces un silencio en la música es mejor que contribuir a la electricidad estática y acabar de ese modo con ella.

    No puedo imaginar que se me vuelva a invitar a actuar en Israel, lo cual lamento, pero puedo imaginar un tiempo mejor en el que no tendría que escribir esto.
    Con esperanzas de paz y entendimiento.
    Elvis Costello

    Entradas relacionadas:

  • Pixies cancela su concierto en Israel

    Pixies cancela su concierto en Israel

    La banda estadounidense de rock Pixies ha cancelado el concierto previsto para el próximo miércoles en Tel Aviv, días después del mortal asalto a una flotilla solidaria que ha generado una oleada de condenas a Israel, anunció su productor en el país, Shuki Weiss.

    “Nos gustaría presentar nuestras más sinceras disculpas a los seguidores, pero acontecimientos fuera de nuestro control han conspirado contra nosotros”, explicaron por correo electrónico los representantes de la banda a Weiss. De forma críptica, Pixies despide su mensaje a sus representantes en el país con la esperanza de que lleguen “días mejores” en los que puedan desgranar sus canciones ante el público israelí.

    Weiss dijo hoy que el anuncio de la cancelación llegó ayer y lamentó las presiones que reciben los artistas internacionales por parte de grupos pro-palestinos para no actuar en el Estado judío, algo que tildó de “terrorismo cultural”.

    “Era su primera actuación en Israel, tras muchos años tratando que vinieran. Para ellos ha sido una decisión difícil porque saben que los israelíes les admiran. Lo más difícil es que saben la desilusión que les va a causar. Sin embargo los acontecimientos se han descontrolado”, aseguró el productor a la radio militar local.

    El recital, que tenía un precio de 425 shekels (90 euros o 110 dólares), iba a celebrarse en el centro de exposiciones de Tel Aviv. En la página web de la productora aún no se comunicaba esta mañana la cancelación, aunque Weiss ha señalado que el reembolso comenzará mañana por la mañana.

    Hace unos días también anularon sus actuaciones “The Klaxons” y “Gorillaz Sound System”

    Se trata del tercer recital cancelado después de que nueve activistas turcos murieran por disparos de soldados israelíes durante el asalto el pasado lunes en aguas internacionales a un barco de la Flotilla de la Libertad, una expedición cargada de ayuda humanitaria y con unas 750 personas a bordo quepretendía romper el bloqueo israelí a la franja de Gaza.

    Hace un par de días también anularon sus actuaciones, sin dar motivos concretos, “The Klaxons” y “Gorillaz Sound System”, que iban a participar en el Festival Pic.Nic. El mes pasado, un peso pesado de la música como Elvis Costello también canceló su esperada aparición en Cesarea, en el noroeste del país, aunque él sí dejó claro que lo hacía por la “intimidación” y “humillación” que sufren los palestinos en los territorios ocupados.

    http://www.publico.es/culturas/318204/pixies-cancela-su-concierto-en-israel

    Entradas relacionadas:

  • Desmond Tutu: Lo mejor que podemos hacer es apoyar la retirada de inversiones en Israel

    Desmond Tutu: Lo mejor que podemos hacer es apoyar la retirada de inversiones en Israel

    24 de abril 2010

    Carta del arzobispo Desmond Tutu a la Universidad de Berkeley (California).
    Salem-News.com
    Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

     

    Queridos dirigentes estudiantiles de la Universidad de Berkeley (California):
    Me llevé una gran alegría al saber el resultado de vuestra reciente votación, favorable, por 16 votos frente a 4, a que se retire el dinero de vuestra universidad de las compañías que posibilitan y sacan beneficio de las injusticias de la ocupación israelí de la tierra palestina y de la violación de los derechos humanos palestinos. Posturas de principios como ésta, apoyadas por un número cada vez mayor de organizaciones de la sociedad civil estadounidense y por gente de conciencia, incluidos importantes grupos judíos, son esenciales para un mundo futuro mejor, y siempre es una inspiración ver cómo los jóvenes van por delante y se enfrentan al poder con la verdad.

    Os estoy escribiendo para deciros que, a pesar de lo que los detractores puedan alegar, estáis haciendo lo correcto. Estáis actuando con moral. Estáis haciendo lo que os incumbe como seres humanos que creen que todos los pueblos tienen dignidad y derechos, y que todos aquellos a los que se niega su dignidad y derechos se merecen la solidaridad de sus compañeros seres humanos. He estado en el Territorio Palestino Ocupado y he visto las carreteras de segregación racial y las viviendas de los asentamientos, que tanto me hicieron recordar las condiciones que tuvimos que soportar en Sudáfrica bajo el sistema racista del Apartheid. He presenciado la humillación de hombres, mujeres y niños palestinos a los que rutinariamente se hace esperar durante horas en los controles del ejército israelí cuando intentar llevar a cabo los desplazamientos más elementales, como visitar a un familiar o asistir al colegio o a la universidad, y esa humillación me resulta muy familiar, a mí y a los muchos sudafricanos negros que vivieron acorralados e insultados de forma cotidiana por las fuerzas de seguridad del gobierno del Apartheid.

    En Sudáfrica no hubiéramos podido conseguir nuestra libertad y justa paz sin la ayuda de todos los pueblos del mundo, que a través de medios no violentos, como boicots y retirada de inversiones, animaron a sus gobiernos y a otros actores corporativos a cambiar radicalmente décadas de apoyo permanente al régimen del Apartheid. Los estudiantes jugaron un papel principal en esa lucha, y escribo esta carta con una especial deuda hacia vuestra universidad, Berkeley, por su papel pionero en defender la igualdad en Sudáfrica y promover la responsabilidad social y ética corporativa para poner fin a la complicidad con el Apartheid. Visité vuestro campus durante los años de la década de 1980 y me emocionó mucho encontrarme con los estudiantes haciendo sentadas y manifestándose bajo el sol abrasador para que la Universidad retirase las inversiones de las compañías que apoyaban al régimen sudafricano.

    La misma cuestión, la búsqueda de la igualdad es lo que motiva el movimiento de desinversión actual, que intenta poner fin a la ocupación de Israel de 43 años de duración y al desigual trato que el gobierno israelí exhibe con el pueblo palestino. Los abusos a los que tienen que hacer frente son auténticos y ninguna persona debería sentirse ofendida por los actos de principios no violentos y moralmente consecuentes que se oponen a ellos. Es tan fundamental denunciar a Israel por sus abusos como lo fue denunciar al régimen del Apartheid por los suyos.

    Para aquellos que puedan equivocadamente acusaros de injusticia o de hacerles daño por este llamamiento a la desinversión, les indicaría, humildemente, que tales daños palidecen en comparación con el daño perpetrado a lo largo de toda una vida vivida bajo ocupación y denegación diaria de los derechos básicos y de la dignidad. No criticamos al gobierno israelí desde el rencor, sino desde la esperanza, una esperanza en un futuro mejor tanto para israelíes como para palestinos, un futuro en el que se acaben tanto la violencia del ocupante como la resistencia violenta resultante del ocupado, y en el que un pueblo no necesite dominar a otro engendrando sufrimiento, humillación y represalias. La paz verdadera debe enraizarse en la justicia y en el inquebrantable compromiso con los derechos universales para todos los seres humanos, sin importar etnia, religión, género, nacionalidad o cualquier otro atributo de la identidad. Vosotros, los estudiantes, estáis ayudando a pavimentar ese sendero hacia una paz justa. Endoso con todo corazón vuestro voto en apoyo de la retirada de inversiones y os animo a manteneros firmes del lado de la justicia.

    Que Dios os colme de bendiciones.

     

    Desmond Tutu, arzobispo emérito de Cape Town.

    Entradas relacionadas:

  • Alta tecnología militar española, a la venta en Israel

    Alta tecnología militar española, a la venta en Israel

    Alta tecnología militar española, a la venta en Israel

    Juan Luis Sánchez y Alberto Arce

    Cualquier operación de exportación de material de Defensa necesita la aprobación de una comisión del Gobierno formada por los ministerios de Industria y Comercio, Interior, Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia. Esa comisión decide en función de la ley española de exportación de armas, que prohíbe explícitamente la venta de material “cuando existan indicios racionales de que pueda ser empleadosen acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional”

    tira
    autor: Ferreres, Fuente: Público

    Aviones no tripulados como los que se usan para los “ataques selectivos” en Gaza. Una empresa española negocia en Israel a través de un proveedor del Ejército. La ley prohíbe la exportación de armas a países en conflicto.
    Una empresa española está comercializando en Israel alta tecnología para aviones militares no tripulados, un modelo que el Ejércto israelí ha utilizado en los “ataques selectivos” sobre Gaza o Líbano y que han causado la muerte de decenas de civiles, como consta en los informes refrendados por Naciones Unidas, Human Rights Watch o Amnistía Internacional, que lo han calificado como “crímenes de guerra”.

    La empresa española Aries, Ingeniería y Sistemas, S. A., con sede Madrid, ha confirmado a periodismohumano que alcanzó “aproximadamente en julio de 2009″ un acuerdo con la compañia israelí Goldtech Technologies, cuyos clientes principales son el Ejército y el Ministerio de Defensa de Israel. Un alto cargo de Aries admite que esta alianza supone un primer paso para la venta de “tecnología e ingeniería de aviones no tripulados”, también conocidos como ‘drones’ o UAV, “y catapultas de lanzamiento”, aunque rehusa a dar más detalles “confidenciales”.

    Vamos por partes.
    Cualquier operación de exportación de material de Defensa necesita la aprobación de una comisión del Gobierno formada por los ministerios de Industria y Comercio, Interior, Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia. Esa comisión decide en función de la ley española de exportación de armas, que prohíbe explícitamente la venta de material “cuando existan indicios racionales de que pueda ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional” o “pueda exacerbar tensiones o conflictos latentes”. ¿Y quién decide cuándo hay indicios o no? El mismo artículo de esa ley remite a las organizaciones especializadas y a Naciones Unidas.

    En este caso hay un matiz importante: el acuerdo que hoy conocemos no implica ninguna exportación concreta sino “una alianza” que preparará el camino para futuras ventas, que no se han producido aún porque “el negocio va lento”, según Aries. Por tanto, el Gobierno no tiene por qué tener conocimiento oficial del acuerdo.

    Sin embargo, aunque esta colaboración entre Aries y Goldtech no tiene la autorización explícita del Ejecutivo, sí hay un permiso implícito: “existe un marco bilateral entre los ministerios de Defensa de España e Israel por el que las empresas de ambos países podemos hacer alianzas en materia de Defensa e I+D sin tener que consultarlo”, dicen las fuentes consultadas en Aries refiriéndose a acuerdos bilaterales en vigor desde 1997 y 2004 (pdf). Este mismo año, el pasado 16 de marzo, la ministra de Defensa y su homólogo israelí, Ehud Barak, firmaron en Madrid otro documento que profundizaba este entendimiento. “Si en vez de con una empresa de Israel fuera con una empresa Irán”, aclara Aries, “el acuerdo no sería legal porque Defensa lo prohíbe, pero con Israel hay bilateralidad”.

    “Si se autorizan esas ventas, se cruzará una línea roja”
    Las organizaciones sociales consultadas por periodismohumano se muestran “muy preocupadas” por esta línea abierta entre Aries y Goldtech Tecnologies en un marco legal amparado por el Gobierno. Mabel Bustelo, responsable de la Campaña de Desarme de Greenpace, pide “que el ministerio de Comercio se pronuncie” porque “si una empresa busca reprensentantes en otro país está claro que lo hace para vender. Si se llega a autorizar la venta de ese material a Israel, se habrán cruzado la línea roja en cuanto al control de armas”. Israel, como Marruecos o Colombia, forma parte de la lista de “destinos muy preocupantes” de armas fabricadas en España y que, para las ONG, no cumplen los requisitos de la ley.

    En el caso de Israel contra Palestina, la documentación es apabullante. Respecto a la Operación Plomo Fundido de Navidades de 2008, una institución tan condicionada como la propia ONU respaldó el Informe Goldstone y admitió que Israel cometió crímenes de guerra. En declaraciones a periodismohumano, uno de los cuatro redactores del informe, Desmond Travers, recuerda que esos aviones “fueron utilizados para atacar niños, una mujer embarazada, un hombre en una motocicleta, hombres que cargaban oxígeno en una furgoneta, o un desfile policial. Yo he visto lo que ven quienes los manejan y los UAV no permiten errores. Gracias a los UAV podría haberse diferenciado lo que eran estos objetivos de lo que no eran objetivos legítimamente atacables. ¿Por qué no lo hicieron?”.

    El informe de Human Rights Watch “Errores precisos” documenta y analiza los casos de al menos 29 civiles, entre ellos 8 niños, asesinados por ‘drones’ durante el ataque a Gaza de las Navidades de 2008. “La capacidad tecnológica de estos aviones y los misiles que lanzan generan que las violaciones de los derechos humanos que provocan sean, si cabe, más graves”. Amnistía internacional, por su parte, ha podido demostrar la muerte de 42 civiles por la acción de estos aviones durante las tres semanas de duración de la operación.

    Tengo una pregunta para usted
    El 29 de enero de 2009, justo después de la Operación Plomo Fundido de Israel sobre Gaza, el presidente Zapatero fue interpelado por un ciudadano en el programa de televisión Tengo una pregunta para usted:

    – ¿Tiene usted una idea de cuantos civiles palestinos habrán matado nuestras armas?
    – Estoy convencido de que nuestras armas o los componentes que nosotros le vendemos a Israel no se han utilizado para eso. Son los datos que yo puedo aportar aquí, en todo caso lo podremos aclarar sin ningún problema.
    Mes y medio después, el Gobierno reiteró ese mensaje en el Congreso, como consta en el diario de sesiones [pdf].

    Tal y como destacamos en un reportaje reciente, a partir de ese momento las operaciones a Israel parecieron congelarse. En 2008, se exportaron 2,5 millones de euros en armas, bombas, torpedos, cohetes, misiles, sistemas de dirección de tiro o aeronaves; en 2009, tras el programa de televisión, la operación autorizada más importante fue la venta de ordenadores por valor de 0,8 millones.

    Un sector con mucho futuro
    Los sistemas de vuelo no tripulados pueden tener usos civiles muy interesantes: transporte de mercancías, expediciones científicas en entornos hostiles para el ser humano, prevención y control de incendios y un largo etcétera que llega hasta donde nos llegue la imaginación.

    ¿No podría ser que la tecnología para drones de Aries se utilizara en Israel, en vez de para la guerra, para servicios forestales o de rescate? No es esa la especialidad de la casa, desde luego. Navegando por la web oficial de la empresa podemos descubrir que sus sistemas son utilizados, por ejemplo, por las Fuerzas Armadas españolas en la base de Herat. Los ingenieros de Aries han entrenado a los miembros de la misión española en Afganistán en el uso de los aviones no tripulados.

    La fabricación de los drones que podrían ser exportados a Israel ha recibido ayuda pública. Como consta en la web de Aries Ingeniería, el proyecto TEDESCODIM-UAV (Tecnologías para el Desarrollo de Sistemas de Configuración Dinámica de Misiones para UAV) ha recibido una subvención de 153.099 euros (pdf) del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para la fabricación de sistemas de vuelo no tripulado. El Plan de innovación empresarial de la Comunidad de Madrid, por su parte, le concedió 99.255 euros (pdf).

    Esta misma empresa lidera el consorcio CERVANTES (Consorcio Empresarial para el Reingeniería del Vehículo Aéreo No Tripulado Español) formado por 11 empresas y 4 centros de investigación públicos como la Universidad Politécnica de Madrid, Universidad Rey Juan Carlos y Universidad Ramón Llull. España ha dedicado, a través de este consorcio, 22 millones de euros en cuatro años a la investigación sobre drones entre 2006 y 2010.

    Otro hecho que demuestra la capacidad de Aries y el gran interés que España tiene en este tipo de tecnología, más allá de la financiación, es la celebración los pasados 2 y 3 de marzo en Madrid en UNVEX, la Conferencia Internacional sobre sistemas no tripulados. Entre las atracciones del encuentro estaba una maqueta de un drone fabricada por Aries Ingeniería, que en un comunicadó afirmaba que la repercusión de sus productos había sido “un éxito” en un mercado “dominado por la tecnología de países como Estados Unidos o Israel”.

    La Conferencia, patrocinada por EADS, la Agencia Europea de Seguridad y Defensa y el Ministerio de Defensa de España, fue inaugurada por el Secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, que en el acto de inauguración señaló que los UAV “son una solución a los desafíos de la defensa actual”. A este mismo congreso fue invitado el general Gabriel Shachor del Ejército del Aire de Israel, que impartió una charla titulada “UAVs en las Fuerznas Armadas de Israel; lecciones aprendidas”. Comparió mesa redonda con el Teniente Coronel Juan Carlos Mora, del Ejército del Aire de España.

    La guerra teledirigida
    La polémica no se cierne solo sobre Internet. En el Enfoque de periodismohumano El gran juego, Carlos Sardiña explica quién y cómo empiezan a usarse los aviones no tripulados. China está copiando los diseños de los “drones” estadounidenses. Pakistán ya ha comenzado a fabricar los suyos. Y, dejando aparte el uso militar, la policía británica tiene previsto implantar esta tecnología para vigilar manifestaciones y prevenir diversos actos delictivos antes de los juegos olímpicos de Londres de 2012.

     

    Fuente: periodismohumano.com.

    Entradas relacionadas: