[gtranslate]

Categoría: Tratados comerciales

  • Nota de prensa de respuesta ante chantajes de Trump: embargo integral de armas a Israel

    Nota de prensa de respuesta ante chantajes de Trump: embargo integral de armas a Israel

    N ota de prensa
    RESCOP – Red Estatal Contra la Ocupación de Palestina.
    Campaña “Fin al Comercio de Armas con Israel”

    Ante los chantajes de Trump: embargo integral de armas a Israel

    23 de diciembre de 2025

    La amenaza de Estados Unidos de cerrar puertos o tomar represalias comerciales contra países que impiden el atraque de buques que alimentan el genocidio en Palestina no es una medida técnica ni defensiva: es otro chantaje político de la administración Trump, coherente con su deriva autoritaria, fascista y coercitiva en política exterior.

    Cuando el gobierno español ha impedido que algunos barcos atraquen en sus puertos ha estado cumpliendo con sus obligaciones legales en materia de derecho internacional. Está cumpliendo con su deber legal, derivado del derecho internacional humanitario y de la normativa sobre comercio de armas, al no facilitar el tránsito de cargamentos que van a contribuir a crímenes de guerra o violaciones graves de derechos humanos. Lo más relevante es que los casos en que el Gobierno español ha denegado amarre a barcos en puertos estatales han sido anecdóticos.

    Los hechos muestran que a pesar de la aprobación del Real-Decreto Ley 10/2025, los buques vinculados al tránsito de armas siguen pasando de forma rutinaria por puertos españoles. Como por ejemplo hace la flota mediterránea de MAERSK antes de cargar componentes de los F35 en Tánger (MAERSK NORFOLK, NYSTED MAERSK, MAERSK NARMADA) u otros como el OCEAN GLADIATOR que atracó en Algeciras el 13 de Noviembre después de descargar en Israel el mayor cargamento de munición detectado hasta la fecha con 1605 toneladas. Además, los buques que sostienen el genocidio, el apartheid y los crímenes de lesa humanidad israelíes lo siguen haciendo gracias a la utilización de las aguas territoriales españolas, como el Holger G, que recientemente ha cruzado el estrecho con más de 400 toneladas de munición, y como también hizo el OCEAN GLADIATOR sin que el gobierno español hiciese nada para impedirlo, tal y como es su obligación legal según el convenio UNCLOS.

    La realidad es que el estado español sigue siendo altamente cómplice y sigue participando en el genocidio, el colonialismo, el apartheid y la ocupación militar de Israel contra el pueblo palestino, contraviniendo así sus obligaciones legales.

    L a respuesta de Estados Unidos va en la línea de su apoyo incondicional y sostenimiento del estado genocida de Israel, de su rol activo en el genocidio y el colonialismo sionista y la criminalización de todas aquellas que luchan de alguna forma u otra contra la impunidad de Israel.

    Despreciando el Derecho Internacional, EEUU está sancionando a las organizaciones palestinas de Derechos Humanos por su labor de denuncia de los graves crímenes de Israel y de defensa de los derechos de los prisioneros políticos palestinos en cárceles israelíes, a la Relatora Especial de las Naciones Unidas del Territorio Ocupado Palestino e incluso a jueces de la Corte Penal de Justicia.

    No estamos ante una defensa lógica de reciprocidad de comercio internacional, sino ante una política de castigo colectivo diseñada para forzar la complicidad. Sería impensable que un país confiscara un cargamento de drogas procedente de otro, y este respondiera prohibiendo todo el comercio con el primero como represalia.

    Es una táctica de bullying internacional que el gobierno fascista de Estados Unidos viene utilizando de forma sistemática: presión económica, amenazas comerciales y uso instrumental de las instituciones multilaterales. Lo vemos, por ejemplo, en el bloqueo y la manipulación del Consejo de Seguridad de la ONU, herramienta que garantiza la impunidad de sus aliados y silencia cualquier intento de rendición de cuentas. Y en la presión que ha ejercido para que países apoyen el Plan colonial de Trump para la Franja de Gaza.

    Caer en estas trampas sería aceptar que la ley y los derechos humanos son negociables cuando incomodan a una potencia. No lo son. No ser cómplices de un régimen colonial genocida debe ser la prioridad, incluso cuando eso implica asumir presiones o amenazas.

    Este es el mundo en el que estamos: no hay neutralidad posible. O se está a favor del respeto al derecho internacional y de los Derechos Humanos, o se está del lado del autoritarismo y el fascismo.

    El gobierno del estado español debe:

    • Prohibir que cualquier buque involucrado en el tránsito de armas o energía pueda utilizar puertos o aguas territoriales españolas.
    • Cerrar el periodo de enmiendas al Proyecto de Ley y la Proposición de Ley incorporando todas las enmiendas necesarias para que se constituya un embargo de armas integral a Israel.
    • Poner fin a todas las relaciones con Israel.
    • Dejar de apoyar el Plan Colonial de Trump para la Franja de Gaza.

    PDF con la Nota de Prensa de RESCOP y Campaña Embargo de Armas

  • Por primera vez, frenar el rearme de Israel es ley

    Por primera vez, frenar el rearme de Israel es ley

    Nota de prensa RESCOP

    8 de octubre de 2025

    Victoria popular: el Congreso convalida y tramita como Proyecto de Ley el Real Decreto-ley que limita el comercio militar con Israel

    • La decisión abre la puerta a reforzar el Real Decreto-ley 10/2025 y avanzar hacia un embargo integral, sin excepciones ni vacíos legales.

    Desde la Campaña Fin al Comercio de Armas con Israel celebramos la decisión del Congreso de los Diputados de convalidar el Real Decreto-ley 10/2025, por el que se adoptan medidas urgentes contra el genocidio en Gaza y de apoyo a la población palestina, y tramitarlo como Proyecto de Ley, una demanda que la sociedad civil lleva meses impulsando.

    Esta decisión consolida los avances conseguidos para poner fin al comercio de armas con Israel —la revocación de autorizaciones de comercio de armas, las primeras restricciones a las importaciones y un freno al comercio de combustibles militares con Israel— y, al mismo tiempo, abre un proceso para mejorarlo mediante enmiendas.

    Desde la campaña exigimos que este proceso legislativo incluya las enmiendas propuesta como mejoras concretas, entre ellas: eliminar todas las cláusulas de excepción; establecer mecanismos de control y transparencia efectivos en nuestros puertos y aeropuertos; prohibir toda colaboración con la industria militar israelí y garantizar que el embargo se mantenga más allá de los intereses del Gobierno de turno.

    Así mismo, pedimos que el trámite de enmiendas se lleve a cabo con la mayor rapidez posible, habida cuenta la urgencia de la situación en Palestina.

    El resultado de hoy es una victoria de la presión popular. Pero el trabajo continúa: seguiremos presionando y luchando hasta lograr un embargo total y efectivo de armas, sin contribución alguna a la industria militar israelí.

    Palestina no puede esperar más. Fin al comercio de armas con Israel.

    https://finalcomerciodearmasconisrael.org/

    For the first time, the Spanish Parliament has passed a law that limits the arms trade with Israel.
    But the Royal Decree that was approved is not yet a full arms embargo.
    We will keep fighting until we achieve it.

    We know there is still a long road ahead to reach a complete arms embargo on Israel, but we must consolidate every step forward.

    Thanks to this law, from now on it will be harder for the Spanish state to engage in military trade with Israel — and that is a victory.

    We will fight every amendment and will not stop until we put an end to all relations with Israel.

  • El Real Decreto Ley del Gobierno NO ES UN EMBARGO DE ARMAS

    El Real Decreto Ley del Gobierno NO ES UN EMBARGO DE ARMAS

    E l Real Decreto Ley del Gobierno NO ES UN EMBARGO DE ARMAS

    El Ejecutivo aprueba un texto simbólico que deja fuera aspectos clave e incluye excepciones por “interés general” cuando lo que se necesita es un embargo integral, retroactivo y transparente.

    Seguimos llamando a las movilizaciones para poner fin a todas las relaciones armamentísticas entre España e Israel.


    El Gobierno ha aprobado un Real Decreto Ley que supuestamente comportaría un embargo de armas a Israel. Tras examinar su articulado, concluimos que este texto NO constituye un embargo de armas. Tampoco responde a las demandas urgentes de la sociedad civil, a las obligaciones legales internacional ni a las necesidades del pueblo palestino. El texto incluye graves excepciones y no garantiza un blindaje real para poner fin al comercio de armas con Israel. Esta norma no supone un embargo: deja fuera elementos determinantes, regula de manera ambigua e incompleta y mantiene amplias grietas legales que permiten la continuidad de la complicidad con el genocidio.

    ¿Por qué NO es un embargo?

    • Excepciones a la carta: el Gobierno se reserva la libertad de incluir excepciones en los casos que suponga un “menoscabo para los intereses generales nacionales”.

    • Permite el tránsito de barcos y aviones con material militar: no incluye protocolos de inspección ni mecanismos de verificación. En nuestros puertos, aeropuertos y bases militares, pueden seguir transitando barcos y aviones con material militar. Tampoco veta el tránsito de buques o aeronaves sistemáticamente implicados en ese comercio.

    • No afecta a los contratos adjudicados a la industria militar israelí o sus filiales. Tampoco se prohíbe que las empresas israelíes contraten con la administración pública española. Tampoco a la asistencia financiera, la colaboración tecnológica o la cooperación militar.

    • Bases de EE.UU. intocables: no hay medidas para frenar el uso de bases militares estadounidenses en España como plataforma para el comercio de armas con Israel.

    Lo que sí incluye

    • Revocación de autorizaciones vigentes de importaciones y exportaciones: aunque se pueden mantener en vigor utilizando la excepción ambigua de la que permite al Gobierno reactivarlas cuando invoque un supuesto ‘interés general nacional»

    • Importaciones: se contempla la prohibición de importar material de defensa procedente de Israel. Pero aquí también se podría aplicar la excepción.

    • Combustibles militares: lo único nuevo y claro es la denegación del tránsito de combustibles JP4, JP5 y JP8 con destino a las Fuerzas Armadas israelíes.

    ¿Qué significa en la práctica?

    Un texto que deja fuera aspectos clave no sirve para interrumpir las relaciones armamentísticas entre España e Israel y participar en el genocidio contra el pueblo palestino.

    Un embargo integral, la única vía real.

    Un embargo integral significa prohibir cualquier exportación, importación, transferencia, producción o compraventa de armas con Israel, incluyendo todos los tránsitos, con carácter retroactivo y aplicable tanto a la contratación pública como privada. Además, debe contar con mecanismos de transparencia y verificación independiente que garanticen su cumplimiento real, sin medias tintas, excepciones ni trampas legales.

    Solo un embargo integral puede romper la complicidad de España con el genocidio en Palestina. La medida aprobada hoy es un colador incapaz de frenar la participación del Estado español en graves violaciones de derechos humanos.

    Si bien el Gobierno presenta esta medida como un hito simbólico —la primera vez que se aprueba un embargo de armas—, no podemos aceptar que este modelo se replique en el futuro ni en otros países. Un embargo parcial, lleno de agujeros y excepciones, perpetúa la impunidad y vacía de sentido la exigencia popular. Un embargo sólo tiene sentido si es integral y pone fin a toda la relación militar entre el estado español e Israel.

    Exigimos que el Real Decreto Ley sea Integral, retroactivo, transparente y efectivo.

    El Gobierno debe dejar de adoptar medidas simbólicas y debe tomar decisiones valientes. Lo que está en juego son vidas humanas. La sociedad civil exige un embargo de armas real, integral y sin fisuras.

    Mantengamos la esperanza: la presión social está funcionando, y hemos conseguido que el Gobierno se vea obligado a anunciar medidas. Pero no vamos a aceptar medidas cosméticas. No vamos a parar hasta que haya medidas vinculantes que pongan fin a toda relación militar con Israel. Seguimos exigiendo un Real Decreto Ley que esté a la altura de las circunstancias y que se avance con la aprobación de la Proposición de Ley registrada en julio de 2024.

    La movilización de la sociedad civil es más necesaria que nunca. ¡No vamos a parar! ¡Embargo de armas a Israel YA! ¡Viva Palestina libre!

    23 de septiembre de 2025

    Campaña: https://finalcomerciodearmasconisrael.org

    RESCOP: https://rescop.freepresshost.cloud

    DOCUMENTO PDF con este comunicado

  • Edreams, cómplice de la ocupación israelí: concentración frente a su Junta de Accionistas en Madrid el 8 de julio

    Edreams, cómplice de la ocupación israelí: concentración frente a su Junta de Accionistas en Madrid el 8 de julio

    Edreams, cómplice de la ocupación israelí: concentración frente a su Junta de Accionistas en Madrid el martes 8/7/2025 a las 9h.

    Madrid, 8 de julio de 2025 – Este martes, convocados por BDS Madrid, activistas de diferentes colectivos de solidaridad con Palestina, ecologistas, feministas y defensores de los derechos humanos, nos concentramos frente a la Junta General de Accionistas de Edreams Odigeo, con el objetivo de denunciar la complicidad directa de esta empresa española con el régimen de ocupación, colonización y apartheid que Israel impone al pueblo palestino.
    Hace unos días se anunció que la junta de accionistas se celebrará mañana en este mismo lugar, por lo que hoy venimos para pedir a los accionistas de Edreams que mañana actúen con responsabilidad ética y social, y dejen de promocionar el turismo en territorios ocupados palestinos.
    Edreams, señalada por la ONU
    Edreams es la única empresa española incluida en la base de datos oficial de la ONU de 2023 que identifica a compañías que tienen actividades vinculadas a asentamientos ilegales israelíes en el territorio palestino ocupado, lo cual contraviene el derecho internacional y múltiples resoluciones de Naciones Unidas. La empresa ha sido señalada por ofrecer servicios turísticos —como reservas de alojamiento y transporte— en estos asentamientos, ayudando así a su consolidación y normalización.
    Un nuevo informe que refuerza las denuncias
    Recientemente, la Relatora Especial de la ONU sobre la situación de los derechos humanos en el territorio palestino ocupado, Francesca Albanese, ha publicado un nuevo informe “De la economía de la ocupación a la economía del genocidio”.
    La Relatora Especial de la ONU denuncia en su informe cómo numerosas empresas sostienen y se benefician del proyecto colonial israelí en Palestina, basado en la ocupación ilegal, el apartheid y el genocidio. Las principales plataformas de viajes en línea, utilizadas por millones de personas para reservar alojamiento, se benefician de la ocupación israelí al promover turismo que sostiene las colonias, excluye a la población palestina, promueve el relato de los colonos y legitima la anexión.
    El informe profundiza en el papel de plataformas como Booking.com en el mantenimiento de la ocupación israelí. Edreams colabora directamente con Booking.com, lucrándose de las reservas en asentamientos ilegales, que permiten la comercialización de experiencias turísticas ignorando el expolio sistemático de tierra y recursos al pueblo palestino.
    Movilización
    La concentración de este martes frente a la sede de la Junta de Accionistas busca visibilizar el rechazo social a estas prácticas, exigir la retirada inmediata de Edreams de cualquieractividad en asentamientos israelíes ilegales y pedir a sus accionistas responsabilidad ética y cumplimiento del derecho internacional. Impulsar turismo en asentamientos ilegales es una forma activa de financiar y legitimar la ocupación y el apartheid.
    Mientras los gobiernos son cómplices del genocidio, el sector privado participa activamente y debe rendir cuentas. La rendición de cuentas empresarial es esencial para poner fin al genocidio y defender el derecho del pueblo palestino a existir y autodeterminarse.
    Dirección de convocatoria: C/ Príncipe de Vergara 187, Plaza de Rodrigo Uría, Madrid (metro Concha Espina)
    Contacto de prensa – Santiago González Vallejo
    Comité de Solidaridad con la Cuasa Árabe (CSCA) / BDS
    +34 657 196 451

    NOTA DE PRENSA en PDF: NDP_Edreams_8_jul2025

  • La Plataforma Solidaria con Palestina no comprende los motivos para que Castilla y León firme un acuerdo agrícola y ganadero con Israel

    La Plataforma Solidaria con Palestina no comprende los motivos para que Castilla y León firme un acuerdo agrícola y ganadero con Israel

    Comunicado de La Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid denunciando la firma de un convenio entre la Consejera de Agricultura y Ganadería de Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, y la Agricultural Research Organization Volcani Center de Israel.

    Silvia Clemente
    Silvia Clemente y Ada Rafaeli firman el acuerdo de colaboración entre Castilla y León e Israel. / JCyL

    La Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid quiere denunciar la firma de un convenio entre la Consejera de Agricultura y Ganadería de Junta de Castilla y León, Silvia Clemente, y la Agricultural Research Organization Volcani Center de Israel. Se trata de un convenio que incumple totalmente la política de Boicot, Sanciones y Desinversiones que llevamos a cabo numerosas organizaciones sociales de nuestro país y de muchos otros países para obligar al Estado israelí a respetar los derechos humanos en Palestina. Además no comprendemos en qué puede beneficiar semejante acuerdo a Castilla y León.

    Según las informaciones de prensa aparecidas, el convenio tiene como objetivo llegar a más ayudas europeas en materia de agricultura y ganadería al sumar el impulso de dos países diferentes. Para la Plataforma Solidaria con Palestina este argumento no puede ser más peregrino ya que, si se trata de optar con seguridad a las ayudas europeas por la asociación de dos o más países, existen en Europa otros 26 estados con los que presentar proyectos comunes y con procesos agrícolas y ganaderos mucho más parecidos que los que practicamos en Castilla y León. Aunque se quiera destacar que Israel es considerado un Estado Asociado para la solicitud de ayudas, algo que también rechazamos desde la Plataforma, lo cierto es que cualquiera de los otros estados europeos incluidos en la Unión Europea tiene un mejor estatus como acompañante en los posibles proyectos a desarrollar. Por tanto consideramos completamente falaz este argumento.

    El otro motivo que se argumenta para la firma del convenio es la investigación que lleva a cabo la Agricultural Research Organization Volcani Center de Israel en innovación y desarrollo en el sector agrícola y ganadero. Queremos señalar que se trata de la organización que ha forzado la patente en España de las mandarinas Orri, una variedad tardía que está implantada en los campos de cítricos españoles y, por los que el Estado de Israel, pretende cobrar un royalty con graves perjuicios para los agricultores levantinos. Si la colaboración que Castilla y León pretende con el Estado de Israel es la modificación genética con fines económicos de las semillas o de las razas ganaderas o de cualquier otra forma de vida, como se podría desprender de la información aparecida en prensa cuando dice “van a colaborar en una mejor utilización de la genética”, nuestro rechazo es doble por cuanto estamos completamente en contra de las patentes sobre la vida en la tierra que perjudican directamente a las personas.

    Además consideramos una burla la comparación de la agricultura de Castilla y León con la que se practica en Israel y nos parece especialmente llamativo que Castilla y León colabore en estudios de “cultivos sin suelo agrícola y su adaptación a una limitada disponibilidad de agua” como publican los medios de comunicación. Este modelo agrícola, que sí es necesario en Israel por sus limitaciones de suelo agrícola, a pesar del continuo robo de tierras agrícolas a Palestina, y por sus deficiencias de agua, no tiene nada que ver con lo que ocurre en Castilla y León con grandes extensiones de cultivos y buenos recursos hídricos, si se quiere promover verdaderamente el regadío.

    Por este motivo sospechamos que el Acuerdo suscrito por la Consejera Silvia Clemente tiene otros motivos ocultos a la opinión pública. A la Plataforma Solidaria con Palestina le gustaría que estos motivos pudieran ser conocidos por la población castellano-leonesa para saber en qué tipo de negociaciones anda nuestro Gobierno Regional.

    Valladolid, 13 de noviembre de 2014.

     

    Más información: La Plataforma Solidaria con Palestina critica el acuerdo agrícola firmado por Silvia Clemente con Israel, Último Cero, 15/11/2014.

  • Firma para poner fin a la impunidad de Israel y a la complicidad de la Unión Europea

    Firma para poner fin a la impunidad de Israel y a la complicidad de la Unión Europea

    La ECCP ha lanzado freepalestine.eu, una plataforma online que anima a las personas a ponerse en contacto con miembros del Parlamento Europeo en relación al Acuerdo de Asociación UE-Israel. Ya son más de 3500 personas las que han enviado a sus eurodiputados/as que pidan la suspensión de este acuerdo UE-Israel, el mayor tratado que existe entre la UE e Israel.

    Ninguna asociación con la ocupación
    Petición para solicitar la suspensión del Acuerda de Asociación UE-Israel. / ECCP

    Dos minutos es el tiempo que necesitas para apoyar esta campaña lanzada a escala europea: http://freepalestine.eu/es/

    Más de 300 grupos de derechos humanos, sindicatos y partidos políticos de toda Europa hicieron también un llamamiento a la UE para que responsabilice a Israel de la reciente masacre en Gaza este año suspendiendo este Acuerdo preferencial entre la UE e Israel que favorece la entrada sin impuestos de productos israelíes y refuerza la cooperación entre ambas partes en todos los sectores. “Mediante el mantenimiento del Acuerdo de Asociación UE-Israel y el fortalecimiento de las relaciones bilaterales, la Unión Europea y sus estados miembros están enviando a Israel el mensaje de que no tiene que cumplir con el Derecho internacional», indica la declaración que han emitido conjuntamente los principales organismos de la sociedad civil de 19 países.

    La declaración escrita, que pide la suspensión del acuerdo, se entregó a principios de Noviembre a los consejeros sobre Oriente Medio de Federica Mogherini, la nueva jefa de política exterior de la UE, que ha comenzado su nueva labor esta semana y cuyo primer viaje al extranjero se ha realizado a Palestina/Israel. Entre los firmantes de la declaración se encontraban sindicatos y partidos políticos de muchos países europeos así como todo tipo de ONG y agrupaciones de la sociedad civil, tales como CNCD en Bélgica y Trocaire en Irlanda.

    El Acuerdo de Asociación UE-Israel es el marco principal en el que se encuadra la estrecha relación que existe entre la UE e Israel, que concede a Israel un acceso preferencial a los mercados europeos y le permite participar en más programas y proyectos de la UE que a cualquier otro país no europeo. El llamamiento a la acción condena los deliberados ataques de Israel contra la población civil en su reciente ataque contra Gaza, en el que asesinó a más de 2.000 palestinos/as. Dicho llamamiento argumenta que el fracaso de la UE a la hora de tomar medidas severas contra Israel «contribuye al clima de impunidad y a la ausencia de responsabilidades». «La UE está proporcionando apoyo material a las violaciones de Derecho internacional que Israel realiza y fracasando al no cumplir con sus propias obligaciones con arreglo a la legislación internacional», añade el comunicado.

    La UE ha suspendido previamente el acuerdo de asociación con Sri Lanka y recientemente, ha introducido una serie de medidas que restringen el comercio y la inversión en Rusia debido a la crisis ucraniana. El fracaso al no imponer medidas similares sobre Israel, a pesar de décadas de graves violaciones de Derecho Internacional, corresponde a una doble moral, dicen los activistas. La declaración también afirma que, en gran medida, el acceso sin restricciones de Israel a los mercados y a los programas de la UE equivale a «un apoyo material a las violaciones israelíes de Derecho Internacional».

    Aneta Jerska, la responsable de la Coordinadora Europea de Comités y Asociaciones por Palestina (ECCP en sus siglas en inglés), una de las organizaciones que ha firmado la declaración, ha dicho: «El gran número de organizaciones de relevancia que llaman a la suspensión del Acuerdo de Asociación UE-Israel, refleja la creciente frustración en toda Europa con el fracaso de los gobiernos europeos en reaccionar a las reiteradas masacres y violaciones israelíes de Derecho Internacional».

    «La UE ha sostenido durante mucho tiempo que la estrecha relación con Israel le coloca en una posición de fuerza para entablar un diálogo con Israel en relación a la opresión de los palestinos. Sin embargo, la brutal masacre de Gaza por parte de Israel demuestra que este diálogo ha fracasado. Es hora de que la UE adopte medidas que presionen a Israel para que cumpla con el Derecho Internacional».

    Es también una de las recomendaciones que la ECCP, APRODEV, RESCOP y organizaciones europeas y palestinas reunidas el lunes 17 de noviembre en el Parlamento Europea para poner fin a las políticas de traslado forzoso, colonialismo y apartheid que Israel impone a la población palestina de Jerusalén Este, que sufre cuotas inéditas de castigos colectivos, prohibidos por el derecho internacional.

  • Las obligaciones de la Unión Europea en Jerusalén Este

    Las obligaciones de la Unión Europea en Jerusalén Este

    Entre el 15 y el 19 de noviembre, representantes de organizaciones de derechos humanos palestinas e israelíes visitaron Bruselas y llamaron a la Unión Europea a cumplir con el derecho internacional y con su propia legislación, con el fin de poner fin a las vulneraciones perpetradas por Israel en Jerusalén Este.

    Informe Jerusalén Este
    Descarga el informe en inglés y el tríptico con las 20 demandas dirigidas a la UE y estados europeos. / ECCP y Mundubat

    En la conferencia organizada el pasado lunes en el Parlamento Europeo por la eurodiputada belga Marie Arena (S&D), Ingrid Jaradat de la Coalición Cívica por los derechos palestinos en Jerusalén, ha recordado que en 1967 Israel anexionó ilegalmente Jerusalén Este y 28 pueblos palestinos vecinos. “La comunidad internacional condenó enérgicamente la anexión de Jerusalén Este así como la declaración unilateral de Jerusalén como capital de Israel. Sin embargo, ha permitido que 47 años más tarde, la violación sistemática de los derechos de la población palestina de Jerusalén haya alcanzado tales niveles que su existencia se ha visto gravemente afectada”, puntuó Jaradat.

    “La frustración de la población palestina de Jerusalén es insostenible y sus experiencias personales les conducen a reacciones desesperadas”, ha reconocido Daoud Ghoul, coordinador de la plataforma de ONG Qanaan. También recalcó que las incursiones a la Explanada de las Mezquitas organizadas diariamente por grupos de judíos extremistas no hacen más que agudizar las tensiones entre ambas comunidades.

    Rami Saleh, director del Centro de Asistencia Legal y Derechos Humanos de Jerusalén, ha denunciado que las políticas israelíes (demoliciones de casas palestinas, revocación de permisos de residencia, privación de servicios públicos, ataques racistas impunes de judíos extremistas y allanamiento de viviendas por el Ejército) persiguen cambiar el balance demográfico de la parte oriental de la ciudad. “Mientras muchos palestinos son forzados a abandonar Jerusalén Este, la construcción de asentamientos ha conducido a una situación en la que, a fecha de hoy, la tercera parte de todos los habitantes judíos de Jerusalén son colonos instalados ilegalmente en territorio palestino”, explicó Saleh.

    La Coordinación Europea de Comités y Asociaciones por Palestina (ECCP) ha recordado a los miembros del Parlamento Europeo que la Unión y sus veintiocho países miembros tienen la obligación de poner fin a las políticas israelíes de colonización, traslado forzoso de población y apartheid en la parte palestina de la ciudad. Para ello, recomiendan la adopción de las medidas restrictivas contra Israel que la Unión tiene a su disposición.

    “Si la UE ha podido adoptar sanciones contra Rusia en unas pocas semanas por el conflicto ucraniano, no entendemos como después de 47 años de colonización ilegal de Jerusalén Este, Europa no ha sido capaz de suspender su acuerdo preferencial con un estado que vulnera sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidas y la IVª Convención de Ginebra”, dio Michael Deas, coordinador en Europa del Comité palestino de Boicot, Desinversión y Sanciones. También señaló que existen muchas compañías europeas que juegan un rol clave en la financiación, facilitación y apoyo a las colonias ilegales y a las violaciones israelíes del derecho internacional en Jerusalén Este.

    Agnès Bertrand de APRODEV –consejo mundial de ONG cristianas de desarrollo– señaló que más de 19 gobiernos europeos ya han dado un primer paso positivo al alertar a sus ciudadanos contra las actividades comerciales, económicas o financieras con los asentamientos israelíes, incluyendo los que están situados en Jerusalén Este. No obstante, lamentó que todavía siga siendo una misión casi imposible dar con estas recomendaciones en las webs de los respectivos Ministerios de Asuntos Exteriores, y que no se hayan difundido debidamente entre las empresas europeas.

    Asimismo, los participantes llamaron a la UE a excluir de sus proyectos de cooperación en investigación, la Universidad Hebrea de Jerusalén –construida parcialmente sobre suelo perteneciente al barrio palestino de Issawia–. “Es una mala señal, dijo Magali Thill de la RESCOP, que Durao Barroso firmara el acuerdo para la Investigación e Innovación Horizon 2020 entre la UE e Israel –que ha sido dotado con 80 mil millones de euros–, justamente en esa Universidad”.

    Los ponentes también pidieron a la UE que apoyara incondicionalmente la ratificación del Estatuto de Roma por la Autoridad Palestina, con el fin de garantizar que los crímenes de guerra cometidos en Jerusalén Este puedan ser perseguidos ante la Corte Penal Internacional.

    Descargar el informe completo en inglés EU obligations and duty to end Israeli policies of forced transfer, colonisalism and apartheid in Occupied East Jerusalem (Deber y obligaciones de la Unión Europea para poner fin a las políticas israelíes de traslado forzoso, colonialismo y apartheid en Jerusalén Este ocupada); y el tríptico (castellano) con las 20 demandas dirigidas a la UE y estados europeos.

  • Declaración de la ECCP sobre las Directrices Europeas excluyendo los asentamientos en los proyectos financiados por la UE

    Declaración de la ECCP sobre las Directrices Europeas excluyendo los asentamientos en los proyectos financiados por la UE

    La Coordinadora Europea de Comités y Asociaciones por Palestina (ECCP por sus siglas en Inglés), la mayor coalición europea de organizaciones de solidaridad con el pueblo palestino en su lucha por la libertad y la justicia, da la bienvenida a las nuevas Directrices publicadas por la Unión Europea. Después de años de limitarse a criticar al Gobierno israelí por sus numerosas violaciones al Derecho Internacional, la Unión Europea finalmente ha tomado medidas concretas al desarrollar unas directrices que establecen que la financiación de la UE, sus donaciones e instrumentos financieros no podrán ser utilizados para financiar entidades o actividades israelís en las zonas ocupadas por Israel en 1967.

    Las nuevas Directrices requieren que los proyectos financiados por la Unión Europea, así como los firmados por los Estados miembros de la UE, que reciban fondos de instituciones de la UE, incluyan una cláusula que establezca que los asentamientos no son parte del Estado de Israel y consecuentemente no podrán ser parte del acuerdo firmado. Por lo tanto, el Gobierno de Israel a la hora de firmar cualquier acuerdo futuro con la Unión Europea tendrá que reconocer por escrito que los asentamientos en Cisjordania no forman parte de Israel.

    Una vez que las Directrices entren en vigor el 1 de enero de 2014, todas las empresas, instituciones o fundaciones con sede en los asentamientos israelís no serán elegibles para beneficiarse de subvenciones, becas, premios e instrumentos financieros de la UE. Las Directrices se basan en una decisión adoptada en diciembre de 2012 por el Consejo Europeo y en declaraciones previas de la UE, que confirman que los asentamientos israelís son ilegales según el Derecho Internacional. Por lo tanto, este constituye un primer paso en la aplicación del no-reconocimiento por parte de la UE de la soberanía del Estado de Israel sobre Cisjordania, Gaza, Jerusalén Este y los Altos del Golán sirio.

    La política israelí de asentamientos es ilegal según el Derecho Internacional. Actualmente, los asentamientos, en los que viven más de 520.000 ciudadanos judíos israelís, han provocado la demolición de más de 28.000 casas y diversas estructuras palestinas, causando el desplazamiento de más de 180.000 palestinos de su patria y la confiscación de su tierra para uso exclusivo de los judíos de Israel, lo que constituye una flagrante violación de la Cuarta Convención de Ginebra. El desplazamiento forzado de la población palestina, junto con el sistema israelí de puestos de control, y sus cierres, la necesidad de permisos de viaje –incluso para el desplazamiento entre Cisjordania y Jerusalén Este– tienen un grave impacto económico, humanitario y psicológico sobre la población palestina que coarta el desarrollo de su propia economía. Por lo tanto, la ocupación y la política de colonización israelí constituyen uno de los principales obstáculos para el logro de una paz justa y duradera.

    La ECCP acoge con satisfacción la publicación de las Directrices de la UE, a pesar de la intensa presión de Israel y EE.UU. para su posposición, como un primer paso positivo. Consecuentemente, la Coordinadora Europea de Comités y Asociaciones por Palestina exhorta a la UE a:

    • Garantizar la plena aplicación de las Directrices y trabajar hacia la adopción de medidas similares por parte de todos los Estados miembros de la UE.
    • Adoptar instrumentos vinculantes para prohibir que cualquier producto fabricado, cultivado o empaquetado en asentamientos israelís pueda acceder al mercado europeo.
    • Poner fin a la financiación de la investigación llevada a cabo por empresas militares israelís que, entre otros delitos, realizan sus ‘pruebas de campo’ de sus sistemas mortales contra población civil palestina.

    Es necesaria una legislación vinculante, exhaustiva y que sea plenamente implementada, junto con una verdadera voluntad política de las autoridades europeas y de los Estados miembros para garantizar que los gobiernos de la UE y sus respectivas empresas se aleje de la actual complicidad con el sistema ilegal e injusto de Apartheid contra el pueblo palestino.