{"id":755,"date":"2012-11-21T15:57:13","date_gmt":"2012-11-21T15:57:13","guid":{"rendered":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/?p=755"},"modified":"2014-02-13T16:48:10","modified_gmt":"2014-02-13T15:48:10","slug":"hacia-el-momento-mubarak-de-palestina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/ca\/bds\/hacia-el-momento-mubarak-de-palestina\/","title":{"rendered":"Hacia el momento Mubarak de Palestina"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

La Autoridad Palestina debe disolverse ya que est\u00e1 actuando seg\u00fan los intereses de Israel, dice el autor.<\/p>\n

Ali Abunimah: 24 Feb 2011<\/p>\n

El lento colapso del conjunto de instituciones de gobierno en los \u00faltimos a\u00f1os ha llevado a una crisis en medio de las revoluciones \u00e1rabes en curso, las revelaciones de los Papeles Palestinos, y la ausencia de un proceso de paz cre\u00edble.<\/p>\n

La Autoridad Palestina (AP), con sede en Ramallah, y liderada por Mahmoud Abbas y su facci\u00f3n de Fatah ha intentado responder a esta crisis con la convocatoria de elecciones al Consejo Legislativo Palestino (CLP) y a la presidencia de la AP.<\/p>\n

Abbas espera que las elecciones puedan devolver la legitimidad a su mandato. Hamas ha rechazado unas elecciones mientras no exista un acuerdo de reconciliaci\u00f3n que acabe con la divisi\u00f3n que se produjo cuando Fatah (junto con Israel y los patrocinadores occidentales de la AP, especialmente EEUU) se neg\u00f3 a aceptar el resultado de las \u00faltimas elecciones de 2006 en las que Hamas gan\u00f3 contundentemente.<\/p>\n

Sin embargo, incluso si se celebraran unas elecciones de este tipo en Cisjordania y la Franja de Gaza, no se resolver\u00eda la crisis del conjunto de l\u00edderes frente al pueblo palestino en su totalidad, unos diez millones distribuidos entre los que viven en la Franja de Gaza y Cisjordania, en el interior de Israel, y la di\u00e1spora por todo el mundo.<\/p>\n

Una casa dividida<\/p>\n

Hay muchas razones para oponerse a unas nuevas elecciones a la AP, incluso si Hamas y Fatah solucionaran sus diferencias. La experiencia desde 2006 ha demostrado que la democracia, la gobernanza y la pol\u00edtica normal son imposibles bajo la brutal ocupaci\u00f3n militar de Israel.<\/p>\n

El cuerpo pol\u00edtico palestino no se dividi\u00f3 en dos grandes corrientes pol\u00edticas con argumentos contrapuestos, como ocurre en otras democracias electivas, sino en una corriente que est\u00e1 alineada con, apoyada por y depende de la ocupaci\u00f3n y sus patrocinadoresextranjeros, y otra que contin\u00faa comprometida, al menos nominalmente, con la resistencia. Estas contradicciones no se pueden resolver mediante unas elecciones.<\/p>\n

La AP de Ramallah bajo el liderazgo de Abbas funciona hoy como una secci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, mientras que Hamas, con sus cuadros pol\u00edticos presos, torturados y reprimidos en Cisjordania por Israel y las fuerzas de Abbas, est\u00e1 asediado en Gaza, donde intenta gobernar. Mientras tanto, Hamas no ha ofrecido ninguna visi\u00f3n pol\u00edtica coherente para sacar a los palestinos del punto muerto en el que se encuentran y su gobierno en Gaza cada vez se parece m\u00e1s al de sus hom\u00f3logos de Fatah en Cisjordania.<\/p>\n

La AP se cre\u00f3 por un acuerdo entre la Organizaci\u00f3n para la Liberaci\u00f3n de Palestina (OLP) e Israel seg\u00fan los Acuerdos de Oslo. La \u201cDeclaraci\u00f3n de Principios\u201d del 13 de septiembre de 1993, firmada por las partes establece que:<\/p>\n

\u201cEl objetivo de las negociaciones israelo-palestinas dentro del actual proceso de paz del Oriente Medio es, entre otras cosas, establecer un gobierno aut\u00f3nomo provisional palestino, vale decir, un Consejo elegido (“el Consejo”) para la poblaci\u00f3n palestina de la Ribera Occidental y la Faja de Gaza, durante un per\u00edodo de transici\u00f3n de no m\u00e1s de cinco a\u00f1os, que desemboque en una soluci\u00f3n permanente basada en las resoluciones 242 (1967) y 338 (1973) del Consejo de Seguridad\u201d.<\/p>\n

Seg\u00fan el acuerdo, las elecciones a la AP \u201cconstituir\u00e1n una importante medida preparatoria provisional de la realizaci\u00f3n de los derechos leg\u00edtimos del pueblo palestino y de la satisfacci\u00f3n de sus justas reclamaciones\u201d.<\/p>\n

Un mandato corto<\/p>\n

As\u00ed, solo estaba previsto que la AP fuera temporal, transitoria, y con un mandato limitado a una mera fracci\u00f3n del pueblo palestino, aquellos que viven en Cisjordania y la Franja de Gaza. Los Acuerdos de Oslo limitan espec\u00edficamente los poderes de la AP a las funciones delegadas por Israel seg\u00fan dicho acuerdo.<\/p>\n

Por ello, las elecciones al CLP no resolver\u00e1n la cuesti\u00f3n de la representaci\u00f3n, para el pueblo palestino en su totalidad. La mayor\u00eda no va a tener voto. Como ha ocurrido en elecciones anteriores, es problable que Israel intervenga, en particular en Jerusal\u00e9n Este para intentar prohibir el voto incluso a algunos palestinos que viven bajo la ocupaci\u00f3n.<\/p>\n

Dadas estas condiciones, un nuevo CLP electo solo servir\u00eda para afianzar todav\u00eda m\u00e1s las divisiones entre palestinos creando a su vez la ilusi\u00f3n de que existe un gobierno palestino aut\u00f3nomo \u2013y que puede prosperar- bajo la ocupaci\u00f3n israel\u00ed.<\/p>\n

Despu\u00e9s de una d\u00e9cada y media desde su creaci\u00f3n, la Autoridad Palestina ha demostrado que no es un paso hacia \u201clos derechos leg\u00edtimos del pueblo palestino\u201d, sino m\u00e1s bien un obst\u00e1culo importante en el camino hacia su consecuci\u00f3n.<\/p>\n

La AP no ofrece un aut\u00e9ntico gobierno aut\u00f3nomo o protecci\u00f3n para los palestinos bajo la ocupaci\u00f3n, quienes contin\u00faan siendo discriminados, asesinados, mutilados y asediados con impunidad por Israel, mientras Israel confisca y coloniza su tierra.<\/p>\n

La AP nunca fue, ni podr\u00e1 ser, la sustituta de un liderazgo colectivo para el pueblo palestino en su totalidad, y las elecciones a la AP no sustituyen a la autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n

Disolver la AP<\/p>\n

Con el colapso completo de \u201cproceso de paz\u201d- que ha recibido su golpe de gracia por las revelaciones de los Papeles Palestinos- es hora de que la AP tenga su momento Mubarak. Cuando finalmente el tirano egipcio dej\u00f3 su cargo el 11 de febrero, entreg\u00f3 el poder a las fuerzas armadas.<\/p>\n

La AP debe disolverse de la misma manera anunciando que las responsabilidades que le hab\u00edan sido delegadas por Israel est\u00e1n siendo devueltas al poder de la ocupaci\u00f3n, que debe cumplir sus obligaciones seg\u00fan la Cuarta Convenci\u00f3n de Ginebra de 1949.<\/p>\n

\u00c9sto no ser\u00eda una rendici\u00f3n. Al contrario, ser\u00eda un reconocimiento de la realidad y un acto de resistencia por parte de los palestinos que de forma colectiva se negar\u00edan a seguir ayudando al ocupante en su propia ocupaci\u00f3n. Quitando la el velo del gobierno aut\u00f3nomo que enmascara y protege de examen a la tiran\u00eda colonial y militar de Israel, el fin de la AP pondr\u00eda al descubierto el apartheid israel\u00ed para que todo el mundo lo viera.<\/p>\n

El mismo mensaje deber\u00eda dirigirse a la Uni\u00f3n Europea y a los Estados Unidos que han estado subvencionando directamente la ocupaci\u00f3n y la colonizaci\u00f3n israel\u00ed a trav\u00e9s de la artima\u00f1a de la \u201cayuda\u201d a los palestinos y la formaci\u00f3n de las fuerzas de seguridad que act\u00faan como delegados de Israel. Si la Uni\u00f3n Europea quiere seguir financiando la ocupaci\u00f3n israel\u00ed, debe de tener la honradez de hacerlo abiertamente y no usar como fachada a los palestinos o al proceso de paz.
\nLa disoluci\u00f3n de la AP puede causar dificultades e inseguridad para las decenas de cientos de palestinos y quienes est\u00e1n a su cargo, que dependen de salarios pagados por la Uni\u00f3n Europea a trav\u00e9s de la AP. Pero el pueblo palestino en su totalidad \u2013los millones que han sido v\u00edctimas y han sido marginalizados por Oslo- podr\u00eda beneficiarse mucho m\u00e1s.<\/p>\n

Devolver los poderes delegados de la AP al ocupante dar\u00eda libertad a los palestinos para centrarse en la reconstrucci\u00f3n de su cuerpo pol\u00edtico colectivo y poner en marcha estrategias que realmente les liberen del poder colonial de Israel.<\/p>\n

Un nuevo liderazgo<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo podr\u00eda ser un liderazgo palestino real y colectivo? Si ninguna duda \u00e9ste es un desaf\u00edo dif\u00edcil. Puede que algunos palestinos mayores recuerden con cari\u00f1o los buenos tiempos de la OLP. La OLP sigue existiendo, por supuesto, pero hace tiempo que sus \u00f3rganos han perdido cualquier legitimidad o funci\u00f3n representativa. En la actualidad no son m\u00e1s que meros sellos en manos de Abbas y su reducido c\u00edrculo.<\/p>\n

\u00bfLa OLP podr\u00eda reconstituirse como un cuerpo realmente representativo mediante, por ejemplo, la elecci\u00f3n de un nuevo Consejo Nacional Palestino (CNP)- el \u201cparlamento en el exilio\u201d de la OLP? Aunque supuesta el CNP deb\u00eda ser elegido por el pueblo palestino, la realidad es que eso nunca ha ocurrido- debido en parte a la dificultad pr\u00e1ctica de celebrar elecciones en la di\u00e1spora palestina. Los miembros siempre han sido elegidos mediante negociaciones entre las diferentes facciones pol\u00edticas y el CNP inclu\u00eda esca\u00f1os para independientes y representantes de los estudiantes, mujeres y otras organizaciones afiliadas a la OLP.
\nUno de los puntos clave de discrepancia entre Fatah y Hamas ha sido la reforma de la OLP por la que Hamas pasar\u00eda a ser miembro y recibir\u00eda un n\u00famero proporcional de esca\u00f1os en los diferentes cuerpos de gobierno de la organizaci\u00f3n. Pero incluso si esto ocurriera, no ser\u00eda equivalente a que los palestinos eligieran a sus representantes de forma directa.<\/p>\n

Sin embargo, si los pa\u00edses \u00e1rabes que albergan a un gran n\u00famero de refugiados palestinos llevan a cabo transformaciones democr\u00e1ticas, se abrir\u00e1n nuevas posibilidades para la pol\u00edtica palestina.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os, se ha facilitado el \u201cvoto fuera del pa\u00eds\u201d a amplias poblaciones de refugiados y exiliados iraqu\u00edes y afganos, para elecciones patrocinadas por las potencias ocupantes de esos pa\u00edses. En teor\u00eda, deber\u00eda ser posible para todos los palestinos celebrar elecciones, quiz\u00e1s con la asistencia de la ONU- incluyendo la amplia di\u00e1spora palestina en las Am\u00e9ricas y Europa.<\/p>\n

El problema es que cualquier elecci\u00f3n de este tipo probablemente necesitar\u00eda contar con la voluntad y la cooperaci\u00f3n de la \u201ccomunidad internacional\u201d (EEUU y sus aliados), que han sido implacables en su oposici\u00f3n a permitir que los palestinos elijan a sus propios l\u00edderes.<\/p>\n

\u00bfMerece la pena la energ\u00eda y el gasto del funcionamiento de una burocracia palestina transnacional? \u00bfEstos nuevos cuerpos ser\u00edan vulnerables a las clases de subversi\u00f3n, cooptaci\u00f3n, y corrupci\u00f3n que transformaron la OLP original de un movimiento de liberaci\u00f3n nacional en su triste estado actual en el que ha sido secuestrada por una camarilla de colaboracionistas?<\/p>\n

No tengo las respuestas definitivas a estas preguntas, pero me parece que son las que los palestinos deben debatir ahora.<\/p>\n

Boicot inspirador<\/p>\n

A la luz de las revoluciones \u00e1rabes que no han tenido l\u00edderes, otra posibilidad interesante es que en esta etapa los palestinos no tengan que preocuparse sobre la creaci\u00f3n de cuerpos representativos.<\/p>\n

En vez de esto, deben centrarse en la poderosa resistencia descentralizada, particularmente en el boicot, desinversi\u00f3n y sanciones (BDS) a nivel internacional, y a la lucha popular dentro de la Palestina hist\u00f3rica.<\/p>\n

El movimiento BDS tiene un liderazgo colectivo en la forma del Comit\u00e9 Nacional de Boicot (BNC, en ingl\u00e9s). Sin embargo, \u00e9ste no es un liderazgo que dicta \u00f3rdenes e instrucciones a los palestinos o a las organizaciones de solidaridad por todo el mundo. M\u00e1s bien, dise\u00f1a una agenda que refleja un amplio consenso palestino, e implementa campa\u00f1as para que se trabaje de acuerdo con esta agenda, en gran parte mediante persuasi\u00f3n moral.
\nLa agenda engloba las necesidades y derechos de todos los palestinos: el fin de la ocupaci\u00f3n y colonizaci\u00f3n de todos los territorios \u00e1rabes ocupados en 1967; en fin de todas las formas de discriminaci\u00f3n contra los ciudadanos palestinos en Israel; y el respeto, la promoci\u00f3n y la implementaci\u00f3n de los derechos de los refugiados palestinos.<\/p>\n

La campa\u00f1a por el BDS es poderosa y cada vez m\u00e1s grande porque est\u00e1 descentralizada y aquellos que trabajan por el boicot a Israel alrededor del mundo- siguiendo el precedente del apartheid en Sud\u00e1frica- est\u00e1n trabajando de forma independiente. No hay un cuerpo central que Israel y sus aliados puedan sabotear y atacar.<\/p>\n

\u00c9ste debe ser el modelo a seguir: continuemos construyendo nuestra fortaleza a trav\u00e9s de campa\u00f1as, la resistencia civil y el activismo. Hace dos meses, pocos podr\u00edan haberse imaginado que los antiguos reg\u00edmenes de Zine el Abidine Ben Ali en T\u00fanez y de Hosni Mubarak en Egipto, que llevaban d\u00e9cadas en el poder, caer\u00edan- pero han ca\u00eddo bajo el peso de protestas populares masivas y amplias. En efecto, estos movimientos son mucho m\u00e1s prometedores para acabar con el r\u00e9gimen de apartheid de Israel y producir un liderazgo palestino aut\u00e9ntico, representativo y democr\u00e1tico, que ese tipo de instituciones engorrosas creadas por los Acuerdos de Oslo. El fin del proceso de paz es s\u00f3lo el comienzo.<\/p>\n

Ali Abunimah es cofundador de The Electronic Intifada, asesor politico de Palestinian Policy Network, y autor de One Country: A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse .<\/p>\n

http:\/\/english.aljazeera.net\/indepth\/opinion\/2011\/02\/2011224141158174266.html<\/p>\n