{"id":1634,"date":"2010-08-09T11:45:00","date_gmt":"2010-08-09T09:45:00","guid":{"rendered":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/?p=1634"},"modified":"2015-11-14T15:41:12","modified_gmt":"2015-11-14T14:41:12","slug":"el-estado-espanol-crea-sangre-en-el-mundo-sexto-exportador-de-armas-del-mundo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rescop.freepresshost.cloud\/ca\/bds\/el-estado-espanol-crea-sangre-en-el-mundo-sexto-exportador-de-armas-del-mundo\/","title":{"rendered":"El estado espa\u00f1ol crea sangre en el mundo. Sexto exportador de armas del mundo"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Espa\u00f1a exporta armamentos a pa\u00edses de represi\u00f3n terrorista como Marruecos con el pueblo Saharaui o Israel con el pueblo Palestino. Adem\u00e1s existe un car\u00e1cter secreto en las exportaciones.<\/span><\/h4>\n

El armamento espa\u00f1ol se globaliza y su industria de defensa forma ya parte de la elite mundial. Las empresas privadas exportaron en 2009 material de defensa y tecnolog\u00eda de doble uso (civil y militar) por valor de unos 1.500 millones de euros, una cantidad similar a la que prometi\u00f3 invertir el Ministerio de Educaci\u00f3n en los pr\u00f3ximos tres a\u00f1os. Se trata del mayor crecimiento comercial desde que se realizan controles y coloca a Espa\u00f1a como el sexto exportador mundial de armas, por delante incluso de potencias industriales como China. Ni la crisis ni la deslocalizaci\u00f3n han frenado las ventas, que hace tan s\u00f3lo una d\u00e9cada situaban el negocio espa\u00f1ol (puesto 18) en un discreto segundo plano.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Las inversiones y la pol\u00edtica de defensa europea han hecho reconocible la marca Espa\u00f1a en todo el mundo, muy por encima de otros indicadores econ\u00f3micos del pa\u00eds. El pasado a\u00f1o se enviaron equipos militares, tecnolog\u00eda y armamento a 67 pa\u00edses. La lista de clientes incluye aliados (OTAN-UE) y pa\u00edses estrat\u00e9gicos (Asia-Am\u00e9rica Latina), a donde se destin\u00f3 el grueso de la producci\u00f3n nacional: aeronaves, buques, veh\u00edculos, armas qu\u00edmicas, armas ligeras o munici\u00f3n. Los usuarios finales son en su mayor\u00eda los ej\u00e9rcitos, pero tambi\u00e9n empresas p\u00fablicas, privadas y, en menor medida, particulares.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Destinos \u00abcalientes\u00bb<\/strong><\/div>\n
Las transferencias de equipos militares espa\u00f1oles tambi\u00e9n llegan a los denominados \u00abterritorios sensibles\u00bb, pa\u00edses en los que existe un clima sociopol\u00edtico tenso o regiones en plena carrera armament\u00edstica (Asia u Oriente Medio). El Ministerio de Industria, \u00f3rgano encargado de supervisar la exportaci\u00f3n de material de defensa, autoriz\u00f3 el pasado a\u00f1o el env\u00edo de equipos militares a 18 pa\u00edses ‘calientes’ por unos 53 millones, un 4 por ciento del total de las ventas.<\/div>\n
<\/div>\n
En este grupo aparecen Arabia Saud\u00ed, Filipinas, Indonesia, Mauritania, Israel, Sri Lanka o Tailandia.<\/div>\n
Precisamente, la Ley de Control sobre el Comercio Exterior de Armas, aprobada en 2008, naci\u00f3 para asegurar las transferencias de material a estos destinos ‘sensibles’ y garantizar la transparencia sobre las entregas. El Gobierno se comprometi\u00f3 a enviar informaci\u00f3n al Parlamento cada seis meses y a hacer un balance global cada a\u00f1o.<\/div>\n
<\/div>\n
En este periodo, la norma ha recibido el apoyo de partidos pol\u00edticos, organismos internacionales y oeneg\u00e9s. \u00abHay m\u00e1s transparencia, no s\u00f3lo en la exportaci\u00f3n de material de defensa, sino en la regulaci\u00f3n de las ventas de armas de caza o de tiro deportivo, que supusieron 81 millones de facturaci\u00f3n en 2009. Por vez primera sabemos cu\u00e1ntas licencias se denegaron, a qu\u00e9 pa\u00edses y por qu\u00e9\u00bb , admite Mabel Gonz\u00e1lez, responsable de desarme de Greenpeace.<\/div>\n
<\/div>\n
En un reciente informe, las oeneg\u00e9s criticaron la concesi\u00f3n de algunas entregas a lugares con grave inestabilidad o conflictos armados latentes. Ello, pese a que el art\u00edculo 8 de la citada ley especifica en qu\u00e9 sitios no deber\u00eda venderse material de defensa. El europarlamentario de Izquierda Unida Willy Meyer, que ha presentado varias iniciativas en Bruselas sobre este asunto, cita dos \u00abflagrantes agujeros negros\u00bb de la ley: Marruecos e Israel, \u00abpa\u00edses que no cumplen con el derecho internacional ni con las resoluciones de la ONU\u00bb.<\/div>\n
<\/div>\n
El caso de Rabat es paradigm\u00e1tico. Espa\u00f1a env\u00eda de forma peri\u00f3dica ayuda humanitaria al pueblo saharaui y a su vez autoriz\u00f3 el pasado a\u00f1o la exportaci\u00f3n a Marruecos de equipo militar y policial por valor de 31 millones. \u00abAlgunas de estas armas se utilizan para reprimir a la poblaci\u00f3n civil de la zona ocupada, sobre todo equipos antidisturbios\u00bb, asegura el abogado y activista Luis Mangran\u00e9, quien ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional para que no prosperen sucesivas entregas.<\/div>\n
<\/div>\n
La causa saharaui no pas\u00f3 desapercibida en el Congreso y varios parlamentarios preguntaron en junio a la entonces secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, por este punto. Iranzo defendi\u00f3 la legalidad de las ventas. \u00abSe analiz\u00f3 cada operaci\u00f3n de forma estricta. No se aliment\u00f3 ninguna violaci\u00f3n de los derechos humanos\u00bb, afirm\u00f3 ante los diputados.<\/div>\n
<\/div>\n
Secreto<\/strong><\/div>\n
El \u00f3rgano que supervisa los env\u00edos es una junta interministerial compuesta por representantes de Industria, Exteriores, Defensa, Econom\u00eda e Interior, y que cuenta con el apoyo del CNI. Su hombre fuerte es Ram\u00f3n Mur Mart\u00ednez, alto responsable de Comercio Exterior, quien defiende la eficacia de los controles. \u00abSe valora el pa\u00eds de destino, la sensibilidad del producto, la fiabilidad del usuario final, las denegaciones de otros pa\u00edses y, muy especialmente, el riesgo de desv\u00edo de la exportaci\u00f3n a un uso o destino indebidos\u00bb, explica.<\/div>\n
<\/div>\n
La junta deneg\u00f3 el pasado a\u00f1o 14 licencias de productos qu\u00edmicos con destino a Ir\u00e1n, Egipto, Pakist\u00e1n, Siria y Yemen por \u00abriesgo de desv\u00edo para la producci\u00f3n de armas de destrucci\u00f3n masiva\u00bb. El veto a Teher\u00e1n atiende a los embargos decretados por la ONU para impedir el desarrollo de su programa nuclear. Sin embargo, se ha aplicado una cl\u00e1usula especial para autorizar seis env\u00edos de tecnolog\u00eda civil a Ir\u00e1n al no estar en la lista de control.<\/div>\n
<\/div>\n
Los expertos consultados reprochan el car\u00e1cter secreto de las decisiones de este \u00f3rgano supervisor. No para el caso concreto de Ir\u00e1n, sino para las concesiones m\u00e1s \u00absangrantes\u00bb a Marruecos o Israel. A Tel Aviv las empresas espa\u00f1olas enviaron casi 800.000 euros en material militar, tecnolog\u00eda y componentes de pistolas deportivas. El destino eran sus Fuerzas Armadas.<\/div>\n
Por ello reclaman m\u00e1s peso de la sociedad civil en esta junta y la posibilidad de remitir informes vinculantes sobre la situaci\u00f3n de cada pa\u00eds, seg\u00fan propone Willy Meyer. \u00abFue una promesa electoral del Gobierno, pero parece que solo interesa la salud de un negocio sin escr\u00fapulos\u00bb, admite el activista Luis Mangran\u00e9. \u00abSe trata, en suma, de una cuesti\u00f3n de fe\u00bb, concluye.<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
Fuente: <\/strong>Kaosenlared.net<\/a>.<\/div>\n<\/div>\n