<\/p>\n
<\/strong>Si hay algo nuevo en la interminable historia de Palestina es el claro cambio que se han producido en la opini\u00f3n p\u00fablica en el Reino Unido. Recuerdo que vine a estas islas en 1980, cuando el apoyo a la causa palestina estaba confinado al izquierda y, dentro de ella, a una secci\u00f3n y a una corriente ideol\u00f3gica muy particular. El trauma post-Holocausto y el complejo de culpabilidad, los intereses econ\u00f3micos y militares, y la farsa de Israel como la \u00fanica democracia en Oriente Medio contribuy\u00f3 todo ello a proporcionar inmunidad al Estado de Israel. Muy pocas personas cambiaron de idea, seg\u00fan parece, ante un Estado que hab\u00eda despose\u00eddo a la mitad de la poblaci\u00f3n palestina originaria, demolido la mitad de sus ciudades y pueblos, discriminado a la minor\u00eda de esta poblaci\u00f3n originaria que viv\u00eda dentro de los l\u00edmites de sus fronteras por medio de un sistema de apartheid y dividido en enclaves a dos millones y medio de ellos en una dura y opresiva ocupaci\u00f3n militar.<\/p>\n Casi 30 a\u00f1os despu\u00e9s parece que se han eliminado todos estos filtros y cataratas en los ojos. La magnitud de la limpieza \u00e9tnica de 1948 es bien conocida, se deja constancia del sufrimiento de los palestinos en los territorios ocupados e incluso el presidente de Estados Unidos lo describe como insoportable e inhumano. De forma similar, se observa diariamente la destrucci\u00f3n y despoblaci\u00f3n de la zona del gran Jerusal\u00e9n y se reprende y condena frecuentemente la naturaleza racista de las pol\u00edticas respecto a los palestinos en Israel.<\/p>\n Naciones Unidas describe la realidad de hoy, en 2009, como una \u201ccat\u00e1strofe humana\u201d. Los sectores conscientes y concienciados de la sociedad brit\u00e1nica saben muy bien qui\u00e9n causa y qui\u00e9n produce esta cat\u00e1strofe. Ya no se relaciona con circunstancias ambiguas o con el \u201cconflicto\u201d, sino que es claramente considera el resultado de las pol\u00edticas israel\u00edes a los largo de los a\u00f1os. Cuando se le pregunt\u00f3 al Arzobispo Desmond Tutu qu\u00e9 reacci\u00f3n hab\u00eda tenido cuando visit\u00f3 los territorios ocupados, se\u00f1al\u00f3 con tristeza que era peor que la de la del apartheid. Sab\u00eda de qu\u00e9 hablaba.<\/p>\n Como en el caso de Sud\u00e1frica, estas personas decentes, ya sea individualmente o como miembros de organizaciones, expresan su indignaci\u00f3n ante la opresi\u00f3n, colonizaci\u00f3n, limpieza \u00e9tnica y hambruna continuas en Palestina. Buscan maneras de demostrar su protesta y algunos incluso esperan convencer a su gobierno de que cambie su vieja pol\u00edtica de indiferencia e inacci\u00f3n ante la continua destrucci\u00f3n de Palestina y de los y las palestinas. Muchos de ellos son jud\u00edos, ya que muchas de estas atrocidades se han hecho en su nombre de acuerdo con la l\u00f3gica de la ideolog\u00eda sionista, y unos pocos de ellos son veteranos de luchas civiles anteriores en su pa\u00eds por causas similares a lo largo y ancho de este mundo. Ya no est\u00e1n confinados a un partido pol\u00edtico y provienen de todos los \u00e1mbitos de la vida.<\/p>\n Por el momento, el gobierno brit\u00e1nico no ha cambiado. Tambi\u00e9n fue pasivo cuando el movimiento anti-apartheid en este pa\u00eds le pidi\u00f3 que impusiera sanciones a Sud\u00e1frica. Fueron necesarias varias d\u00e9cadas para que este activismo desde abajo llegara al m\u00e1s alto nivel pol\u00edtico. En el caso de Palestina cuesta m\u00e1s tiempo: la culpa por el Holocausto, los relatos hist\u00f3ricos y las distorsiones contempor\u00e1neas de Israel como una democracia que busca la paz y de los palestinos como los eternos terroristas isl\u00e1micos bloquearon el flujo del impulso popular. Pero est\u00e1 empezando a encontrar su lugar y su presencia, a pesar de la acusaci\u00f3n hecha a toda demanda de este tipo de ser anti-sem\u00edtica y a pesar de la demonizaci\u00f3n del Islam y de los \u00e1rabes. El tercer sector, este v\u00ednculo importante entre los civiles y las agencias gubernamentales, nos ha mostrado el camino: un sindicato tras otro, un grupo profesional tras otro han enviado todos ellos recientemente un mensaje claro: ya est\u00e1 bien. Se ha hecho en nombre de la decencia, de la moralidad humana y del compromiso civil b\u00e1sico de no permanecer de brazos cruzados ante las atrocidades del tipo de las que Israel ha cometido y sigue cometiendo contra el pueblo palestino.<\/p>\n En los \u00faltimos ocho a\u00f1os la pol\u00edtica criminal israel\u00ed se intensific\u00f3 y los activistas palestinos buscaban nuevas maneras de hacerle frente. Las probaron todas, la lucha armada, la guerra de guerrilla, el terrorismo y la diplomacia: no funcion\u00f3 ninguna. Y, sin embargo, no se rinden y ahora proponen una estrategia no violenta, la del boicot, desinversi\u00f3n y sanciones. Con estos medios quieren persuadir a los gobiernos occidentales de salvar de una cat\u00e1strofe y de un ba\u00f1o de sangre inminentes no s\u00f3lo a ellos sino, ir\u00f3nicamente, tambi\u00e9n a los jud\u00edos en Israel. Esta estrategia gener\u00f3 el llamamiento al boicot cultural a Israel. Cualquier \u00e1mbito de la existencia palestina expresa esta petici\u00f3n: la sociedad civil bajo la ocupaci\u00f3n y los palestinos bajo Israel. La apoyan los refugiados palestinos y la encabezan miembros de las comunidades de los palestinos en el exilio. Llega en el momento preciso y ofrece a individuos y organizaciones en el Reino Unido una manera de expresar su indignaci\u00f3n ante las pol\u00edticas israel\u00edes y, al mismo tiempo, una v\u00eda de participaci\u00f3n en la presi\u00f3n global al gobierno para que cambie su pol\u00edtica de proporcionar inmunidad a la impunidad.<\/p>\n Es desconcertante que, por el momento, este cambio en la opini\u00f3n p\u00fablica no haya tenido impacto en la pol\u00edtica, pero de nuevo tenemos que recordar los tortuosos caminos que tuvo que recorrer la campa\u00f1a contra el apartheid [sudafricano] antes de convertirse en pol\u00edtica. Tambi\u00e9n merece la pena recordar que dos valientes mujeres de Dubl\u00edn, que ten\u00edan el duro trabajo de cajeras de supermercado, fueron las \u00fanicas que se negaron a vender productos sudafricanos. Veintinueve a\u00f1os despu\u00e9s, los brit\u00e1nicos se unieron a los dem\u00e1s en la imposici\u00f3n de sanciones a Sud\u00e1frica. As\u00ed, mientras los gobiernos dudan por razones c\u00ednicas, por temor a ser acusados de anti-semitismo o quiz\u00e1 debido a inhibiciones islamof\u00f3bicas, los ciudadanos y los activistas hace cuanto est\u00e1 en su mano, simb\u00f3lica y f\u00edsicamente, para informar, protestar y denunciar. Tienen una campa\u00f1a m\u00e1s organizada, la del boicot cultural, o pueden unirse a sus sindicatos en la pol\u00edtica coordinada de presi\u00f3n. Tambi\u00e9n puede utilizar su nombre o su prestigio para indicarnos a todos nosotros que las personas decentes de este mundo no pueden apoyar lo que hace y significa Israel. No saben si su acci\u00f3n producir\u00e1 un cambio inmediato ni si tendr\u00e1n la suerte de ver el cambio en el lapso de sus vidas. Pero en su propio libro personal de qui\u00e9nes son y de qu\u00e9 hicieron en sus vidas, y ante el severo ojo de la valoraci\u00f3n hist\u00f3rica se les incluir\u00e1 junto con todos aquellos que no permanecieron indiferentes cuando la inhumanidad bramaba disfrazada de democracia en sus propios pa\u00edses o en cualquier otro lugar.<\/p>\n Por otra parte, los ciudadanos de este pa\u00eds, especialmente los famosos, que contin\u00faan difundiendo, con bastante frecuencia por ignorancia o por razones bastante m\u00e1s siniestras, la f\u00e1bula de Israel como una sociedad culta occidental o como \u201cla \u00fanica democracia en Oriente Medio\u201d no s\u00f3lo est\u00e1n equivocados en relaci\u00f3n a los hechos. Proporcionan inmunidad a una de las mayores atrocidades de nuestro tiempo. Algunos de ellos nos piden que dejemos la cultura fuera de nuestras acciones pol\u00edticas. Este enfoque de la cultura y la vida acad\u00e9mica israel\u00ed como entidades diferentes del ej\u00e9rcito, la ocupaci\u00f3n y la destrucci\u00f3n es moralmente corrupta y l\u00f3gicamente caduca. Un d\u00eda, finalmente, la indignaci\u00f3n desde abajo, incluyendo en el propio Israel, producir\u00e1 una nueva pol\u00edtica; la actual administraci\u00f3n estadounidense ya est\u00e1 dando las primeras muestras de ello. La historia no vio con buenos ojos a los directores de cine que colaboraron con el senador estadounidense Joseph McCarthy en los a\u00f1os cincuenta o apoyaron el apartheid. Adoptar\u00e1 una actitud similar con aquellos que ahora callan acerca de Palestina.<\/p>\n Un excelente caso al respecto se revel\u00f3 el mes pasado en Edimburgo. El director de cine Ken Loach dirigi\u00f3 una campa\u00f1a contra las relaciones oficiales y financieras que ten\u00eda el festival de cine de la ciudad con la embajada israel\u00ed. El sentido de esta postura era transmitir el mensaje de que esta embajada no s\u00f3lo representa a los directores de cine de Israel, sino tambi\u00e9n a sus generales que hab\u00edan masacrado al pueblo de Gaza, a sus torturadores que torturaran a los palestinos y las palestinas en las c\u00e1rceles, a sus jueces que env\u00edan sin juicio a la c\u00e1rcel a 10.000 palestinos (la mitad de los cuales son menores), a sus racistas alcaldes que quieren expulsar a los \u00e1rabes de sus ciudades, a sus arquitectos que construyen muros para encerrar a las personas e impedirles que acudan a sus campos, escuelas, cines y oficinas, y a sus pol\u00edticos que crean una y otra vez estrategias para completar la limpieza \u00e9tnica de Palestina que iniciaron en 1948. Ken Loach consider\u00f3 que la \u00fanica manera de boicotear el festival en su conjunto ser\u00eda situar a sus directores en un sentido y perspectiva moral. Ten\u00eda raz\u00f3n, as\u00ed que lo hizo porque el caso est\u00e1 n\u00edtidamente definido y la acci\u00f3n es tan simple y tan pura.<\/p>\n No es sorprendente que se oyeran voces en contra. \u00c9sta es una batalla que est\u00e1 en curso y no se ganar\u00e1 f\u00e1cilmente. Mientras escribo estas l\u00edneas conmemoramos 42 a\u00f1os de ocupaci\u00f3n israel\u00ed, la m\u00e1s larga y una de las m\u00e1s crueles de los tiempos modernos. Pero el tiempo tambi\u00e9n ha generado la lucidez necesaria para tomar estas decisiones. Esta es la raz\u00f3n por la que la acci\u00f3n de Ken Loach fue efectiva inmediatamente; la pr\u00f3xima vez ni siquiera ser\u00e1 necesaria. Uno de sus cr\u00edticos trat\u00f3 de se\u00f1alar el hecho de que hay personas en Israel a las que les gustan las pel\u00edculas de Ken Loach, por lo tanto, lo que \u00e9l hac\u00eda era un tanto ingrato. Puedo asegurar que aquellos de nosotros en Israel que vemos las pel\u00edcula de Loach tambi\u00e9n somos quienes aplaudimos su valent\u00eda y, a diferencia de este cr\u00edtico, no creemos que esto sea un acto similar a pedir la destrucci\u00f3n de Israel sino, m\u00e1s bien, la \u00fanica manera de salvar a los jud\u00edos y a los \u00e1rabes que viven ah\u00ed. Pero, en todo caso, es dif\u00edcil tomar estas cr\u00edticas en serio cuando van acompa\u00f1adas de la descripci\u00f3n de Palestina como una entidad terrorista y de Israel como una democracia como Gran Breta\u00f1a. La mayor\u00eda de nosotros en el Reino Unido estamos lejos de esta necedad propagand\u00edsticas y estamos preparados para el cambio. Ahora estamos esperando a que el gobierno de estas islas haga lo mismo.<\/p>\n <\/p>\n Ilan Pappe<\/strong>
\n <\/em>The Electronic Intifada<\/em>, 23 de junio de 2009<\/p>\n