Tag: Podemos

Hoy se da el primer paso en el camino hacia el embargo de armas a Israel.
Hoy se da el primer paso en el camino hacia el embargo de armas a Israel.
- Es una gran noticia, aunque el trámite se puede demorar y no responde a la urgencia que hay en Palestina.
- El Gobierno podría decretar un embargo vía Real Decreto Ley mañana.
Hoy el Congreso de los Diputados da luz verde a que se debata en sede parlamentaria la reforma a la actual Ley sobre el control del comercio exterior de armas (Ley 53/2007), permitiendo, entre otras, que se imponga de manera automática un embargo de armas integral a Estados investigados por crímenes de guerra, de lesa humanidad o por crimen de genocidio, como es el caso de Israel.

Esta Proposición de Ley fue presentada en julio de 2024 a iniciativa de la Campaña “Fin al Comercio de Armas con Israel”, contando con el apoyo de más de 600 organizaciones de la sociedad civil y liderada por la RESCOP.

La votación ha contado con los votos a favor de la totalidad de grupos parlamentarios, a excepción de PP, UPN y Vox.

Este avance histórico no habría sido posible sin la movilización constante de la sociedad civil, que lleva meses exigiendo el fin de la complicidad con el genocidio en Palestina. La presión popular ha demostrado su fuerza durante estos 19 meses con concentraciones mensuales coordinadas en más de 100 ciudades a la vez, con más de 100.000 personas en las calles de Madrid el pasado 10 de mayo. Este incansable trabajo ha llegado incluso hasta el seno de las Naciones Unidas. ¡La presión funciona, y por eso debemos aumentarla!

El Congreso tiene la responsabilidad de avanzar en el trámite parlamentario y garantizar que España ponga fin al comercio de armas con un Estado genocida que vulnera sistemáticamente el Derecho Internacional y los Derechos Humanos.

La reforma que se plantea es más necesaria que nunca en un contexto de rearme global, de aumento de la militarización y de la violencia estructural en todo el mundo. Palestina es el ejemplo más doloroso de por qué necesitamos una legislación mucho más rigurosa y garantista con el cumplimiento de los derechos humanos. Es un paso importante, pero no es una respuesta urgente al genocidio contra el pueblo palestino.

El inicio del trámite parlamentario de esta ley es una gran noticia. Este trámite es sólo el inicio, puede demorarse mucho, y no tiene efectos inmediatos pese a la urgencia de la situación en Palestina. Por esto, exigimos al Gobierno que decrete inmediatamente un embargo integral de armas a Israel vía Real Decreto Ley. Pasar de las palabras a los hechos es la única opción.

El Gobierno podría decretar un embargo de armas a Israel mañana, ¿por qué no lo hace? ¿Qué le impide hacerlo?

No dejaremos de movilizarnos hasta conseguir que se acaben las importaciones, exportaciones, los tránsitos y el resto de formas de cooperación militar con Israel.

Hoy hemos dado un gran paso, pero la lucha continúa. Seguiremos empujando para que la Ley salga adelante. ¡Y seguimos exigiendo al Gobierno que decrete YA un embargo integral de armas a Israel!

La movilización funciona

Today marks the first step towards an arms embargo on Israel.
- It’s a major development — but the legislative process can still be delayed, and it doesn’t respond to the urgency of the situation in Palestine.
- The Spanish Government could impose an arms embargo via Royal Decree tomorrow.
Today, the Congress of Deputies gave the green light for parliamentary debate on a proposed reform to Spain’s Arms Trade Control Law (Law 53/2007). Among other things, this reform would allow for an automatic and comprehensive arms embargo on countries under investigation for war crimes, crimes against humanity or genocide — such as Israel.

The bill was introduced in July 2024 at the initiative of the “Stop Arming Israel” campaign, with the backing of more than 600 civil society organisations and led by RESCOP (the Spanish Network Against the Occupation of Palestine).

The vote passed with the support of all parliamentary groups, except for the PP, UPN and Vox.

This historic breakthrough would not have been possible without the tireless mobilisation of civil society, which for months has been demanding an end to complicity in the genocide in Palestine.

Popular pressure has shown its strength over these 19 months, with monthly coordinated protests in over 100 cities and more than 100,000 people on the streets of Madrid on 10 May.

This relentless work has even reached the United Nations. Pressure works — and that’s why we must keep it up.

Now, Parliament has the responsibility to move this legislative process forward and ensure that Spain stops trading arms with a genocidal state that systematically violates international law and human rights.

This reform is more necessary than ever in a context of global rearmament, rising militarisation, and widespread structural violence.

Palestine is the clearest and most painful example of why we need much stricter legislation to guarantee respect for human rights.

It’s an important step — but it is not the urgent response that the genocide against the Palestinian people requires.

The start of this legislative process is good news. But it’s only the beginning. It could take a long time, and has no immediate effect despite the urgency of the situation in Palestine.

That’s why we demand the government immediately impose a full arms embargo on Israel through a Royal Decree.

Turning words into action is the only option.

The government could impose an arms embargo on Israel tomorrow — so why hasn’t it? What is stopping it?

We will not stop mobilising until all imports, exports, transits and every form of military cooperation with Israel come to an end.

Today, we’ve taken a big step — but the struggle continues.

We’ll keep pushing to ensure the law is passed.

And we continue to demand: the government must impose a full arms embargo on Israel NOW!

Mobilising works!

Entradas relacionadas:
Acciones
Acciones
BDS
Publicaciones relacionadas:
IU y Podemos se unen a la Campaña BDS para defender los Derechos Humanos de Palestina en Granada
Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Euskera.

El Coordinador Provincial de IU, Manuel Morales, se ha reunido esta mañana con la Plataforma BDS (Boicot, Sanciones y Desinversiones al Estado de Israel) para mostrar su apoyo en la necesidad de defender los Derechos Humanos del pueblo palestino en Granada. Una campaña a la que también se ha unido el grupo Podemos.

Así, la Portavoz de la Plataforma BDS en Granada, Lucía López, ha explicado que “esta iniciativa se basa en presentar unas mociones de apoyo a la defensa de los Derechos Humanos del pueblo Palestino a partir de que los ayuntamientos se declaren Espacio Libre de Apartheid Israelí (ELAI). Las instituciones públicas, en este caso de ámbito municipal, pueden tener una gran responsabilidad en la defensa de los Derechos Humanos y en la defensa del pueblo Palestino”.

Es por ello que desde la Plataforma BDS afirma que es necesario “apoyar estas mociones en las que se comprometan a la no contratación pública de empresas que se benefician de la ocupación israelí”.

Esta iniciativa se inscribe dentro de la Campaña Internacional BDS (Boicot, Sanciones y Desinversiones al Estado de Israel). Una campaña que es “una llamada que hizo el pueblo Palestino en el año 2005 a la comunidad internacional para presionar y promover la solidaridad internacional, tanto desde la ciudadanía, ayuntamientos o instituciones públicas. Todo para presionar a Israel para que cumpla el Derecho Internacional”, ha recordado López.

La Portavoz de BDS ha reiterado que “el pueblo Palestino cuando hizo esta campaña dijo: como hay un proceso de paz que está fracasando, necesitamos vuestra solidaridad e iniciar un proceso de sanción a Israel hasta que cumpla el Derecho Internacional. En realidad, los Palestinos lo único que piden es que Israel acabe con la ocupación; igualdad de derechos entre todos los ciudadanos palestinos dentro de Israel, y que se defienda el derecho de retorno de los Palestinos”.

Por su parte, otra de las responsables de la Plataforma BDS, Virtudes Martínez, ha querido incidir en que “estamos defendiendo los Derechos Humanos también para el pueblo de Israel. Queremos que las generaciones presentes puedan mirar al presente y a su futuro sin vergüenza, sin la participación absolutamente cómplice en el genocidio que se está haciendo por parte del Gobierno Sionista de Israel en estos momentos con el pueblo Palestino”.

Toda una campaña que asumen el conjunto de Unidos Podemos en la provincial de Granada, tal y como ha recordado el Coordinador Provincial de IU, Manuel Morales. “IU y Podemos vamos a colaborar en la realización de esta campaña. Entendemos que es una anomalía que el principal socio comercial de Israel sea la Unión Europea cuando la política que realiza Israel de Apartheid en su propia población es contraria a todas las declaraciones de Naciones Unidas y también de los principios fundacionales de la UE. En ese sentido, es casi de obligado cumplimento legal que ninguna institución pública colabore a través de contratos comerciales con ninguna entidad pública o estatal que esté violando los Derechos Humanos”.

Además, Morales ha afirmado que “vamos a llevar a todos los Ayuntamientos en los que tenga presencia Podemos o Izquierda Unida. Es una muestra de los elementos políticos sobre los que queremos ir construyendo la confluencia política entre IU y Podemos”.

Desde la Plataforma BDS no se quedarán simplemente con estas mociones sino que realizarán un trabajo de sensibilización a través de actividades culturales o formativas, entre otras.

Entradas relacionadas:
Acciones
Acciones
Acciones
Publicaciones relacionadas:
Los grupos de BDS del Estado español y la RESCOP aplauden el paso hacia adelante de Podemos en el reconocimiento del derecho al BDS como un ejercicio de la libertad de expresión
Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

29 de marzo de 2017.

El pasado 23 de marzo Pablo Bustinduy, Secretario de Relaciones Internacionales de Podemos y Portavoz de la Comisión de Exteriores del grupo parlamentario de Unidos Podemos – En Comú Podem – En Marea, en una carta enviada a D. Alfonso María Dastís, actual Ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno del Estado español afirmaba que desde su formación

“seguiremos trabajando por el respeto a los derechos humanos y al derecho internacional en Palestina así como por el respeto al derecho a la libertad de expresión que ampara campañas como la del BDS, así como las acciones de las y los defensores de derechos humanos, expresiones legales y legítimas que pretenden visibilizar las continuas violaciones de derechos contra la población palestina.”

Desde la RESCOP y los grupos de BDS del Estado español aplaudimos este paso hacia adelante en el reconocimiento del derecho al BDS como un ejercicio de la libertad de expresión, pilar fundamental de los estados democráticos y de derecho.

Esta no es la primera vez que representantes políticos y gubernamentales se posicionan a favor del Derecho al BDS. La propia Federica Mogherini ya lo hizo el pasado mes de octubre y representantes de los gobiernos de Suecia, Irlanda y Holanda también se han posicionado a favor de este derecho. Asimismo, más de 350 organizaciones de derechos humanos de toda Europa y 200 juristas reconocen en el BDS una herramienta legal y legítima de libertad de expresión, una libertad profundamente preciada y consagrada tanto en las leyes nacionales internas como en muchas de las convenciones internacionales de derechos humanos.

Estas muestras de apoyo y reconocimiento son especialmente bienvenidas en estos momentos, en los que la persecución sobre las personas defensoras de los derechos humanos del pueblo Palestino y del BDS están siendo fuertemente perseguidas.

Omar Barghouti, co-fundador del movimiento ha sido sometido durante años a intensas amenazas, intimidación y represión por diversos grupos del gobierno de extrema derecha israelí, particularmente después de considerar al movimiento como una “amenaza estratégica” para todo su sistema de injusticia contra el pueblo palestino. Desde el pasado 19 de marzo, Barghouti está siendo sometido a una nueva campaña de presión y deslegitimación que trata de amedrentar y frenar su trabajo y el de quienes como él, defienden los derechos humanos del pueblo palestino.

En la misma línea, nos hacemos eco y respaldamos la pregunta parlamentaria presentada por la formación morada a la mesa del Congreso de los Diputados en relación a la posición del Gobierno del Estado español sobre el informe de la Comisión Económica y Social para Asia Occidental (CESPAO) “Prácticas israelíes contra el Pueblo Palestino y la Cuestión del Apartheid” en el que se certifica la existencia de apartheid en Palestina, según la Convención Internacional por la Supresión y Castigo del Crimen de Apartheid de 1973, de la cual lamentablemente el Estado español no es signatario.

Rima Khalaf, directora de la CESPAO, se vio obligada a presentar su dimisión tras las presiones de los gobiernos de Estados Unidos e Israel para que retirase el informe. En palabras de Mahmoud Nawaja, Coordinador General del grupo del Comité Nacional Palestino de BDS (BNC)

“El pueblo palestino está profundamente agradecido a la directora de la CESPAO, la Dra. Rima Khalaf, que prefirió renunciar a su trabajo con dignidad antes que renunciar a sus principios ante la intimidación estadounidense e israelí. En el momento más oscuro de escalada de la represión de Israel, incluyendo los ataques a defensores y defensoras de los derechos humanos, el robo de tierras palestinas y el endurecimiento de las políticas de apartheid, la población palestina espera que este pionero informe anuncie el amanecer de una nueva era donde el régimen de injusticia israelí rinda finalmente cuentas a través de la imposición de sanciones y otras medidas, tal como se hizo contra el apartheid en Sudáfrica”.

Entradas relacionadas:
Acciones
Acciones
BDS
Publicaciones relacionadas:
Podemos y la causa palestina
Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

Al leer el artículo de mis compañeros de Podemos David Perejil y Pablo Bustinduy titulado “Reconocer el Estado Palestino: un paso político para construir la paz”, se comprueba que al abordar la situación de Palestina los representantes de Podemos se acaban enfangando en el discurso ya superado de las equidistancias, de las palabras calculadas, de las “conversaciones de paz” y, en definitiva, no aplican la simplicidad programática con que nació Podemos, sumergiéndose en el mismo torrente retórico de los gobiernos occidentales durante décadas, que es: hay que trazar un cordón de excepcionalidad en Palestina en lo que se refiere a la exigencia de Derechos Humanos. El mensaje de ese artículo sobre Palestina no es el mensaje con el que nació Podemos sobre los Derechos Humanos.

Todo defensor de la causa palestina con rigurosidad en el discurso, cualquiera que sea el foro en el que se encuentre, tiene que tomar como eje central el código genético intrínseco del nacimiento de Israel, que sigue siendo su motor de actuación hoy, y lo seguirá siendo mañana si no se le detiene: la creación por las potencias europeas de un proyecto colonial de ocupación de más y más tierra mediante asentamientos de población extranjera, el cual ahora está en su tercera generación. Y por supuesto expulsando y asesinando a sus legítimos habitantes.

Si el eje del discurso no es radical, no toma esa raíz originaria como referencia, está condenado al fracaso, y es lo que ocurre con este artículo, que es un artículo con un mensaje fracasado por el que se acaba cayendo en el falso “choque de dos sociedades” o “conflicto de dos movimientos nacionales” y en la embaucadora telaraña de la estrategia israelí de las hipócritas “conversaciones de paz” con las que encubre el continuo avance de la ocupación y expulsión o asesinato de palestinos.

Sorprende que una formación cuya dirección muestra especial atención en manejar el relato para su argumentación política caiga en esa abstracción del reconocimiento de un estado Palestino, a sabiendas que en la práctica es inviable, puro artificio. De la misma manera que el relato sionista ha condicionado a buena parte de la opinión pública durante mucho tiempo, sorprende que Podemos haga suyo el discurso oficial de una desprestigiada y de representatividad cuestionable Autoridad Nacional Palestina (ANP), y no haya querido adoptar una solidaridad efectiva con las demandas del pueblo, o si lo prefieren, del conjunto de la ciudadania palestina.

Podemos quizá no hubiera nacido sin “las calles y plazas del 15M”-no por ello es su expresión autorizada- y debe mirar qué demandan otras “calles y plazas”. Y en Palestina esas “calles y plazas” están representadas por las más de 300 organizaciones sociales de base que forman el Boycott National Committee.

Además, hay otros errores muy graves en el artículo, de fondo y de forma.

Dicen que “Palestina es el vector principal de toda la inestabilidad de la región”. No, no es Palestina, es Israel el “vector principal de la inestabilidad”. Israel como problema, no Palestina como problema. El lenguaje es fundamental.

En ese mismo párrafo se argumenta que “sin una acción decidida por la paz en Palestina [Palestina como sujeto a pacificar/apaciguar en lugar de Israel] (…), las consecuencias nos afecten a los europeos”. Ante la vaguedad de la frase, la unión de los puntos Palestina-terrorismo-bombas-Europa se le sirve en bandeja al lector. Por supuesto que hay relación causa-efecto entre el colonialismo e injerencia occidental por todo el planeta y las consecuencias en este continente. Pero en un artículo tan cargado de eufemismos y ambigüedades, es al final Palestina (y no Israel u occidente) quien queda amarrada en esos puntos encadenados a “consecuencias en Europa”. La paz justa para los palestinos no puede basarse en ese tipo de defensa utilitaria de evitar “consecuencias” en Europa.

Equiparar “las espirales de violencia” con que se vive diariamente en Cisjordania e Israel (¿?), además de ser falso es tan dañino como equiparar al ocupante y al ocupado. Hoy no se nos ocurre equiparar a los ocupados que se defendían en el Gueto de Varsovia frente al ocupante ejército nazi, o equiparar al nativo americano frente a los colonos europeos, pero con Palestina se aplica la excepcionalidad de la equidistancia.

Es un muy grave error transmitir a los lectores que la Autoridad Palestina es responsable de la situación de su población y exigirle que debe “hacer frente a las necesidades” de los palestinos, porque en última instancia no es así. Israel determina la vida y la muerte en Palestina. Israel aplica la Thanatopolítica sobre los palestinos: que vivan todos ellos en todo momento bajo la certeza de que están a cinco segundos de la muerte. Por tanto sobra esa exigencia a la Autoridad Palestina, y nosotros podríamos ser mucho más críticos con ella que los autores del artículo. Hasta la podríamos señalar como una administración indígena colonial maniatada a la potencia ocupante, pero eso al público le distrae del entendimiento del discurso central que es la ocupación de un territorio y sus habitantes.

A Israel no se le debe “invitar al diálogo”. A Israel se le debe exigir. Y cuando se exige ante una ocupación colonial se debe partir de ese elemento central porque es su origen, y si no se explican y se entienden los orígenes de los problemas no se pueden encontrar las soluciones.

Y esas soluciones pasan por tres exigencias irrenunciables a Israel:

1-Reconocimiento (de la limpieza étnica, de la expulsión, de la apropiación, de los crímenes contra la humanidad…)

2-Responsabilidad (de “responder”, responder por el daño causado, y en ello se incluye el retorno de los refugiados como marca la Resolución 194 de la ONU)

3-Aceptación (de la población palestina en igualdad de Derechos)

Sólo así se avanzará en el camino de des-sionizar ese ente colonial llamado Israel y habrá una solución de Paz justa para Palestina.

Es un discurso de exigencia de derechos civiles que nos libera de las pesadas cargas dialécticas y vías políticas muertas del pasado sobre “conversaciones de paz”, “rondas de negociaciones fracasadas”, etc. que contribuyen a que la población del estado y europea acaben por no comprender qué ocurre en Palestina. Y ese es el objetivo de Israel.

Por supuesto Israel no sólo no acepta estas condiciones sino que en una huida hacia adelante ha creado un ministerio y dedicado una suma importantísima de su presupuesto para luchar contra la campaña que reclama esas tres condiciones de mínimos a través del Boicot a Israel. ¡Y ahí está la cuestión! Cuando Israel criminaliza a quien defiende una campaña que denuncia la desigualdad, el colonialismo y el apartheid basándose en la lesgislación internacional, implicitamente está reconociendo esa misma esencia, para pasar en un salto mortal a tachar a todo activista de los DDHH en antisemita. Dicho de otra manera, metiendo en la cárcel a activistas israelíes por adherirse a la campaña de Boicot, Israel sólo hace mirarse en un espejo. Un espejo que refleja la esencia de un estado colonial que fomenta la desigualdad y practica el apartheid contra la población indígena.

Por tanto, mientras Israel no acepte y aplique esas tres exigencias, a la sociedad civil y a los activistas que defendemos la causa palestina -que es la causa de los Derechos Humanos- sólo nos queda el camino que la propia sociedad civil palestina nos pidió hace once años que emprendiésemos, y no es otro que el Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) al estado de Israel. Exactamente la misma estrategia exitosa que con la Sudáfrica del Apartheid. Y no sólo nos compete a la sociedad civil mundial esa línea estratégica responsable. El BDS debe elevarse cualitativamente, hay que elevarlo a un nivel de exigencia programático. Debemos exigir a nuestros representantes políticos (entre los que se encuentran Pablo Bustinduy y David Perejil) y a nuestros gobiernos (municipales, autonómicos, estatales) que adopten el Boicot a Israel en sus facetas económica, política, institucional, deportiva, académica y cultural.

Como dice el mismo Ilan Pappé que citan los compañeros, para encontrar de madrugada la llave de casa que hemos perdido hay que ponerse a buscarla, y no necesariamente (como solemos hacer) buscarla alrededor de esa farola encendida que alumbra un pequeño círculo en la calle. La llave de la puerta no se nos cayó en esa farola de la solución de dos estados, en la idea de la partición, no se perdió en el paradigma del conflicto en Palestina como una guerra de dos movimientos nacionales. La llave se cayó en la gran oscuridad de la realidad colonialista. Debemos alumbrar la gran zona oscura de la calle.

Daniel Lobato, Círculo Podemos Palestina. Asociación Unadikum – Organización perteneciente a la RESCOP, Red estatal solidaria contra la ocupación de Palestina.

Jorge Sánchez, Círculo Podemos Palestina y miembro de la RESCOP.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso de los autores mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Entradas relacionadas:
Acciones
Acciones
Acciones
Publicaciones relacionadas:
Más de 300 grupos de Derechos Humanos llaman a suspender el Acuerdo UE-Israel
Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

Más de 300 organizaciones que rechazan toda forma de discriminación, incluyendo antisemitismo e islamofobia, y defensoras del derecho de todos los pueblos a vivir con libertad y dignidad, llaman a la UE a suspender el Acuerdo de Asociación con Israel hasta que cumpla con la legalidad internacional.

Cientos de organizaciones solicitan la suspensión del Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea e Israel.

Condenamos firmemente la última masacre cometida por Israel en la asediada Franja de Gaza. Más de 2.160 personas palestinas han sido asesinadas, y más de 10.800 han sido heridas, mientras más de 500.000 fueron desplazadas a la fuerza. Las Naciones Unidas y otros órganos internacionales acusan a Israel de haber atacado deliberadamente a civiles e infraestructuras civiles incluyendo escuelas y hospitales, además de otros crímenes de guerra.

En palabras de un alto representante de la UNRWA Pierre Krähenbühl, «unos niños y niñas asesinadas en sus camas mientras dormían es una afrenta para todos nosotros, es un motivo de vergüenza universal. Hoy el mundo ha sido deshonrado».

Pero las violaciones del derecho internacional por Israel se remontan a mucho antes de este último ataque contra la Franja de Gaza. Durante décadas, Israel ha negado el derecho de autodeterminación del pueblo palestino, al apropiarse deliberadamente de territorio y recursos palestinos por la fuerza, transferir a la fuerza a los palestinos de su tierra, discriminarles sistemáticamente y reprimir brutalmente a aquellos que intentan oponerse a la ocupación israelí y a sus violaciones de los derechos humanos. Inmediatamente después de finalizar la masacre en Gaza, Israel anunció una de sus mayores anexiones ilegales de territorio palestina en Cisjordania al confiscar otras 400 hectáreas de la región de Belén para expandir sus asentamientos ilegales. Las Naciones Unidas, la Unión Europea y otros órganos han acusado a Israel de vulnerar la legalidad internacional en el contexto de esta ocupación del territorio palestino.

Con el mantenimiento del Acuerdo de Asociación UE-Israel y el estrechamiento de las relaciones bilaterales, la Unión Europea y sus Estados miembros lanzan a Israel el mensaje de que no tiene que respetar la legalidad internacional. La Unión Europea contribuye al clima de impunidad y falta de rendición de cuentas. Al continuar obsequiando un acceso preferencial a los mercados europeos y a los programas y financiación de la Unión Europea a pesar de sus persistentes violaciones de la legalidad internacional, la Unión Europea da luz verde a Israel para violar la ley internacional y falta a sus propias obligaciones bajo dicha normativa internacional.

Como organizaciones que rechazamos todas las formas de discriminación, incluyendo el antisemitismo y la islamofobia, y defensoras del derecho de todos los pueblos de vivir con libertad y dignidad, llamamos a la Unión Europea a suspender el Acuerdo de Asociación UE-Israel hasta que Israel cumpla con la legalidad internacional. También llamamos a todas las personas en Europa a unirse a nuestra demanda.

Firmas:
1. BDS Austria, Austria
2. Internationaler Versöhnungsbund, österreichischer Zweig, Austria
3. Society for Austro-Arab Relations, Austria
4. Steirische Friedensplattform, Austria
5. Women in Black (Wien), Austria
6. Askapena, Basque Country
7. Ernai, Basque Country
8. Ikasle Abertzaleak, Basque Country
9. Internazionalistak Auzolanean, Basque Country
10. Red MEWANDO, Basque Country
11. De Algemene Centrale-ABVV/La Centrale Generale-FGTB, trade union federation, Belgium
12. CNCD 11.11.11, NGO platform, Belgium
13. Comité de Vigilance pour la Démocratie en Tunisie, NGO platform, Belgium
14. European Coordination of Committees and Associations for Palestine, NGO platform, Belgium
15. Broederlijk Delen, NGO, Belgium
16. Médecine pour le Tiers-Monde – M3M (Third World Health Aid), NGO, Belgium
17. Parti Communiste, political party, Belgium
18. PTB-PVDA, political party, Belgium
19. Agir pour la Paix, Belgium
20. Artistes Contre le Mur, Belgium
21. Association Belgo-Palestinienne, Belgium
22. Brussel Brecht Eisler Koor, Belgium
23. CADTM Belgique, Belgium
24. Checkpoint Singers, Belgium
25. CVDT, Belgium
26. ForMENA – Council for MENA Affairs, Belgium
27. FOS – Socialistische Solidariteit, Belgium
28. Gents ActiePlatform Palestina (GAPP), Belgium
29. Groupe Proche-Orient Santé, Belgium
30. HOPE – ESPOIR – HOOP, Belgium
31. Intal, Belgium
32. Käthe Kollwitz Peace Run, Belgium
33. Kif Kif, Belgium
34. La Coordination Nationale d’Action pour la Paix et la Démocratie (CNAPD) , Belgium
35. LAP – Leuvense Actiegroep Palestina, Belgium
36. LEF-FGE, Belgium
37. Links Ecologisch Forum, Belgium
38. Mouvement Citoyen Palestine, Belgium
39. Mouvement Ouvrier Chrétien, Belgium
40. OXFAM Wereldwinkel Mariakerke , Belgium
41. Oxfam Wereldwinkel Tielt, Belgium
42. Paix Juste au Proche Orient, Belgium
43. Paix Juste au Proche Orient Ittre, Belgium
44. Paix Juste au Proche Orient Mazerine, Belgium
45. Paix Juste au Proche Orient Nivelles, Belgium
46. Palestina Solidaritet, Belgium
47. Pax Christi Flanders, Belgium
48. Plateforme Watermael-Boitsfort Plaestine, Belgium
49. Service Civil International Belgique, Belgium
50. Solidarité Socialiste, Belgium
51. Solidarity with Bedouins, Belgium
52. Uilekot vzw, Belgium
53. Union des Progressistes Juifs de Belgique (UPJB), Belgium
54. ViaVelo Palestina, Belgium
55. Vrede vzw, Belgium
56. Vredesactie, Belgium
57. Vrouwen in het Zwart, Belgium
58. vzw AZIZ, Belgium
59. Friends of Palestine, Czech Republic
60. International Solidarity Movement – Czech Republic Group, Czech Republic
61. Levá perspektiva, Czech Republic
62. Not in Our Name! — Czech Initiative for a Just Peace in the Middle East, Czech Republic
63. Palestinian Club in Czech republic, Czech Republic
64. Socialist Solidarity (Socialistická Solidarita), Czech Republic
65. World Without Wars and Violence, Czech republic
66. Enhedslisten – The Red-Green Alliance, political party, Denmark
67. United Federation of Danish Workers (3F), trade union, Denmark
68. Internationalt Forum, Denmark
69. Socialistisk UngdomsFront, Denmark
70. The Left Youth of Finland, political party, Finland
71. Finnish Peace Committee – Suomen Rauhanpuolustajat, Finland
72. Finnish-Arab Friendship Society – Arabikansojen ystävyysseura ry, Finland
73. Human Rights Education Organisation Aina, Finland
74. ICAHD Finland, Finland
75. Physicians for Social Responsibility, Finland
76. Psychologists for Social Responsibility, Finland
77. Plateforme des ONG françaises pour la Palestine, NGO platform, France
78. Gauche Unitaire, political party, France
79. Parti Communiste Francais, political party, France
80. Parti de Gauche, political party, France
81. Union Syndicale Solidaires, trade union federation, France
82. Confédération Paysanne, trade union, France
83. Artisans du Monde, France
84. Association France Palestine Solidarité, France
85. ATTAC France, France
86. BDS France, France
87. Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes, France
88. Emmaüs International, France
89. Fédération Artisans du Monde, France
90. Fondation Frantz- Fanon , France
91. Forum France-Algérie, France
92. Initiatives pour un autre monde, France
93. L’association le collectif RPS, France
94. La Cimade, France
95. Le collectif 69 Palestine, France
96. Le Mouvement de la Paix, France
97. Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les peuples, France
98. Mouvement pour une Alternative Non-violente, France
99. Sans, France
100. Snes-FSU, France
101. Une Autre Voix Juive, France
102. Union juive française pour la paix, France
103. IPPNW Germany, NGO, Germany
104. Pax Christi Germany, NGO, Germany
105. AK Nahost Berlin, Germany
106. Attac – AG Globalisierung und Krieg Deutschland, Germany
107. BAB – Berlin Academic Boycott of Israel, Germany
108. BDS Berlin, Germany
109. Deutsch-Palästinensische Gesellschaft e.V., Germany
110. Deutsch-Palästinensische Medizinische Geselschaft, Germany
111. Deutsch-Palästinensischer Frauenverein e.V., Germany
112. Frauen wagen Frieden, Germany
113. Frauen wagen Frieden, Germany
114. Frauen wagen Frieden Pfalz, Germany
115. Frauennetzwerk für Frieden e.V., Germany
116. ICAHD-Germany, Germany
117. Institut für Palästinakunde e.V., Germany
118. Jüdisch-Palästinensische Dialoggruppe München, Germany
119. Jüdische Stimme für gerechten Frieden in Nahost, Germany
120. Laika Verlag, Germany
121. Netzwerk EAPPI, Germany
122. Palästina Netzwerk Berlin (PNB), Germany
123. Palästina/Nahost-Intiative Heidelberg, Germany
124. Palestine Solidarity Committee Stuttgart, Germany
125. Irish Congress of Trade Unions, trade union federation, Ireland
126. Communication Workers Union, trade union, Ireland
127. Mandate Trade Union, trade union, Ireland
128. Services Industrial Professional and Technical Union (SIPTU), trade union, Ireland
129. Technical Engineering and Electrical Union – The Power Union, trade union, Ireland
130. Trócaire, NGO, Ireland
131. National University of Ireland Galway Students’ Union, student union, Ireland
132. Academics for Palestine, Ireland
133. Derry Anti War Coalition, Ireland
134. Gaza Action Ireland, Ireland
135. HOPE Foundation, Ireland
136. Ireland Palestine Solidarity Campaign, Ireland
137. Irish Anti War Movement, Ireland
138. National University of Ireland Galway Palestine Solidarity Society, Ireland
139. Sadaka – Ireland Palestine Alliance, Ireland
140. Trade Union Friends of Palestine, Ireland
141. Forum Italiano dei Movimenti per l’Acqua/Italian Forum of Water Movements, platform, Italy
142. FIOM-Cgil – Metal Worker’s Union – Italy
143. USB Unione Sindacale di Base, trade union, Italy
144. Comunità Palestinese di Roma, Palestinian community in Italy
145. 100 Idee per la Pace, Italy
146. Arci Pinerolo, Italy
147. Arci Sud Sardegna, Italy
148. ARCI Valle Susa, Italy
149. ArciI Messina, Italy
150. Associazione Amicizia Sardegna Palestina, Italy
151. Associazione Nazionale Giuristi Democratici, Italy
152. AssoPacePalestina, Italy
153. BDS Italia, Italy
154. BDS Sardegna, Italy
155. Cagliari Social Forum, Italy
156. Circolo ARCI » Montefortino 93?, Italy
157. Comitato « Con la Palestina nel cuore », Italy
158. Comitato Acqua Pubblica Salerno, Italy
159. Comitato Acqua Pubblica Salerno, Italy
160. Coordinamento Nord Sud del Mondo , Italy
161. Partito dei Comunisti Italiani, Italy
162. Rete Della Pace, Italy
163. Rete Italiana per il Disarmo, Italy
164. Rete No War Roma, Italy
165. Rete Radié Resch, Italy
166. Rete Romana di Solidarietà con il Popolo Palestinese , Italy
167. Reti Promotrici, Italy
168. Salaam ragazzi dell’olivo Trieste, Italy
169. Sbilanciamoci, Italy
170. Scuola di Italiano Libera la Parola, Italy
171. Statunitensi contro la Guerra (Firenze) , Italy
172. Tavolo Interventi Civili di pace, Italy
173. Women in Black, Italy
174. ATTAC Luxembourg, Luxembourg
175. CPJPO-Luxembourg, Luxembourg
176. Les Amis Du Monde Diplomatique, Luxembourg
177. Socialistische Partij , political party, Netherlands
178. Netherlands Palestine Committee (NPK), Netherlands
179. Diensten en Onderzoek Centrum Palestina (docP), Netherlands
180. 180 Women in Black, Amsterdam, Netherlands
181. Women-Men in Black, Groningen, Netherlands
182. Internationale Socialisten, Netherlands
183. 183 Palestine Link, Netherlands
184. Palestina Komitee Rotterdam, Netherlands
185. Palestina Komitee Nijmegen, Netherlands
186. Stichting Palestina
187. Breed Platform Palestina (BPP), Haarlem
188. Palestijnse Gemeenschap in Nederland (PGN), Netherlands
189. Ander Europa
190. International Committee Against Disappearances (ICAD), Netherlands
191. VIA (Netherlands branch of SCI)
192. HOPE Foundation
193. Grenzeloos, Netherlands
194. Stichting Groningen-Jabalya, Netherlands
195. VD AMOK, Netherlands
196. Utrecht4Palestine, Netherlands
197. Tiye International, Netherlands
198. Palestijnse Huis HPH, Netherlands
199. Werkgroup Keerpunt Netherlands
200. Al-Awda, Netherlands, Netherlands
201. Stichting Palestijnse Vrouwen in Nederland, Netherlands
202. EMCEMO, Netherlands
203. Komiteé Marokkaanse Arbeiders Nederland (KMAN), Netherlands
204. Vrouwen voor Vrede, Netherlands, Netherlands
205. HTIB, Netherlands
206. DIDF, Netherlands
207. Verenigde Wereldburgers voor Internationaal Recht, Netherlands
208. Middle-East Committee, Green Left Party, Netherlands
209. Stichting Kifaia, Netherlands
210. PAIS Werkgroep Rotterdam Rijnmond, Netherlands
211. Humanist Peace Council (HVB), Netherlands
212. Vereniging Burgerinitiatief ‘Sloop de Muur’, Netherlands
213. Women’s International League for Peace and Freedom (WILPF), Netherlands
214. Kairos Palestina, Netherlands
215. Nederlands-Arabische Vrouwenkring
216. Transnational Institute (TNI), Netherlands
217. Stop de Bezetting, Netherlands
218. Kampania Palestyna, Poland
219. Ogólnopolski Zwiazek Zawodowy Inicjatywa Pracownicza, Poland
220. BDS – Portugal, Portugal
221. Comité de Solidariedade com a Palestina, Portugal
222. Grupo Acção Palestina, Portugal
223. Iniciatíva za spravodlivý mier na Blízkom východe / Slovak Initiative for a Just Peace in the Middle East, Slovakia
224. Inštitút ludských práv / Human Rights Institute, Slovakia
225. Palestínsky klub na Slovensku, Slovakia
226. Siet proti chudobe / Slovak Anti-Poverty Network, Slovakia
227. Slovensko bez náckov, Slovakia
228. Utopia, oz., Slovakia
229. Zjednotení za mier, Slovakia
230. Association for Nonviolent Communication, Slovenia
231. BDS Slovenija, Slovenia
232. Cultural Artistic Association Transformator, Slovenia
233. Društvo ŠKUC, Slovenia
234. Društvo UP, Slovenia
235. Društvo za clovekove pravice in cloveku prijazne dejavnosti Humanitas, Slovenia
236. Institute Abraham, Slovenia
237. Journalists Union, Slovenia
238. Peace Institute, Slovenia
239. Zavod Krog, Slovenia
240. Zofijini ljubimci – društvo za razvoj humanistike, Slovenia
241. Zavod Nur, Slovenia
242. 243.Slovenska Filantropija, Slovenia
243. Equo, political party, Spain
244. Izquierda Abierta, political party, Spain
245. Izquierda Anticapitalista, political party, Spain
246. Izquierda Unida, political party, Spain
247. Podemos, political party, Spain
248. Confederación General del Trabajo (CGT), trade union, Spain
249. Sindicato Andaluz de Trabajadores, trade union, Spain
250. Sindicato único de Trabajadores Solidaridad Obrera, trade union, Spain
251. Unión Sindical Obrera (USO), trade union, Spain
252. Sindicato Cobas Canaias, trade union, Spain
253. ACSUR-Las Segovias, Spain
254. AIETI, Spain
255. Al-Quds association for solidarity with the people in arab countries, Spain
256. Antikapitalistak, Spain
257. Arquitectos sin Fronteras, Spain
258. Asociación de Inmigrantes del Sahara Occidental en Canarias- AISOC, Spain
259. Asociación Palestina BILADI, Spain
260. Asociación Paz Ahora, Spain
261. Asociación Paz con Dignidad, Spain
262. Asociación Sociocultural Café d’Espacio, Spain
263. Comité de Solidaridad con la Causa Árabe, Spain
264. Comunidad Hispano Palestina, Spain
265. Comunidad Palestina de Valencia, Spain
266. Comunidad Palestina en Canarias, Spain
267. Coordinadora 25S, Spain
268. Coordinadora ONGD Navarra, Spain
269. Coordinadora Sindical Canaria de Apoyo al Pueblo Saharaui , Spain
270. Corriente Roja, Spain
271. Dones en Rebel•lia, Spain
272. Eirene cultura para la paz., Spain
273. Fundación Madrid Paz y Solidaridad, Spain
274. General Union of Palesitnian Communities in Europe, Spain
275. Intersindical Alternativa de Catalunya, Spain
276. Intersindical Canaria, Spain
277. Los Verdes – Grupo Verde, Spain
278. Mujeres por la Paz y Acción Solidaria con Palestina, Spain
279. MUNDUBAT, Spain
280. NOVACT International Institute for Nonviolent Action, Spain
281. NUEVA CANARIAS, Spain
282. Ong Al Zaituna, Spain
283. Palestina Digital, Spain
284. Palestina Toma La Calle, Spain
285. Plataforma 2015 y más Fundación Mundubat, Spain
286. Plaza de los Pueblos 15M Madrid, Spain
287. Red Roja, Spain
288. Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina RESCOP-BDS, Spain
289. Revolta Global-Esquerra Anticapitalista, Spain
290. Rumbo a Gaza, Spain
291. Unadikum, Spain
292. Unión de Juventudes Comunistas de España , Spain
293. SODePAZ, Spain
294. The Palestine Solidarity Association of Sweden (PGS), Sweden
295. Boycott Israel Network, UK
296. British Committee for Universities of Palestine, UK
297. Caabu – Advancing Arab-British Understanding, UK
298. ICAHD UK, UK
299. Jews for Boycotting Israeli Goods, UK
300. Jews for Justice for Palestinians, UK
301. Kairos Britain, UK
302. Lawyers for Palestinian Human Rights, UK
303. Liverpool Friends of Palestine, UK
304. Muslim Association Of Britain, UK
305. Palestine Legal Action Network, UK
306. Plymouth Palestine Solidarity Campaign, UK
307. Scottish Friends of Palestine, UK
308. Scottish Palestine Solidarity Campaign, UK
309. War on Want, UK
Fuente: A European call to suspend the EU-Israel Association Agreement, European Coordination of Committees and Associations for Palestine (ECCP), 3/11/2014.

Entradas relacionadas:
Acciones
Acciones
BDS
Publicaciones relacionadas:
Los partidos se posicionan sobre la solidaridad con Palestina ante las europeas
Nota: Iremos actualizando esta misma entrada con las respuestas de los partidos que todavía no han contestado el formulario que se les hizo llegar. Ver la web de la RESCOP para tener la última información.

Bandera palestina frente a la sede de la Comisión Europea, Bruselas, 2011.

La Coordinación Europea de Asociaciones y Comités de Solidaridad con Palestina (ECCP), de la que la Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina (RESCOP) es miembro, ha lanzado en todos los países que componen la Unión Europea una campaña de consulta a los candidatos y candidatas al Parlamento Europeo para conocer su compromiso para defender los derechos del pueblo palestino y acabar con la impunidad de Israel en su violación de los Derechos Humanos y de la legalidad internacional y en sus crímenes contra la humanidad.

La campaña consiste en presentar a las/os candidatas/os un documento donde se describe brevemente la situación actual del pueblo palestino y de las relaciones entre la Unión Europea e Israel: la continua expansión de los asentamiento ilegales israelíes en territorio palestino y las últimas directrices de la UE y de algunos gobiernos que las componen denunciando la ilegalidad de dichos asentamientos y la intención de no comerciar con las empresas que trabajan en ellos; la destrucción de las infraestructuras financiadas por la UE en ataques por las fuerzas israelíes (valoradas en 49,14 millones de euros); el continuo asedio y bloqueo total de la Franja de Gaza que desprovee a la población de comida, combustible y otras necesidades, y constituye una forma de castigo colectivo que viola el artículo 33 de la Cuarta Convención de Ginebra; y la política de Israel sobre la demolición de casas palestinas y el desplazamiento forzado.

En dicho documento se incluyen también seis preguntas que tienen como objetivo conocer cuál será la postura de las/los candidatas/os, si salen elegidos cómo miembros del Parlamento Europeo, en las relaciones entre la UE e Israel que garanticen el respeto de las leyes internacionales y cuál será su grado de en una solución justa del conflicto Palestino-Israelí.

El cuestionario solicita la postura de los candidatos en las siguientes cuestiones: la exclusión de los asentamientos, y de los productos que allí se fabrican, de las relaciones entre la UE e Israel; el respeto a los derechos humanos en los tratados UE/Israel y la consiguiente oposición si estos no se respetan; el apoyo al derecho a la autodeterminanción del pueblo palestino; la suspensión de los acuerdos de cooperación en el caso de Israel; y la suspensión de la colaboración militar e intercambio de servicios de seguridad y del comercio de armas (compra y venta) con Israel.

La RESCOP como miembro de la ECCP ha enviado el cuestionario a 31 de los 41 partidos políticos que se presentan a las elecciones al Parlamento Europeo por el Estado español. Después de numerosas gestiones, han sido 11 candidatos de 7 agrupaciones políticas distintas los que han mostrado interés sobre la campaña y han respondido al cuestionario enviado:
- Jordi Sebastià de Coalició Compromís, partido que se presenta en colaboración con otras agrupaciones dentro de la iniciativa Primavera Europea, contesta sí a las 6 cuestiones, mostrando así su intención si sale elegido como parlamentario.
- Javier Couso y Carmen Duce Díaz (IU) candidatos de la iniciativa La Izquierda Plural, muestran su total apoyo a la causa palestina y responden sí a todas las cuestiones.
- Juan Fernando López Aguilar, candidato por el PSOE, muestra su apoyo a la mayoría de las cuestiones realizadas menos a la concerniente a la cooperación con el Estado de Israel en la que se muestra dudoso.
- Desde Podemos, Pablo Iglesias, Teresa Rodríguez y Xabier Benito (números 1, 2 y 9 de la lista) muestran su disposición y compromiso al apoyo a la causa palestina y a la resolución del conflicto. Otros candidatos, concretamente Itxaso Cabrera y J. J. Bosch (puestos 22 y 23), se muestran dudosos en algunas cuestiones pero reafirman su intención de trabajar para el cumplimiento de los derechos humanos.
- Desde Alternativa Republicana muestran su apoyo total, contestando sí a las 6 preguntas.
- La agrupación Escaños en Blanco mantiene su línea argumental (que las leyes electorales recojan el voto en blanco en forma de escaño vacío) y no se posiciona ante la cuestión.
- UPyD responde que cumplirán con lo que aparece en su programa político, donde no se menciona ni a Palestina ni a Israel, y que las decisiones que tomarán sus parlamentarios se decidirán en cada debate concreto.
- Desde el Partido da Terra, Iolanda Mato, número 2 en la lista, manifiesta su plena adhesión a todas las cuestiones planteadas por RESCOP.
- Desde el Partido Comunista de los Pueblos de España muestran su apoyo total, contestando sí a las 6 preguntas.
- Desde Corriente Roja muestran su apoyo total, contestando sí a las 6 preguntas.
Numerosos partidos como PP, ERC, CIU, PNV-EAJ, Foro de Cuidadanos, PACMA, EQUO, Partido X, Ciudadanos, Extremadura Unida, Recortes Cero, Extremeños por Europa, DER, Bildu, Partido Andalucista, RRUE, SAIN, Confederación Pirata, Movimiento RED, CILUS y Los Verdes Ecopacifistas, también consultados, a día de hoy no han respondido a nuestra petición.

Desde la RESCOP seguimos abiertos a conocer la posición de los mismos en relación a las políticas que tiene que mantener la UE con Israel, ante la continua violaciones del derecho internacional y la práctica de políticas de apartheid con la población palestina. La comunicación entre la RESCOP y los diferentes partidos y/o sus candidatos ha sido continuada desde antes del inicio de la campaña electoral, ante la ausencia de respuesta por parte de estas formaciones, nosotros seguimos abiertos a conocer su postura y compromiso ante la situación del pueblo palestino, para que en el Parlamento Europeo se vigile y actúe ante la violación de los Derechos Humanos en la zona.

Desde la RESCOP pedimos a las y los votantes del Estado español que tengan en cuenta, a lo hora de elegir libremente su voto, la postura de las agrupaciones políticas que se presentan a las elecciones al Parlamento Europeo ante la lucha del pueblo palestino para acabar con la impunidad del Estado israelí y el respeto al derecho internacional y a los derechos humanos.

Entradas relacionadas:
Acciones
Acciones
BDS
Publicaciones relacionadas:

Tag: Podemos

Hoy se da el primer paso en el camino hacia el embargo de armas a Israel.

Entradas relacionadas:

Publicaciones relacionadas:

IU y Podemos se unen a la Campaña BDS para defender los Derechos Humanos de Palestina en Granada

Entradas relacionadas:

Publicaciones relacionadas:

Los grupos de BDS del Estado español y la RESCOP aplauden el paso hacia adelante de Podemos en el reconocimiento del derecho al BDS como un ejercicio de la libertad de expresión

Entradas relacionadas:

Publicaciones relacionadas:

Podemos y la causa palestina

Entradas relacionadas:

Publicaciones relacionadas:

Más de 300 grupos de Derechos Humanos llaman a suspender el Acuerdo UE-Israel

Firmas:

Entradas relacionadas:

Publicaciones relacionadas:

Los partidos se posicionan sobre la solidaridad con Palestina ante las europeas

Nota: Iremos actualizando esta misma entrada con las respuestas de los partidos que todavía no han contestado el formulario que se les hizo llegar. Ver la web de la RESCOP para tener la última información.

Entradas relacionadas:

Publicaciones relacionadas: