[gtranslate]

Tag: Ministerio de Defensa

  • “Tested in combat by Israel” y el libre mercado. Nammo Palencia

    “Tested in combat by Israel” y el libre mercado. Nammo Palencia

    Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

    Marta Haserrea, de BDS Madrid.
    A principios de Marzo recibíamos la noticia de la adjudicación por parte del Ministerio de Defensa español de la compra de 60 millones de euros en cartuchos de pequeño calibre a una empresa israelí llamada IMI (Israel Military Industries) dejando así sin trabajo a la fábrica de armas Nammo Palencia.
    Nammo
    Cartuchos de pequeño calibre de Nammo Group / Nammo.

    Con independencia del debate ético —empleo de armas— y político —utilidad y fin de los ejércitos—, tenemos que atender a las condiciones en las que se ha realizado dicha adjudicación. A falta de que los trabajadores y trabajadoras de Nammo reconsideren su actividad laboral armamentística, que solo trae penurias sobre otros trabajadores como ellos, y de que acusen a IMI no solo por armar a dictaduras reconocidas sino también por suministrar armamento al propio estado criminal de Israel, los trabajadores de la fábrica palentina sí apuntaban acertadamente que Defensa ha organizado una subasta sólo con criterios de coste económico y no un concurso público, donde se valoran otros méritos como la calidad del material o los puestos de trabajo que daría lugar la adjudicación del contrato. El gabinete de Pedro Morenés alega que “no pueden permitirse malgastar dinero público”.

    Este método de adjudicación sin embargo no está tan “claro” en el caso de los contratos que Defensa firmó con la empresa Instalaza SA y filiales del mismo grupo, en las que el ministro Morenés trabajó desde 2004 a 2011. El gobierno ha reconocido, ante la pregunta parlamentaria de Amaiur, que desde que Pedro Morenés asumió la cartera de Defensa en diciembre de 2011, el Ministerio ha suscrito 32 contratos con Instalaza y sus filiales, empresas de las que él mismo fue consejero hasta 2009 y representante hasta el 20 de septiembre de 2011. No obstante, el gobierno no ha dado la menor explicación del importe de estos contratos ni ha aclarado si estos contratos se adjudicaron a dedo o, por el contrario, se realizó un concurso público.

    Defensa dice haber calculado que el gobierno ahorrará 600 000 euros en seis años optando por la oferta más económica de IMI pero el comité de empresa de la fábrica Nammo Palencia de 250 empleados insiste en que esa es la cifra que corresponde a los subsidios que el estado tiene que pagar a los empleados y empleadas en solo 2 meses. Otro dato “interesante” es que Nammo ofreció igualar la oferta de su competidora pero el Ministerio de Defensa hizo caso omiso de esta contraoferta y continuó con la adjudicación a la empresa israelí.

    Todo parece indicar que hay algo más que ahorro de gastos en el contrato con las Industrias Militares Israelíes IMI.

    El Estado criminal de Israel cuenta actualmente con el cuarto ejército más poderoso del mundo y es uno de los países con mayor gasto militar (en torno a un 7% del PIB en los últimos años). Su condición de estado ocupante hace que la militarización sea una necesidad para poder llevar a cabo el proyecto de colonización occidental en el que se basa toda su existencia. Israel tiene serias dificultades para mantener su gasto militar.

    A pesar de sus violaciones constantes de derechos humanos sobre la población palestina y el incumplimiento del derecho internacional, la mayoría de los países no sólo no sancionan económicamente a Israel, sino que mantienen acuerdos privilegiados con la entidad sionista. En el terreno militar, Estados Unidos es el país que más armamento vende a Israel. En algunos casos la venta se convierte en una donación gratuita al dedicarle partidas de los presupuestos generales para contentar al importante lobby sionista. Aunque otros países también venden armamento a Israel, la mayoría se dedica a importar material bélico israelí. En concreto el Estado Español importa armas, material antidisturbios y cursos de entrenamiento de métodos represivos. Conocidos son los acuerdos del gobierno vasco y la Generalitat con el ejército y las empresas de seguridad israelíes. El alto prestigio israelí en el ámbito de la represión y la guerra se conoce con el sello “Tested in combat”. Sus gases lacrimógenos, sus métodos de tortura y su tecnología militar son de la mejor calidad porque son materiales probados sobre población real, en muchas ocasiones sobre un laboratorio humano llamado Gaza.

    El Estado Español está de esta forma ayudando a la militarización de Israel, ayudando a disminuir su gasto militar ya que al importar su armamento hace que la cadena de producción de este armamento se abarate.

    IMI es la única empresa israelí de armas con pérdidas. El gobierno israelí financia la empresa con dinero público y ahora, gracias al gobierno español se han adjudicado una oferta millonaria. Este es el verdadero origen de esta adjudicación: socios políticos que colaboran en sus negocios. A costa de la limpieza étnica del pueblo palestino. Y también a costa del empleo de los trabajadores y las trabajadoras de Palencia.

    Entradas relacionadas:

  • Se pide la detención de Avi Dichter, ex jefe de inteligencia israelí, invitado por el Ministerio de Defensa español

    Se pide la detención de Avi Dichter, ex jefe de inteligencia israelí, invitado por el Ministerio de Defensa español

    Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
    http://causaarabeblog.blogspot.com/

    Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe
    http://www.alqudsandalucia.org/

    La Acusación Popular del caso del bombardeo en Gaza de 2002, Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe, reclaman la detención de  Avi Dichter, ex Ministro de Defensa israelí y ex Director de inteligencia israelí, invitado a dar una conferencia por el CESEDEN (Ministerio de Defensa español)

    Ha presentado un escrito para que se le detenga e interrogue sobre su participación en el caso.

    Se recuerda en el escrito que si bien se archivó la causa (recurrido ante el Tribunal Constitucional) contra 7 altos cargos israelíes por el bombardeo de Gaza en el año 2002, alegando que se iba a juzgar en Israel, después de 4 años de la inexistencia de juicio, se considera que Israel usó una argucia para evitar que sus altos cargos fueran juzgados.

    Esta demanda la realizaron víctimas y familiares palestinos de un ataque por medio de un bombardeo israelí con la explosión de una bomba de más de una tonelada que causó el asesinato de 15 personas en Gaza en el año 2002, y en las que se acusaba a siete altos mandos israelíes, la Acusación Popular, el Comité de Solidaridad con la Causa Árabe y la Asociación Al Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe, consideraron incierto –como se ha demostrado-, que haya habido en Israel una causa independiente judicial, digna de este nombre, asignando dicho Gobierno jerárquicamente a instancias militares la investigación y realizando, tras la presentación de la querella, cauces de distracción y señuelos con apariencia judicial como si estuvieran en un estado de derecho.

    En todo caso, esta demanda se presentó antes de la modificación de la ley de jurisdicción universal, cuya legislación recientemente fue modificada por parte del Gobierno socialista en conjunción con la derecha de este país. La modificación de la ley de jurisdicción universal, cuya utilización empezó con las causas de Argentina y Chile y el Juez instructor de aquel entonces, fue una demanda pública israelí y asumida por el actual Gobierno en contra de la opinión de numerosas asociaciones, sindicatos y colectivos ciudadanos. De hecho hay que mencionar que el Informe Goldstone (sobre los sucesos de Gaza de 2009) hace un elogio de la (antigua) jurisdicción universal española.

    La Acusación Popular considera que las víctimas tienen derecho a que por encima de las razones de Estado, su demanda sea juzgada.

    (Nota complementaria de Al Quds-CSCA)

    La causa, admitida en la Audiencia Nacional, cuya acusación particular la promovieron familiares de las víctimas, impulsado por el Centro de Derechos Humanos de Gaza (PCHR), dirigido por Raji Sourani, afecta al ex ministro de Defensa Benjamín Ben-Eliezer y a seis militares israelíes por un delito de guerra contra la humanidad tras el ataque en la Franja de Gaza (Territorio Ocupado de Palestina) el 22 de julio de 2002 en el que fueron asesinados un líder de Hamas y catorce civiles.

    Las acciones coordinadas que están llevando a cabo las organizaciones sociales y solidarias en Palestina y en Europa vienen a llenar el vacío que ha dejado la Comunidad Internacional en el tema palestino, es más, suplantan a los gobiernos en su búsqueda de la justicia, mientras que estos mismos gobiernos, hacen dejación de su papel político dado que  no tratan, en ningún caso, de resolver el problema de fondo: la ocupación de Palestina y toda la cadena de crímenes que se vienen cometiendo con total impunidad sobre la población civil palestina y sus bienes.

    Documentación:
    Sobre el Pleno de la Audiencia Nacional
    http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/pdf/VotoParticular.pdf
    http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/pdf/AutoPleno.pdf
    http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti687.html
    http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/pdf/querella.pdf
    http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti300.html
    English:
    http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti301.html
    http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti302.html
    Sobre Raji Sourani
    http://www.nodo50.org/csca/agenda06/palestina/sourani_5-07-06.html
    http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/pdf/SpainishLettertoParliamentfinal.pdf
    Otros casos
     – http://www.nodo50.org/csca/palestina/procesamiento_shar_7-01.html
    http://www.nodo50.org/csca/agenda08/palestina/arti199.html

    Informe Goldstone:
    http://www.nodo50.org/csca/agenda09/palestina/arti740.html
    http://issuu.com/maria981/docs/isuu_goldstone?mode=embed&layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Flight%2Flayout.xml&showFlipBtn=true

    Entradas relacionadas:

  • Defensa invita a dos exministros israelíes acusados de crímenes de guerra a un seminario que promueve la colaboración militar entre Israel y España

    Defensa invita a dos exministros israelíes acusados de crímenes de guerra a un seminario que promueve la colaboración militar entre Israel y España

    Nota de prensa – Madrid, 4 noviembre 2013

    La Secretaría General de Política de Defensa del Ministerio de Defensa de España, junto al Centro Sefarad-Israel, órgano encargado de promover la imagen de Israel en España con financiación pública estatal y madrileña, han invitado al exministro de Defensa y exdirector de la Agencia de inteligencia israelí Shin Bet, Avi Dichter, a abrir el próximo 6 de noviembre un seminario titulado “La Cultura de Defensa en España e Israel: Antiguos Desafíos y Nuevos Retos en la Sociedad del Siglo XXI”. Avi Dichter ha sido acusado de ser responsable del ataque, que causó en julio 2002, el asesinato extrajudicial del dirigente del Hamas, Shehade, y múltiples asesinatos de inocentes como su mujer, sus tres hijos (1 ½, 3 y 5 años), su hermana (10 años), nieta (2 meses) y abuela, y de Muna Fahmi Al Huweiti y sus dos hijos (4 y 5 años). Dicho ataque dejó además a 150 personas heridas, incluyendo Marwan Zeino, que quedó tetrapléjico. Otro de los invitados por el Ministerio español de Defensa es Dan Meridor, actual diputado por el Likud y exministro de Energía atómica e Inteligencia, acusado de formar parte del asalto al barco Mavi Marmara que provocó que 9 internacionalistas fueran asesinados.

    Las acusaciones de crímenes de guerra contra Dichter y Meridor en los Tribunales británicos les impidieron pisar suelo británico: el primero no llegó ni a salir del avión que le llevó a Londres en diciembre 2007 y el segundo tuvo que cancelar su visita a Gran Bretaña en noviembre de 2010. Los asesinatos extrajudiciales constituyen crímenes de guerra bajo la legislación internacional, pero al no haber ratificado el Tratado de Roma, Israel hasta la fecha ha escapado a la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional y los supuestos criminales de guerra o de lesa humanidad sólo han podido ser aprehendidos en virtud del principio de jurisdicción universal. Según el Centro Palestino de Derechos Humanos de Gaza, entre los años 2000 y 2008, murieron 714 personas en estos ataques llamados ‘selectivos’ por Israel que suelen hacer un gran número de víctimas civiles.

    La Red de Solidaridad contra la Ocupación de Palestina, compuesta por más de treinta ONGD, asociaciones y grupos de solidaridad con el pueblo palestino, considera que esta actividad va encaminada a normalizar la imagen de un Estado de Apartheid que ocupa ilegalmente un territorio ajeno, vulnera las Convenciones de Ginebra, desoye sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidas y sigue incumpliendo la Sentencia del Tribunal de la Haya, ante la complicidad de muchos gobiernos y ha demandado al Gobierno la cancelación del seminario así como que lleve a los tribunales a estos ciudadanos israelíes acusados de crímenes de guerra y lesa humanidad. El acto está previsto para el 6 noviembre a las 17h en el Paseo de la Castellana, 61.

    Más información en: causapalestina@gmail.com.

     

    Concentración
    Concentración en protesta frente al CESEDEN.

     

    Descarga la nota de prensa en pdf.

    Entradas relacionadas: