[gtranslate]

Tag: Comercio de armas

  • Compañía de seguridad G4S anuncia sus planes de retirarse del mercado israelí

    Compañía de seguridad G4S anuncia sus planes de retirarse del mercado israelí

    Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

    G4S-vicotria-castellanoLa mayor compañía de seguridad del mundo, la británica G4S, ha respondido a cuatro años de campaña global del movimiento BDS en protesta por su participación en las violaciones de los derechos humanos palestinos por parte de Israel, anunciando ayer que venderá su filial israelí en los próximos “12 a 14 meses”.

    Al analizar la decisión, el Financial Times informó que G4S estaba “retirándose de actividades perjudiciales para su reputación”.

    Desde 2010, G4S ha perdido contratos por millones de dólares en muchos países, debido a la presión del movimiento BDS para que ponga fin a su complicidad en las prisiones israelíes donde las y los palestinos son torturados y mantenidos sin cargos ni juicio, así como en los puestos de control, en las colonias y en un centro de entrenamiento policial. Entre los clientes que la empresa perdió hay compañías privadas, universidades, sindicatos y organismos de la ONU.

    En 2014, la Fundación Bill Gates retiró inversiones en G4S por valor de 170 millones de dólares, tras las protestas frente a sus oficinas en Seattle, Londres y Johannesburgo.

    Recientemente, la sede de UNICEF en Jordania y una importante cadena de restaurantes de Colombia se convirtieron en los últimos clientes de alto perfil en cancelar sus contratos con G4S debido a las campañas de BDS.

    “Al igual que durante el pico del boicot internacional al apartheid en Sudáfrica, la presión del BDS está haciendo que algunas de las más grandes corporaciones del mundo entiendan que lucrar con el apartheid y el colonialismo israelíes es malo para los negocios”, dijo Mahmud Nawajaa, vocero del Comité Nacional de BDS palestino, la más amplia coalición de la sociedad civil palestina, que lidera el movimiento de BDS.

    “Los administradores de fondos de inversión están reconociendo cada vez más que su responsabilidad fiduciaria les obliga a retirar sus inversiones de los bancos israelíes y de compañías que están implicadas en las graves violaciones de derechos humanos cometidas por Israel, como G4S y HP, debido al alto riesgo que conlleva. Estamos empezando a notar un efecto dominó”, agregó.

    Las multinacionales francesas Veolia y Orange, y la mayor compañía irlandesa: CRH, se han retirado del mercado israelí en los últimos meses, fundamentalmente como resultado de las campañas de BDS.

    En enero, la Iglesia Metodista Unida puso a cinco bancos israelíes en una “lista negra” debido a su complicidad con las violaciones de derechos humanos, incluyendo la financiación de las colonias israelíes ilegales.

    La abogada palestina Sahar Francis, directora de la Asociación de derechos humanos y apoyo a prisioneros, Addameer, comentó: “Esta última noticia sobre G4S es bienvenida, pero no tiene ningún efecto inmediato en la situación de quienes hoy están sufriendo graves violaciones de sus derechos humanos dentro de las prisiones israelíes”.

    “En momentos en que Israel está intensificando su campaña de encarcelamiento masivo como forma de reprimir a la sociedad palestina, G4S debería terminar inmediatamente su participación en el infame sistema de prisiones israelí, así como en la seguridad de los puestos de control y las colonias ilegales”.

    Nawajaa dijo: “Estamos agradecidos hacia todas las y los esforzados activistas de base de todo el mundo que están trabajando en solidaridad con el pueblo palestino para alcanzar la libertad, la justicia y la igualdad. Pero G4S es famosa por romper las promesas de poner fin a su complicidad con los crímenes israelíes”.

    “El boicot a G4S seguirá siendo una de las principales prioridades del movimiento BDS hasta que veamos que la compañía se retira efectiva y totalmente del régimen de ocupación, colonialismo y apartheid israelí”.

    G4S también tiene un largo y documentado historial de participación en abusos contra los derechos humanos y los derechos laborales en otras partes del mundo, especialmente en las prisiones y centros de detención de migrantes que la compañía ha administrado en Estados Unidos, el Reino Unido y Sudáfrica.

    Nawajaa comenta: “También celebramos la noticia de que G4S está liquidando sus negocios en la operación de centros de detención juveniles en Estados Unidos y en el Reino Unido, ya que ambos lugares han sido palco de campañas contra G4S por sus prácticas abusivas y por formar parte de sistemas de encarcelamiento profundamente racistas”.

    “De Estados Unidos a Palestina, de Sudáfrica al Reino Unido, G4S está fuertemente involucrada en proyectos de encarcelamiento masivo y racista. Seguimos comprometidos a trabajar de cerca con nuestros aliados para hacer que G4S rinda cuentas por su complicidad en las violaciones de derechos humanos”.

    Nawajaa agregó: “Al no poder detener el impresionante crecimiento del BDS en reclamo de libertad y justicia, Israel está tratando desesperadamente de ensuciar y deslegitimar nuestro movimiento no violento. Esto incluye impulsar leyes anti-democráticas en Europa y EE.UU., dirigidas a silenciar la disidencia y a suprimir nuestra libertad de expresión”.

    “Creemos firmemente que nuestro enfoque ético y nuestra causa justa prevalecerán, como muestra este reciente anuncio de G4S.”

    En septiembre de 2015, el gigante corporativo francés Veolia vendió todos sus negocios en Israel. Esto fue el resultado directo de una campaña de siete años contra su participación en proyectos de infraestructura para las colonias ilegales israelíes, que le costó a la empresa más de 20 mil millones de dólares en licitaciones y contratos perdidos.

    Recientemente un destacado empresario israelí residente en Francia dijo a los medios israelíes que la creciente fuerza del movimiento BDS implica que ahora muchas de las principales compañías europeas evitan invertir en Israel.

    Según un informe de la ONU, en 2014 la inversión extranjera directa en Israel cayó un 46% en comparación con 2013, debido en parte al impresionante aumento del impacto del BDS, según afirmó uno de los autores del informe.

    Principales hitos de la campaña contra G4S

    En 2013 G4S anunció que para 2015 terminaría su involucramiento en las colonias ilegales, en los puestos de control  y en una cárcel israelí, pero no implementó la retirada. En 2014 anunció que “no tenía intención de renovar” su contrato con el Servicio de Prisiones de Israel cuando el mismo terminara en 2017, pero todavía hay que implementar la decisión.

    Febrero 2016: Una importante cadena de restaurantes en Colombia ha decidido terminar un contrato con G4S luego de una campaña de BDS de más un año en el país

    Marzo 2016: UNICEF en Jordania termina su contrato con G4S tras una campaña BDS.

    Noviembre 2015: El partido Laborista del Reino Unido vota terminar el contrato con G4S para la seguridad de su conferencia.

    Abril 2015: Más de 20 empresas en Sudáfrica terminan sus contratos con G4S, haciéndole perder a la compañía más de 500.000 dólares.

    Noviembre 2014: La municipalidad del condado de Durham, en Carolina del Norte (EE.UU.), termina su contrato con G4S tras una campaña de activistas locales de Voces Judías por la Paz.

    Mayo 2014: La Fundación Bill Gates terminó su participación en G4S,  en valor de 170 millones de dólares, tras una campaña internacional que incluyó una petición lanzada por 100 organizaciones de todo el mundo y manifestaciones ante las oficinas de la Fundación Gates en Johannesburgo, Londres y Seattle. La Iglesia Metodista Unida de EE.UU. también retira todas sus inversiones en G4S (de su fondo de inversión de 20.000 millones de dólares).

    Enero 2014: El gremio estudiantil de la Universidad de Kent (en el sureste de Inglaterra) vota por terminar su contrato con G4S, tras una enérgica protesta por su complicidad con los abusos de derechos humanos en Palestina. Más tarde otros gremios estudiantiles en el Reino Unido votan para tomar medidas similares. Las universidades de Southampton y King’s College London deciden no renovar sus contratos con G4S debido a la presión estudiantil.

    Diciembre 2012: Como resultado de una intensa campaña estudiantil, la Universidad de Oslo anuncia que terminará su contrato con G4S, afirmando que no desea “apoyar compañías que operan en un terreno ético gris”. Más tarde las universidades de Bergen (Noruega) y Helsinki (Finlandia) anuncian medidas similares.

    Abril 2012: En la víspera de una histórica huelga de hambre de más de 2000 presos políticos palestinos, 13 organizaciones palestinas de derechos humanos y apoyo a los prisioneros lanzan una campaña para hacer rendir cuentas a G4S por el rol que desempeña en mantener el sistema israelí de prisiones, donde prevalece la tortura.

    Ver la cronología completa en inglés: http://bdsmovement.net/g4s-timeline

    Entradas relacionadas:

  • “Tested in combat by Israel” y el libre mercado. Nammo Palencia

    “Tested in combat by Israel” y el libre mercado. Nammo Palencia

    Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

    Marta Haserrea, de BDS Madrid.
    A principios de Marzo recibíamos la noticia de la adjudicación por parte del Ministerio de Defensa español de la compra de 60 millones de euros en cartuchos de pequeño calibre a una empresa israelí llamada IMI (Israel Military Industries) dejando así sin trabajo a la fábrica de armas Nammo Palencia.
    Nammo
    Cartuchos de pequeño calibre de Nammo Group / Nammo.

    Con independencia del debate ético —empleo de armas— y político —utilidad y fin de los ejércitos—, tenemos que atender a las condiciones en las que se ha realizado dicha adjudicación. A falta de que los trabajadores y trabajadoras de Nammo reconsideren su actividad laboral armamentística, que solo trae penurias sobre otros trabajadores como ellos, y de que acusen a IMI no solo por armar a dictaduras reconocidas sino también por suministrar armamento al propio estado criminal de Israel, los trabajadores de la fábrica palentina sí apuntaban acertadamente que Defensa ha organizado una subasta sólo con criterios de coste económico y no un concurso público, donde se valoran otros méritos como la calidad del material o los puestos de trabajo que daría lugar la adjudicación del contrato. El gabinete de Pedro Morenés alega que “no pueden permitirse malgastar dinero público”.

    Este método de adjudicación sin embargo no está tan “claro” en el caso de los contratos que Defensa firmó con la empresa Instalaza SA y filiales del mismo grupo, en las que el ministro Morenés trabajó desde 2004 a 2011. El gobierno ha reconocido, ante la pregunta parlamentaria de Amaiur, que desde que Pedro Morenés asumió la cartera de Defensa en diciembre de 2011, el Ministerio ha suscrito 32 contratos con Instalaza y sus filiales, empresas de las que él mismo fue consejero hasta 2009 y representante hasta el 20 de septiembre de 2011. No obstante, el gobierno no ha dado la menor explicación del importe de estos contratos ni ha aclarado si estos contratos se adjudicaron a dedo o, por el contrario, se realizó un concurso público.

    Defensa dice haber calculado que el gobierno ahorrará 600 000 euros en seis años optando por la oferta más económica de IMI pero el comité de empresa de la fábrica Nammo Palencia de 250 empleados insiste en que esa es la cifra que corresponde a los subsidios que el estado tiene que pagar a los empleados y empleadas en solo 2 meses. Otro dato “interesante” es que Nammo ofreció igualar la oferta de su competidora pero el Ministerio de Defensa hizo caso omiso de esta contraoferta y continuó con la adjudicación a la empresa israelí.

    Todo parece indicar que hay algo más que ahorro de gastos en el contrato con las Industrias Militares Israelíes IMI.

    El Estado criminal de Israel cuenta actualmente con el cuarto ejército más poderoso del mundo y es uno de los países con mayor gasto militar (en torno a un 7% del PIB en los últimos años). Su condición de estado ocupante hace que la militarización sea una necesidad para poder llevar a cabo el proyecto de colonización occidental en el que se basa toda su existencia. Israel tiene serias dificultades para mantener su gasto militar.

    A pesar de sus violaciones constantes de derechos humanos sobre la población palestina y el incumplimiento del derecho internacional, la mayoría de los países no sólo no sancionan económicamente a Israel, sino que mantienen acuerdos privilegiados con la entidad sionista. En el terreno militar, Estados Unidos es el país que más armamento vende a Israel. En algunos casos la venta se convierte en una donación gratuita al dedicarle partidas de los presupuestos generales para contentar al importante lobby sionista. Aunque otros países también venden armamento a Israel, la mayoría se dedica a importar material bélico israelí. En concreto el Estado Español importa armas, material antidisturbios y cursos de entrenamiento de métodos represivos. Conocidos son los acuerdos del gobierno vasco y la Generalitat con el ejército y las empresas de seguridad israelíes. El alto prestigio israelí en el ámbito de la represión y la guerra se conoce con el sello “Tested in combat”. Sus gases lacrimógenos, sus métodos de tortura y su tecnología militar son de la mejor calidad porque son materiales probados sobre población real, en muchas ocasiones sobre un laboratorio humano llamado Gaza.

    El Estado Español está de esta forma ayudando a la militarización de Israel, ayudando a disminuir su gasto militar ya que al importar su armamento hace que la cadena de producción de este armamento se abarate.

    IMI es la única empresa israelí de armas con pérdidas. El gobierno israelí financia la empresa con dinero público y ahora, gracias al gobierno español se han adjudicado una oferta millonaria. Este es el verdadero origen de esta adjudicación: socios políticos que colaboran en sus negocios. A costa de la limpieza étnica del pueblo palestino. Y también a costa del empleo de los trabajadores y las trabajadoras de Palencia.

    Entradas relacionadas:

  • Elbit Systems pierde un contrato clave en Brasil debido a protestas propalestinas

    Elbit Systems pierde un contrato clave en Brasil debido a protestas propalestinas

    Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

    El Estado brasileño de Rio Grande do Sul ha cancelado un importante acuerdo de cooperación con la compañía militar israelí Elbit Systems tras las protestas por el papel que desempeña esta empresa en la represión de los y las palestinas.
    Activistas cierran la fábrica de la armamentística israelí Elbit Systems durante los ataques a Gaza de 2014.
    Activistas cierran la fábrica de Elbit Systems en Inglaterra durante la masacre israelí a Gaza en 2014. / London Palestine Action

    Los movimientos sociales y sindicatos brasileños así como grupos palestinos habían pedido a la autoridades que cancelaran el acuerdo debido al papel que ha desempeñado Elbit en la constricción del ilegal Muro del Apartheid israelí en la ocupada Cisjordania y a su estrecha relación con el ejército israelí.

    Tarson Nuñéz, coordinador del departamento de relaciones internacionales del gobierno de Rio Grande do Sul, describía esta decisión de su gobierno de la siguiente manera:

    “Nuestro gobierno siempre ha dado prioridad a la promoción de la paz y de los derechos humanos, y considera que las demandas de los movimientos sociales son una voz importante que hay que escuchar. El anuncio de hoy es la consecuencia lógica de ello”.

    En el reciente ataque de Israel a Gaza que mató a más de 2.100 palestinos y palestinas se probaron drones suministrados por Elbit Systems. La cotización de las acciones de esta compañía aumentaron desde la masacre debido a que los inversores preveían que iban a aumentar los encargos de esta tecnología utilizada por primera vez en ese ataque.

    En abril de 2013 el gobernador de Rio Grande do Sul, Tarso Genro, había firmado un acuerdo de cooperación de investigación que convertía a Elbit en la primera empresa militar israelí en dirigir proyectos militares brasileños. Se le iba a proporcionar a Elbit acceso a fondos públicos y a tecnologías producidas por cuatro universidades locales. Las protestas locales y la falta de apoyo del gobierno federal debilitaron el proyecto. En una carta abierta Tarso Genro afirmó que el memorando de entendimiento estaba “vacío de significado”.

    Entre los proyectos cancelados tras el anuncio del martes está un plan por valor de 17 millones de dólares de construir un satélite militar.

    El movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), una campaña dirigida desde Palestina para aislar internacionalmente a Israel como se hizo con Sudáfrica, ha recibido con satisfacción el anuncio como una victoria importante.

    Jamal Juma, coordinador de la Campaña Palestina contra el Muro y miembro del Comité Nacional Palestino de BDS, la coalición de organizaciones que dirige el movimiento de BDS, afirmó:

    “Elbit Systems se ha convertido en el símbolo de la construcción por parte de Israel de un muro de apartheid en la ocupada Palestina y de su agresión militar contra nuestro pueblo. Israel solo puede mantener sus violaciones de los derechos humanos gracias a la colaboración internacional, entre la que se incluyen acuerdos como el que el gobierno de Rio Grande do Sul acaba de cancelar. Después de la masacre de los y las palestinas de Gaza cometida por Israel, esperamos que otros gobiernos den pasos para acabar con la cooperación militar con Israel”.

    Organizaciones brasileñas como la federación de sindicatos CUT, la Marcha Mundial de las Mujeres, así como grupos de estudiantes y partidos políticos locales habían presionado a las autoridades de Rio Grande do Sul para que cancelaran su acuerdo con Elbit Systems e incluso bloquearon las entradas a las instalaciones de AEL Sistemas, filial de Elbit. La embajada palestina y la Federación Palestina en Brasil se habían entrevistado en varias ocasiones con el gobierno acerca de este asunto.

    El rector de la universidad que lidera la investigación aeroespacial en la región había declarado que la universidad no iba a trabajar con Elbit Systems en ninguna investigación que pudiera incluir investigación militar, con lo que puso en duda la viabilidad del memorando.

    Antonio Lisboa, secretario de relaciones internacionales de la federación de sindicatos CUT, afirmó:

    “Esta acertada decisión del gobierno de Rio Grande do Sul refleja la oposición cada vez mayor a las políticas de apartheid de Israel. Ahora el gobierno brasileño debe cortar todas sus relaciones militares con Israel, un Estado que practica el terrorismo de Estado contra las y los palestinos”.

    En 2009 el fondo estatal de pensiones noruego desinvirtió de Elbit Systems y desde entonces más de una docena de inversores estatales han seguido su ejemplo.

    Durante la última masacre de Israel en Gaza se ocuparon fábricas de Elbit en Reino Unido y Australia.

    Los gobiernos y las autoridades locales están emprendiendo cada vez más acciones en contra de la complicidad de las empresas con las violaciones del derecho internacional por parte de Israel. Al menos 17 gobiernos de la Unión Europea han advertido al mundo de los negocios del riesgo de hacer negocios con las ilegales colonias israelíes. La multinacional francesa Veolia perdió más de 20.000 millones de dólares por la cancelación de contratos con autoridades locales debido a que suministran servicios de infraestructura a las ilegales colonias.

    Rio Grande do Sul ya había empezado a desempeñar un papel importante respecto a la cuestión de Palestina cuando en 2012 se celebró en Porto Alegre el Foro Social Mundial Free Palestina.

    Mahmoud Nawajaa, coordinador del Comité Nacional Palestino de BDS afirmó:

    “Esta decisión es un ejemplo importante de cómo el movimiento popular que organiza el movimiento de BDS puede influenciar en la política del gobierno y cambiarla. A principios de esta semana nos reunimos bajo el paraguas de la ONU para discutir medidas eficaces para coordinar las políticas de los gobiernos locales con el fin de excluir de los contratos públicos a las empresas que ayudan a Israel a violar el derecho internacional”.

    Jamal Juma, de Stop the Wall, añadió:

    “La decisión de hoy da esperanzas a todos los palestinos y palestinas que resisten al brutal sistema de apartheid de Israel. Damos las gracias a todos aquellos movimientos y activistas que han hecho posible esta victoria para los derechos de las y los palestinos”.

     

    Fuente: Éxito de BDS: Elbit Systems pierde un contrato clave en Brasil debido a protestas propalestinas, Stop the wall, 8/12/2014.

    Entradas relacionadas:

  • El gobierno del Estado español debe suspender el comercio de armas con Israel

    El gobierno del Estado español debe suspender el comercio de armas con Israel

    Ho sentim, aquesta entrada està disponible només en Castellano.

    Desde diversos colectivos sociales, sindicatos y partidos se ha dirigido esta carta a Mariano Rajoy y a José Manuel García-Margallo solicitándoles el cese de todo comercio armamentístico con Israel, Estado que comete graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario y de Derechos Humanos.
    Stop Arming Israel
    La campaña #StopArmingIsrael del BNC (Palestinian BDS National Committee) solicita un embargo militar a Israel.

     

    Desde hace tiempo las organizaciones de la sociedad civil han reclamado a los gobiernos que sean más coherentes en su defensa del derecho internacional y que, ante la ocupación ilegal de Palestina que se remonta a varias décadas, impulsen medidas de diversa índole que traduzcan sus declaraciones de principios en actos concretos que demuestren su voluntad de impedir la razón de la fuerza de la potencia ocupante israelí.

    Como se ha venido demostrando a lo largo de las últimas décadas, la estrategia colonial israelí consiste en anexionar ilegalmente el territorio palestino sin hacerse responsable de la población autóctona palestina que lo habita. Ante las continuas expropiaciones y confiscaciones de tierras árabes y palestinas por el estado israelí y sus esfuerzos por deshacerse de la población palestina, empobrecerla y arrojarla a la caridad internacional, es necesario y urgente que los gobiernos de la Comunidad Internacional velen por la defensa del derecho internacional. Deben asumir sus responsabilidades como estados partes de las Convenciones de Ginebra y suspender toda clase de acuerdos que beneficien estas políticas israelíes, que lejos de ser coyunturales, forman parte de un ideario colonial fundamentalista y supremacista, compartido por la mayor parte del espectro político israelí.

    En julio y agosto 2014, Israel ha asesinado a más de 2.100 personas palestinas en la asediada Franja de Gaza. De estas víctimas, más de 500 eran niños y niñas, y la gran mayoría murieron sepultados bajo los escombros de sus casas. Hay más de 10 mil personas heridas con gravedad. Más de 108.000 personas han perdido su casa. Escuelas, hospitales y lugares de culto han sido demolidos. Israel ha demostrado una vez más cómo experimenta las armas que fabrica contra población civil palestina, y que el material de uso militar que importa de otros países, incluyendo el nuestro, es usado para cometer crímenes de guerra.

    Asimismo, no hay que olvidar la violencia cotidiana que ejerce la potencia ocupante israelí en todo el territorio palestino ocupado. Este verano, mientras caían toneladas de bombas en Gaza, Israel ha agudizado la represión contra la población palestina. Ha asesinado a decenas de personas en este territorio. Ha multiplicado las detenciones administrativas (sin cargo ni juicio) y arrestado a más de 2.000 personas en vulneración de sus derechos procesales, incluyendo a varias personas del Consejo Legislativo Palestino.

    Han continuado las deportaciones, el drama de los refugiados y las expropiaciones ilegales. Así, pocos días después de alcanzar una tregua con las facciones palestinas, Israel ha anunciado una de sus mayores confiscaciones de territorio palestino ocupado, con la anexión de más de 400 hectáreas al lado de Belén para su actividad colonial ilegal.

    En el transcurso de este último cruento episodio del genocidio contra el pueblo palestino, el gobierno español ha mostrado su interés por respetar la posición común del Consejo de Seguridad y Asuntos Exteriores de la Unión Europea 2008/944CFSP del 8 de diciembre 2008 que define las reglas comunes de control de exportación de tecnología y equipamiento militar. La suspensión temporal de venta de armas a Israel es una señal de coherencia con la posición europea expresada en la última conferencia de Naciones Unidas sobre Tratado de Comercio de Armas, según la cual las transacciones de armas deberían ser denegadas cuando existe un riesgo claro de que estas armas sean utilizadas para cometer graves violaciones del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Internacional de los Derechos humanos.

    Por eso, expresamos nuestro firme respaldo a su decisión de suspender temporalmente la venta de armas a la potencia responsable de la matanza de civiles en Gaza. Sin embargo, para ser coherente y eficaz, esta medida deber mantener y profundizarse. No cabe la menor duda de que, en caso de reanudar sus transacciones armamentísticas con Israel, las armas exportadas a ese país serán utilizadas para cometer graves violaciones del derecho internacional. También es evidente que las armas que el gobierno compra a Israel son armas que han sido testadas contra civiles palestinos, en vulneración del Derecho Humanitario Internacional. Por ello, esa decisión de suspender temporalmente la venta de armas tiene que convertirse en una suspensión indefinida de cualquier compra venta de armas con esta potencia ocupante hasta que respete la legalidad internacional, en especial la IV Convención de Ginebra.

    Si el gobierno español, como ha manifestado en varias ocasiones, quiere contribuir al alcance de una paz justa y sostenible en Palestina, es necesario que ponga los medios para ello, y que adopte medidas que rompan la espiral de violencia armada institucional que desestabiliza la región, arranca la vida a miles de víctimas inocentes e indigna a millones de personas alrededor del mundo, como se ha evidenciado este verano en las calles de más de cuarenta ciudades del estado. La suspensión indefinida de las transacciones de armas con Israel es el comienzo de este camino.

    Atentamente,

    Organizaciones firmantes:

    • Alternativa Republicana
    • Asociación Hispano-Palestina
    • Ateneo Popular de Solidaridad entre los Pueblos
    • Coordinadora de ONG para el Desarrollo de España
    • Coordinadora 25S
    • Corriente Roja
    • CGT
    • Equo
    • Izquierda Unida
    • Palestina Toma la Calle
    • Podemos
    • Red Judía Internacional Antisionista (IJAN)
    • Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina – RESCOP:
      • Acsur-Las Segovias,
      • Asociación Al-Quds de Solidaridad con los Pueblos del Mundo Árabe
      • Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz – ASPA
      • Asociación de Amistad Palestina-Granada «Turab»
      • Asociación Hispano Palestina Jerusalén
      • Asociación Unadikum
      • BDS Catalunya
      • BDS Madrid
      • BDS País Valenciá
      • Castelló per Palestina
      • Comité de Solidaridad con la Causa Árabe
      • Comité de Solidaridad con los Pueblos – Interpueblos
      • Comunidad Palestina en Canarias
      • Comunitat Palestina de Catalunya
      • Coordinadora de apoyo a Palestina de La Rioja
      • Fundación IEPALA
      • Fundación Mundubat
      • Gipuzkoako palestinaren aldeko plataforma
      • Grupo de Cooperación Universitario Sevilla-Palestina
      • Izquierda Anticapitalista
      • Komite Internazionalistak
      • MEWANDO
      • Movimiento Solidaridad Internacional Catalunya
      • Mujeres en Zona de Conflicto – M.Z.C.
      • Mujeres por la Paz – Acción Solidaria con Palestina de Canarias
      • Palestinarekin Elkartasuna
      • Paz Ahora
      • Paz con Dignidad
      • Plataforma de Solidaridad con Palestina de Sevilla
      • Plataforma Palestina Ibiza
      • Plataforma Solidaria con Palestina de Valladolid
      • Red de Jóvenes Palestinos
      • Red Judía Antisionista Internacional –IJAN
      • Sodepau
      • Sodepaz
      • Sodepaz Balamil
      • Taula per Palestina
      • Xarxa de Solidaritat amb Palestina de València
    • Rumbo a Gaza
    • Sotermun
    • UJCE
    • USO
    • Plataforma de solidaridad con Palestina de Burgos
    • etc.

    Entradas relacionadas:

  • Ganadores del Nobel de la Paz y otros intelectuales piden boicotear militarmente a Israel

    Ganadores del Nobel de la Paz y otros intelectuales piden boicotear militarmente a Israel

    chomsky--644x362Un grupo de 52 premios Nobel de la Paz, intelectuales, artistas y activistas han emitido este miércoles un llamamiento a la comunidad internacional para que implemente un boicot a nivel militar contra Israel en condena a la última ofensiva aérea lanzada por Tel Aviv contra la Franja de Gaza, que se ha saldado con 175 palestinos muertos –alrededor de 120 de ellos civiles– y alrededor de un millar de heridos.

    «Horrorizados por la reciente ronda de agresiones israelíes contra 1.500.000 palestinos que viven en la bloqueada y ocupada Franja de Gaza y siendo consientes de la impunidad que hizo posible ese nuevo capítulo de varias décadas de violaciones del Derecho Internacional y los derechos de los palestinos por parte de Israel, creemos que urge una acción internacional para imponer un embargo militar completo y obligatorio contra Israel», indica la carta.

    «Una medida de estas características ha sido incluida en varias resoluciones de Naciones Unidas y es similar al embargo de armas que se impuso al régimen de Apartheid de Sudáfrica en el pasado», agrega. Entre los firmantes están los premios Nobel de Paz Mairead Maguire y Adolfo Pérez Esquivel, así como el académico estadounidense Noam Chomsky y el exdiplomático francés Stéphane Hessel, superviviente del Holocausto y coautor de la Declaración de Derechos Humanos. Otros de los firmantes son el abogado sudafricano y exenviado especial de la ONU a los Territorios Palestinos Ocupados John Dugard y la expresidenta del Parlamento Europea Cynthia McKinney.

    En su misiva, el grupo ha denunciado la «complicidad» de Estados Unidos, la Unión Europea y otros países desarrollados con la venta de armas a Israel, según ha informado el diario británico «The Guardian». «A pesar de que Estados Unidos ha sido el mayor patrocinador de Israel, suministrándole anualmente miles de millones de dólares en material militar avanzado, tampoco se puede menospreciar el papel de la Unión Europea, en particular de los grandes subsidios entregados al complejo militar israelí a través de los programas de investigación», señala la misiva.

    La carta, que está encabezada por la frase del expresidente sudafricano Nelson Mandela: «Para ser libre no sólo hay que deshacerse de las cadenas, sino vivir de una manera que respete y mejore la libertad de los demás», destaca que, «de manera similar, los crecientes lazos militares entre Israel y los países emergentes como Brasil, India y Corea del Sur no son razonables en vista del apoyo nominal que dan estos países a la libertad de Palestina».

    Entradas relacionadas: