[gtranslate]

Category: Boicot Económico

  • Carta a Vodafone

    Carta a Vodafone

    Enviar a:
    Atención al Cliente
    Vodafone

     

    Estimados señores:
    Me dirijo a ustedes para explicarles por qué recientemente he decidido prescindir de sus servicios como proveedores de servicios de telefonía móvil.
    Tengo razones de índole ética para no desear seguir siendo cliente de una empresa que tiene vínculos comerciales con el estado de Israel.
    A pesar de declararse una democracia, Israel es un estado que ocupa territorios más allá de sus fronteras en clara violación de la legislación internacional y somete a los habitantes de estos territorios a una opresión que incluye la supresión de sus derechos más básicos en el terreno sanitario, educativo, alimenticio, de libertad de tránsito y de organización política, entre otros.
    Israel debe abandonar estos comportamientos ilegales. Como puede que ustedes ya sepan, hay una campaña internacional en marcha promovida por la sociedad civil desde 2005 para boicotear los productos y empresas israelíes, aplicar sanciones y promover la desinversión en Israel.
    Me gustaría hacer un llamado a su empresa para que se una a esta campaña revisando sus relaciones comerciales con Israel. La ocupación ilegal de territorios, el régimen de apartheid que Israel impone sobre estos ciudadanos y muchos de los que habitan en el interior de sus fronteras, las desprotección en la que deja a la Diáspora palestina se hallan en claro conflicto con lo que Vodafone propone en sus páginas de Responsabilidad Corporativa, donde afirma “tener el deber ético de hacer un mundo mejor para todos” y “mantener los más altos niveles de comportamiento ético”.
    Como afirman en su Código de Compras Éticas, “It is the policy of the Board of Vodafone Group Plc that local operating companies should only deal with suppliers of goods or services that comply with Vodafone’s ethical standards.”
    Mientras no revisen su política comercial con Israel, en tanto no cesen su actividad en este país y la condicionen a la renuncia por parte de Israel al apartheid que aplica en todas sus formas, y al fin de la ocupación, los consumidores éticos no podremos volver a considerar la posibilidad de contarnos de nuevo entre sus clientes.
    A la espera de sus noticias y de su contribución a esta campaña por unas relaciones comerciales éticas, les saluda atentamente

    ——-

    Entradas relacionadas:

  • Carta a Telefónica/Movistar

    Carta a Telefónica/Movistar

    Atención al Cliente
    Movistar

     

    Estimados señores:
    Me dirijo a ustedes para explicarles por qué recientemente he decidido prescindir de sus servicios como proveedores de servicios de telefonía móvil.
    Tengo razones de índole ética para no desear seguir siendo cliente de una empresa que tiene vínculos comerciales con el estado de Israel, ya que, según tengo entendido, Movistar adquiere equipo en ese país y Telefónica posee parte de la operadora israelí de telefonía móvil Pelephone.
    A pesar de declararse una democracia, Israel es un estado que ocupa territorios más allá de sus fronteras en clara violación de la legislación internacional y somete a los habitantes de estos territorios a una opresión que incluye la supresión de sus derechos más básicos en el terreno sanitario, educativo, alimenticio, de libertad de tránsito y de organización política, entre otros.
    Israel debe abandonar estos comportamientos ilegales. Como puede que ustedes ya sepan, hay una campaña internacional en marcha promovida por la sociedad civil desde 2005 para boicotear los productos y empresas israelíes, aplicar sanciones y promover la desinversión en Israel.
    Me gustaría hacer un llamado a su empresa para que se unan a esta campaña revisando sus relaciones comerciales con Israel. La ocupación ilegal de territorios, el régimen de apartheid que Israel impone a estos ciudadanos y a muchos de los que habitan en el interior de sus fronteras, las desprotección en la que deja a la Diáspora palestina se hallan en claro conflicto con lo que Movistar propone en sus páginas de Responsabilidad Corporativa, donde afirma trabajar por “mejorar la vida de las personas”, “contribuir al bienestar de la sociedad” y defender “un comportamiento ético y responsable en el desarrollo de su actividad.”
    Mientras no revisen su política comercial con Israel, en tanto no dejen de comprar equipos en este país y no vendan su participación en Pelephone, en tanto no cesen su actividad en este país y la condicionen a la renuncia por parte de Israel al apartheid que aplica en todas sus formas y al fin de la ocupación, los consumidores éticos no podremos volver a considerar la posibilidad de contarnos entre sus clientes de nuevo.
    A la espera de sus noticias y de su contribución a esta campaña por unas relaciones comerciales éticas, les saludo atentamente

    ——-

    Entradas relacionadas:

  • Empresas asociadas con Israel

    Empresas asociadas con Israel

    Listado de Empresas establecidas en el Estado español que son filiales de israelíes o participadas por capital israelí y a empresas españolas que compran, venden o invierten en Israel.

    Haz click en el logo y envíales una carta. Puedes ayudar creando cartas para cualquiera de las empresas del listado, nosotr@s las colgaremos. ¡Gracias!

    Entradas relacionadas:

  • Primera victoria de la Campaña BDS contra Israel en Japón

    Primera victoria de la Campaña BDS contra Israel en Japón

    El pasado 1 de diciembre, la empresa japonesa que vende productos de calidad “sin marca” y con el mínimo empaquetamiento posible, anunció oficialmente en su página web la cancelación de sus planes para abrir una tienda en Israel. Desde que hicieron pública en abril de 2010 su intención de abrir una sucursal en ese país, el Palestine Forum junto con otros individuos y organizaciones civiles apeló a la empresa para que se cancelara esta iniciativa.

    Durante más de sietes meses, se llevaron a cabo diversas acciones de alcance nacional delante de algunas de las tiendas MUJI, se mandaron postales como parte de la campaña STOP MUJI y se hicieron constantes llamadas en este sentido en Internet y por medio de las redes sociales. También se organizó una acción en la tienda MUJI de Seúl, en Corea del Sur. En vista de que la campaña estaba alcanzando un nivel internacional, la dirección de la empresa finalmente decidió cambiar sus planes de expansión en Israel.

    Aunque la compañía alegó motivos económicos, esta cancelación se puede considerar la primera victoria histórica de la campaña BDS contra Israel en Japón y es de esperar que sea solo el primer gran paso de la creciente campaña BDS en el continente asiático.

    3 de diciembre de 2010

    Palestine Forum, Osaka, Japón

    Entradas relacionadas:

  • El estado español crea sangre en el mundo. Sexto exportador de armas del mundo

    El estado español crea sangre en el mundo. Sexto exportador de armas del mundo

    España exporta armamentos a países de represión terrorista como Marruecos con el pueblo Saharaui o Israel con el pueblo Palestino. Además existe un carácter secreto en las exportaciones.

    El armamento español se globaliza y su industria de defensa forma ya parte de la elite mundial. Las empresas privadas exportaron en 2009 material de defensa y tecnología de doble uso (civil y militar) por valor de unos 1.500 millones de euros, una cantidad similar a la que prometió invertir el Ministerio de Educación en los próximos tres años. Se trata del mayor crecimiento comercial desde que se realizan controles y coloca a España como el sexto exportador mundial de armas, por delante incluso de potencias industriales como China. Ni la crisis ni la deslocalización han frenado las ventas, que hace tan sólo una década situaban el negocio español (puesto 18) en un discreto segundo plano.

    Las inversiones y la política de defensa europea han hecho reconocible la marca España en todo el mundo, muy por encima de otros indicadores económicos del país. El pasado año se enviaron equipos militares, tecnología y armamento a 67 países. La lista de clientes incluye aliados (OTAN-UE) y países estratégicos (Asia-América Latina), a donde se destinó el grueso de la producción nacional: aeronaves, buques, vehículos, armas químicas, armas ligeras o munición. Los usuarios finales son en su mayoría los ejércitos, pero también empresas públicas, privadas y, en menor medida, particulares.
    Destinos «calientes»
    Las transferencias de equipos militares españoles también llegan a los denominados «territorios sensibles», países en los que existe un clima sociopolítico tenso o regiones en plena carrera armamentística (Asia u Oriente Medio). El Ministerio de Industria, órgano encargado de supervisar la exportación de material de defensa, autorizó el pasado año el envío de equipos militares a 18 países ‘calientes’ por unos 53 millones, un 4 por ciento del total de las ventas.
    En este grupo aparecen Arabia Saudí, Filipinas, Indonesia, Mauritania, Israel, Sri Lanka o Tailandia.
    Precisamente, la Ley de Control sobre el Comercio Exterior de Armas, aprobada en 2008, nació para asegurar las transferencias de material a estos destinos ‘sensibles’ y garantizar la transparencia sobre las entregas. El Gobierno se comprometió a enviar información al Parlamento cada seis meses y a hacer un balance global cada año.
    En este periodo, la norma ha recibido el apoyo de partidos políticos, organismos internacionales y oenegés. «Hay más transparencia, no sólo en la exportación de material de defensa, sino en la regulación de las ventas de armas de caza o de tiro deportivo, que supusieron 81 millones de facturación en 2009. Por vez primera sabemos cuántas licencias se denegaron, a qué países y por qué» , admite Mabel González, responsable de desarme de Greenpeace.
    En un reciente informe, las oenegés criticaron la concesión de algunas entregas a lugares con grave inestabilidad o conflictos armados latentes. Ello, pese a que el artículo 8 de la citada ley especifica en qué sitios no debería venderse material de defensa. El europarlamentario de Izquierda Unida Willy Meyer, que ha presentado varias iniciativas en Bruselas sobre este asunto, cita dos «flagrantes agujeros negros» de la ley: Marruecos e Israel, «países que no cumplen con el derecho internacional ni con las resoluciones de la ONU».
    El caso de Rabat es paradigmático. España envía de forma periódica ayuda humanitaria al pueblo saharaui y a su vez autorizó el pasado año la exportación a Marruecos de equipo militar y policial por valor de 31 millones. «Algunas de estas armas se utilizan para reprimir a la población civil de la zona ocupada, sobre todo equipos antidisturbios», asegura el abogado y activista Luis Mangrané, quien ha presentado una denuncia ante la Audiencia Nacional para que no prosperen sucesivas entregas.
    La causa saharaui no pasó desapercibida en el Congreso y varios parlamentarios preguntaron en junio a la entonces secretaria de Estado de Comercio, Silvia Iranzo, por este punto. Iranzo defendió la legalidad de las ventas. «Se analizó cada operación de forma estricta. No se alimentó ninguna violación de los derechos humanos», afirmó ante los diputados.
    Secreto
    El órgano que supervisa los envíos es una junta interministerial compuesta por representantes de Industria, Exteriores, Defensa, Economía e Interior, y que cuenta con el apoyo del CNI. Su hombre fuerte es Ramón Mur Martínez, alto responsable de Comercio Exterior, quien defiende la eficacia de los controles. «Se valora el país de destino, la sensibilidad del producto, la fiabilidad del usuario final, las denegaciones de otros países y, muy especialmente, el riesgo de desvío de la exportación a un uso o destino indebidos», explica.
    La junta denegó el pasado año 14 licencias de productos químicos con destino a Irán, Egipto, Pakistán, Siria y Yemen por «riesgo de desvío para la producción de armas de destrucción masiva». El veto a Teherán atiende a los embargos decretados por la ONU para impedir el desarrollo de su programa nuclear. Sin embargo, se ha aplicado una cláusula especial para autorizar seis envíos de tecnología civil a Irán al no estar en la lista de control.
    Los expertos consultados reprochan el carácter secreto de las decisiones de este órgano supervisor. No para el caso concreto de Irán, sino para las concesiones más «sangrantes» a Marruecos o Israel. A Tel Aviv las empresas españolas enviaron casi 800.000 euros en material militar, tecnología y componentes de pistolas deportivas. El destino eran sus Fuerzas Armadas.
    Por ello reclaman más peso de la sociedad civil en esta junta y la posibilidad de remitir informes vinculantes sobre la situación de cada país, según propone Willy Meyer. «Fue una promesa electoral del Gobierno, pero parece que solo interesa la salud de un negocio sin escrúpulos», admite el activista Luis Mangrané. «Se trata, en suma, de una cuestión de fe», concluye.

    Entradas relacionadas:

  • Abacus Cooperativa retira el Rummikub de sus tiendas

    Abacus Cooperativa retira el Rummikub de sus tiendas

    OTRO ÉXITO DEL BOICOT A ISRAEL

    Por Boicot Preventiu y Plataforma Aturem la Guerra

    Desde los últimos ataques del ejército israelí a la “Flotilla de la libertad” este pasado 31 de mayo de 2010, la campaña internacional BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones contra el Estado de Israel), inspirada con la campaña de boicot al régimen de apartheid sudafricano, se ha fortalecido con la indignación popular ante la impunidad con que el Estado sionista vulnera sistemáticamente los derechos humanos, sobretodo los de la población palestina.

    En este contexto hemos recibido la información de que Abacus (cadena de tiendas especializadas en librería, papelería y juguetería, con 34 establecimientos en los Països Catalans) ha decidido retirar de sus tiendas el juego de mesa Rummikub, propiedad de la empresa israelí Lemada Light Industries Ltd.

    Esta decisión no nace de un apoyo espontáneo a la campaña de boicot a Israel. Durante el otoño-invierno del año 2008-2009 se puso en marcha una campaña de denuncia a Abacus des de colectivos de solidaridad con Palestina en detectarse que en sus establecimientos se vendían unos juguetes fabricados en Israel. Después de informar a la empresa sobre la existencia de la campaña de Boicot a Israel y de haber hecho concentraciones de denuncia delante de sus establecimientos a diferentes ciudades de Catalunya, en el momento en que el ejército israelí empezó a bombardear la Franja de Gaza en la operación “Plomo fundido”, que causó más de 1.400 víctimas palestinas, Abacus decidió retirar de la venta estos juguetes sin hacer públicos los motivos.

    Des de Boicot Preventiu y la Plataforma Aturem la Guerra valoramos muy positivamente esta actitud de Abacus. Entendemos que este paso es fruto de la capacidad de incidencia de la sociedad concienciada que se moviliza, en este caso, con la solidaridad con Palestina, haciendo suyo el llamado de más de 170 organizaciones sociales palestinas al boicot al Estado de Israel hasta que este cumpla la legislación internacional y deje de vulnerar los derechos humanos.

    Boicot a Israel, boicot a Rummikub

    El boicot al juego de mesa Rummikub responde a la campaña BDS (Boicot, Desinversiones y Sanciones al Estado de Israel). El motivo del boicot es que la empresa propietaria y fabricante del juego es israelí. Y el mensaje es claro: mientras el Estado de Israel continúe vulnerando sistemáticamente los derechos humanos con la impunidad que le atorga la inacción de los organismos internacionales, será la sociedad internacional quien a través del boicot a su comercio y a sus instituciones académicas, culturales y deportivas, presionará para el fin de la impunidad y para el fin de la vulneración de los derechos humanos.

    El Rummikub es un juego de mesa basado en la combinación de números. Es el juego más exportado de Israel. Se producen unos 3 millones al año, la mayoría para la exportación, se vende a más de 54 países en el mundo y se hacen versiones en 26 idiomas.

    La empresa que hace el proceso de producción del juego es la israelí Lemada Light Industries Ltd, propiedad de la familia Hertzano. La fábrica está situada a Arad, Estado de Israel, a 25 km del mar Muerto, al desierto del Negev. La sede y las oficinas principales se encuentran en Moshav Magshimim, cerca del aeropuerto internacional israelí Ben Gurion.

    Al Estado israelí el juego se vende bajo la marca Kod Kod. Al Estado español, con el nombre de Rummikub, lo distribuye la compañía estadounidense Hasbro, la segunda empresa de juguetes más importante del mundo.

    Desde Boicot Preventiu y la Plataforma Aturem la Guerra, entidades que apoyan la campaña BDS en Catalunya, pedimos que se promueva el boicot a Israel como medida de presión ante este Estado. Y especialmente, pedimos el boicot al juego de mesa Rummikub. Pedimos a quien pueda que mande peticiones de boicot a Rummikub a la empresa distribuidora Hasbro (e-mail: consumidor@hasbro.es, tel. 900-180377), así como a aquellos establecimientos donde se venda.

    Entradas relacionadas:

  • Alta tecnología militar española, a la venta en Israel

    Alta tecnología militar española, a la venta en Israel

    Alta tecnología militar española, a la venta en Israel

    Juan Luis Sánchez y Alberto Arce

    Cualquier operación de exportación de material de Defensa necesita la aprobación de una comisión del Gobierno formada por los ministerios de Industria y Comercio, Interior, Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia. Esa comisión decide en función de la ley española de exportación de armas, que prohíbe explícitamente la venta de material “cuando existan indicios racionales de que pueda ser empleadosen acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional”

    tira
    autor: Ferreres, Fuente: Público

    Aviones no tripulados como los que se usan para los “ataques selectivos” en Gaza. Una empresa española negocia en Israel a través de un proveedor del Ejército. La ley prohíbe la exportación de armas a países en conflicto.
    Una empresa española está comercializando en Israel alta tecnología para aviones militares no tripulados, un modelo que el Ejércto israelí ha utilizado en los “ataques selectivos” sobre Gaza o Líbano y que han causado la muerte de decenas de civiles, como consta en los informes refrendados por Naciones Unidas, Human Rights Watch o Amnistía Internacional, que lo han calificado como “crímenes de guerra”.

    La empresa española Aries, Ingeniería y Sistemas, S. A., con sede Madrid, ha confirmado a periodismohumano que alcanzó “aproximadamente en julio de 2009″ un acuerdo con la compañia israelí Goldtech Technologies, cuyos clientes principales son el Ejército y el Ministerio de Defensa de Israel. Un alto cargo de Aries admite que esta alianza supone un primer paso para la venta de “tecnología e ingeniería de aviones no tripulados”, también conocidos como ‘drones’ o UAV, “y catapultas de lanzamiento”, aunque rehusa a dar más detalles “confidenciales”.

    Vamos por partes.
    Cualquier operación de exportación de material de Defensa necesita la aprobación de una comisión del Gobierno formada por los ministerios de Industria y Comercio, Interior, Defensa y el Centro Nacional de Inteligencia. Esa comisión decide en función de la ley española de exportación de armas, que prohíbe explícitamente la venta de material “cuando existan indicios racionales de que pueda ser empleados en acciones que perturben la paz, la estabilidad o la seguridad en un ámbito mundial o regional” o “pueda exacerbar tensiones o conflictos latentes”. ¿Y quién decide cuándo hay indicios o no? El mismo artículo de esa ley remite a las organizaciones especializadas y a Naciones Unidas.

    En este caso hay un matiz importante: el acuerdo que hoy conocemos no implica ninguna exportación concreta sino “una alianza” que preparará el camino para futuras ventas, que no se han producido aún porque “el negocio va lento”, según Aries. Por tanto, el Gobierno no tiene por qué tener conocimiento oficial del acuerdo.

    Sin embargo, aunque esta colaboración entre Aries y Goldtech no tiene la autorización explícita del Ejecutivo, sí hay un permiso implícito: “existe un marco bilateral entre los ministerios de Defensa de España e Israel por el que las empresas de ambos países podemos hacer alianzas en materia de Defensa e I+D sin tener que consultarlo”, dicen las fuentes consultadas en Aries refiriéndose a acuerdos bilaterales en vigor desde 1997 y 2004 (pdf). Este mismo año, el pasado 16 de marzo, la ministra de Defensa y su homólogo israelí, Ehud Barak, firmaron en Madrid otro documento que profundizaba este entendimiento. “Si en vez de con una empresa de Israel fuera con una empresa Irán”, aclara Aries, “el acuerdo no sería legal porque Defensa lo prohíbe, pero con Israel hay bilateralidad”.

    “Si se autorizan esas ventas, se cruzará una línea roja”
    Las organizaciones sociales consultadas por periodismohumano se muestran “muy preocupadas” por esta línea abierta entre Aries y Goldtech Tecnologies en un marco legal amparado por el Gobierno. Mabel Bustelo, responsable de la Campaña de Desarme de Greenpace, pide “que el ministerio de Comercio se pronuncie” porque “si una empresa busca reprensentantes en otro país está claro que lo hace para vender. Si se llega a autorizar la venta de ese material a Israel, se habrán cruzado la línea roja en cuanto al control de armas”. Israel, como Marruecos o Colombia, forma parte de la lista de “destinos muy preocupantes” de armas fabricadas en España y que, para las ONG, no cumplen los requisitos de la ley.

    En el caso de Israel contra Palestina, la documentación es apabullante. Respecto a la Operación Plomo Fundido de Navidades de 2008, una institución tan condicionada como la propia ONU respaldó el Informe Goldstone y admitió que Israel cometió crímenes de guerra. En declaraciones a periodismohumano, uno de los cuatro redactores del informe, Desmond Travers, recuerda que esos aviones “fueron utilizados para atacar niños, una mujer embarazada, un hombre en una motocicleta, hombres que cargaban oxígeno en una furgoneta, o un desfile policial. Yo he visto lo que ven quienes los manejan y los UAV no permiten errores. Gracias a los UAV podría haberse diferenciado lo que eran estos objetivos de lo que no eran objetivos legítimamente atacables. ¿Por qué no lo hicieron?”.

    El informe de Human Rights Watch “Errores precisos” documenta y analiza los casos de al menos 29 civiles, entre ellos 8 niños, asesinados por ‘drones’ durante el ataque a Gaza de las Navidades de 2008. “La capacidad tecnológica de estos aviones y los misiles que lanzan generan que las violaciones de los derechos humanos que provocan sean, si cabe, más graves”. Amnistía internacional, por su parte, ha podido demostrar la muerte de 42 civiles por la acción de estos aviones durante las tres semanas de duración de la operación.

    Tengo una pregunta para usted
    El 29 de enero de 2009, justo después de la Operación Plomo Fundido de Israel sobre Gaza, el presidente Zapatero fue interpelado por un ciudadano en el programa de televisión Tengo una pregunta para usted:

    – ¿Tiene usted una idea de cuantos civiles palestinos habrán matado nuestras armas?
    – Estoy convencido de que nuestras armas o los componentes que nosotros le vendemos a Israel no se han utilizado para eso. Son los datos que yo puedo aportar aquí, en todo caso lo podremos aclarar sin ningún problema.
    Mes y medio después, el Gobierno reiteró ese mensaje en el Congreso, como consta en el diario de sesiones [pdf].

    Tal y como destacamos en un reportaje reciente, a partir de ese momento las operaciones a Israel parecieron congelarse. En 2008, se exportaron 2,5 millones de euros en armas, bombas, torpedos, cohetes, misiles, sistemas de dirección de tiro o aeronaves; en 2009, tras el programa de televisión, la operación autorizada más importante fue la venta de ordenadores por valor de 0,8 millones.

    Un sector con mucho futuro
    Los sistemas de vuelo no tripulados pueden tener usos civiles muy interesantes: transporte de mercancías, expediciones científicas en entornos hostiles para el ser humano, prevención y control de incendios y un largo etcétera que llega hasta donde nos llegue la imaginación.

    ¿No podría ser que la tecnología para drones de Aries se utilizara en Israel, en vez de para la guerra, para servicios forestales o de rescate? No es esa la especialidad de la casa, desde luego. Navegando por la web oficial de la empresa podemos descubrir que sus sistemas son utilizados, por ejemplo, por las Fuerzas Armadas españolas en la base de Herat. Los ingenieros de Aries han entrenado a los miembros de la misión española en Afganistán en el uso de los aviones no tripulados.

    La fabricación de los drones que podrían ser exportados a Israel ha recibido ayuda pública. Como consta en la web de Aries Ingeniería, el proyecto TEDESCODIM-UAV (Tecnologías para el Desarrollo de Sistemas de Configuración Dinámica de Misiones para UAV) ha recibido una subvención de 153.099 euros (pdf) del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo para la fabricación de sistemas de vuelo no tripulado. El Plan de innovación empresarial de la Comunidad de Madrid, por su parte, le concedió 99.255 euros (pdf).

    Esta misma empresa lidera el consorcio CERVANTES (Consorcio Empresarial para el Reingeniería del Vehículo Aéreo No Tripulado Español) formado por 11 empresas y 4 centros de investigación públicos como la Universidad Politécnica de Madrid, Universidad Rey Juan Carlos y Universidad Ramón Llull. España ha dedicado, a través de este consorcio, 22 millones de euros en cuatro años a la investigación sobre drones entre 2006 y 2010.

    Otro hecho que demuestra la capacidad de Aries y el gran interés que España tiene en este tipo de tecnología, más allá de la financiación, es la celebración los pasados 2 y 3 de marzo en Madrid en UNVEX, la Conferencia Internacional sobre sistemas no tripulados. Entre las atracciones del encuentro estaba una maqueta de un drone fabricada por Aries Ingeniería, que en un comunicadó afirmaba que la repercusión de sus productos había sido “un éxito” en un mercado “dominado por la tecnología de países como Estados Unidos o Israel”.

    La Conferencia, patrocinada por EADS, la Agencia Europea de Seguridad y Defensa y el Ministerio de Defensa de España, fue inaugurada por el Secretario de Estado de Defensa, Constantino Méndez, que en el acto de inauguración señaló que los UAV “son una solución a los desafíos de la defensa actual”. A este mismo congreso fue invitado el general Gabriel Shachor del Ejército del Aire de Israel, que impartió una charla titulada “UAVs en las Fuerznas Armadas de Israel; lecciones aprendidas”. Comparió mesa redonda con el Teniente Coronel Juan Carlos Mora, del Ejército del Aire de España.

    La guerra teledirigida
    La polémica no se cierne solo sobre Internet. En el Enfoque de periodismohumano El gran juego, Carlos Sardiña explica quién y cómo empiezan a usarse los aviones no tripulados. China está copiando los diseños de los “drones” estadounidenses. Pakistán ya ha comenzado a fabricar los suyos. Y, dejando aparte el uso militar, la policía británica tiene previsto implantar esta tecnología para vigilar manifestaciones y prevenir diversos actos delictivos antes de los juegos olímpicos de Londres de 2012.

     

    Fuente: periodismohumano.com.

    Entradas relacionadas:

  • España-Israel Relaciones en materia militar, armamentista y de seguridad. Balance y tendencias. Alejandro Pozo Marín

    España-Israel Relaciones en materia militar, armamentista y de seguridad. Balance y tendencias. Alejandro Pozo Marín

    España-Israel Relaciones en materia militar, armamentista y de seguridad. Balance y tendencias.

    Alejandro Pozo Marín

    Israel es el actor clave de un conflicto armado que dura más de sesenta años, que figura en el centro de la geopolítica global y tiene importantes repercusiones para la estabilidad regional y mundial. Producto de esta realidad, Israel se ha convertido en uno de los Estados más militarizados del mundo y en productor de los sistemas más vanguardistas en el sector militar y de la seguridad. La violencia que experimenta la región se ha convertido en una fuente de lucro, que basa su razón de ser en el conflicto armado que se realimenta con este negocio. El propósito de este informe es profundizar en las diferentes relaciones entre España e Israel, que incluyen las exportaciones e importaciones de armas, la cooperación empresarial y los acuerdos y prácticas en el terreno militar y de la seguridad, e intentar responder a la pregunta de en qué medida contribuye España a la violencia en una de las regiones más maltratadas del mundo.

    Descargar PDF

    Fuente: NOVA: Construcció de Pau y Noviolència Activa

    Entradas relacionadas: